



velamox ha scritto:In compenso c' è chi sta peggio della Juve....prendere 4 gol in un tempo e perdere una partita ormai chiusa 3 a 0 è incredibile
Sydney ha scritto:balrog ha scritto:...il gol era in fuorigioco , vero......ma il fuorigioco era si e no di 40 cm e sfido chiunque a vederlo con palla in gioco e mischia in area oltretutto i giocatori stavano incrociandosi tanto è vero che quando colpisce la palla Ranocchia era rientrato in posizione regolare ( il tempo d'azione sarà stato si e no di mezzo secondo dal tiro di Karja e la deviazone di Ranocchia )
quindi affermare che l'Inter abbia "rubato" la partita ( o peggio che l'arbitro abia fatto finta di nulla ) è da destituirsi di ogni fondamento , ci sono voluti fior di fermi mmagine per vedere quel fuorigioco , è un errore umano comprensibilissimo che nel calcio ci può stare
Ed io che ho detto!? Mi devi 7 euro che potrai onorare alla Peca.
tenente Drogo ha scritto:comunque gli arbitri sbagliano in buona fede
tenente Drogo ha scritto:comunque gli arbitri sbagliano in buona fede
tasteclimber ha scritto:
Milo_Oramai ha scritto:mainsavida ha scritto:tenente Drogo ha scritto:comunque gli arbitri sbagliano in buona fede
Il problema non è il fuorigioco che si può vedere e non vedere(sopratutto se giochi a Milano contro l'Inter).
Il problema è che Andrea Cossu giura sulla testa di suo figlio che l'arbitro gli ha detto che avrebbe fischiato prima di riprendere il gioco. Salvo poi rimangiarsi tutto ad azione finita. Questo è il vero problema. Questa è la vera malafede.
Ci sono anche capi di governo, che giurano sui propri figli, in maniera disinvolta;
Milo_Oramai ha scritto:Sydney ha scritto:Ed il perdente Ranieri ha aggiunto un'ultima tacca sul suo splendente cinturone prima di abbandonare la nave: perdere 3-4 partendo da 3-0.
![]()
![]()
![]()
IDOLO!
Io non so se lei ha mai giocato a calcio, ne dubito, visto quello che scrive, ma è piuttosto evidente, che una squadra, tanto più di livello nazionale e di professioniati, vince 3-0, e poi in 20 minuti perde 4-3, l'allenatore c'entra poco, non vorrete mica dirmi che i quattro gol presi ieri, sono colpa di Ranieri? Andiamo, siamo seri.
Milo_Oramai ha scritto:Sydney ha scritto:Ed il perdente Ranieri ha aggiunto un'ultima tacca sul suo splendente cinturone prima di abbandonare la nave: perdere 3-4 partendo da 3-0.
![]()
![]()
![]()
IDOLO!
Io non so se lei ha mai giocato a calcio, ne dubito, visto quello che scrive, ma è piuttosto evidente, che una squadra, tanto più di livello nazionale e di professioniati, vince 3-0, e poi in 20 minuti perde 4-3, l'allenatore c'entra poco, non vorrete mica dirmi che i quattro gol presi ieri, sono colpa di Ranieri? Andiamo, siamo seri.
pasquino ha scritto:...tra l'altro ieri la squadra ha chiesto ESPLICITAMENTE a Fiorentino la testa di Ranieri. Unicredit ha risposto che la momento, in attesa degli americani, non può prendere una tale decisione. Pare che i giocatori (maledetti mercenari) non abbiano gradito. Ma andassero a.........
Milo_Oramai ha scritto:pippo64 ha scritto:La legge della compensazione ieri l'arbitro ha regalato un gol alla mia Inter, oggi l'arbitro ha regalato un gol al Milan![]()
![]()
![]()
Tra i due "regali", uno era in un contesto affollatto e difficile da decifrare, soprattutto in presa diretta; l'altro era visibile e plateale, soprattutto in funzione della posizione dell'arbitro.
balrog ha scritto:Milo_Oramai ha scritto:pippo64 ha scritto:La legge della compensazione ieri l'arbitro ha regalato un gol alla mia Inter, oggi l'arbitro ha regalato un gol al Milan![]()
![]()
![]()
Tra i due "regali", uno era in un contesto affollatto e difficile da decifrare, soprattutto in presa diretta; l'altro era visibile e plateale, soprattutto in funzione della posizione dell'arbitro.
sette euro ....grazie
Sydney ha scritto:Milo_Oramai ha scritto:Sydney ha scritto:Ed il perdente Ranieri ha aggiunto un'ultima tacca sul suo splendente cinturone prima di abbandonare la nave: perdere 3-4 partendo da 3-0.
![]()
![]()
![]()
IDOLO!
Io non so se lei ha mai giocato a calcio, ne dubito, visto quello che scrive, ma è piuttosto evidente, che una squadra, tanto più di livello nazionale e di professioniati, vince 3-0, e poi in 20 minuti perde 4-3, l'allenatore c'entra poco, non vorrete mica dirmi che i quattro gol presi ieri, sono colpa di Ranieri? Andiamo, siamo seri.
Caro picchio, si sbaglia.
Da giovane ero una discreta promessa ed ero ad un passo dal passare all'Atalanta che come lei ben sa è (o almeno lo era) uno dei migliori vivai italiani. Poi al pallone ho preferito la passera ed ho abbandonato....
Milo_Oramai ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Sydney ha scritto:Milo_Oramai ha scritto:Sydney ha scritto:Ed il perdente Ranieri ha aggiunto un'ultima tacca sul suo splendente cinturone prima di abbandonare la nave: perdere 3-4 partendo da 3-0.
![]()
![]()
![]()
IDOLO!
Io non so se lei ha mai giocato a calcio, ne dubito, visto quello che scrive, ma è piuttosto evidente, che una squadra, tanto più di livello nazionale e di professioniati, vince 3-0, e poi in 20 minuti perde 4-3, l'allenatore c'entra poco, non vorrete mica dirmi che i quattro gol presi ieri, sono colpa di Ranieri? Andiamo, siamo seri.
Caro picchio, si sbaglia.
Da giovane ero una discreta promessa ed ero ad un passo dal passare all'Atalanta che come lei ben sa è (o almeno lo era) uno dei migliori vivai italiani. Poi al pallone ho preferito la passera ed ho abbandonato....
Come ti capisco...![]()
, ma che ci vuoi fare, picchio non ti potrà mai capire...
Lui usa i bignami, tanto del calcio che della passera...e quindi la sua è solo un'infarinatura...![]()
A parte le vostre allusioni farneticanti, quello che dico io è quello che dicono migliaia di tifosi della Roma, cioè la colpa non è di Ranieri, ieri ha perso la squadra, e anche in maniera piuttosto plateale.
Milo_Oramai ha scritto:LibeDeOro ha scritto:balrog ha scritto:Milo_Oramai ha scritto:pippo64 ha scritto:La legge della compensazione ieri l'arbitro ha regalato un gol alla mia Inter, oggi l'arbitro ha regalato un gol al Milan![]()
![]()
![]()
Tra i due "regali", uno era in un contesto affollatto e difficile da decifrare, soprattutto in presa diretta; l'altro era visibile e plateale, soprattutto in funzione della posizione dell'arbitro.
sette euro ....grazie
Bellissima questa.
Tre interisti che si quotano a vicenda per dire che è difficile per un guardialinee appostato ad un metro dalla bandierina, in linea con l'azione e su situazione da calcio piazzato (che è molto diversa da una ripartenza o un incrocio in uscita a metà campo) vedere un fuorigioco di 30/40 cm.
Da sganasciarsi...![]()
![]()
In presa diretta non era facile da vedere, tanto è vero che anche i telecronisti, hanno decifrato il fuorigioco, dopo il secondo replay; invece l'arbitro di Verona, era a pochi metri da Robinho, di fronte; tutto questo per dire che ci sono episodi ed episodi, ciò non toglie l'errore di entrambi.
LibeDeOro ha scritto:balrog ha scritto:Milo_Oramai ha scritto:pippo64 ha scritto:La legge della compensazione ieri l'arbitro ha regalato un gol alla mia Inter, oggi l'arbitro ha regalato un gol al Milan![]()
![]()
![]()
Tra i due "regali", uno era in un contesto affollatto e difficile da decifrare, soprattutto in presa diretta; l'altro era visibile e plateale, soprattutto in funzione della posizione dell'arbitro.
sette euro ....grazie
Bellissima questa.
Tre interisti che si quotano a vicenda per dire che è difficile per un guardialinee appostato ad un metro dalla bandierina,in linea con l'azione e su situazione da calcio piazzato (che è molto diversa da una ripartenza o un incrocio in uscita a metà campo) vedere un fuorigioco di 30/40 cm.
Da sganasciarsi...![]()
![]()
digre67 ha scritto:tenente Drogo ha scritto:comunque gli arbitri sbagliano in buona fede
Giusto.
Altrimenti non si spiegherebbe il (tonante) rigore negato all'Inter un paio di minuti prima del gol.
I "farmacisti" a senso unico, chissà perché, lo hanno dimenticato; tu, invece, lo hai ben presente e ti esprimi di conseguenza.![]()
P.S.: a parte gli "occhi" di chiunque abbia visto la partita e non ne abbia solo letto i commenti "de panza", ecco una fonte che, in ottica filointerista, si può ritenere al di sopra di ogni sospetto http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/inter/2011/02/20-156770/Kharja,+gol+irregolare.+Ma+c'era+rigore+per+l'Inter
tenente Drogo ha scritto:digre67 ha scritto:tenente Drogo ha scritto:comunque gli arbitri sbagliano in buona fede
Giusto.
Altrimenti non si spiegherebbe il (tonante) rigore negato all'Inter un paio di minuti prima del gol.
I "farmacisti" a senso unico, chissà perché, lo hanno dimenticato; tu, invece, lo hai ben presente e ti esprimi di conseguenza.![]()
P.S.: a parte gli "occhi" di chiunque abbia visto la partita e non ne abbia solo letto i commenti "de panza", ecco una fonte che, in ottica filointerista, si può ritenere al di sopra di ogni sospetto http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/inter/2011/02/20-156770/Kharja,+gol+irregolare.+Ma+c'era+rigore+per+l'Inter
e allora non c'era il calcio d'angolo da cui scaturì il famoso gol di Cannavaro del 2000 ingiustamente annullato al Parma
ih ih
interisti come gli juventini dei vecchi tempi
Torna a “La piazza dei forumisti”
Visitano il forum: Nessuno e 463 ospiti