pasquino ha scritto:balrog ha scritto:....mi pae vi siano norme specifiche in caso di "condotta violenta" (squalifica da tre a cinque giornate) che non sono state applicate in quanto l'azione non è stata considerata tale .....sinceramente qualcuno può pensare che quella non è una azione violenta e pericolosa ??
il fatto che Roma-Inter sia alla quinta di campionato un peso lo ha certo avuto, i giudici hanno chiaramente comminato una pena "politica" non inerente ai fatti ( doveva essere o più severa o meno severa in tutti i casi....io ritengo più severa visto che le direttive sono per stroncare il gioco violento e pericoloso)....parere personale
ricordo inoltre che il fatto che il giocatore si scusi e dimostri pentimento non allevia la sua condotta , anche se dimostra che il giocatore è un bravuomo e che sa assumersi e proprie responsabilità
Bal, guarda io non sono in disaccordo sulla gravità del fallo di Burdisso o sul fatto che le scuse non contino a livello di sanzioni.
Se però leggi le motivazioni (le trovi ovunque sul web) si parla di fallo di gioco e non di condotta violenta.
Io invece penso che i giudici (che devono attenersi al referto) abbiano comminato una pena più grave di quella che il referto stessa permetteva o perlomeno sono andati a fondoscala, proprio come scelta politica per stroncare il gioco violento.
Invece il complotto anti-Inter io sinceramente non lo vedo, ne' tantomeno mi sembra supportato dalla storia recente.
nessun complotto anti-Inter , hanno pensato che alla quinta c'è Roma-Inter e quindi tre o più giornate di squalifica avrebbero innescato una girandola di recriminazioni ( si sono parati semplicemente il culo per dirla terra-terra)....io non conosco il referto dell'arbitro ( dove "probabilmente" non si parlava di fallo violento e pericoloso ) affermo che SE l'arbitro ha dato quella valutazione essa è platealmente sbagliata perchè quel fallo è A TUTTI GLI EFFETTI violento e pericoloso e come tale andava refertato ....con le conseguenze del caso ovviamente.
Probabilmente in sede decisionale ci si è accorti che il referto era poco aderente a quei fatti e hanno cercato di riportarsi un minimo alla realtà di quanto avvenuto agendo in maniera compromissoria.
Se si vuole stroncare il gioco violento non è così che si deve operare.
