il thread pallonaro

[tenente Drogo]

e bravo capellone!

[pasquino]

http://www.romanews.eu/news.asp?newsID=16220&pag=2

Ahò, ma questo c'ha sempre 'na parola bona per tutti!

Ma un pacchettino di ca@@i sua proprio mai, eh?

[pippuz]

Grande Josè.

[pasquino]

Grande Josè.

[tenente Drogo]

Grande Josè.

lui e', prima ancora che un bravo allenatore, un grandissimo motivatore e un grandissimo comunicatore
coglioni quelli che abboccano alle sue provocazioni
(io per primo, fino a poco tempo fa)

N.

[Nestor]

Grande Josè.

Quoto.
Soprattutto per la battuta sull'area di 25 metri e sul fatto che quel gradasso del nostro presidente (che il cielo lo protegga... ) non hai i soldi sufficienti per permetterselo....

[balrog]

Grande Josè.

lui e', prima ancora che un bravo allenatore, un grandissimo motivatore e un grandissimo comunicatore
coglioni quelli che abboccano alle sue provocazioni
(io per primo, fino a poco tempo fa)

N.

era ora che capissi DROGO....meglio tardi che mai....fa il suo mestiere e lo fa BENE, lo pagano molto anche per questa ragione

bal

[balrog]

GRANDISSIMA INTER !!!!!

mai stato più fiero della mia squadra.....dalla prossima si gioca in nove fissi ogni partita ....tanto per batterci ci devono ridurre in sei ( e solo per regolamento) altrimenti vinciamo col solo Julio in campo.....GRANDE PANOLATA !!!!! ( così ci si dimostra uniti , squadra e tifosi)


.................................silenzio stampa

ci si risente a fine campionato !!!!!!!!

balrog

[Dudley]

Uau, che stile Bal.
Qualcuno dei tifosi della beneamata mi spiega cosa ha sbagliato Tagliavento ieri sera?

[patroclo]

complimenti alla samp che in undici contro nove per un'ora
non è riuscita a fare un tiro in porta,che squadra!!!!!

[digre67]

Uau, che stile Bal.
Qualcuno dei tifosi della beneamata mi spiega cosa ha sbagliato Tagliavento ieri sera?

Per i "farmacisti".

1. Mancata espulsione di Pazzini per fallo a gioco fermo su Lucio (visto il metro di giudizio utilizzato...)

2. Mancata ammonizione di Pozzi, già ammonito, per simulazione alla fine del primo tempo (per questo l'ammonizione di Eto ha dato origine alla panolada).

In 9 contro 9 magari sarebbe andata diversamente

Inter, comunque, solidissima in 9 e Sampdoria imbarazzante (a mio avviso un po' imbarazzata, anzi) che non ha UNA occasione da rete in 60 minuti di (doppia e singola) superiorità numerica: credo che sia la prima volta nella storia, soprattutto in sfide tra squadre della stessa categoria.

P.S. il rosso diretto a Samuel mi è parso un evidente errore, anche se l'ammonizione ci sarebbe potuta stare; il secondo giallo a Cordoba...da "farmacista", appunto!

[Tex Willer]

Quello che è successo ieri sera(arbitraggio fin troppo equilibrato,Etoo dopo la sacrosanta ammonizione per tuffo in area meritava il rosso per quello che ha detto all'arbitro)mi fa pensare che l'Inter abbia una paura matta del Chelsea e che sia drammaticamente nervosa.Le partite come quella di mercoledi si vincono soltanto se si è veramente più forti,e loro hanno dei dubbi su questo:e se i dubbi li hanno loro.....

[balrog]

...un grande capitano ALL BLACKS ebbe a dire: " non si pussono battere i gallesi si può solo fare più punti di loro "

ve la rimando: "non si può battere l'INTER, si possono solo espellere più giocatori"

per il resto


silenziostampa

[Dudley]

Uau, che stile Bal.
Qualcuno dei tifosi della beneamata mi spiega cosa ha sbagliato Tagliavento ieri sera?

Per i "farmacisti".

1. Mancata espulsione di Pazzini per fallo a gioco fermo su Lucio (visto il metro di giudizio utilizzato...)

2. Mancata ammonizione di Pozzi, già ammonito, per simulazione alla fine del primo tempo (per questo l'ammonizione di Eto ha dato origine alla panolada).

In 9 contro 9 magari sarebbe andata diversamente

Inter, comunque, solidissima in 9 e Sampdoria imbarazzante (a mio avviso un po' imbarazzata, anzi) che non ha UNA occasione da rete in 60 minuti di (doppia e singola) superiorità numerica: credo che sia la prima volta nella storia, soprattutto in sfide tra squadre della stessa categoria.

P.S. il rosso diretto a Samuel mi è parso un evidente errore, anche se l'ammonizione ci sarebbe potuta stare; il secondo giallo a Cordoba...da "farmacista", appunto!

Non sono un farmacista, ma il regolamento del calcio lo conosco.
Il rosso diretto a Samuel é da regolamento: chiara occasione da gol, ultimo uomo. Se fischia fallo con l'uomo lanciato a rete (e non può non essere fallo una gomitata al volto), non può non espellere Samuel.
Il secondo giallo a Cordoba: entrata da dietro sulle gambe, anche qui il regolamento parla chiaro.

Per quanto riguarda Pazzini e Pozzi, consiglio di rivedere le immagini e giudicare serenamente.

A me sembra che siate molto, molto poco abituati a vedere un arbitraggio normale dalle vostre parti: e infatti, esattamente come accadeva alla Rube, appena giocate a San Siro in Europa con un arbitro non italiano si nota.


Sul fatto che la Samp abbia giocato male (meglio in 11 contro 11 che in doppia superiorità numerica) hai ragione.

[Dudley]

Quello che è successo ieri sera(arbitraggio fin troppo equilibrato,Etoo dopo la sacrosanta ammonizione per tuffo in area meritava il rosso per quello che ha detto all'arbitro)mi fa pensare che l'Inter abbia una paura matta del Chelsea e che sia drammaticamente nervosa.Le partite come quella di mercoledi si vincono soltanto se si è veramente più forti,e loro hanno dei dubbi su questo:e se i dubbi li hanno loro.....

Ecco, vogliamo parlare di che cosa hanno detto tutti i giocatori dell'Inter all'arbitro in moltissimi frangenti?
Vogliamo parlare di quello che gli ha detto Mourinho?

[Dudley]

complimenti alla samp che in undici contro nove per un'ora
non è riuscita a fare un tiro in porta,che squadra!!!!!

Ok, la Samp é una squadra di serie C, Tagliavento é un nemico dell'Inter, é scarso, in malafede e come parrucchiere non é granché.
Mourinho é il più grande e simpatico allenatore del mondo, l'Inter é la squadra più bella e simpatica che ci sia.
I suoi tifosi i migliori del mondo.

[digre67]

Non sono un farmacista, ma il regolamento del calcio lo conosco.
Il rosso diretto a Samuel é da regolamento: chiara occasione da gol, ultimo uomo. Se fischia fallo con l'uomo lanciato a rete (e non può non essere fallo una gomitata al volto), non può non espellere Samuel.
Il secondo giallo a Cordoba: entrata da dietro sulle gambe, anche qui il regolamento parla chiaro.

Per quanto riguarda Pazzini e Pozzi, consiglio di rivedere le immagini e giudicare serenamente.

A me sembra che siate molto, molto poco abituati a vedere un arbitraggio normale dalle vostre parti: e infatti, esattamente come accadeva alla Rube, appena giocate a San Siro in Europa con un arbitro non italiano si nota.


Sul fatto che la Samp abbia giocato male (meglio in 11 contro 11 che in doppia superiorità numerica) hai ragione.

Io posso parlare da spettatore da stadio e, quindi, non ho moviole da citare a conforto di quel che dico, ma tu sei sicuro che si trattasse di "chiara occasione da rete" e di "gomitata al volto"?
Chi era in anticipo sulla palla? Ce l'aveva forse Pozzi il possesso? Dov'è la chiara occasione? A quale sezione AIA sei iscritto?
E' una gomitata o un braccio allargato senza intenzione di colpire per aumentare il vantaggio del difensore in anticipo?
Secondo me, al massimo, ci stava l'ammonizione con conseguente espulsione, ma il rosso diretto è una vaccata.

Pozzi e Pazzini: tu avrai visto le immagini più volte, ma l'episodio di Pozzi sei certo di aver capito quale sia? Tuffo al limite sinistro del'area intorno al 40° del primo tempo. Per Pazzini, se tocca l'avversario da dietro a gioco fermo è espulsione: il regolamento parla chiaro. Poi anch'io, in una situazione nomale, ritengo che l'ammonizione sarebbe stata la sanzione più equilibrata, ma con i criteri riogrosi applicati ieri rosso e doccia.

Cordoba un fallo di gioco in 38 minuti e espulsione: francamente in Italia si vede di rado, anzi mai.

[vignadelmar]

Forza Palermo !!!

e stasera...tutti in curva nord a tifare Bari............

Ciao

.

[Dudley]

Non sono un farmacista, ma il regolamento del calcio lo conosco.
Il rosso diretto a Samuel é da regolamento: chiara occasione da gol, ultimo uomo. Se fischia fallo con l'uomo lanciato a rete (e non può non essere fallo una gomitata al volto), non può non espellere Samuel.
Il secondo giallo a Cordoba: entrata da dietro sulle gambe, anche qui il regolamento parla chiaro.

Per quanto riguarda Pazzini e Pozzi, consiglio di rivedere le immagini e giudicare serenamente.

A me sembra che siate molto, molto poco abituati a vedere un arbitraggio normale dalle vostre parti: e infatti, esattamente come accadeva alla Rube, appena giocate a San Siro in Europa con un arbitro non italiano si nota.


Sul fatto che la Samp abbia giocato male (meglio in 11 contro 11 che in doppia superiorità numerica) hai ragione.

Io posso parlare da spettatore da stadio e, quindi, non ho moviole da citare a conforto di quel che dico, ma tu sei sicuro che si trattasse di "chiara occasione da rete" e di "gomitata al volto"?
Chi era in anticipo sulla palla? Ce l'aveva forse Pozzi il possesso? Dov'è la chiara occasione? A quale sezione AIA sei iscritto?
E' una gomitata o un braccio allargato senza intenzione di colpire per aumentare il vantaggio del difensore in anticipo?
Secondo me, al massimo, ci stava l'ammonizione con conseguente espulsione, ma il rosso diretto è una vaccata.

Pozzi e Pazzini: tu avrai visto le immagini più volte, ma l'episodio di Pozzi sei certo di aver capito quale sia? Tuffo al limite sinistro del'area intorno al 40° del primo tempo. Per Pazzini, se tocca l'avversario da dietro a gioco fermo è espulsione: il regolamento parla chiaro. Poi anch'io, in una situazione nomale, ritengo che l'ammonizione sarebbe stata la sanzione più equilibrata, ma con i criteri riogrosi applicati ieri rosso e doccia.

Cordoba un fallo di gioco in 38 minuti e espulsione: francamente in Italia si vede di rado, anzi mai.

Lasciamo stare, ho capito.

[l'oste]

Ok, la Samp é una squadra di serie C, Tagliavento é un nemico dell'Inter, é scarso, in malafede e come parrucchiere non é granché.
Mourinho é il più grande e simpatico allenatore del mondo, l'Inter é la squadra più bella e simpatica che ci sia.
I suoi tifosi i migliori del mondo.

Onestamente la Samp in superiorità numerica ha fatto poco poco per tirare in porta.
L'Inter si è dimostrata prima un po' nervosetta, ma poi solida e compatta nel gestire l'handicap e ha cercato persino di vincere. E' senza dubbio la squadra più forte del campionato italiano (dire italiana sarebbe quantomeno riduttivo).
Ma a leggere qualcuno sul forum e a sentire Mou, tutti gli arbitri e tutto il resto del mondo sono nemici dell'Inter. Sono più perseguitati di Berlusconi...


PS:

"non si può battere l'INTER, si posso solo espellere più giocatori"

Barcelona-Inter si è giocata 11 contro 11...occhiolino...

[beluga]

Trovo molto interessanti queste polemiche domenicali sull'Inter.
Spero di ascoltarne una anche il prossimo turno
-5

[tasteclimber]

Forza Palermo !!!

e stasera...tutti in curva nord a tifare Bari............

Ciao

.

Il Milan con la polemica Belusconi-Leonardo ormai è nel fosso. Due a zero per il Bari

[balrog]

caro OSTE avrai certamente notato che si sta parlando di campionato italiano e non ricordo che la città di Barcellona si trovi in Italia , nè che la squadra della suddetta città vi partecipi.....

balrog

[l'oste]

caro OSTE avrai certamente notato che si sta parlando di campionato italiano e non ricordo che la città di Barcellona si trovi in Italia , nè che la squadra della suddetta città vi partecipi.....

balrog

Chiaramente si scherza.
Non vorrei che insieme a una decina di scudetti ti avessero fregato anche l'ironia.
E poi ad essere precisi e sempre un po' ironici, in Sicilia c'è una ridente cittadina di nome Barcellona Pozzo di Gotto.

[tasteclimber]

.....