il thread pallonaro

[LibeDeOro]

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

E che ne so dei torti subiti dalla Lazio...ho il blocchetto degli appunti pieno di quelli della Juve!


Ceccarini quale, quell'episodio di cui abbiamo visto altre decine di episodi uguali e per nessuno è stato fischiato un calcio di rigore?
Che poi oh...perdevano già 1-0 ed erano pure sotto in classifica.

Erano sotto di poco, ma la partita era 0a0.
Comunquemente per me era rigore.

No no...erano sotto 1-0, vai tranquillo.
Aveva segnato Del Piero con un super gol dei suoi dalla stessa parte del famigerato contatto.

[Marco]

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

E che ne so dei torti subiti dalla Lazio...ho il blocchetto degli appunti pieno di quelli della Juve!


Ceccarini quale, quell'episodio di cui abbiamo visto altre decine di episodi uguali e per nessuno è stato fischiato un calcio di rigore?
Che poi oh...perdevano già 1-0 ed erano pure sotto in classifica.

Erano sotto di poco, ma la partita era 0a0.
Comunquemente per me era rigore.

No no...erano sotto 1-0, vai tranquillo.
Aveva segnato Del Piero con un super gol dei suoi dalla stessa parte del famigerato contatto.

Mi sembra di ricordare che la juve segna su rigore nell'azione successiva al famoso contatto.
Rigore che, ovviamente, non c'era.

[Marco]

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

E che ne so dei torti subiti dalla Lazio...ho il blocchetto degli appunti pieno di quelli della Juve!


Ceccarini quale, quell'episodio di cui abbiamo visto altre decine di episodi uguali e per nessuno è stato fischiato un calcio di rigore?
Che poi oh...perdevano già 1-0 ed erano pure sotto in classifica.

Erano sotto di poco, ma la partita era 0a0.
Comunquemente per me era rigore.

No no...erano sotto 1-0, vai tranquillo.
Aveva segnato Del Piero con un super gol dei suoi dalla stessa parte del famigerato contatto.

...mi cospargo di capo di cenere: hai ragione!
Del piero segna nel primo tempo e poi sbaglia il rigore che ho citato.
Sorry...
L'eta' avanza, il vino pure...qualche pezzo lo dimentico.

[bobbisolo]

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

come commenti le intercettazioni del paparesta che "chiede pietà" a moggi?
come mai parli di farsa?

Senza volontà di polemica... mi interessano le argomentazioni a sostegno

[tenente Drogo]

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

come commenti le intercettazioni del paparesta che "chiede pietà" a moggi?
come mai parli di farsa?

Senza volontà di polemica... mi interessano le argomentazioni a sostegno

al processo contro Moggi, Paparesta ha smentito questa leggenda degli spogliatoi

[bobbisolo]

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

come commenti le intercettazioni del paparesta che "chiede pietà" a moggi?
come mai parli di farsa?

Senza volontà di polemica... mi interessano le argomentazioni a sostegno

al processo contro Moggi, Paparesta ha smentito questa leggenda degli spogliatoi

e quello era il primo periodo dell'intervento di Libe...

a parte che la smentita della presunta vittima lascerebbe il tempo che trova, a mio parere

comunque la si pensi, ammettiamo che il sequestro non sia mai avvenuto: perchè si parla di farsa? Immagino che parlando di farsa, Libe si riferisca al processo calciopoli e non tanto alla fake del sequestro... mi interessava conoscere quindi le argomentazioni a favore di questa tesi... lo chiedo perchè mi mancano elementi per comprendere... lessi la storia di calciopoli quando avevo 15 anni e poi non me ne sono più interessato: quando sento un interista tirare fuori la manfrina di calciopoli non so come ribattere... ok sequestro fake, ma ci sono altri elementi per definire il processo come una "farsa"?

thanks

[LibeDeOro]

Intanto non esiste l’intercettazione Paparesta-Moggi perché le sim svizzere non erano intercettabili.
Esiste un’intercettazione in cui Moggi parla al telefono con una terza persona e nel mentre riceve una chiamata da Paparesta.
Moggi si incazza per l’arbitraggio di Paparesta a suo dire molto penalizzante (qualcosa su cui recrimiare c’era, ad onor del vero). Partita che ha visto la Juve sconfitta...molto singolare come modo di favorire la Juventus.

Potrei scrivere un tomo sul “perché farsa” ma mi limiterò alle cose macroscopiche.

La prima, sulla fase di indagine e le intercettazioni volutamente nascoste da quei galantuomini di Auricchio e Narducci (amici del sig. Tim e pappa e ciccia col Tiger Team di Tavaroli). Prese quelle della Juventus, imboscate quelle dell’Inter.
Già questo basterebbe...che giustizia è?
Da qui saltiamo direttamente alla postfazione, ovvero alla relazione di Palazzi sull’Inter che esce all’indomani dell’avvenuta prescrizione.

Nel mezzo c’è il mondo, ma mi limito a dire che parliamo di un reato inventato all’uopo (illecito strutturato) per punire qualcuno in mancanza della smoking gun.
E’ stata punita la Juventus perché intratteneva rapporti con i vertici arbitrali.
Rapporti che intratteneva anche l’Inter, che intratteneva il Milan (quella messa peggio di tutte, Meani che si incontrava di nascosto con l'integerrimo Collina, che invece ebbe i punti di penalizzazione giusti giusti per entrare in champions league, che poi vinse anche) e che intratteneva tutta la serie A.
Parliamo di due scudetti revocati, di cui uno non sotto oggetto di indagine ed uno risultato non alterato...uno dei quali omaggiato dall’altro galantuomo di Guido Rossi agli accattoni di Milano che ne fanno mostra orgogliosi in bacheca.

Una farsa in pieno stile, una porcata senza precedenti come anche segnalato dai compianti Enzo Biagi ed Oliviero Beha.

[tenente Drogo]

Intanto non esiste l’intercettazione Paparesta-Moggi perché le sim svizzere non erano intercettabili.
Esiste un’intercettazione in cui Moggi parla al telefono con una terza persona e nel mentre riceve una chiamata da Paparesta.
Moggi si incazza per l’arbitraggio di Paparesta a suo dire molto penalizzante (qualcosa su cui recrimiare c’era, ad onor del vero). Partita che ha visto la Juve sconfitta...molto singolare come modo di favorire la Juventus.

Potrei scrivere un tomo sul “perché farsa” ma mi limiterò alle cose macroscopiche.

La prima, sulla fase di indagine e le intercettazioni volutamente nascoste da quei galantuomini di Auricchio e Narducci (amici del sig. Tim e pappa e ciccia col Tiger Team di Tavaroli). Prese quelle della Juventus, imboscate quelle dell’Inter.
Già questo basterebbe...che giustizia è?
Da qui saltiamo direttamente alla postfazione, ovvero alla relazione di Palazzi sull’Inter che esce all’indomani dell’avvenuta prescrizione.

Nel mezzo c’è il mondo, ma mi limito a dire che parliamo di un reato inventato all’uopo (illecito strutturato) per punire qualcuno in mancanza della smoking gun.
E’ stata punita la Juventus perché intratteneva rapporti con i vertici arbitrali.
Rapporti che intratteneva anche l’Inter, che intratteneva il Milan (quella messa peggio di tutte, Meani che si incontrava di nascosto con l'integerrimo Collina, che invece ebbe i punti di penalizzazione giusti giusti per entrare in champions league, che poi vinse anche) e che intratteneva tutta la serie A.
Parliamo di due scudetti revocati, di cui uno non sotto oggetto di indagine ed uno risultato non alterato...uno dei quali omaggiato dall’altro galantuomo di Guido Rossi agli accattoni di Milano che ne fanno mostra orgogliosi in bacheca.

Una farsa in pieno stile, una porcata senza precedenti come anche segnalato dai compianti Enzo Biagi ed Oliviero Beha.

quoto

è andata proprio così
e ricordiamo quel galantuomo di Oliviero Beha, emarginato dalla RAI per la sua schiena dritta e tifoso della Fiorentina

[Marco]

Intanto non esiste l’intercettazione Paparesta-Moggi perché le sim svizzere non erano intercettabili.
Esiste un’intercettazione in cui Moggi parla al telefono con una terza persona e nel mentre riceve una chiamata da Paparesta.
Moggi si incazza per l’arbitraggio di Paparesta a suo dire molto penalizzante (qualcosa su cui recrimiare c’era, ad onor del vero). Partita che ha visto la Juve sconfitta...molto singolare come modo di favorire la Juventus.

Potrei scrivere un tomo sul “perché farsa” ma mi limiterò alle cose macroscopiche.

La prima, sulla fase di indagine e le intercettazioni volutamente nascoste da quei galantuomini di Auricchio e Narducci (amici del sig. Tim e pappa e ciccia col Tiger Team di Tavaroli). Prese quelle della Juventus, imboscate quelle dell’Inter.
Già questo basterebbe...che giustizia è?
Da qui saltiamo direttamente alla postfazione, ovvero alla relazione di Palazzi sull’Inter che esce all’indomani dell’avvenuta prescrizione.

Nel mezzo c’è il mondo, ma mi limito a dire che parliamo di un reato inventato all’uopo (illecito strutturato) per punire qualcuno in mancanza della smoking gun.
E’ stata punita la Juventus perché intratteneva rapporti con i vertici arbitrali.
Rapporti che intratteneva anche l’Inter, che intratteneva il Milan (quella messa peggio di tutte, Meani che si incontrava di nascosto con l'integerrimo Collina, che invece ebbe i punti di penalizzazione giusti giusti per entrare in champions league, che poi vinse anche) e che intratteneva tutta la serie A.
Parliamo di due scudetti revocati, di cui uno non sotto oggetto di indagine ed uno risultato non alterato...uno dei quali omaggiato dall’altro galantuomo di Guido Rossi agli accattoni di Milano che ne fanno mostra orgogliosi in bacheca.

Una farsa in pieno stile, una porcata senza precedenti come anche segnalato dai compianti Enzo Biagi ed Oliviero Beha.

In pratica Cristo è morto di freddo.
Ma dai...
Siete proprio giuventini.

[tenente Drogo]

Intanto non esiste l’intercettazione Paparesta-Moggi perché le sim svizzere non erano intercettabili.
Esiste un’intercettazione in cui Moggi parla al telefono con una terza persona e nel mentre riceve una chiamata da Paparesta.
Moggi si incazza per l’arbitraggio di Paparesta a suo dire molto penalizzante (qualcosa su cui recrimiare c’era, ad onor del vero). Partita che ha visto la Juve sconfitta...molto singolare come modo di favorire la Juventus.

Potrei scrivere un tomo sul “perché farsa” ma mi limiterò alle cose macroscopiche.

La prima, sulla fase di indagine e le intercettazioni volutamente nascoste da quei galantuomini di Auricchio e Narducci (amici del sig. Tim e pappa e ciccia col Tiger Team di Tavaroli). Prese quelle della Juventus, imboscate quelle dell’Inter.
Già questo basterebbe...che giustizia è?
Da qui saltiamo direttamente alla postfazione, ovvero alla relazione di Palazzi sull’Inter che esce all’indomani dell’avvenuta prescrizione.

Nel mezzo c’è il mondo, ma mi limito a dire che parliamo di un reato inventato all’uopo (illecito strutturato) per punire qualcuno in mancanza della smoking gun.
E’ stata punita la Juventus perché intratteneva rapporti con i vertici arbitrali.
Rapporti che intratteneva anche l’Inter, che intratteneva il Milan (quella messa peggio di tutte, Meani che si incontrava di nascosto con l'integerrimo Collina, che invece ebbe i punti di penalizzazione giusti giusti per entrare in champions league, che poi vinse anche) e che intratteneva tutta la serie A.
Parliamo di due scudetti revocati, di cui uno non sotto oggetto di indagine ed uno risultato non alterato...uno dei quali omaggiato dall’altro galantuomo di Guido Rossi agli accattoni di Milano che ne fanno mostra orgogliosi in bacheca.

Una farsa in pieno stile, una porcata senza precedenti come anche segnalato dai compianti Enzo Biagi ed Oliviero Beha.

In pratica Cristo è morto di freddo.
Ma dai...
Siete proprio giuventini.

se non credi a noi leggi la sentenza, dove si dice che il campionato è stato regolare e nessun risultato è stato alterato

in pratica la condanna fu per comportamento antisportivo, cioè le telefonate ai designatori, che però facevano tutti

[LibeDeOro]

Intanto non esiste l’intercettazione Paparesta-Moggi perché le sim svizzere non erano intercettabili.
Esiste un’intercettazione in cui Moggi parla al telefono con una terza persona e nel mentre riceve una chiamata da Paparesta.
Moggi si incazza per l’arbitraggio di Paparesta a suo dire molto penalizzante (qualcosa su cui recrimiare c’era, ad onor del vero). Partita che ha visto la Juve sconfitta...molto singolare come modo di favorire la Juventus.

Potrei scrivere un tomo sul “perché farsa” ma mi limiterò alle cose macroscopiche.

La prima, sulla fase di indagine e le intercettazioni volutamente nascoste da quei galantuomini di Auricchio e Narducci (amici del sig. Tim e pappa e ciccia col Tiger Team di Tavaroli). Prese quelle della Juventus, imboscate quelle dell’Inter.
Già questo basterebbe...che giustizia è?
Da qui saltiamo direttamente alla postfazione, ovvero alla relazione di Palazzi sull’Inter che esce all’indomani dell’avvenuta prescrizione.

Nel mezzo c’è il mondo, ma mi limito a dire che parliamo di un reato inventato all’uopo (illecito strutturato) per punire qualcuno in mancanza della smoking gun.
E’ stata punita la Juventus perché intratteneva rapporti con i vertici arbitrali.
Rapporti che intratteneva anche l’Inter, che intratteneva il Milan (quella messa peggio di tutte, Meani che si incontrava di nascosto con l'integerrimo Collina, che invece ebbe i punti di penalizzazione giusti giusti per entrare in champions league, che poi vinse anche) e che intratteneva tutta la serie A.
Parliamo di due scudetti revocati, di cui uno non sotto oggetto di indagine ed uno risultato non alterato...uno dei quali omaggiato dall’altro galantuomo di Guido Rossi agli accattoni di Milano che ne fanno mostra orgogliosi in bacheca.

Una farsa in pieno stile, una porcata senza precedenti come anche segnalato dai compianti Enzo Biagi ed Oliviero Beha.

In pratica Cristo è morto di freddo.
Ma dai...
Siete proprio giuventini.

Dai Marco, da te mi aspetto una risposta un po' più nel merito.

[Marco]

Ho visto e rivisto cose in quei campionati per cui non serviva neanche un processo. (E la citata juve-inter è solo la ciliegina sulla torta...)
Era tutto palese e chiaro.
Che le mani nella marmellata non le avesse solo la Juve, siamo d'accordo.
Come dovresti concordare che la dirigenza della juve , stavolta in minuscolo,in quegli anni fosse la peggior feccia mai vista a livello calcistico...
E difenderla non ti fa onore.

[Wineduck]

Ho visto e rivisto cose in quei campionati per cui non serviva neanche un processo. (E la citata juve-inter è solo la ciliegina sulla torta...)
Era tutto palese e chiaro.
Che le mani nella marmellata non le avesse solo la Juve, siamo d'accordo.
Come dovresti concordare che la dirigenza della juve , stavolta in minuscolo,in quegli anni fosse la peggior feccia mai vista a livello calcistico...
E difenderla non ti fa onore.

In pratica queste sono le stesse parole che si leggono sui post dei complottisti dei nostri tempi: gente che crede alla Terra piatta o alle scie chimiche, ecc.

"Guarda l'orizzonte: vedi per caso una curvatura? No! Quindi la Terra è piatta! Se fosse curva l'acqua del mare precipiterebbe nel vuoto dello spazio!"

"Osserva gli aerei in cielo: da dove viene quella scia? Se fosse solo condensa svanirebbe in pochi secondi! Invece si mantiene per molti minuti a volte per ore! Cosa vuoi che sia se non qualche sostanza spruzzata dagli aerei stessi! Ho visto sull'Internet anche delle foto di stive di aerei piene di bombole...è tutto chiaro e lampante: ci vogliono avvelenare tutti e sostituirci con negri e robot!"

Continua pure caro Marco: non leggere i documenti, non ti informare, non approfondire... tanto è già tutto chiarissimo, tutto lampante, altrimenti perchè un numero così alto di persone ci chiamerebbe "rubentini"!

Un caso di effetto "Dunnig-Kruger" applicato al mondo del calcio italiano...

[tenente Drogo]

finale mondiale 2006: mezza Juventus in campo con l'Italia e mezza Juventus in campo con la Francia

[LibeDeOro]

Ho visto e rivisto cose in quei campionati per cui non serviva neanche un processo. (E la citata juve-inter è solo la ciliegina sulla torta...)
Era tutto palese e chiaro.
Che le mani nella marmellata non le avesse solo la Juve, siamo d'accordo.
Come dovresti concordare che la dirigenza della juve , stavolta in minuscolo,in quegli anni fosse la peggior feccia mai vista a livello calcistico...
E difenderla non ti fa onore.

Io non difendo nessuno.
Sin dall'inizio ho parlato di un processo farsa, di un abominio giuridico quantomeno dal punto di vista sportivo.
Abominio giuridico che non si è concluso nel 2006, visto che la cosiddetta giustizia sportiva ha recentemente anticipato quella ordinaria per quel che concerne le plusvalenze (condannando la Juventus con penalizzazione per procedure che non costituivano e non costituiscono tutt'ora reato) ma è stranamente tartarughesca se c'è da farlo quando tocca altre squadre.
E' di oggi la notizia del rinvio a giudizio del presidente del Napoli, ma la giustizia sportiva (che lo scorso anno doveva essere rapida ed incisiva, stando alle parole di quella merda di Gravina) è stranamente silente (tra l'altro l'operazione Oshimen è una roba scandalosa nella sua modalità...ma immagino che tu lo sappia).
Ed è stata silente quando ogni testata (virtuale e cartacea) definiva Ausilio "re delle plusvalenze" per aver fatto cassa per 110 milioni di euro con i giovani sotto controllo dell'Inter.
E' stata silente con i magheggi di Berlusconi e la vendita del Milan in un gioco di scatole cinesi.
E' potrei continuare con l'Inter e le sue recenti proprietà...da Thoir in qua.

Mi spieghi perchè?

E poi, di quali campionati parli? Perché il "caso" Iuliano-Ronaldo è del '98, mentre Calciopoli si basa sulle stagioni 04-05 e 05-06.

Se poi per te è normale che un maggiore dei Carabinieri (Auricchio) prezzolato insabbi le prove di altri illleciti (tra l'altro ben più rilevanti) o una procura si inventi un reato, o vengano revocati scudetti non sotto oggetto di indagine o risultati non alterati e regalati agli amici, allora alzo le mani.
Però, voglio dire, ancora qui si continua ad andare per slogan senza entrare minimamente nel merito.

[l'oste]

Se Marco non fosse laziale citerebbe il gol di Turone

Battute a parte, la persona più vergine in tutto il calcio è Eva Henger.

[Tex Willer]

Se Marco non fosse laziale citerebbe il gol di Turone

Battute a parte, la persona più vergine in tutto il calcio è Eva Henger.

"Er go de Turone"(che era valido).
Ma in Italia va così. In campo internazionale invece suona un altra orchestra.

[tenente Drogo]

Se Marco non fosse laziale citerebbe il gol di Turone

Battute a parte, la persona più vergine in tutto il calcio è Eva Henger.

"Er go de Turone"(che era valido).
Ma in Italia va così. In campo internazionale invece suona un altra orchestra.

un'altra leggenda
unica squadra italiana premiata dall'UEFA per aver vinto tutte e tre le maggiori competizioni
sette finali di Champions disputate

[Marco]

Ho visto e rivisto cose in quei campionati per cui non serviva neanche un processo. (E la citata juve-inter è solo la ciliegina sulla torta...)
Era tutto palese e chiaro.
Che le mani nella marmellata non le avesse solo la Juve, siamo d'accordo.
Come dovresti concordare che la dirigenza della juve , stavolta in minuscolo,in quegli anni fosse la peggior feccia mai vista a livello calcistico...
E difenderla non ti fa onore.

Io non difendo nessuno.
Sin dall'inizio ho parlato di un processo farsa, di un abominio giuridico quantomeno dal punto di vista sportivo.
Abominio giuridico che non si è concluso nel 2006, visto che la cosiddetta giustizia sportiva ha recentemente anticipato quella ordinaria per quel che concerne le plusvalenze (condannando la Juventus con penalizzazione per procedure che non costituivano e non costituiscono tutt'ora reato) ma è stranamente tartarughesca se c'è da farlo quando tocca altre squadre.
E' di oggi la notizia del rinvio a giudizio del presidente del Napoli, ma la giustizia sportiva (che lo scorso anno doveva essere rapida ed incisiva, stando alle parole di quella merda di Gravina) è stranamente silente (tra l'altro l'operazione Oshimen è una roba scandalosa nella sua modalità...ma immagino che tu lo sappia).
Ed è stata silente quando ogni testata (virtuale e cartacea) definiva Ausilio "re delle plusvalenze" per aver fatto cassa per 110 milioni di euro con i giovani sotto controllo dell'Inter.
E' stata silente con i magheggi di Berlusconi e la vendita del Milan in un gioco di scatole cinesi.
E' potrei continuare con l'Inter e le sue recenti proprietà...da Thoir in qua.

Mi spieghi perchè?

E poi, di quali campionati parli? Perché il "caso" Iuliano-Ronaldo è del '98, mentre Calciopoli si basa sulle stagioni 04-05 e 05-06.

Se poi per te è normale che un maggiore dei Carabinieri (Auricchio) prezzolato insabbi le prove di altri illleciti (tra l'altro ben più rilevanti) o una procura si inventi un reato, o vengano revocati scudetti non sotto oggetto di indagine o risultati non alterati e regalati agli amici, allora alzo le mani.
Però, voglio dire, ancora qui si continua ad andare per slogan senza entrare minimamente nel merito.

Non ricordo l'anno, nè potrei dirti il campionato, ma ricordo che era una trasferta della Lazio.
La Lazio aveva 4 giocatori diffidati, vennero ammoniti tutti e quattro in maniera stranissima, nessuno...credimi nessuno dei quattro, che avrebbe meritato il cartellino. Vennero così squalificati per il match successivo.
Che era Lazio-Juve.
Eh niente...il merito è tutto qui.
Dunque...se vuoi capire capisci, altrimenti continua/ate pure a fare gli struzzi su quello che faceva la triade mafiosa.

[Marco]

Ho visto e rivisto cose in quei campionati per cui non serviva neanche un processo. (E la citata juve-inter è solo la ciliegina sulla torta...)
Era tutto palese e chiaro.
Che le mani nella marmellata non le avesse solo la Juve, siamo d'accordo.
Come dovresti concordare che la dirigenza della juve , stavolta in minuscolo,in quegli anni fosse la peggior feccia mai vista a livello calcistico...
E difenderla non ti fa onore.

In pratica queste sono le stesse parole che si leggono sui post dei complottisti dei nostri tempi: gente che crede alla Terra piatta o alle scie chimiche, ecc.

"Guarda l'orizzonte: vedi per caso una curvatura? No! Quindi la Terra è piatta! Se fosse curva l'acqua del mare precipiterebbe nel vuoto dello spazio!"

"Osserva gli aerei in cielo: da dove viene quella scia? Se fosse solo condensa svanirebbe in pochi secondi! Invece si mantiene per molti minuti a volte per ore! Cosa vuoi che sia se non qualche sostanza spruzzata dagli aerei stessi! Ho visto sull'Internet anche delle foto di stive di aerei piene di bombole...è tutto chiaro e lampante: ci vogliono avvelenare tutti e sostituirci con negri e robot!"

Continua pure caro Marco: non leggere i documenti, non ti informare, non approfondire... tanto è già tutto chiarissimo, tutto lampante, altrimenti perchè un numero così alto di persone ci chiamerebbe "rubentini"!

Un caso di effetto "Dunnig-Kruger" applicato al mondo del calcio italiano...

Pora nonna ti avrebbe detto:"...beato te..."
Con quello che segue.

[Marco]

Se Marco non fosse laziale citerebbe il gol di Turone

Battute a parte, la persona più vergine in tutto il calcio è Eva Henger.

Tralasciando l'umorismo style wilkinson che ti contraddistingue, da spettatore neutrale (mi sembra tu non abbia simpatie juventine) come giudichi l'operato della triade dirigenziale juventina poi spazzata via da calciopoli.

Erano santi ? sepolcri imbiancati come qualcuno vuol far apparire ?
Oppure tutto sommato li hanno beccati con le mani nella marmellata ?
Che poi non fossero gli unici è un altro discorso...

[Tex Willer]

Se Marco non fosse laziale citerebbe il gol di Turone

Battute a parte, la persona più vergine in tutto il calcio è Eva Henger.

"Er go de Turone"(che era valido).
Ma in Italia va così. In campo internazionale invece suona un altra orchestra.

un'altra leggenda
unica squadra italiana premiata dall'UEFA per aver vinto tutte e tre le maggiori competizioni
sette finali di Champions disputate

Mica tanto leggenda. In Italia la Juve ha vinto nettamente più di tutti.
Diciamo che in proporzione il Milan che in Italia ha vinto molto meno, in campo internazionale ha vinto molto di più e di qualità.
Poi se uno vuole può credere quello che gli pare,ci mancherebbe.
noto che nessuno di voi accenna al fatto che la Juve ha barato anche sui conti,togliendo ad altre squadre che con i conti erano in regola,scudetti,piazzamenti per le coppe europee,coppe e coppette varie.
Danni non solo dal punto di vista sportivo ma economico.
Però capisco(e compatisco)i tifosi juventini che ci credono. La Roma,mia squadra del cuore,non vince niente da anni anche barando, quidi onore al merito.
ps. prego non prendere troppo sul serio quello che ho scritto,fa parte della dialettica da bar che in questi tempi bui manca proprio.Grazie

[tenente Drogo]

barato sui conti?

[Tex Willer]

barato sui conti?

Tenè, a te Ungaretti te fa na pippa!!

[tenente Drogo]

intanto, per tornare al calcio giocato, la Juventus continua a fare un passo avanti e uno indietro