il thread pallonaro

[Wineduck]

pronostico 2024-25

1 Inter
2 Milan
3 Napoli
4 Roma

mio pronostico del 12 agosto
decisamente ottimista sulla Roma
mi sento di confermare che la Juventus non arriva tra le prime quattro: ci sono Milan, Atalanta, Lazio e Fiorentina in ballo per il terzo e quarto posto

Visto che non sei forte nei pronostici fai bene a continuare a farne di questo tipo...

[l'oste]

Anche quest'anno metto le previsione sbajate sul campionato.

1.Juventus (fuori prima del previsto in Champions)
2. Napoli (Lukaku a valanga)
3. Inter (finalista in Champions)
4. Milan (con Pioli di ritorno entro fine anno)
5. Atalanta (troppo stressata con la Champions)
6. Fiorentina (Palladino ottime potenzialità)

La Roma senza Abraham non ha panchina in attacco, Lazio incognita in cerca di miracoli.

Cito anch'io il mio pronostico estivo.
La vincitrice dello scudetto mi sa proprio che l'ho sbajata, a meno che con Kolo la Juve infili solo vittorie da oggi a maggio.
Almeno ci ho preso con la Fiorentina tra le sorprese e la Roma fuori dalle prime 6.

[ZEL WINE]

Anche quest'anno metto le previsione sbajate sul campionato.

1.Juventus (fuori prima del previsto in Champions)
2. Napoli (Lukaku a valanga)
3. Inter (finalista in Champions)
4. Milan (con Pioli di ritorno entro fine anno)
5. Atalanta (troppo stressata con la Champions)
6. Fiorentina (Palladino ottime potenzialità)


La vincitrice dello scudetto mi sa proprio che l'ho sbajata, a meno che con Kolo la Juve infili solo vittorie da oggi a maggio.
6.

Se non avessimo spudoratamente rubato la partita a Como in maniera imbarazzante saremmo giustamente ottavi, altro che Kolo

[Marco]

Mamma mia che arbitri ragazzi...!!!
Almeno tre grandi sono state palesemente aiutate nel wend.
E manca ancora il posticipo del lunedi.

[tenente Drogo]

pronostico 2024-25

1 Inter
2 Milan
3 Napoli
4 Roma

mio pronostico del 12 agosto
decisamente ottimista sulla Roma
mi sento di confermare che la Juventus non arriva tra le prime quattro: ci sono Milan, Atalanta, Lazio e Fiorentina in ballo per il terzo e quarto posto

Visto che non sei forte nei pronostici fai bene a continuare a farne di questo tipo...

tu pensi che questa squadra che fatica a battere il Como possa far meglio di Milan, Fiorentina, Lazio e Atalanta?

l'ottimismo è il profumo della vita

[pumpkin]

Mamma mia che arbitri ragazzi...!!!
Almeno tre grandi sono state palesemente aiutate nel wend.
E manca ancora il posticipo del lunedi.

Concordo sul livello infimo degli arbitri italiani (e non solo).
Quali sarebbero le tre grandi?

[Tex Willer]

Mamma mia che arbitri ragazzi...!!!
Almeno tre grandi sono state palesemente aiutate nel wend.
E manca ancora il posticipo del lunedi.

Concordo sul livello infimo degli arbitri italiani (e non solo).

Ma oggi con il Var sono deresponsabilizzati e quindi meno attenti agli episodi. Il rigore contro la Juve si poteva dare o non dare, quello della Roma un rigore che 10 anni fa non avrebbero fischiato. Ma l'interpretazione del regolamento è cambiata ed è un calcio differente da prima, lo abbiamo vouto così perchè ,più di prima,alimenta discussioni infinite che svuotano il cervello.

[Wineduck]

pronostico 2024-25

1 Inter
2 Milan
3 Napoli
4 Roma

mio pronostico del 12 agosto
decisamente ottimista sulla Roma
mi sento di confermare che la Juventus non arriva tra le prime quattro: ci sono Milan, Atalanta, Lazio e Fiorentina in ballo per il terzo e quarto posto

Visto che non sei forte nei pronostici fai bene a continuare a farne di questo tipo...

tu pensi che questa squadra che fatica a battere il Como possa far meglio di Milan, Fiorentina, Lazio e Atalanta?

l'ottimismo è il profumo della vita

Non credo di essere particolarmente ottimista ma di essere semplicemente allenato a intravedere i cambi di direzione strategica che un'azienda compie quando non è soddisfatta dei propri risultati. La Juventus è una società quotata in borsa pur avendo un socio di maggioranza molto forte che però non vuole più gestire in modo "padronale" la propria creatura sportiva. Alla fine la differenza di vedute fra i due cugini era questa: uno considerava la Juventus come un "giocattolo", costosissimo ma romanticamente legato alla storia e al blasone della famiglia; l'altro come un asset aziendale, con un 10% di sentimento e un 90% di gestione imprenditoriale. Fra pochi giorni dovrebbe arrivare la prima semestrale in positivo dopo 6 anni di rosso profondo. Non è ancora tutto quello che vuole l'azionista di riferimento ma è un primo importante risultato. La crescita dei risultati sportivi è subordinata a quelli economico-finanziari, è palese. Quali delle due visioni è quella giusta lo dirà il tempo. Riuscirà Elkann a vincere tanto quanto ha fatto il cugino che era partito anche lui da bilanci disastrosi nel 2010? Come nel decennio 1985-1995, quando hai pochi soldi e solo qualche idea, rischi di non vincere niente a lungo: è possibile ma questo non dipenderà solo dalla gestione della Juve ma anche dalla sostenibilità del modello "fallimentare" (la parola me l'hanno suggerita i Suning, non so perchè...) della maggior parte delle altre squadre italiane. Il Napoli e l'Atalanta dopo anni in cui hanno potuto vendere bene e spendere poco o niente, sono entrati nel "giro di schiaffi" delle spese pazze per poter competere ad alto livello: non è detto che riescano a rimanerci e a non collassare. A Milano una delle due è tecnicamente fallita da anni ma viene tenuta in vita artificialmente (sembra una parodia di "Weekend con il morto") per ragioni palesemente politiche e socio-culturali (v. La sindrome del Palio di Siena). L'altra è in mano ad un fondo di investimento che sta spendendo solo perchè si sta avvicinando il momento del pay-back tramite il nuovo stadio, il centro commerciale, il quartiere di lusso, ecc. Il calcio romantico in Italia è finito quando vinsero lo scudetto il Verona e la Sampdoria (forse...già questa si potrebbe discutere ma lasciamo perdere). Non avremo mai un Leicester nel campionato italiano, scordiamocelo.
Il mondo cambia e J.E. si vuole adeguare, non lo posso biasimare, lo farei anch'io. Se poi la formula scelta dal tandem Giuntoli-Motta funzionerà al 100% non lo so: lo spero perchè questo accorcerebbe la sofferenza di noi affezionati ma non è da escludere che nell'estate prossima il secondo dei due vada a casa (per lasciare il posto a Tudor) mentre il secondo avrà ancora uno o al massimo due anni di tempo prima di essere eventualmente defenestrato.
"E' il calcio moderno bellezza e tu non ci puoi fare niente...niente, hai capito?"

[tenente Drogo]

AA ha vinto 9 scudetti di seguito perché dall'alto si propagava fino ai raccattapalle una mentalità vincente
la mia sensazione è che con l'algido Elkann - a cui è evidente che di calcio non frega nulla - non vinceremo niente, come ai tempi di Cobolli-Gigli e Blanc

e tutta questa fiducia in Giuntoli (Kean e Fagioli alla Fiorentina) e Motta (gli attaccanti che giocano terzini) non ce l'ho più tanto

[Wineduck]

AA ha vinto 9 scudetti di seguito perché dall'alto si propagava fino ai raccattapalle una mentalità vincente
la mia sensazione è che con l'algido Elkann - a cui è evidente che di calcio non frega nulla - non vinceremo niente, come ai tempi di Cobolli-Gigli e Blanc

e tutta questa fiducia in Giuntoli (Kean e Fagioli alla Fiorentina) e Motta (gli attaccanti che giocano terzini) non ce l'ho più tanto

Sei un nostalgico, in questo sei molto "uomo contemporaneo", quasi alla moda direi.
Sulle capacità di Giuntoli come uomo di mercato non avrei il minimo dubbio, sta facendo le nozze (di Cana) con spicci. Sulle cessioni e sulla scelta dei nuovi però non è da solo: la guida tecnica indica almeno la tipologia di giocatori se non talvolta i nomi. Lui è abile a trattare (90 milioni di cessioni di giocatori che al 90% non valgono le cifre pagate alla Juve non le vedevamo da secoli!) ma non decide lui al 100% chi comprare e chi vendere. Fagioli ha ancora tutto da dimostrare, su Kean è facile dirlo adesso. Perché non parliamo dei 30 milioni più bonus per Soulè che diventerà sicuramente bravo ma che per adesso fa solo tanta panchina? E non è il solo....

[LibeDeOro]

Mamma mia che arbitri ragazzi...!!!
Almeno tre grandi sono state palesemente aiutate nel wend.
E manca ancora il posticipo del lunedi.

Se quello di Gatti è rigore forse è bene che chiudiamo baracca e burattini.
Come quello dato alla Fiorentina ieri, inesistente.

Ormai sui falli di mano è un troiaio.

[mennella]

Mamma mia che arbitri ragazzi...!!!
Almeno tre grandi sono state palesemente aiutate nel wend.
E manca ancora il posticipo del lunedi.

Da quello che ho letto sei stato accontetato

[Marco]

Ogni tanto vorrei un rigorino di quelli per la mia Lazio.
Con noi non si sbagliano mai...

[fly666]

il campionato di serie A quest'anno è di un livello così basso che il titolo neanche andrebbe assegnato

[LibeDeOro]

Ogni tanto vorrei un rigorino di quelli per la mia Lazio.
Con noi non si sbagliano mai...

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

[tenente Drogo]

c'è una squadra che detiene il record di partite consecutive senza rigori contro fischiati, tipo 95 giornate

indovinate quale

[Marco]

Ogni tanto vorrei un rigorino di quelli per la mia Lazio.
Con noi non si sbagliano mai...

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

[Marco]

c'è una squadra che detiene il record di partite consecutive senza rigori contro fischiati, tipo 95 giornate

indovinate quale

Invece una squadra non viene piu' quotata con la doppia rigore a favore o espulsione a favore.
Indovinate quale ?

[Tex Willer]

c'è una squadra che detiene il record di partite consecutive senza rigori contro fischiati, tipo 95 giornate

indovinate quale

Invece una squadra non viene piu' quotata con la doppia rigore a favore o espulsione a favore.
Indovinate quale ?

Un buon inizio di settimana. Consiglio un cynarone,contro il logorio della giornata di campionato .

[LibeDeOro]

Ogni tanto vorrei un rigorino di quelli per la mia Lazio.
Con noi non si sbagliano mai...

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

[Marco]

Ogni tanto vorrei un rigorino di quelli per la mia Lazio.
Con noi non si sbagliano mai...

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

[LibeDeOro]

Ogni tanto vorrei un rigorino di quelli per la mia Lazio.
Con noi non si sbagliano mai...

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

E che ne so dei torti subiti dalla Lazio...ho il blocchetto degli appunti pieno di quelli della Juve!


Ceccarini quale, quell'episodio di cui abbiamo visto altre decine di episodi uguali e per nessuno è stato fischiato un calcio di rigore?
Che poi oh...perdevano già 1-0 ed erano pure sotto in classifica.
Ma frantumano i coglioni da quasi trent'anni con Iuliano-Ronaldo...una roba patologica!

A me sembra che un giorno si lagna uno, un giorno si lagna un altro, ma realmente alla fine della stagione gli episodi grossomodo si compensano e vince/arriva sopra in classifica sempre quello che vale di più.

[bobbisolo]

c'è una squadra che detiene il record di partite consecutive senza rigori contro fischiati, tipo 95 giornate

indovinate quale

inter?

[Marco]

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

E che ne so dei torti subiti dalla Lazio...ho il blocchetto degli appunti pieno di quelli della Juve!


Ceccarini quale, quell'episodio di cui abbiamo visto altre decine di episodi uguali e per nessuno è stato fischiato un calcio di rigore?
Che poi oh...perdevano già 1-0 ed erano pure sotto in classifica.
Ma frantumano i coglioni da quasi trent'anni con Iuliano-Ronaldo...una roba patologica!

A me sembra che un giorno si lagna uno, un giorno si lagna un altro, ma realmente alla fine della stagione gli episodi grossomodo si compensano e vince/arriva sopra in classifica sempre quello che vale di più.

In realtà ti chiedevo altro....ma va bene dai.

Quanto dici vale quasi per tutti, meno che per la riomma, che continua la sua cavalcata con un rigorino o un espulsione a favore a giornata.
Sia mai che rimane senza europa un anno, poi tocca vedella falli'...e non si puo'.
Ora che neanche gli ammmmmerrrriccani mettono piu' un cent.

[Marco]

102 rigori a favore negli ultimi 10 anni…la seconda (Fiorentina) è a 91.
Ma sicuramente c’erano tutti, eh…

Il numero 102 è un dato di fatto. Vorrei solo conoscere chi ha fatto questo conto, non sono in grado di controllarlo e lo prendo per buono.
Con Inzaghi/Sarri ed ora Baroni abbiamo sempre giocato un calcio molto offensivo, forse ha aiutato a stare di piu' in area di rigore e ad averne di piu'.

Non ricordo però errori e sviste clamorose per la mia Lazio. Titoloni sui giornali o qualcosa di simile.
Non ricordo dirigenti radiati a vita per aver chiuso arbitri nel camerino...almeno negli ultimi 20/25 anni.

Vabbè, quella di Moggi che ha chiuso Paparesta negli spogliatoi è una fake ormai sdoganata a tutti i livelli e certificata dallo stesso arbitro pugliese.
La farsa del 2006 è stata una delle porcate più grosse che il calcio ricordi e lascia ancora leggende metropolitane di questo genere.

La cifra dei rigori è presa dalla rete, ma ad un conto sommario fatto su Transfermarket è perfettamente plausibile.
La considerazione sullo "stare in area di più" può essere anche giusta, ma deve valere sempre...in altre occasioni non è mai stata una tesi accreditata.

Durante la stagione 16/17 (quella in cui arrivammo ad un passo dal triplete e sconfitti dal Real a Cardiff...magari in area ci andavamo un po' anche noi), la Lazio prese 14 rigori e la Juventus 3.
Per dire.

Visti i numeri, non comprendo la recriminazione.

Poi che le cosiddette strisciate abbiano storicamente goduto di qualche attenzione in più è il segreto di Pulcinella, ma negli ultimi 20/25 anche su questo avrei qualcosa da obiettare...almeno per quel che mi concerne.

Diciamo che il 102 è giusto, ma ci credo poco, ricordi un torto "da urlo" fatto dalla Lazio ?
Lo dico con estrema tranquillità: io no.
Ricordo decisioni talvolta al limite, ma nulla che ha spostato gli equilibri.
Alla Ceccarini, tanto per dire...

E che ne so dei torti subiti dalla Lazio...ho il blocchetto degli appunti pieno di quelli della Juve!


Ceccarini quale, quell'episodio di cui abbiamo visto altre decine di episodi uguali e per nessuno è stato fischiato un calcio di rigore?
Che poi oh...perdevano già 1-0 ed erano pure sotto in classifica.

Erano sotto di poco, ma la partita era 0a0.
Comunquemente per me era rigore.