Settembre andiamo, è tempo di...stappare!!!

[Mike76]

Ah, mi ero dimenticato della Fattoria di Lamole...
Ho assaggiato il Vigna Grospoli 2009, il loro sangiovese di punta.
Dall'etichetta (Antico Lamole) e dal prezzo (40 euro), mi sarei aspettato una vecchia vigna di 50 anni, ma invece è ottenuto da una parcella che è stata terrazzata e reimpiantata nel 2003 (prima c'era il bosco, ma prima ancora un vecchio vigneto, da qui "antico lamole").
A questo punto pensavo di assaggiare un vino dai tannini fitti e scalpitanti, ma non è stato così: tannini davvero davvero vellutati, bocca molto equilibrata, sensazioni di sottobosco e buon finale. Più che un chianti giovane, sembrava un Montalcino con qualche anno.
Mi restano un paio di dubbi: come evolverà nel tempo se dopo 4 anni è già cosi "liscio"? Ma, soprattutto, chi se lo compra a 40 euro?
Devo dire, però, che tralasciando il prezzo, mi ha fatto un'ottima impressione.

[luc83]

Si vanno a cercare un sacco di produttori naturali e nascosti e poi si esce a pranzo e ci si tracanna:
- Falanghina Serrocielo 2012 Feudi di San Gregorio: naso di fiori e pasta di mandorle, bel frutto pieno. (14.90 euro pizzeria compagnia delle cozze, gallarate)
- Lagrein Kretzer 2012 St. Pauls: rosa al naso, bella sapidità al palato. (18 euro hosteria vecchio portico. arona)

Sono pronto per essere fustigato

[Alberto]

Sono pronto per essere fustigato

Dovresti fustigarti tu da solo, per quanto hai dovuto sborsare per il Kretzer...è 3 volte il prezzo enoteca!

[paperofranco]

Ah, mi ero dimenticato della Fattoria di Lamole...
Ho assaggiato il Vigna Grospoli 2009, il loro sangiovese di punta.
Dall'etichetta (Antico Lamole) e dal prezzo (40 euro), mi sarei aspettato una vecchia vigna di 50 anni, ma invece è ottenuto da una parcella che è stata terrazzata e reimpiantata nel 2003 (prima c'era il bosco, ma prima ancora un vecchio vigneto, da qui "antico lamole").
A questo punto pensavo di assaggiare un vino dai tannini fitti e scalpitanti, ma non è stato così: tannini davvero davvero vellutati, bocca molto equilibrata, sensazioni di sottobosco e buon finale. Più che un chianti giovane, sembrava un Montalcino con qualche anno.
Mi restano un paio di dubbi: come evolverà nel tempo se dopo 4 anni è già cosi "liscio"? Ma, soprattutto, chi se lo compra a 40 euro?
Devo dire, però, che tralasciando il prezzo, mi ha fatto un'ottima impressione.

Sul primo dubbio devo dire che l'ho avuto pure io, e a dire il vero mi sono anche risposto, cioè penso che non avrà una grande evoluzione. Ma ho bevuto una sola bottiglia.
Sul tuo secondo dubbio ti faccio una domanda: pensi che non valga la pena spendere quei soldi per quel vino in base alla qualità che esprime, oppure ti sembra un'eresia perché è un Chianti Classico?

[luc83]

Sono pronto per essere fustigato

Dovresti fustigarti tu da solo, per quanto hai dovuto sborsare per il Kretzer...è 3 volte il prezzo enoteca!

solo una volta tornato mi sono accorto che in rete viaggia sui 7 euro, i ricarichi di quel locale sono piuttosto importanti

[soren]

CHAMPAGNE PHILIPPONNAT MILLESIME 2002

CAMPAGNE POL ROGER RESERVE 2000

[Spectator]

..Bue Apis 2004,Cantna Taburno. Grande bel vino .,per il quale ho un debole ! In parte,ancora da manifestarsi.Lo dico con cognizione di causa,avendo gia' bevuto boccie del 2001 e del 1999. A mio modesto avviso ,uno dei migliori..SuperAglianici che abbiamo in Italia.

[Mike76]

Sul tuo secondo dubbio ti faccio una domanda: pensi che non valga la pena spendere quei soldi per quel vino in base alla qualità che esprime, oppure ti sembra un'eresia perché è un Chianti Classico?

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).
Allora, cosa c'è che non va?
Bevuto adesso, come detto, non sfigura, ma inevitabilmente quando si tirano in ballo quelle cifre, viene da pensare a cosa si stia acquistando e quali siano le valide alternative.
Ovvero: il Poggio è stato il primo "cru", ha una storia alle spalle di almeno mezzo secolo, e sulla sua tenuta nel tempo non c'è alcun dubbio. Inoltre, insieme al baron'ugo ed altri, ha una forte territorialità, che lo lega alla zona di origine, e questo nel bicchiere si "sente".
Il Vigna Grospoli mi sembra più un esperimento, sicuramente promettente, ma che mi ha detto meno del territorio di origine rispetto al raddese e al cru di barberino.
Anche parlando con il proprietario, mi sembrava che mettesse di più l'accento sulle lavorazioni effettuate (la riscoperta di un vigneto ormai in disuso, la prova con le lavorazioni a rittochino, l'utilizzo dei terrazzamenti) che sul "terroir" che aveva a disposizione.
Magari mi sbaglio, e tra 10 anni si scoprirà che il Vigna Grospoli è un cru di eccezionale longevità, ma per il momento per me è un grande punto interrogativo, certamente piacevole ed appagante adesso, quanto indecifrabile per il futuro.

[paperofranco]

Sul tuo secondo dubbio ti faccio una domanda: pensi che non valga la pena spendere quei soldi per quel vino in base alla qualità che esprime, oppure ti sembra un'eresia perché è un Chianti Classico?

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).
Allora, cosa c'è che non va?
Bevuto adesso, come detto, non sfigura, ma inevitabilmente quando si tirano in ballo quelle cifre, viene da pensare a cosa si stia acquistando e quali siano le valide alternative.
Ovvero: il Poggio è stato il primo "cru", ha una storia alle spalle di almeno mezzo secolo, e sulla sua tenuta nel tempo non c'è alcun dubbio. Inoltre, insieme al baron'ugo ed altri, ha una forte territorialità, che lo lega alla zona di origine, e questo nel bicchiere si "sente".
Il Vigna Grospoli mi sembra più un esperimento, sicuramente promettente, ma che mi ha detto meno del territorio di origine rispetto al raddese e al cru di barberino.
Anche parlando con il proprietario, mi sembrava che mettesse di più l'accento sulle lavorazioni effettuate (la riscoperta di un vigneto ormai in disuso, la prova con le lavorazioni a rittochino, l'utilizzo dei terrazzamenti) che sul "terroir" che aveva a disposizione.
Magari mi sbaglio, e tra 10 anni si scoprirà che il Vigna Grospoli è un cru di eccezionale longevità, ma per il momento per me è un grande punto interrogativo, certamente piacevole ed appagante adesso, quanto indecifrabile per il futuro.

Anche per me questo 2009 bevuto da poco ha rappresentato un passo indietro rispetto al 2008 bevuto un annetto fa. Quel 2008 per me era un grande vino e valeva ogni euro del suo prezzo. Non posso dire lo stesso per il 2009, ma non me la sento di essere definitivo, conto di risentirlo almeno un’altra volta. Sul potenziale evolutivo invece ho pochi dubbi.
Mettevo l’accento sul discorso prezzo riferito alla denominazione, oggetto spesso di discussioni che io trovo assurde. Si è tranquillamente disposti a spendere 50 e passa euro per un IGT, e poi si storce la bocca se un Chianti Classico DOCG ne costa 35, come mi è capitato di sentire parlando ad esempio del Poggio di Monsanto. Mettiamo pure da parte la scala gerarchica delle denominazioni che magari non condividiamo, ma la qualità del vino sarà un parametro sufficiente per decidere se il prezzo è equo, no?

[de magistris]

Sul tuo secondo dubbio ti faccio una domanda: pensi che non valga la pena spendere quei soldi per quel vino in base alla qualità che esprime, oppure ti sembra un'eresia perché è un Chianti Classico?

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).
Allora, cosa c'è che non va?
Bevuto adesso, come detto, non sfigura, ma inevitabilmente quando si tirano in ballo quelle cifre, viene da pensare a cosa si stia acquistando e quali siano le valide alternative.
Ovvero: il Poggio è stato il primo "cru", ha una storia alle spalle di almeno mezzo secolo, e sulla sua tenuta nel tempo non c'è alcun dubbio. Inoltre, insieme al baron'ugo ed altri, ha una forte territorialità, che lo lega alla zona di origine, e questo nel bicchiere si "sente".
Il Vigna Grospoli mi sembra più un esperimento, sicuramente promettente, ma che mi ha detto meno del territorio di origine rispetto al raddese e al cru di barberino.
Anche parlando con il proprietario, mi sembrava che mettesse di più l'accento sulle lavorazioni effettuate (la riscoperta di un vigneto ormai in disuso, la prova con le lavorazioni a rittochino, l'utilizzo dei terrazzamenti) che sul "terroir" che aveva a disposizione.
Magari mi sbaglio, e tra 10 anni si scoprirà che il Vigna Grospoli è un cru di eccezionale longevità, ma per il momento per me è un grande punto interrogativo, certamente piacevole ed appagante adesso, quanto indecifrabile per il futuro.

io invece il Vigna Grospoli '08 (che secondo me è di due spanne superiore al 2009) lo ricomprerei anche a 150 euro: per me un vino che obbliga ad una parola superabusata come "emozione".

[gabriele succi]

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).

io invece il Vigna Grospoli '08 (che secondo me è di due spanne superiore al 2009) lo ricomprerei anche a 150 euro: per me un vino che obbliga ad una parola superabusata come "emozione".

Quoto le affermazioni di entrambi...
...chissà se se ne trova ancora...

[andrea]

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).

io invece il Vigna Grospoli '08 (che secondo me è di due spanne superiore al 2009) lo ricomprerei anche a 150 euro: per me un vino che obbliga ad una parola superabusata come "emozione".

Quoto le affermazioni di entrambi...
...chissà se se ne trova ancora...

A 150 Euro????
Qualcuno che lo tira fuori lo trovi...

[Lalas]

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).

io invece il Vigna Grospoli '08 (che secondo me è di due spanne superiore al 2009) lo ricomprerei anche a 150 euro: per me un vino che obbliga ad una parola superabusata come "emozione".

Quoto le affermazioni di entrambi...
...chissà se se ne trova ancora...

Ririquoto anch'io, Gabry se trovi del 2008 fammi un fischio! Magari a un po' meno di 150euro....

[digre67]

Per essere onesti, questa bottiglia mi è stata regalata a seguito dell'acquisto di qualche altra decrepito nebbiolo ritenuto più "importante".

Confesso, inoltre, che nulla sapevo di questo produttore, pensando che si trattasse di un omonimo del Mascarello più famoso. Non avendo approfondito, neppure mi ero accorto della sede in Monchiero della cantina.

Stappata ieri sera senza alcuna aspettativa, immediatamente si capisce che si tratta di una grande bottiglia, nonostante l'annata minore: tappo perfetto, integro ed elastico, vino di colore e limpidezza da manuale, al naso e in bocca non vi dico perché non sono capace, ma vi garantisco che se avessi avuto una bronchite sarei guarito all'istante con una semplice inalazione!

Poi mi sono documentato e ho appreso che trattavasi di un vino del fratello del buon Giuseppe con il quale aveva litigato e diviso le vigne, poi riacquistate da Mauro negli anni '70.

Commovente!

Bevuto anche un Corbon Absolument Brut sul quale non mi esprimo perché in conflitto di interessi

[il chiaro]

Per essere onesti, questa bottiglia mi è stata regalata a seguito dell'acquisto di qualche altra decrepito nebbiolo ritenuto più "importante".

Confesso, inoltre, che nulla sapevo di questo produttore, pensando che si trattasse di un omonimo del Mascarello più famoso. Non avendo approfondito, neppure mi ero accorto della sede in Monchiero della cantina.

Stappata ieri sera senza alcuna aspettativa, immediatamente si capisce che si tratta di una grande bottiglia, nonostante l'annata minore: tappo perfetto, integro ed elastico, vino di colore e limpidezza da manuale, al naso e in bocca non vi dico perché non sono capace, ma vi garantisco che se avessi avuto una bronchite sarei guarito all'istante con una semplice inalazione!

Poi mi sono documentato e ho appreso che trattavasi di un vino del fratello del buon Giuseppe con il quale aveva litigato e diviso le vigne, poi riacquistate da Mauro negli anni '70.

Commovente!

Bevuto anche un Corbon Absolument Brut sul quale non mi esprimo perché in conflitto di interessi

Etichetta orribile, eppure mi piace

[digre67]

Per essere onesti, questa bottiglia mi è stata regalata a seguito dell'acquisto di qualche altra decrepito nebbiolo ritenuto più "importante".

Confesso, inoltre, che nulla sapevo di questo produttore, pensando che si trattasse di un omonimo del Mascarello più famoso. Non avendo approfondito, neppure mi ero accorto della sede in Monchiero della cantina.

Stappata ieri sera senza alcuna aspettativa, immediatamente si capisce che si tratta di una grande bottiglia, nonostante l'annata minore: tappo perfetto, integro ed elastico, vino di colore e limpidezza da manuale, al naso e in bocca non vi dico perché non sono capace, ma vi garantisco che se avessi avuto una bronchite sarei guarito all'istante con una semplice inalazione!

Poi mi sono documentato e ho appreso che trattavasi di un vino del fratello del buon Giuseppe con il quale aveva litigato e diviso le vigne, poi riacquistate da Mauro negli anni '70.

Commovente!

Bevuto anche un Corbon Absolument Brut sul quale non mi esprimo perché in conflitto di interessi

Etichetta orribile, eppure mi piace

E' vero, è orrenda!

[zampaflex]

Pietracupa - Fiano 2011 +

Fruttato (ananas), varietale (castagna bollita), piuttosto morbido nel complesso, buono senza esagerazioni. Sicuramente distinguibile dagli altri Fiano da me bevuti finora. Devo ripigliare il thread di De Magistris per lo spiegone delle zone.

[Alberto]

Che piccolo gioiellino il Pigato Ma René 2012 del simpatico Aimone (Bio) Vio: profilo "crio" al naso senza rigidità o artificiosità (ergo, tecnica usata molto bene) e senza far mancare l'idrocarburo, succoso e già godibilissimo a differenza del Bon in da Bon pari annata, che invece ho trovato chiuso praticamente a riccio. 14% non rilevabili.

(Ri)provato nella stessa occasione, e conferma dell'essere per me un ottimo vino, anche il Fiano di Avellino 2010 di Tenuta Sarno 1860; meno riuscito al contrario il 2011 che paga molto al fratello maggiore in termini di freschezza. Anche se la titolare dell'azienda mi dice che il titolo dell'acidità è maggiore nell'annata 2011...boh...

[giacobbepavese]

Che piccolo gioiellino il Pigato Ma René 2012 del simpatico Aimone (Bio) Vio: profilo "crio" al naso senza rigidità o artificiosità (ergo, tecnica usata molto bene) e senza far mancare l'idrocarburo, succoso e già godibilissimo a differenza del Bon in da Bon pari annata, che invece ho trovato chiuso praticamente a riccio. 14% non rilevabili.

(Ri)provato nella stessa occasione, e conferma dell'essere per me un ottimo vino, anche il Fiano di Avellino 2010 di Tenuta Sarno 1860; meno riuscito al contrario il 2011 che paga molto al fratello maggiore in termini di freschezza. Anche se la titolare dell'azienda mi dice che il titolo dell'acidità è maggiore nell'annata 2011...boh...

Passato per Mirano?

[Alberto]

Sì, certo, Domenica ero alla degustazione organizzata dai fratelli Berna. Conta che a Mirano ho abitato per quasi 30 anni, peraltro a 300 m dal loro negozio.

Mi sono piaciuti anche i bianchi 2012 di Caggiano, tranne il FiaGre che ho trovato davvero troppo ruffianone.

I rossi in degustazione erano praticamente tutti imbevibili, saranno stati a 28° C minimo.

[de magistris]

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).

io invece il Vigna Grospoli '08 (che secondo me è di due spanne superiore al 2009) lo ricomprerei anche a 150 euro: per me un vino che obbliga ad una parola superabusata come "emozione".

Quoto le affermazioni di entrambi...
...chissà se se ne trova ancora...

A 150 Euro????
Qualcuno che lo tira fuori lo trovi...

SPECULATORE!

[Spectator]

..Fiano di Av 2010-Sarno 1860,Tenuta Sarno.Cantina,mai sentita nominare.Il vino, pero' ,mi e' piaciuto . Giallo oro scintillante,al naso,fiori di campo,erbe e grano maturo.Struttura e freschezza da vendere,leggermente salino ,agrumato,con un finale mediamente persistente e leggermente..fume'. Nn vi ho scorto quasi nessuno degli altri classici descrittori dei Fiano, assaggiati fino ad ora. Forse, l'ho bevuto troppo freddo ?.

[vinotec]

Sul tuo secondo dubbio ti faccio una domanda: pensi che non valga la pena spendere quei soldi per quel vino in base alla qualità che esprime, oppure ti sembra un'eresia perché è un Chianti Classico?

Effettivamente è quel che mi chiedevo anch'io dopo averlo assaggiato, mentre continuavo a rimuginare sul prezzo.
C'è da dire che il Chianti Classico è generalmente molto meno caro di 40 euro, anzi raramente arriva a queste cifre: il Poggio e il Baron'Ugo costano meno, e certamente non vorrei scambiarli con il Vigna Grospoli.
L'eresia non penso stia nemmeno nella denominazione, perché per me ha pari dignità di Montalcino, e spesso la prefersico anche, con le dovute proporzioni (ed eccezioni).
Allora, cosa c'è che non va?
Bevuto adesso, come detto, non sfigura, ma inevitabilmente quando si tirano in ballo quelle cifre, viene da pensare a cosa si stia acquistando e quali siano le valide alternative.
Ovvero: il Poggio è stato il primo "cru", ha una storia alle spalle di almeno mezzo secolo, e sulla sua tenuta nel tempo non c'è alcun dubbio. Inoltre, insieme al baron'ugo ed altri, ha una forte territorialità, che lo lega alla zona di origine, e questo nel bicchiere si "sente".
Il Vigna Grospoli mi sembra più un esperimento, sicuramente promettente, ma che mi ha detto meno del territorio di origine rispetto al raddese e al cru di barberino.
Anche parlando con il proprietario, mi sembrava che mettesse di più l'accento sulle lavorazioni effettuate (la riscoperta di un vigneto ormai in disuso, la prova con le lavorazioni a rittochino, l'utilizzo dei terrazzamenti) che sul "terroir" che aveva a disposizione.
Magari mi sbaglio, e tra 10 anni si scoprirà che il Vigna Grospoli è un cru di eccezionale longevità, ma per il momento per me è un grande punto interrogativo, certamente piacevole ed appagante adesso, quanto indecifrabile per il futuro.

Anche per me questo 2009 bevuto da poco ha rappresentato un passo indietro rispetto al 2008 bevuto un annetto fa. Quel 2008 per me era un grande vino e valeva ogni euro del suo prezzo. Non posso dire lo stesso per il 2009, ma non me la sento di essere definitivo, conto di risentirlo almeno un’altra volta. Sul potenziale evolutivo invece ho pochi dubbi.
Mettevo l’accento sul discorso prezzo riferito alla denominazione, oggetto spesso di discussioni che io trovo assurde. Si è tranquillamente disposti a spendere 50 e passa euro per un IGT, e poi si storce la bocca se un Chianti Classico DOCG ne costa 35, come mi è capitato di sentire parlando ad esempio del Poggio di Monsanto. Mettiamo pure da parte la scala gerarchica delle denominazioni che magari non condividiamo, ma la qualità del vino sarà un parametro sufficiente per decidere se il prezzo è equo, no?

...sono d'accordo; in certe annate il chianti villa Antinori riserva (costo 15,00euro), è molto più buono del tignanello (costo oltre 40,00euro)...(parlo sempre, per i miei gusti).

[il chiaro]

...sono d'accordo; in certe annate il chianti villa Antinori riserva (costo 15,00euro), è molto più buono del tignanello (costo oltre 40,00euro)...(parlo sempre, per i miei gusti).

Il Chianti Villa Antinori esisteva parecchio tempo fa, intendi il villa antinori igt Toscana o il Chianti riserva marchese antinori?
E in ogni caso quali sarebbero queste annate?

[vinotec]

...sono d'accordo; in certe annate il chianti villa Antinori riserva (costo 15,00euro), è molto più buono del tignanello (costo oltre 40,00euro)...(parlo sempre, per i miei gusti).

Il Chianti Villa Antinori esisteva parecchio tempo fa, intendi il villa antinori igt Toscana o il Chianti riserva marchese antinori?
E in ogni caso quali sarebbero queste annate?

Il chianti riserva marchese Antinori(comunque ha cambiato nome diverse volte nel corso degli anni; anzi ti dirò che ho avuto bottiglie del 1970 dove sotto la scritta chianti, c'era, virgolettato, il nome "vigna tignanello").
Le annate secondo me che superano il tignanello sono la 2001, 2004 e la 2006...senza poi tener conto del rapporto q/p.
L'anno scorso, con Mauro(romanee) ne abbiamo stappato una doppia magnum del 2001 ed era stratosferica