il thread pallonaro

[Kalosartipos]

la seconda maglia dell'Inter

Ci mancano le strisce nere..

[carlo59]

o farà la fine della bella Camilla (tutti la vogliono, nessuno la piglia)?

Altrimenti je tajo le palle

[pippuz]

la seconda maglia dell'Inter

mah

Ma quale mah ?

FA CAGARE !!!

[Sydney]

Deferimenti:

L’allenatore CONTE Antonio, il Vice allenatore ALESSIO Angelo, il
collaboratore tecnico STELLINI Cristian, il preparatore dei portieri
SAVORANI Marco ed il preparatore atletico D’URBANO Giorgio,
all’epoca dei fatti tutti tesserati per l’A.C. SIENA S.p.A., per la
violazione dell’art. 7, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva per
avere contravvenuto al dovere di informare senza indugio la Procura
federale, omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con
riferimento alla gara Novara-Siena del 1° maggio 2011, per come
rispettivamente riferiti, il primo, ed appresi, gli altri, nel corso della
riunione tecnica pre-partita svoltasi poche ore prima della gara in
questione.

MASIELLO Andrea, MASIELLO Salvatore, BELMONTE Nicola,
PARISI Alessandro, BONUCCI Leonardo, all’epoca dei fatti tutti
calciatori della società BARI, per la violazione dell’art. 7, commi 1, 2
e 5, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, prima della gara
UDINESE-BARI del 9 maggio 2010, in concorso tra loro e con altri
soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati, posto in
essere atti diretti ad alterare lo svolgimento ed il risultato della gara
suddetta, in funzione della realizzazione di un over con pareggio tra
le due squadre;
con l’aggravante, per tutti, di cui al comma 6 dell’art. 7 del C.G.S.,
della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della
gara in questione, nonchè, per MASIELLO Andrea, PARISI Alessandro
e BELMONTE Nicola, della pluralità di illeciti;

PEPE Simone, all’epoca dei fatti calciatore tesserato per la società
UDINESE, ai sensi dell’art. 7, comma 7, del C.G.S., per avere violato
il dovere di informare senza indugio la Procura federale, omettendo
di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con riferimento alla gara
Udinese-Bari del 9 maggio 2010;

Mi sembra strano non abbiano trovato niente su Pirlo quandi giocava a Brescia o su Vucinic quando giocava a Lecce....

[carlo59]

Deferimenti:

[i]L’allenatore CONTE Antonio,
[i]MASIELLO Andrea, MASIELLO Salvatore, BELMONTE Nicola,
PARISI Alessandro, BONUCCI Leonardo, Mi sembra strano non abbiano trovato niente su Pirlo quandi giocava a Brescia o su Vucinic quando giocava a Lecce....

giustamente il coraggioso Prandelli, quello che ha fatto giocare 10 morti nella finale perche' juventini ha cacciato dal ritiro Criscito e giurato sull'innocenza di Bonucci.

[fable_81]

Deferimenti:

L’allenatore CONTE Antonio, il Vice allenatore ALESSIO Angelo, il
collaboratore tecnico STELLINI Cristian, il preparatore dei portieri
SAVORANI Marco ed il preparatore atletico D’URBANO Giorgio,
all’epoca dei fatti tutti tesserati per l’A.C. SIENA S.p.A., per la
violazione dell’art. 7, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva per
avere contravvenuto al dovere di informare senza indugio la Procura
federale, omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con
riferimento alla gara Novara-Siena del 1° maggio 2011, per come
rispettivamente riferiti, il primo, ed appresi, gli altri, nel corso della
riunione tecnica pre-partita svoltasi poche ore prima della gara in
questione.

MASIELLO Andrea, MASIELLO Salvatore, BELMONTE Nicola,
PARISI Alessandro, BONUCCI Leonardo, all’epoca dei fatti tutti
calciatori della società BARI, per la violazione dell’art. 7, commi 1, 2
e 5, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, prima della gara
UDINESE-BARI del 9 maggio 2010, in concorso tra loro e con altri
soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati, posto in
essere atti diretti ad alterare lo svolgimento ed il risultato della gara
suddetta, in funzione della realizzazione di un over con pareggio tra
le due squadre;
con l’aggravante, per tutti, di cui al comma 6 dell’art. 7 del C.G.S.,
della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della
gara in questione, nonchè, per MASIELLO Andrea, PARISI Alessandro
e BELMONTE Nicola, della pluralità di illeciti;

PEPE Simone, all’epoca dei fatti calciatore tesserato per la società
UDINESE, ai sensi dell’art. 7, comma 7, del C.G.S., per avere violato
il dovere di informare senza indugio la Procura federale, omettendo
di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con riferimento alla gara
Udinese-Bari del 9 maggio 2010;

Mi sembra strano non abbiano trovato niente su Pirlo quandi giocava a Brescia o su Vucinic quando giocava a Lecce....

Solo per capire, visto che sono fuori ufficio, ma lo scudetto lo abbiamo ancora, siamo sempre in serie A e Zaccone per ora non è stato ancora interpellato?

[brifazio]

Sì, e vincerete il prossimo scudetto, con o senza Conte ufficialmente alla guida nei primi mesi della stagione.
Per la Champions League i tempi sono prematuri.

[tasteclimber]

Sì, e vincerete il prossimo scudetto, con o senza Conte ufficialmente alla guida nei primi mesi della stagione.
Per la Champions League i tempi sono prematuri.

Come fanno a non vincerlo? Dice che avranno questo allenatore

[LibeDeOro]

Deferimenti:

L’allenatore CONTE Antonio, il Vice allenatore ALESSIO Angelo, il
collaboratore tecnico STELLINI Cristian, il preparatore dei portieri
SAVORANI Marco ed il preparatore atletico D’URBANO Giorgio,
all’epoca dei fatti tutti tesserati per l’A.C. SIENA S.p.A., per la
violazione dell’art. 7, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva per
avere contravvenuto al dovere di informare senza indugio la Procura
federale, omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con
riferimento alla gara Novara-Siena del 1° maggio 2011, per come
rispettivamente riferiti, il primo, ed appresi, gli altri, nel corso della
riunione tecnica pre-partita svoltasi poche ore prima della gara in
questione.

MASIELLO Andrea, MASIELLO Salvatore, BELMONTE Nicola,
PARISI Alessandro, BONUCCI Leonardo, all’epoca dei fatti tutti
calciatori della società BARI, per la violazione dell’art. 7, commi 1, 2
e 5, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, prima della gara
UDINESE-BARI del 9 maggio 2010, in concorso tra loro e con altri
soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati, posto in
essere atti diretti ad alterare lo svolgimento ed il risultato della gara
suddetta, in funzione della realizzazione di un over con pareggio tra
le due squadre;
con l’aggravante, per tutti, di cui al comma 6 dell’art. 7 del C.G.S.,
della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della
gara in questione, nonchè, per MASIELLO Andrea, PARISI Alessandro
e BELMONTE Nicola, della pluralità di illeciti;

PEPE Simone, all’epoca dei fatti calciatore tesserato per la società
UDINESE, ai sensi dell’art. 7, comma 7, del C.G.S., per avere violato
il dovere di informare senza indugio la Procura federale, omettendo
di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con riferimento alla gara
Udinese-Bari del 9 maggio 2010;

Mi sembra strano non abbiano trovato niente su Pirlo quandi giocava a Brescia o su Vucinic quando giocava a Lecce....

Grandissimo Palazzi!
Ma se durante la riunione pre-partita c'è stato tutto quello che l'oracolo Carobbio racconta (nonostante oltre 20 persone lo smentiscano), avrebbero dovuto deferire per omessa denuncia l'intera squadra del Siena...o sbaglio?
Ma se (sempre l'ineffabile oracolo) racconta che Mezzaroma, per interposta persona, comunicò ad alcuni giocatori l'intenzione di perdere volutamente la partita per scommetterci sopra, non dovrebbe essere deferito pure lui?
Ma se le due società (Siena e Novara) erano in combutta per pareggiare la partita e tutti sapevano, perchè allenatore, presidente e dirigenti del Novara non sono stati deferiti?
Ma se l'altro super pentito super affidabile Masiello (almeno nell'inguaiare Bonucci) scagiona Pepe nell'occasione della mai avvenuta telefonata (a suo dire) perchè in questo caso non è credibile?

E' un Super Palazzi!

[tenente Drogo]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

[pippuz]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Hai ragione, povero Berlusca.

[LibeDeOro]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Guarda Tenente, non è solo il fatto della credibilità di Carobbio.
Il problema è che salvo Conte e tutto il suo staff (che guarda un po' è tutto a Torino), praticamente nessun altro soggetto è stato coinvolto dalle parole di Carobbio, mentre, al contrario, dovrebbe esserlo in automatico.
Tutti gli altri partecipanti alla riunione, i quadri dirigenziali delle due società che in base al teorema di omessa denuncia formulato per Conte avrebbero dovuto essere i fautori della "combine", le stesse società che avrebbero dovuto essere deferite non per responsabilità oggettiva ma per responsabilità diretta.
Mi sembra fin troppo palese, pur non essendo mai stato in vita mia troppo incline a pensare ai complotti, che la coincidenza delle parole spontanee di Carobbio che citano Conte il martedi successivo al Milan-Juve di Febbraio non siano poi una coincidenza.

Situazioni penose.

[tenente Drogo]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Hai ragione, povero Berlusca.

nel suo caso forse i testimoni contro e a favore fanno dieci a dieci

e comunque, nonostante mi sia antipatico e io sia fermamente convinto della sua colpevolezza, il diritto ha trionfato e giustamente, senza che sia mai stata trovata una prova, è sempre stato assolto (e quando le prove c'erano prescritto (come l'Inter ))

[tenente Drogo]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Guarda Tenente, non è solo il fatto della credibilità di Carobbio.
Il problema è che salvo Conte e tutto il suo staff (che guarda un po' è tutto a Torino), praticamente nessun altro soggetto è stato coinvolto dalle parole di Carobbio, mentre, al contrario, dovrebbe esserlo in automatico.
Tutti gli altri partecipanti alla riunione, i quadri dirigenziali delle due società che in base al teorema di omessa denuncia formulato per Conte avrebbero dovuto essere i fautori della "combine", le stesse società che avrebbero dovuto essere deferite non per responsabilità oggettiva ma per responsabilità diretta.
Mi sembra fin troppo palese, pur non essendo mai stato in vita mia troppo incline a pensare ai complotti, che la coincidenza delle parole spontanee di Carobbio che citano Conte il martedi successivo al Milan-Juve di Febbraio non siano poi una coincidenza.

Situazioni penose.

supereremo anche questa, come abbiamo superato tutto

[ciccio]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

[l'oste]

A proposito di processi.
Ma Mauri sarà ancora capitano della Lazzie o lo faranno colonnello?

[tasteclimber]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Dall' alto della sua onestà dimostrata in 42 anni (ma valgono anche gli anni dell' infanzia? ), e della verità CREDIBILE che ha raccontato ai giudici, non patteggerà e giustizia trionferà

[brifazio]

A proposito di processi.
Ma Mauri...

Sei male informato, non è mai stato capitano, ma vice vice, prima di lui vengono Rocchi e Ledesma.

[tenente Drogo]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Dall' alto della sua onestà dimostrata in 42 anni (ma valgono anche gli anni dell' infanzia? ), e della verità CREDIBILE che ha raccontato ai giudici, non patteggerà e giustizia trionferà

pur essendo innocente sarà costretto a patteggiare, altrimenti, gliel'hanno fatto chiaramente capire, si becca una squalifica di un anno o due

anche tu faresti così se davanti non avessi un giudice, ma un inquisitore
l'hai fatto anche tu l'esempio della GdF
quante volte, davanti a un accertamento del fisco, l'imprenditore preferisce pagare subito una sanzione ridotta (anche quando sa che è ingiusta), invece che fare un ricorso dall'esito incerto (anzi, quasi certamente perdente)?

così funziona la cosiddetta "giustizia" sportiva: presunzione di colpevolezza
barbarie

e meno male che in fondo è solo un gioco

[tasteclimber]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Dall' alto della sua onestà dimostrata in 42 anni (ma valgono anche gli anni dell' infanzia? ), e della verità CREDIBILE che ha raccontato ai giudici, non patteggerà e giustizia trionferà

pur essendo innocente sarà costretto a patteggiare, altrimenti, gliel'hanno fatto chiaramente capire, si becca una squalifica di un anno o due

anche tu faresti così se davanti non avessi un giudice, ma un inquisitore
l'hai fatto anche tu l'esempio della GdF
quante volte, davanti a un accertamento del fisco, l'imprenditore preferisce pagare subito una sanzione ridotta (anche quando sa che è ingiusta), invece che fare un ricorso dall'esito incerto (anzi, quasi certamente perdente)?

così funziona la cosiddetta "giustizia" sportiva: presunzione di colpevolezza
barbarie

e meno male che in fondo è solo un gioco

L' unica volta che ho avuto un accertamento è stato per un errore formale: quella cogliona della commercialista ha messo sul 740 il codice del medico mutualista invece di quello del medico dentista. Così in base agli studi di settore risutavo completamente sparametrato. Ho fatto causa alla commercialista e l' adeguamento l' ha pagato lei, altrimenti corca che patteggiavo!

[l'oste]

A proposito di processi.
Ma Mauri...

Sei male informato, non è mai stato capitano, ma vice vice, prima di lui vengono Rocchi e Ledesma.

Ricordavo che era stato nominato capitano dai dirigenti dopo averlo riammesso in squadra durante la scorsa stagione.
Comunque in rete ho trovato una cifra di foto in cui ha la fascia al braccio.
Forse erano tutte fasce a lutto...

PS: tanto lo sai che il mio bonario sfottere la Lazio è diretto solo al forumista-madridista-berlusconiano.

[LibeDeOro]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Dall' alto della sua onestà dimostrata in 42 anni (ma valgono anche gli anni dell' infanzia? ), e della verità CREDIBILE che ha raccontato ai giudici, non patteggerà e giustizia trionferà

pur essendo innocente sarà costretto a patteggiare, altrimenti, gliel'hanno fatto chiaramente capire, si becca una squalifica di un anno o due

anche tu faresti così se davanti non avessi un giudice, ma un inquisitore
l'hai fatto anche tu l'esempio della GdF
quante volte, davanti a un accertamento del fisco, l'imprenditore preferisce pagare subito una sanzione ridotta (anche quando sa che è ingiusta), invece che fare un ricorso dall'esito incerto (anzi, quasi certamente perdente)?

così funziona la cosiddetta "giustizia" sportiva: presunzione di colpevolezza
barbarie

e meno male che in fondo è solo un gioco

E' già da un po' che ci provano e continueranno a metterci i bastoni tra le ruote in tutti i modi, ma come glielo abbiamo messo arcu a maggio, glielo metteremo arcu anche quest'anno.
Zio Fester e Denti Marci hanno capito che senza vie traverse rischiano 4/5 anni volatili arcu e le stanno provando tutte, ma la mafia milanese non ci fermerà.

[Nestor]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Dall' alto della sua onestà dimostrata in 42 anni (ma valgono anche gli anni dell' infanzia? ), e della verità CREDIBILE che ha raccontato ai giudici, non patteggerà e giustizia trionferà

pur essendo innocente sarà costretto a patteggiare, altrimenti, gliel'hanno fatto chiaramente capire, si becca una squalifica di un anno o due

anche tu faresti così se davanti non avessi un giudice, ma un inquisitore
l'hai fatto anche tu l'esempio della GdF
quante volte, davanti a un accertamento del fisco, l'imprenditore preferisce pagare subito una sanzione ridotta (anche quando sa che è ingiusta), invece che fare un ricorso dall'esito incerto (anzi, quasi certamente perdente)?

così funziona la cosiddetta "giustizia" sportiva: presunzione di colpevolezza
barbarie

e meno male che in fondo è solo un gioco

E' già da un po' che ci provano e continueranno a metterci i bastoni tra le ruote in tutti i modi, ma come glielo abbiamo messo arcu a maggio, glielo metteremo arcu anche quest'anno.
Zio Fester e Denti Marci hanno capito che senza vie traverse rischiano 4/5 anni volatili arcu e le stanno provando tutte, ma la mafia milanese non ci fermerà.

Cioè, ma davvero voi juventini pensate ancora di essere vittime di un complotto????
Che tutto il sistema calcio ce l'ha con voi e vuole mettervi i bastoni fra le ruote???

Io vi giuro che non me ne faccio capace...

E ad ogni modo, seppure fossi juventino e mi sentissi vittima (...) almeno qualche domanda sui miei precedenti, sul mio passato, me la farei...

Poi ci lamentiamo che il nostro calcio perda posizioni e trofei... Ma se, come il paese, è da anni dilaniato da una guerra tra bande, in pubblico recitano tutti la parte della vittima, ma sotto sotto provano a mordersi anche se ormai non sono in grado neanche più masticare...

Ma da dove viene questa incapacità a guardare oltre, oltre il sospetto, oltre il vittimismo; questa incapacità all'autocritica, questa insofferenza alle regole???

Bah...

[tenente Drogo]

un testimone dice una cosa, una ventina di testimoni sostengono il contrario
ma la verità è quella che piace di più all'inquisitore

che schifo

Dall' alto della sua onestà dimostrata in 42 anni (ma valgono anche gli anni dell' infanzia? ), e della verità CREDIBILE che ha raccontato ai giudici, non patteggerà e giustizia trionferà

pur essendo innocente sarà costretto a patteggiare, altrimenti, gliel'hanno fatto chiaramente capire, si becca una squalifica di un anno o due

anche tu faresti così se davanti non avessi un giudice, ma un inquisitore
l'hai fatto anche tu l'esempio della GdF
quante volte, davanti a un accertamento del fisco, l'imprenditore preferisce pagare subito una sanzione ridotta (anche quando sa che è ingiusta), invece che fare un ricorso dall'esito incerto (anzi, quasi certamente perdente)?

così funziona la cosiddetta "giustizia" sportiva: presunzione di colpevolezza
barbarie

e meno male che in fondo è solo un gioco

E' già da un po' che ci provano e continueranno a metterci i bastoni tra le ruote in tutti i modi, ma come glielo abbiamo messo arcu a maggio, glielo metteremo arcu anche quest'anno.
Zio Fester e Denti Marci hanno capito che senza vie traverse rischiano 4/5 anni volatili arcu e le stanno provando tutte, ma la mafia milanese non ci fermerà.

Cioè, ma davvero voi juventini pensate ancora di essere vittime di un complotto????
Che tutto il sistema calcio ce l'ha con voi e vuole mettervi i bastoni fra le ruote???

Io vi giuro che non me ne faccio capace...

E ad ogni modo, seppure fossi juventino e mi sentissi vittima (...) almeno qualche domanda sui miei precedenti, sul mio passato, me la farei...

Poi ci lamentiamo che il nostro calcio perda posizioni e trofei... Ma se, come il paese, è da anni dilaniato da una guerra tra bande, in pubblico recitano tutti la parte della vittima, ma sotto sotto provano a mordersi anche se ormai non sono in grado neanche più masticare...

Ma da dove viene questa incapacità a guardare oltre, oltre il sospetto, oltre il vittimismo; questa incapacità all'autocritica, questa insofferenza alle regole???

Bah...

niente complotti, ma perché la "giustizia" sportiva fa sistematicamente due pesi e due misure?

Milan e Inter contano molto, molto, molto più di noi, sia politicamente, sia mediaticamente (basti leggere come deformano i fatti Repubblica, Cazzetta, Corriere ....)

[brifazio]

A proposito di processi.
Ma Mauri...

Sei male informato, non è mai stato capitano, ma vice vice, prima di lui vengono Rocchi e Ledesma.

Ricordavo che era stato nominato capitano dai dirigenti dopo averlo riammesso in squadra durante la scorsa stagione.
Comunque in rete ho trovato una cifra di foto in cui ha la fascia al braccio.
Forse erano tutte fasce a lutto...

Le hanno indossate spesso, se nera lo era sicuramente.
Capitano è il vecchietto Rocchi, quasi sempre assente, Mauri è il vice, è vero, ho fatto uno scambio, ne salta parecchie, con Ledesma, che è stato quasi sempre presente.