Sandulli sbaglia sul criterio di assegnazione, ma offre una via che, molto forzatamente, potrebbe consentire la revoca.
La soluzione è intelligente, ma sotto il profilo formale, imho, sbagliata.
Considera che Sandulli è quello che dichiarò che la Juve non era stata condannata per illecito sportivo, probabilmente riferendosi ad uno dei capi di accusa, ma generando la confusione che ha travolto per anni anche un pensatore libero come te.
tenente Drogo ha scritto: Una cosa è certa, il consiglio federale può togliere lo scudetto ma non riassegnarlo alla Juve".[/i]
Ci mancherebbe altro!
E, comunque, seguendo con rigore il suo ragionamento, questa ipotesi potrebbe anche, in via di pura teoria, verificarsi: se c'è un atto amministrativo "costitutivo" di una posizione soggettiva nuova (scudetto all'Inter) e non una mera presa d'atto di una conseguenza fisiologica delle penalizzazioni altrui, perché la FIGC non potrebbe, in regime di autotutela (caldeggiata da qualche avvocato/tifoso bianconero a te tanto caro, peraltro propalatore della menzogna relativa alla natura della condanna bianconera del 2006) revocare detta assegnazione e adottare un altro provvedimento "costitutivo" a favore della Juventus?
Vedi anche tu che il ragionamento fa acqua da tutte le parti: perché non convincersi della bontà della soluzione più semplice, peraltro confortata dall'adozione di un provvedimento POSITIVO di mancata assegnazione dello scudetto 2005?
Comunque, per me, può bastare così.
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."
"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
