un po' di benzina sul fuoco
dal blog ju29ro:
----------
La Juve non ha perso con l'Inter anzi, ha dimostrato che se la può giocare alla pari anche in casa dell'Inter, e molti giornalisti sportivi cominciano ad avere l'orticaria. Orticaria acuita dalla lettera di Andrea Agnelli ai tifosi, in cui il Presidente della Juventus ha ribadito che la sua società si è conquistata sempre le vittorie sul campo, e che verranno fatti tutti i passi necessari, nelle sedi opportune, per tutelare le sue vittorie.
Apriti cielo. Alcuni, dalle parti di via Solferino a Milano, hanno suggerito ad Agnelli di tacere, altri hanno tuonato per la mancanza di rispetto dei sei (?) gradi della giustizia sportiva. In particolare Pistocchi (!) si erge a censore delle parole di Andrea Agnelli, affermando che "quello che dice Agnelli è un’offesa nei confronti del giudice che ha emesso una sentenza. Dire che la Juve ha vinto tutto sul campo è solo un modo per farsi buoni i tifosi".
I giornalisti sportivi soffrono di una particolarissima sindrome, la sindrome della superiorità del calcio su tutto e tutti.
Quindi credono seriamente che un organo di autoregolamentazione interno al mondo del calcio (la cosiddetta giustizia sportiva) possa sostituirsi alla giustizia ordinaria, quella che per ricercare la verità celebra processi nella aule dei tribunali previsti dalla Costituzione.
Questa sì che è un'offesa: alla Costituzione!
A questi giornalisti consigliamo di andarsi a leggere quanto detto dal professor Caianiello, presidente emerito della Corte Costituzionale, in merito ai rapporti tra la giustizia ordinaria e quella sportiva in riferimento al caso del passaporto falso di Recoba. E magari di rileggersi pure il parere di Corrado De Biase, ex capo dell'ufficio indagini, che definì un "aborto giuridico" il procedimento sportivo su Calciopoli.
Noi, semplici tifosi e azionisti, la differenza tra "giustizia" sportiva e giustizia ordinaria l'abbiamo invece compresa da un pezzo
link:
http://blog.ju29ro.com/2010/10/i-moralizzatori.htmlhttp://www.ju29ro.com/farsopoli/1011-da ... tiva-.htmlhttp://www.ju29ro.com/dossier/il-proces ... biase.html
