il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 03 mag 2010 12:12

tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


no
nel 1973 nessun romanista esultava ai gol della Juve

che un tifoso laziale possa essere felice perche' la Roma non vince lo scudetto ci sta tutto
ma esultare ai gol subìti e' da sub-umani


Quasi 40 anni sono troppi per un parallelo.
E' cambiato il calcio, è cambiato il target di chi lo segue.
Ribadisco, correggo e sottolineo che è un'impressione personale: attualmente, a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 12:13

La cosa straordinaria è che il 5 Maggio 2002 il clima allo stadio era il medesimo se non peggio. Solo che in quell'occasione i giocatori in campo con la maglia biancoceleste erano di ben altro lignaggio e vinsero contro un' Inter spompata. Ma il tam tam mediatico , il clima sugli spalti ... FU LO STESSO e nessuno se ne indignò.
Nessuno si lamentò , Mughini compreso che ci ringraziò.
Che memoria corta ...

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:20

alexer3b ha scritto:
pasquino ha scritto:Ad Alex: tu ti sei offeso per le voci che giravano prima della partita ostentando grande dignità. Ma tifando per la squadra che dal 1980 a ieri sera è stata sempre coinvolta in TUTTI gli scandali e le brutte pagine del calcio italiano, o cambi squadra o la dignità buttala al gabinetto.

La partita er avenduta ! Biscotto !!! Complotto !!!

Alex


Scrivendo queste cose fai torto a te stesso.
Ti ricordo come sono andate le cose:

1) I LAZIALI (su questo forum ad esempio il simpatico Marco) HANNO DETTO CHIARO E TONDO CHE AVREBBERO FATTO DI TUTTO (anche cercando di "convincere" in privato i giocatori) PER FAR VINCERE L'INTER.

2) tu ti sei risentito, addossando a noi romanisti la colpa di mettere in giro voci di "partita farlocca",contrapponendo a ciò una dignità che tutto sommato ti ha fatto anche onore. E insinuando dubbi su Parma-Roma (partita poi giocata GIUSTAMENTE alla morte dal Parma)

3) i romanisti, che non si aspettavano assolutamente nulla da questa partita sapendo cosa significa a Roma il derby, più che altro sono stati a guardare.

4) ieri sera tutti hanno visto cosa è successo

5) stamattina tu, invece di dire "ho sbagliato, i miei amici laziali (non i romanisti) avevano ragione a dire che la partita sarebbe stata una farsa e ero ingenuo nel pensare il contrario" ti scagli in attacchi scomposti nei confronti dei romanisti.

La cui colpa stamattina sarebbe? Me lo dici? Avete fatto tutto voi.
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:24

LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


no
nel 1973 nessun romanista esultava ai gol della Juve

che un tifoso laziale possa essere felice perche' la Roma non vince lo scudetto ci sta tutto
ma esultare ai gol subìti e' da sub-umani


Quasi 40 anni sono troppi per un parallelo.
E' cambiato il calcio, è cambiato il target di chi lo segue.
Ribadisco, correggo e sottolineo che è un'impressione personale: attualmente, a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


Questa se permetti è una tua interpretazione priva di riscontri e come tale altamente opinabile.
Non dico che i romanisti sarebbero scesi in campo con il sangue agli occhi, probabilmente avrebbero pure perso, ma minacciare i propri giocatori (e ribadisco, le famiglie) è un qualcosa che va oltre il clima stracittadino.
Ci sono mille modi per perdere una partita salvando la faccia, quello di ieri sera è stato il più squallido e il più infamante per una tifoseria.
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:27

alexer3b ha scritto:La cosa straordinaria è che il 5 Maggio 2002 il clima allo stadio era il medesimo se non peggio. Solo che in quell'occasione i giocatori in campo con la maglia biancoceleste erano di ben altro lignaggio e vinsero contro un' Inter spompata. Ma il tam tam mediatico , il clima sugli spalti ... FU LO STESSO e nessuno se ne indignò.
Nessuno si lamentò , Mughini compreso che ci ringraziò.
Che memoria corta ...

Alex



Assolutamente falso.
Non ci furono minacce ai giocatori.
Non ci furono striscioni preparati contro la propria squadra.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5846
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 03 mag 2010 12:30

pasquino ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


no
nel 1973 nessun romanista esultava ai gol della Juve

che un tifoso laziale possa essere felice perche' la Roma non vince lo scudetto ci sta tutto
ma esultare ai gol subìti e' da sub-umani


Quasi 40 anni sono troppi per un parallelo.
E' cambiato il calcio, è cambiato il target di chi lo segue.
Ribadisco, correggo e sottolineo che è un'impressione personale: attualmente, a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


Questa se permetti è una tua interpretazione priva di riscontri e come tale altamente opinabile.
Non dico che i romanisti sarebbero scesi in campo con il sangue agli occhi, probabilmente avrebbero pure perso,
ma minacciare i propri giocatori (e ribadisco, le famiglie) è un qualcosa che va oltre il clima stracittadino.
Ci sono mille modi per perdere una partita salvando la faccia, quello di ieri sera è stato il più squallido e il più infamante per una tifoseria.



Non è assolutamente vero che i giocatori sono stati minacciati.
Nè loro nè le loro famiglie.
Questa è una voce assurda messa in giro ad arte da comunicatori giallozozzi da ieri sera.
A meno che le minacce non si riferiscono agli insulti detti loro dai giocatori e dai tifosi romanisti nell'immediato dopo derby...

p.s.De Rossi piange anche ora di felicità, come dopo Lazio-Catania ?
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 03 mag 2010 12:31

pasquino ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


no
nel 1973 nessun romanista esultava ai gol della Juve

che un tifoso laziale possa essere felice perche' la Roma non vince lo scudetto ci sta tutto
ma esultare ai gol subìti e' da sub-umani


Quasi 40 anni sono troppi per un parallelo.
E' cambiato il calcio, è cambiato il target di chi lo segue.
Ribadisco, correggo e sottolineo che è un'impressione personale: attualmente, a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


Questa se permetti è una tua interpretazione priva di riscontri e come tale altamente opinabile.
Non dico che i romanisti sarebbero scesi in campo con il sangue agli occhi, probabilmente avrebbero pure perso, ma minacciare i propri giocatori (e ribadisco, le famiglie) è un qualcosa che va oltre il clima stracittadino.
Ci sono mille modi per perdere una partita salvando la faccia, quello di ieri sera è stato il più squallido e il più infamante per una tifoseria.


Ovviamente. L'ho anche scritto, per ben due volte.
Ho comunque visto capi ultras della curva sud, entrare in campo, minacciare terna e giocatori per sospendere un derby in base al nulla.
Cose mai viste.
Cose che mi portano a fare paralleli che in ogni caso rimangono solo impressioni personali.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28289
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 03 mag 2010 12:32

alexer3b ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Mio pensiero: a parti invertite, la Roma (squadra e tifoseria) avrebbe fatto lo stesso.


no
nel 1973 nessun romanista esultava ai gol della Juve

che un tifoso laziale possa essere felice perche' la Roma non vince lo scudetto ci sta tutto
ma esultare ai gol subìti e' da sub-umani

Ma non vi pare che si sta leggermente trascendendo ? Addirittura sub-umani. Per una partita di calcio. Ripijateve.

Alex


OK, ho esagerato
diciamo che esultare per aver subito un gol e' disumano
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 03 mag 2010 12:33

Tex Willer ha scritto:Stamane ho parlato al telefono con alcuni clienti laziali. Erano euforici.Uno addirittura si è detto orgoglioso.
Si accontentano di poco. :shock: :shock:



Immagine
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:34

E comunque agli interisti ribadisco il concetto:

non è colpa dell'Inter quello che è successo ieri sera. Al limite siete parte lesa, come dicono giustamente Ferri e Suarez. Una partita vera l'avreste vinta anche più di 2 a 0, non avevate certo bisogno di questa farsa.
Ma non dite che ieri sera non è successo nulla di strano perchè non sareste credibili.
Lo stesso Mourinho, che spesso ha criticato l'Italia per il modo antisportivo di vedere il calcio, a fine partita si è guardato bene dal festeggiare e ha imboccato gli spogliatoi in gran fretta.

Tra l'altro: geniale lo striscione dei laziali che onorano Mourinho come uomo vero in un calcio finto in una serata dove hanno mostrato al mondo (c'erano molte tv straniere collegate) cosa significa fare calcio finto! Quindi secondo me ce l'avevano con se stessi! :lol:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 12:35

pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:La cosa straordinaria è che il 5 Maggio 2002 il clima allo stadio era il medesimo se non peggio. Solo che in quell'occasione i giocatori in campo con la maglia biancoceleste erano di ben altro lignaggio e vinsero contro un' Inter spompata. Ma il tam tam mediatico , il clima sugli spalti ... FU LO STESSO e nessuno se ne indignò.
Nessuno si lamentò , Mughini compreso che ci ringraziò.
Che memoria corta ...

Alex



Assolutamente falso.
Non ci furono minacce ai giocatori.
Non ci furono striscioni preparati contro la propria squadra.

Ah no ? Vai a cheidere a Poborsky e company.

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:39

Marco ha scritto:
Non è assolutamente vero che i giocatori sono stati minacciati.
Nè loro nè le loro famiglie.
Questa è una voce assurda messa in giro ad arte da comunicatori giallozozzi da ieri sera.
A meno che le minacce non si riferiscono agli insulti detti loro dai giocatori e dai tifosi romanisti nell'immediato dopo derby...



E invece è verissimo e tu lo sai bene.
Ma come al solito non hai le palle per tenere il punto.
Vai a rivede cosa hai scritto tu stesso qualche giorno fa, su Brocchi che mostrava "di non capire" e che ti auguravi di veder in campo Firmani. Altri non si sono accontentati di augurarsi di veder un altro calciatore.
Ci sono giocatori che a fine andranno via dalla Lazio per quello che è successo ieri sera.
Ne riparliamo questa estate.

P.S. di "zozzo" in questa città c'è molto, da ieri sera ce n'è molto di più e di certo non "giallo".
Castigat ridendo mores
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 03 mag 2010 12:41

pasquino ha scritto:E comunque agli interisti ribadisco il concetto:

non è colpa dell'Inter quello che è successo ieri sera. Al limite siete parte lesa, come dicono giustamente Ferri e Suarez. Una partita vera l'avreste vinta anche più di 2 a 0, non avevate certo bisogno di questa farsa.
Ma non dite che ieri sera non è successo nulla di strano perchè non sareste credibili.
Lo stesso Mourinho, che spesso ha criticato l'Italia per il modo antisportivo di vedere il calcio, a fine partita si è guardato bene dal festeggiare e ha imboccato gli spogliatoi in gran fretta.



Immagine
ciccio
Messaggi: 2223
Iscritto il: 15 gen 2008 00:39

Re: il thread pallonaro

Messaggioda ciccio » 03 mag 2010 12:43

pasquino ha scritto:
P.S. di "zozzo" in questa città c'è molto, da ieri sera ce n'è molto di più e di certo non "giallo".


Immagine
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 03 mag 2010 12:43

pasquino ha scritto:
Ma non dite che ieri sera non è successo nulla di strano perchè non sareste credibili.


Strano perché?
Non è mai successo che una squadra non ci mettesse animo in una partita di fine campionato?
E' sempre accaduto e sempre accadrà: solo che questa volta si sta montando un caso perché c'è di mezzo l'Inter.

Se poi dici che ieri la Lazio non se l'è giocata, sono d'accordo, ma non mi pare che qualcuno abbia sostenuto il contrario.

E' questo uso strumentale del concetto di "stranezza" che mi pare alquanto curioso: perché ci si indigna solo questa volta?
Mah!
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:44

alexer3b ha scritto:
pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:La cosa straordinaria è che il 5 Maggio 2002 il clima allo stadio era il medesimo se non peggio. Solo che in quell'occasione i giocatori in campo con la maglia biancoceleste erano di ben altro lignaggio e vinsero contro un' Inter spompata. Ma il tam tam mediatico , il clima sugli spalti ... FU LO STESSO e nessuno se ne indignò.
Nessuno si lamentò , Mughini compreso che ci ringraziò.
Che memoria corta ...

Alex



Assolutamente falso.
Non ci furono minacce ai giocatori.
Non ci furono striscioni preparati contro la propria squadra.

Ah no ? Vai a cheidere a Poborsky e company.

Alex


Allo stadio il 5 maggio del 2002 non si è visto quello che si è visto ieri sera.
Ma è anche normale, allora non c'era di mezzo la Roma, che pur vincendo non vinse lo scudetto.

P.S. ma ti rendi conto di quante volte per un motivo o per l'altro TIFATE CONTRO LA VOSTRA SQUADRA?
Siete veramente incredibili.
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:45

ciccio ha scritto:
pasquino ha scritto:E comunque agli interisti ribadisco il concetto:

non è colpa dell'Inter quello che è successo ieri sera. Al limite siete parte lesa, come dicono giustamente Ferri e Suarez. Una partita vera l'avreste vinta anche più di 2 a 0, non avevate certo bisogno di questa farsa.
Ma non dite che ieri sera non è successo nulla di strano perchè non sareste credibili.
Lo stesso Mourinho, che spesso ha criticato l'Italia per il modo antisportivo di vedere il calcio, a fine partita si è guardato bene dal festeggiare e ha imboccato gli spogliatoi in gran fretta.



Immagine



Ciccio, nun ce provà!
Sta' foto non è di ieri sera! :lol:
Castigat ridendo mores
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 12:54

digre67 ha scritto:
pasquino ha scritto:
Ma non dite che ieri sera non è successo nulla di strano perchè non sareste credibili.


Strano perché?
Non è mai successo che una squadra non ci mettesse animo in una partita di fine campionato?
E' sempre accaduto e sempre accadrà: solo che questa volta si sta montando un caso perché c'è di mezzo l'Inter.

Se poi dici che ieri la Lazio non se l'è giocata, sono d'accordo, ma non mi pare che qualcuno abbia sostenuto il contrario.

E' questo uso strumentale del concetto di "stranezza" che mi pare alquanto curioso: perché ci si indigna solo questa volta?
Mah!



Andrea, tu sei una persona molto attenta e pubblicamente ti ribadisco tutta la mia stima.
Ma ieri sera non si è vista la solita partita di fine stagione nella quale una squadra ha più motivazioni dell'altra.
Ieri sera si è vista una squadra minacciata dai propri tifosi ogni volta (poche) che ha provato a superare il centrocampo o parava un tiro dell'Inter. La stessa Inter ha tenuto più che altro a non stancarsi e non farsi male che a cercare di vincere, se non a sprazzi.
C'è un fatto emblematico: ad un certo punto Foggia ha fatto un falletto su Stankovic che si è girato verso l'arbitro chiedendo il giallo. Foggia, molto stupito, ha risposto "pure? non ti basta quello che stiamo facendo?" Il labiale è chiarissimo, chi avrà la pazienza di rivedere la partita se ne renderà conto senza problemi.

Io capisco che oggi voi difendiate un probabile scudetto, ma allo stesso modo tu cerca di indossare i nostri panni e capire anche un po' il nostro stato d'animo. Ok?
Castigat ridendo mores
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 12:55

pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:
pasquino ha scritto:Ad Alex: tu ti sei offeso per le voci che giravano prima della partita ostentando grande dignità. Ma tifando per la squadra che dal 1980 a ieri sera è stata sempre coinvolta in TUTTI gli scandali e le brutte pagine del calcio italiano, o cambi squadra o la dignità buttala al gabinetto.

La partita er avenduta ! Biscotto !!! Complotto !!!

Alex


Scrivendo queste cose fai torto a te stesso.
Ti ricordo come sono andate le cose:

1) I LAZIALI (su questo forum ad esempio il simpatico Marco) HANNO DETTO CHIARO E TONDO CHE AVREBBERO FATTO DI TUTTO (anche cercando di "convincere" in privato i giocatori) PER FAR VINCERE L'INTER.

2) tu ti sei risentito, addossando a noi romanisti la colpa di mettere in giro voci di "partita farlocca",contrapponendo a ciò una dignità che tutto sommato ti ha fatto anche onore. E insinuando dubbi su Parma-Roma (partita poi giocata GIUSTAMENTE alla morte dal Parma)

3) i romanisti, che non si aspettavano assolutamente nulla da questa partita sapendo cosa significa a Roma il derby, più che altro sono stati a guardare.

4) ieri sera tutti hanno visto cosa è successo

5) stamattina tu, invece di dire "ho sbagliato, i miei amici laziali (non i romanisti) avevano ragione a dire che la partita sarebbe stata una farsa e ero ingenuo nel pensare il contrario" ti scagli in attacchi scomposti nei confronti dei romanisti.

La cui colpa stamattina sarebbe? Me lo dici? Avete fatto tutto voi.

1) Quindi ? Ammazza come semo potenti noi tifosi. Potevamo anche costringerli a vincere contro il Bari in casa ma non ci siamo riusciti.

2) Io non ho addossato la colpa a nessuno ma ho semplicemente ho riportato quell oche molti tifosi della Roma dicevano nelle radio.

3) certo , so' rimasti a guardare e qualcuno ha pure tifato (sempre dalle varie radio ... se ricordi ho dato risalto alla tua coerenza che hai detto chiaro e tondo che avresti preferito vederci in B piuttosto che tifarci)

4) ieri s'è vista una squadra scarsa e non agguerrita per via di Atalanta - Bologna ... con risultato avverso secondo me avrebbe venduto più cara la pelle.

5) io non mi scaglio contro nessuno , non mi sembra di aver insultato nessuno come invece vedo più volte qui.

La colpa non è di nessuno , mia no di certo che me stavo pure a vede' un film a casa della mia ragazza (Brothers nello specifico , film sicuramente non memorabile).

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 12:58

pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:
pasquino ha scritto:
alexer3b ha scritto:La cosa straordinaria è che il 5 Maggio 2002 il clima allo stadio era il medesimo se non peggio. Solo che in quell'occasione i giocatori in campo con la maglia biancoceleste erano di ben altro lignaggio e vinsero contro un' Inter spompata. Ma il tam tam mediatico , il clima sugli spalti ... FU LO STESSO e nessuno se ne indignò.
Nessuno si lamentò , Mughini compreso che ci ringraziò.
Che memoria corta ...

Alex



Assolutamente falso.
Non ci furono minacce ai giocatori.
Non ci furono striscioni preparati contro la propria squadra.

Ah no ? Vai a cheidere a Poborsky e company.

Alex


Allo stadio il 5 maggio del 2002 non si è visto quello che si è visto ieri sera.
Ma è anche normale, allora non c'era di mezzo la Roma, che pur vincendo non vinse lo scudetto.

P.S. ma ti rendi conto di quante volte per un motivo o per l'altro TIFATE CONTRO LA VOSTRA SQUADRA?
Siete veramente incredibili.

Quell'anno fu peggio caro Pasquino visto che le squadre giocavano in contemporanea e la possibilità che la Roma potesse vincere lo scudetto non era remota. Però nessuno disse nulla , anzi la Lazio fu presa ad esempio come una squadra che s'era comportata sportivamente.
Tifiamo contro ? Vallo a dire a tutti i tifosi che quest'anno malgrado tutto hann oriempito lo stadio con Bari e Siena e hanno fatt ole trasferte col Bologna e il Genoa.

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 13:01

LibeDeOro ha scritto:Ovviamente. L'ho anche scritto, per ben due volte.
Ho comunque visto capi ultras della curva sud, entrare in campo, minacciare terna e giocatori per sospendere un derby in base al nulla.
Cose mai viste.
Cose che mi portano a fare paralleli che in ogni caso rimangono solo impressioni personali.


Quella storia fu molto diversa.
All'epoca c'era la pax tra ultras laziali e romanisti, più che altro legati da motivi politici contro la polizia.
Si era sparsa la voce che durante tafferugli tra tifosi laziali e celere, una camionetta avesse ucciso, investendolo, un bambino.
I capi delle due tifoserie si misero d'accordo per non far giocare la partita in segno di lutto, credendo che le notizie di smentita da parte della questura fossero solo per evitare guai peggiori.
Un po' come successe a Genova (pur con dinamiche e presupposti diversi) per l'omicidio di Spagnulo da parte delle brigate rossonere, quando la curva del Genoa chiese di sospendere la partita.

Certo, l'episiodo del derby non fu esaltante, ma secondo me verte su basi completamente avulse dal discorso che stiamo facendo oggi su quello che si è visto ieri sera.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
alexer3b
Messaggi: 10578
Iscritto il: 06 giu 2007 11:45
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda alexer3b » 03 mag 2010 13:02

Marco ha scritto:Non è assolutamente vero che i giocatori sono stati minacciati.
Nè loro nè le loro famiglie.

Marco puoi anche smettere di piantonare la casa di Muslera ! :lol:

Alex
Oggi, in latino...l'ha pijata ar culo. (Romano ad honorem 08-10-2008)

... a Nossiter (come ai suoi compaesani) bisognerebbe spiegare che quando avrà capito l’importanza di usare il bidet sarà sempre troppo tardi… :lol: (anonimo 07-02-2012)
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 13:06

alexer3b ha scritto:
La colpa non è di nessuno , mia no di certo che me stavo pure a vede' un film a casa della mia ragazza (Brothers nello specifico , film sicuramente non memorabile).

Alex


Beh, speriamo che te sei rifatto con il dopo-film! :lol:
Ultima modifica di pasquino il 03 mag 2010 13:06, modificato 1 volta in totale.
Castigat ridendo mores
Avatar utente
digre67
Messaggi: 1326
Iscritto il: 06 giu 2007 13:30
Località: Aurocastro

Re: il thread pallonaro

Messaggioda digre67 » 03 mag 2010 13:06

pasquino ha scritto:
digre67 ha scritto:
pasquino ha scritto:
Ma non dite che ieri sera non è successo nulla di strano perchè non sareste credibili.


Strano perché?
Non è mai successo che una squadra non ci mettesse animo in una partita di fine campionato?
E' sempre accaduto e sempre accadrà: solo che questa volta si sta montando un caso perché c'è di mezzo l'Inter.

Se poi dici che ieri la Lazio non se l'è giocata, sono d'accordo, ma non mi pare che qualcuno abbia sostenuto il contrario.

E' questo uso strumentale del concetto di "stranezza" che mi pare alquanto curioso: perché ci si indigna solo questa volta?
Mah!



Andrea, tu sei una persona molto attenta e pubblicamente ti ribadisco tutta la mia stima.
Ma ieri sera non si è vista la solita partita di fine stagione nella quale una squadra ha più motivazioni dell'altra.
Ieri sera si è vista una squadra minacciata dai propri tifosi ogni volta (poche) che ha provato a superare il centrocampo o parava un tiro dell'Inter. La stessa Inter ha tenuto più che altro a non stancarsi e non farsi male che a cercare di vincere, se non a sprazzi.
C'è un fatto emblematico: ad un certo punto Foggia ha fatto un falletto su Stankovic che si è girato verso l'arbitro chiedendo il giallo. Foggia, molto stupito, ha risposto "pure? non ti basta quello che stiamo facendo?" Il labiale è chiarissimo, chi avrà la pazienza di rivedere la partita se ne renderà conto senza problemi.

Io capisco che oggi voi difendiate un probabile scudetto, ma allo stesso modo tu cerca di indossare i nostri panni e capire anche un po' il nostro stato d'animo. Ok?


Pasquino, io capisco tutto e tutto può essere: però io, quando ho perso lo scudetto il 5 maggio (ero allo stadio e l'atmosfera, almeno per i primi 45 minuti è stata surreale, te lo garantisco), non me la sono presa di certo con l'Udinese.
Semmai avevo da recriminare per quanto accaduto a Verona due settimane prima, ma non di certo contro i friulani che, ormai salvi, non hanno fatto un tiro, dico uno in tutta la partita, a parte qualche cross "facile preda" (orrore!) di Buffon.
Nel secondo tempo neanche quello.
Dell'indignazione di oggi, allora non ne fu manifestata un centesimo!

Ricordo altre partite del genere, più risalenti, anche se allora la televisione non consentiva una disamina così puntuale degli eventi.

La storia del calcio italiano è piena di scambi di battute tra giocatori in partite di fine campionato del tipo: "tranquilli che la vincete", eppure, mi ripeto, oggi alla partita viene dato un risalto, imho, inconsueto.

Comunque vediamo come va a finire 'sto campionato.

Intanto la finale di Coppa Italia la giocate in casa o sbaglio? :wink:
Le ultime parole famose: "Ci sono state richieste di chiarimenti (mi risulta così, ma non posso svelare la fonte) e non c'è stata risposta alcuna."

"I'm a man! Well, nobody's perfect!"
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 03 mag 2010 13:14

digre67 ha scritto:Pasquino, io capisco tutto e tutto può essere: però io, quando ho perso lo scudetto il 5 maggio (ero allo stadio e l'atmosfera, almeno per i primi 45 minuti è stata surreale, te lo garantisco), non me la sono presa di certo con l'Udinese.
Semmai avevo da recriminare per quanto accaduto a Verona due settimane prima, ma non di certo contro i friulani che, ormai salvi, non hanno fatto un tiro, dico uno in tutta la partita, a parte qualche cross "facile preda" (orrore!) di Buffon.
Nel secondo tempo neanche quello.
Dell'indignazione di oggi, allora non ne fu manifestata un centesimo!

Ricordo altre partite del genere, più risalenti, anche se allora la televisione non consentiva una disamina così puntuale degli eventi.

La storia del calcio italiano è piena di scambi di battute tra giocatori in partite di fine campionato del tipo: "tranquilli che la vincete", eppure, mi ripeto, oggi alla partita viene dato un risalto, imho, inconsueto.

Comunque vediamo come va a finire 'sto campionato.

Intanto la finale di Coppa Italia la giocate in casa o sbaglio? :wink:


Io ripeto solo che noi dal sorpasso in poi abbiamo trovato squadre a mille, voi a parte la Juve (ma lì dopo venti minuti le cose sono state messe a posto) no. Capita. Meglio per voi, peggio per noi, ma non potete impedirci di notarlo.
Poi tutti siamo adulti e vaccinati e sappiamo come va il mondo. Quello che indispettisce è il negare l'evidenza o sentire indignazione di chi non crede a queste cose.

La finale di Coppa si gioca nella capitale, come capita in quasi tutti gli stati europei.
L'anno scorso invece, pur essendo noi i detentori, siamo venuti a farvi visita in partita secca a Milano nei quarti. Ti ricordi tra l'altro il gol-qualificazione in fuorigioco di un metro convalidato da Orsato?
Castigat ridendo mores

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 515 ospiti