Bollettino AVR - " Never Ending Tour "

Uno spazio per tutti, esperti o meno, appassionati o semplicemente incuriositi dall'affascinante mondo del vino: domande, idee, opinioni...
Luca Mazzoleni
Messaggi: 2990
Iscritto il: 11 giu 2007 04:21
Contatta:

Re: Bollettino AVR - "Ponte dell'Immacolata" da pag. 61

Messaggioda Luca Mazzoleni » 16 dic 2009 18:33

Palma ha scritto:Forse qualcosina in più io me lo aspettavo.
I Barbaresco Rio Sordo sono buoni, ma a mio avviso gli manca un pizzico di personalità e se in finale 3 bicchieri mi chiedessero sì o no, onestamente risponderei no, sia per il 2006 che per il 2005. Ho comunque comprato un cartoncino da 6 (2 bottiglie x annata 04, 05, 06) in modo da poter riassaggiare con calma.


tu o Manichi potete comparare il Rio Sordo di Cascina delle Rose con quelli, per me archetipici ed estremamente coerenti l'un l'altro come spettro aromatico, di Brovia e Walter Musso? eventualmente anche con il Rio Sordo Riserva della Produttori. grazie.
IP 68.198.106.62
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Ponte dell'Immacolata" da pag. 61

Messaggioda Palma » 16 dic 2009 21:39

Luca Mazzoleni ha scritto:
Palma ha scritto:Forse qualcosina in più io me lo aspettavo.
I Barbaresco Rio Sordo sono buoni, ma a mio avviso gli manca un pizzico di personalità e se in finale 3 bicchieri mi chiedessero sì o no, onestamente risponderei no, sia per il 2006 che per il 2005. Ho comunque comprato un cartoncino da 6 (2 bottiglie x annata 04, 05, 06) in modo da poter riassaggiare con calma.


tu o Manichi potete comparare il Rio Sordo di Cascina delle Rose con quelli, per me archetipici ed estremamente coerenti l'un l'altro come spettro aromatico, di Brovia e Walter Musso? eventualmente anche con il Rio Sordo Riserva della Produttori. grazie.


Io purtroppo no, perché quello di Brovia (pur amando generalmente i loro vini) non l'ho mai sentito e Musso l'ho bevuto una volta sola. Però possiamo cercare di organizzare una comparata, stasera verifico con manichi cosa abbiamo, altrimenti vediamo di organizzare la prossima volta che ci si incontra.
ex Victor
Extreme fighet du chateau
Avatar utente
hansen
Messaggi: 1520
Iscritto il: 06 giu 2007 12:53

Re: Bollettino AVR - "Ponte dell'Immacolata" da pag. 61

Messaggioda hansen » 17 dic 2009 13:55

Monprivato 71 urca :shock: è un pò che sto sulle su atracce manon ne ho mai trovato una
mentre ho trovato sempre M.Mascarello una Bussia Soprana del 70 da brividi....quindi non oso immaginare
domanda in che zona entra nella tua top ten dei baroli maturi?
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Ponte dell'Immacolata" da pag. 61

Messaggioda Palma » 17 dic 2009 22:45

hansen ha scritto:Monprivato 71 urca :shock: è un pò che sto sulle su atracce manon ne ho mai trovato una
mentre ho trovato sempre M.Mascarello una Bussia Soprana del 70 da brividi....quindi non oso immaginare
domanda in che zona entra nella tua top ten dei baroli maturi?


Ma, onestamente non so in che posizione collocarlo. Certamente è stata una gran bevuta, ma non riesco a metterlo al top assoluto, alcuni limiti, soprattutto al naso, c'erano. In questi casi però si beve e si gode, senza stare a cercare troppo il pelo nell'uovo o di dare una precisa valutazione.
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
JohnnyTheFly
Messaggi: 2373
Iscritto il: 11 giu 2007 20:33
Località: Porretta Terme (BO), capitale dell'AVR

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda JohnnyTheFly » 20 dic 2009 21:42

Il Sangiovese è buono

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine

Immagine
" Parlando e piangendo appese la giacca al muro poi chiese una birra mettendosi al sicuro " - MASSIMO BUBOLA [tratto dall'incipit della canzone MARIA CHE CI CONSOLA, 1979]
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 21 dic 2009 18:17

Ed ecco che prima di dedicarci ai festeggiamenti per il Santo Natale, abbiamo commemorato il Santo Giovese.
- Champagne extra brut Fallet Prevostat: mi è abbastanza piaciuto, una bella nota mielosa, mai stucchevole, burro netto e pasticceria al naso, in bocca una struttura davvero, che però non ne pregiudica affatto la beva.
- Chianti classico riserva 2001 Castell'in Villa: risulta l'unico rappresentante Chiantigiano della contesa e se la cava piuttosto bene. Molto fresco sia al naso che in bocca, la mora padroneggia in un quadro aromatico elegante. A mio avviso questi sono forse i migliori Chianti in Assoluto.
- Brunello di Montalcino riserva 1999 Poggio al Vento: il vino più indecifrabile. Attraversa fasi molto belle, ben definite aromaticamente, con altre pasticciate, con presenza di sentori di carta bruciata e note lattiche. Grande volume in bocca. Uno vino ancora in via di definizione, che abbisogna di parecchio tempo. I picchi positivi sono alti e ciò mi fa sperare parecchio bene.
- Brunello di Montalcino Schiena d'Asino 1997 Mastrojanni: gran bella interpretazione dell'annata. naso molto pulito, elegante, floreale, integro e fresco, così come la bocca, dove manca solo qualcosa in lunghezza finale. Conferma per un grande produttore, che ormai ambisce al podio della denominazione.
- Brunello di Montalcino 1997 Biondi Santi: la sfida dei 97 nasce casualmente, ma si rivela parecchio intrigante. Il naso risulta più chiuso rispetto all'altro e l'annata calda è avvertibile (pensando a chi è il produttore) dalla mora più matura del solito, molto bello in bocca, caratterizzato da un perfetta acidità finale che lo rende fresco e lungo nel finale.
- Brunello di Montalcino 1975 Biondi Santi: tappo orrido, ma vino ancora vivo, dal colore splendente, decisamente troppo caffettoso al naso, meglio in bocca, sorretto dalla tipica acidità della casa. Mi lascia il dubbio se è un vino in difficoltà, o se bisognoso di un'apertura ultra anticipata. Comunque non esalta.
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 14458
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Kalosartipos » 22 dic 2009 09:00

Palma ha scritto:- Brunello di Montalcino 1975 Biondi Santi: tappo orrido, ma vino ancora vivo, dal colore splendente, decisamente troppo caffettoso al naso, meglio in bocca, sorretto dalla tipica acidità della casa. Mi lascia il dubbio se è un vino in difficoltà, o se bisognoso di un'apertura ultra anticipata. Comunque non esalta.

La boccia assaggiata lo scorso 29 marzo era fantastica..
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 28 dic 2009 11:36

Kalosartipos ha scritto:
Palma ha scritto:- Brunello di Montalcino 1975 Biondi Santi: tappo orrido, ma vino ancora vivo, dal colore splendente, decisamente troppo caffettoso al naso, meglio in bocca, sorretto dalla tipica acidità della casa. Mi lascia il dubbio se è un vino in difficoltà, o se bisognoso di un'apertura ultra anticipata. Comunque non esalta.

La boccia assaggiata lo scorso 29 marzo era fantastica..


Non fatico a crederlo, purtroppo in queste bottiglie la condizione del tappo fa spesso la differenza.
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 28 dic 2009 11:41

Per le feste natalizie in AVR è tradizione non esagerare, quindi mi sono limitato a:
- Lessona Omaggio a Quintino Sella 2003 Sella: stavolta mi è proprio piaciuto. Uno dei pochi vini che si è giovato dell'annata calda, tirando fuori un naso sempre molto interessante (solito corredo di spezie, ferro, radici e così via) solo un tantino più maturo e fruttato di altre volte ed una bocca succosa e con abbastanza polpa, bella anche la trama tannica, senza alcuna asperità
- Montevertine 2006 Montevertine: tanto, ma tanto bisognoso di tempo. Si avverte una notevole eleganza, con parecchi fruttini rossi al naso, ma le note vinose sono ancora troppo in evidenza. Mi pare comunque una buona riuscita.

Per le feste di fine anno invece la tradizione è parecchio diversa...
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 28 dic 2009 11:52

Avvicinando si alla fine dell'anno p ormai arrivato il momento di assegnare le classiche zamapanelle d'oro. Queste le categorie individuate:

Miglior bollicina
Miglior bianco
Miglior rosso
Miglior bianco italiano/estero (a seconda di chi vince il premio assoluto)
Miglior rosso italiano/estero (vedi sopra)
Miglior vino dolce o comunque da meditazione, insomma ci siamo capiti
Miglior produttore

Manca la categoria delle bollicine italiane perché non è che capiti spesso di berle.
Il premio al miglior produttore, tiene conto di un certo numero di vini bevuti e considera anche e soprattutto i fattori sorpresa ed emozionale.
Mi sento di poter già assegnare 2 premi, la bollicina ed il produttore. Devo dire che la tentazione di assegnare entrambi i premi alla stessa casa è stata forte, ma poi ho deciso diversamente.

P.s.: se non si fosse capito sono dovuto andare al lavoro per effettuare delle prove urgentissime su alcuni componenti che però tardano ad arrivare, quindi mi sto grattando i.. ehm al momento non ho un piffero da fare...
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
andrea
Messaggi: 8753
Iscritto il: 06 giu 2007 11:38
Località: Bassa Brianza

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda andrea » 28 dic 2009 12:26

Palma ha scritto:quindi mi sto grattando i..

con una mano sola? O scrivi con la cippa? :mrgreen:
Ti amo Licia!!!
mangè mangè nu sèi chi ve mangià

Spedisco entro 5 giorni lavorativi, sempre che riesca a trovare i vini nel casino della mia cantina
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 28 dic 2009 12:34

Bene iniziamo.
Categoria bollicine:
Zampanella d'oro: Clos d'Ambonnay 1995 Krug
Crescenta d'argento: Collard 1985
Tigella di latta: Spumante Donna Cora Centenario Riserva 2000 Antinori
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 28 dic 2009 18:15

Ed eccoci con quello che può essere forse considerato il premio più importante, quello più ambito da tutti, il miglior produttore dell'anno. In questa categoria viene assegnato solo il premio principale.

Zampanella d'oro: Roagna.

Tutti i vini bevuti quest'anno sono stati emozionanti o quasi. Sia quelli vecchi, che quelli nuovi.
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
de magistris
Messaggi: 4495
Iscritto il: 14 lug 2007 13:33

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda de magistris » 28 dic 2009 18:23

Palma ha scritto:Ed eccoci con quello che può essere forse considerato il premio più importante, quello più ambito da tutti, il miglior produttore dell'anno. In questa categoria viene assegnato solo il premio principale.

Zampanella d'oro: Roagna.

Tutti i vini bevuti quest'anno sono stati emozionanti o quasi. Sia quelli vecchi, che quelli nuovi.


Ci sta tutto. Devo ammettere che, bottiglia dopo bottiglia, molti dei preconcetti che avevo su questo produttore sono stati spazzati via..
E devo dire sinceramente grazie agli amici dell'Espresso e a Francesco Baroloonline che mi ha messo più di una pulce nell'orecchio... :D
Ok, anche l'Avr ha avuto il suo peso.. :lol:
Paolo De Cristofaro

http://www.tipicamente.it/

Ci si può divertire anche senza alcool. Ma perché correre il rischio? (Roy Hodgson)

Auspico una guida che non metta i vini DRC al vertice. Sarà la migliore. (Edoardo Francvino)
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Il Sangiovese è buono" da pag. 64

Messaggioda Palma » 29 dic 2009 03:43

de magistris ha scritto:
Palma ha scritto:Ed eccoci con quello che può essere forse considerato il premio più importante, quello più ambito da tutti, il miglior produttore dell'anno. In questa categoria viene assegnato solo il premio principale.

Zampanella d'oro: Roagna.

Tutti i vini bevuti quest'anno sono stati emozionanti o quasi. Sia quelli vecchi, che quelli nuovi.


Ci sta tutto. Devo ammettere che, bottiglia dopo bottiglia, molti dei preconcetti che avevo su questo produttore sono stati spazzati via..
E devo dire sinceramente grazie agli amici dell'Espresso e a Francesco Baroloonline che mi ha messo più di una pulce nell'orecchio... :D
Ok, anche l'Avr ha avuto il suo peso.. :lol:


Su questo produttore siamo abbastanza feroci, ho personalmente visto manichi azzannare una caviglia di Rizzari :D
Gli scopritori siamo noi, le date dei nostri primi post ne sono conferma, neppure i RIS riuscirebbero a non capirlo :D
Cazzo (7 € ad Alex), vogliamo i nostri de meriti :D
E non fare il professore :mrgreen:
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda Palma » 29 dic 2009 03:48

Una bevuta omaggio in AVR con annessa zampanellata a chi indovina il vincitore della zampanella d'oro categoria passiti ed affini.
Tanto mal che vada eleggo uno degli almeno 30 tristani bevuti e che nessuno avrebbe mai il coraggio di nominare :mrgreen: Scherzo il concorso è serio e non tiene conto dei vini bevuti per i prossimi festeggiamenti di fine anno dove comunque ci dovrebbe essere qualche 100/100 Parker, ma non di questa categoria.
Ammesse solo le primi 10 risposte e non ci saranno suggerimenti.
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
Bart
Messaggi: 930
Iscritto il: 06 giu 2007 11:04

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda Bart » 29 dic 2009 10:00

Palma ha scritto:Una bevuta omaggio in AVR con annessa zampanellata a chi indovina il vincitore della zampanella d'oro categoria passiti ed affini.
Tanto mal che vada eleggo uno degli almeno 30 tristani bevuti e che nessuno avrebbe mai il coraggio di nominare :mrgreen: Scherzo il concorso è serio e non tiene conto dei vini bevuti per i prossimi festeggiamenti di fine anno dove comunque ci dovrebbe essere qualche 100/100 Parker, ma non di questa categoria.
Ammesse solo le primi 10 risposte e non ci saranno suggerimenti.

Vin santo Avignonesi, 1988 o 1990, tanto per stare sul classico.
stecca
Messaggi: 380
Iscritto il: 01 nov 2008 12:49
Località: BS

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda stecca » 29 dic 2009 14:37

Palma ha scritto:Una bevuta omaggio in AVR con annessa zampanellata a chi indovina il vincitore della zampanella d'oro categoria passiti ed affini.
Tanto mal che vada eleggo uno degli almeno 30 tristani bevuti e che nessuno avrebbe mai il coraggio di nominare :mrgreen: Scherzo il concorso è serio e non tiene conto dei vini bevuti per i prossimi festeggiamenti di fine anno dove comunque ci dovrebbe essere qualche 100/100 Parker, ma non di questa categoria.
Ammesse solo le primi 10 risposte e non ci saranno suggerimenti.


Il kurni 2006?
:D :D :D :lol:
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda Palma » 29 dic 2009 18:36

Forza con le risposte che le zampanelle aspettano :D
ex Victor

Extreme fighet du chateau
Avatar utente
diego
Messaggi: 2076
Iscritto il: 06 giu 2007 12:19
Località: MILANO
Contatta:

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda diego » 29 dic 2009 18:45

Passito di Pantelleria Ferrandes
Esiste una finestra specifica per esprimere compiutamente il carattere del territorio: sopra una certa resa per ettaro tale carattere si spegne, ma lo stesso accade anche sotto una certa resa per ettaro.
(Lalou Bize Leroy)
Avatar utente
Kalosartipos
Messaggi: 14458
Iscritto il: 07 giu 2007 13:57
Località: Cremona
Contatta:

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda Kalosartipos » 29 dic 2009 18:52

Moscato di Saracena di VIOLA.
"La vita è breve e bisogna che uno se la beva tutta".
Osvaldo Soriano - "L'ora senz'ombra"
Avatar utente
Palma
Messaggi: 6708
Iscritto il: 06 giu 2007 12:29

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda Palma » 30 dic 2009 16:31

Niente da fare, nessun vincitore, non avete letto con sufficiente attenzione il bollettino.

Categoria vini dolci ed assimilati:

- Zampanella d'oro: Les Jardins de Babylone 2004 Dagueneau
- Crescenta d'argento: Vin santo 1996 Avignonesi
- Tigella di latta: un Porto del quale ho rimosso pure il nome.
ex Victor

Extreme fighet du chateau
davidef
Messaggi: 7788
Iscritto il: 06 giu 2007 17:23
Località: Vicenza

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda davidef » 31 dic 2009 01:00

Palma ha scritto:Niente da fare, nessun vincitore, non avete letto con sufficiente attenzione il bollettino.

Categoria vini dolci ed assimilati:

- Zampanella d'oro: Les Jardins de Babylone 2004 Dagueneau
.


ho visto tardi il toto zampanella/dolce accidenti altrimenti questa la azzeccavo subito, quanto buono è quel vino lì :mrgreen: , ne ancora un paio e stavo pensando di incrementare magari con il 2005...hai/avete qualche impressione su questa annata che sulla carta dovrebbe essere superiore alla 2004 ?
enogastronauta
Messaggi: 1750
Iscritto il: 06 giu 2007 19:12
Località: lucca

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda enogastronauta » 31 dic 2009 13:12

Palma ha scritto:Niente da fare, nessun vincitore, non avete letto con sufficiente attenzione il bollettino.

Categoria vini dolci ed assimilati:

- Zampanella d'oro: Les Jardins de Babylone 2004 Dagueneau
- Crescenta d'argento: Vin santo 1996 Avignonesi
- Tigella di latta: un Porto del quale ho rimosso pure il nome.


troppo facile........
42195mt in 3h13'23"
Avatar utente
Wineduck
Messaggi: 5173
Iscritto il: 06 giu 2007 15:16

Re: Bollettino AVR - "Zampanella d'Oro Awards 2009 " da pag. 64

Messaggioda Wineduck » 31 dic 2009 14:09

Dai ragazzi, svegliatevi!
Stiamo aspettando le note di ieri sera! :D
Ho avuto alcune anticipazioni molto indicative: il Per. 85 sembra essere stato in linea con le aspettative anche dei più sensibili "palati di lampredotto" ..... :lol: :lol: :lol:
"Woke up this morning with a wine glass in my hand - Whose wine? What wine? - Where the hell did I dine? - Must have been a dream - I don't believe where I've been - Come on, let's do it again"
Peter Frampton

Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: gpetrus, Mero1988 e 550 ospiti