il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 23 nov 2009 17:17

balrog ha scritto:l'organo di giudizio sportivo ha già emesso la sua sentenza e a meno che tu non consideri tale organo non in grado di giudicare in materia sportiva ( con le coseguenze del caso) per legittima suspicione allora "sportivamente " parlando la questione è conclusa ....posso ritenere con te che il processo davanti a una corte "normale" può o non può avere risultanze diverse ma ti ricordo che essa ha bisogno di prove ben più solide e di diverso tenore ......ciò che a giusta ragione vale per un orgaoo sportivo può non esser valido per una corte giudicante
ma le società questo lo sanno e vi hanno aderito quindi nn possono dolersene ( a meno di chiamarsi fuori dagli ordinamenti sportivi, cosa che presumo nè la Juve nè la sua dirigenza nè i suoi tifosi vogliono) , così come la Juventus ( e i suoi tifosi) non possono dolersi di aver patteggiato una pena sportiva e ora chiederne la sospensiva

balrog


Mi riassumi cortesemente cosa tale organo ha sentenziato e per quali anni?
Grazie.
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 23 nov 2009 22:23

arnaldo ha scritto:Vabbe' dai.....un'altra domenica è scivolata via senza sussulti particolari.Juve e Milan hanno tenuto testa all'Inter e si giocheranno fino all'ultimo la seconda piazza.


Per me, Roma, Milan e Samp stanno una vita davanti alla Giuve !
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 23 nov 2009 23:09

ecco SYDNEY , qui c'è il filmato integrale della sentenza

http://www.calcioblog.it/post/2234/ciao ... ell-italia
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 11:07

tenente Drogo ha scritto:
balrog ha scritto:...luoghi comuni ??....ahhh , è così che vengono descritte le azioni di Moggi e dirigenza juventina ??
beh , credo che possano essere descritti come "comuni" in effetti visti i tempi berlusconiani che si vivono in questo paese ,seppur non di soli "luoghi" si tratti

un bel sorriso Tenente ......cheese......clic......fatto.....alle impronte pensiamo dopo, la divisa a striscie già l'avete..... ( su su tenente è una battuta , personalmente ti trovo simpatico ....quando non parli di pallone e di palestina però)

bal


il mio post definitivo sull'argomento e' questo:

nella storia del calcio da sempre gli arbitri, per fare carriera, privilegiano le squadre piu' potenti
in particolare Inter, Milan e Juventus hanno goduto di favori e ognuna ha avuto il suo periodo

Tenente Cardigan, non illuda tutti gli amanti del calcio, che leggono questo topic, scrivendo "post definitivo", quando sappiamo tutti che andrà avanti con i suoi deliri quotidiani
la Juve ha sempre pilotato arbitri e giochi, anzi, negli anni '80 aveva ancora più strapotere, solo che a capo di tutti c'era il vero "re" d'Italia e nessuno avrebbe toccato il giocattolo di questo signore
dipartito il re, la squadra si è rivelata "nuda"
e da qui hanno tirato fuori dal tiretto, che stava scoppiando, alcune prove inconfutabili, ed è stato impossibile far finta di nulla, anche se in molti ci hanno provato...

ah! se avessero intercettato i dirigenti della juventus anche negli anni 70-80, chissà quante belle cose avremmo sentito con le nostre orecchie...
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 24 nov 2009 11:40

arnaldo ha scritto: La vittoria di ieri della roma non deve ingannare. E il pupone la finisca coi doloretti che vanno e vengono,solo quando vuole lui.


Sul fatto che la Roma non sia una grande squadra sono il primo a dirlo, ma la storia dei doloretti che vanno e vengono proprio non l'ho capita.
Forse sei poco informato (a differenza di come dimostri di essere su gossip e GF), ma Totti è stato operato (per la quarta volta negli ultimi 4 anni, compresa una gamba spezzata e un crociato ricostruito) non più tardi di venticinque giorni fa per la rimozione del menisco già precedentemente suturato. Domenica era all'ennesimo rientro dopo un infortunio grave.
Se fosse per lui giocherebbe anche le amichevoli con l'Ostiamare del giovedi, anche se tu da Milano non ne sei a conoscenza e spessissimo è andato in campo anche in condizioni a dir poco precarie.
Nonostante ciò (e nonostante le molte assenze) è capocannoniere in campionato e quast'anno (scampolo di stagione) ha già segnato venti gol coppe comprese.
Il tanto osannato Cassano, che ha giocato tutte le partite ed è fortissimo per carità, ha fatto due gol in campionato, Totti nove e alcuni (basti vedere il terzo domenica) da applausi a scena aperta.
Percui Arnaldo, capisco che fare il giro d'orizzonte il lunedi mattina fa tanto Gianni Brera o Tosatti, ma almeno prima informati un pochino meglio!
Castigat ridendo mores
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 11:43

almeno se farebbe tanto "Gianni Brera"....
invece qua dentro vedo solo tanti piccoli "damascelli".....
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28283
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 24 nov 2009 12:18

balrog ha scritto:ecco SYDNEY , qui c'è il filmato integrale della sentenza

http://www.calcioblog.it/post/2234/ciao ... ell-italia


il riassunto e' questo:

assoluzione per l'art.6 ("illecito sportivo")
colpevole di "comportamento antisportivo" (art.1)

perche' una sanzione cosi' pesante per colpe cosi' lievi resta un'anomalia del processo

cosi' come e' molto strano che la societa', rappresentata dall'avv. Zaccone, abbia praticamente rinunciato a difendersi
(qualcuno sostiene che la fazione degli Elkan si volesse sbarazzare cosi' di Andrea Agnelli, legato alla vecchia gestione)

(altra stranezza: la Gazzetta dello Sport sapeva sempre tutto in anticipo)

un'altra ipotesi potrebbe essere che l'illecito sportivo comporta la radiazione e invece si e' cercato un compromesso
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 12:24

tenente Drogo ha scritto:
balrog ha scritto:ecco SYDNEY , qui c'è il filmato integrale della sentenza

http://www.calcioblog.it/post/2234/ciao ... ell-italia


il riassunto e' questo:

assoluzione per l'art.6 ("illecito sportivo")
colpevole di "comportamento antisportivo" (art.1)

perche' una sanzione cosi' pesante per colpe cosi' lievi resta un'anomalia del processo

cosi' come e' molto strano che la societa', rappresentata dall'avv. Zaccone, abbia praticamente rinunciato a difendersi
(qualcuno sostiene che la fazione degli Elkan si volesse sbarazzare cosi' di Andrea Agnelli, legato alla vecchia gestione)

(altra stranezza: la Gazzetta dello Sport sapeva sempre tutto in anticipo)

un'altra ipotesi potrebbe essere che l'illecito sportivo comporta la radiazione e invece si e' cercato un compromesso



bando alla ciance
il Milan, la Fiorentina e la Lazio meritavano la serie B

voi la serie C
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 24 nov 2009 12:31

....esattamente DROGO , lìillecito sportivo comporta la radiazione e questa pena non poteva in alcun modo essere irrogata per due ottime ragioni ( di cui ognuna basta a sè)

A) gli interessi mossi dall società Juventus e da suo indotto nel calcio italiano sono basilari al suo funzionamento , una radiazione avrebbe fatto perdere miliardi a tutti

B) una radiazione avrebbe reso invivibile il mondo del calcio visto il serbatoio di tifosi enorme della società in questione , con problemi di ogni sorta anche dal punto di vista dell'ordine pubblico e della sicurezza.....una guerra non si fa per le tante ragioni serissime di cui soffre questo paese ma per il calcio assolutamente sì.....ci puoi scommettere

così si è preferito addivenire a un accordo con la società ( ovviamente tacito), un compromesso che riportava la società in tempi brevi ai suoi livelli senza pregiudicarne l'esistenza o la competitività in tempi lunghi e nel contempo la necessaria dichiarazione della colpevolezza ormai assodata....una soluzione tipicamente "italiana" insomma....forse non "giusta" ma certamente pragmatica e funzionale

un piccolo inciso a latere ....altre soluzioni che comportassero un serio depauperamento della società ( cioè non portassero a un rapido "assorbimento" della sentenza),tipo la C con pesanti decalage di punti ad esempio. erano al contempo impercorribili, la società juventus non vi avrebbe aderito e lo scontro sarebbe stato inevitabile ritornando alle conseguenze sopra citate ( provate a immaginare anche solo a cosa sarebbe successo alla rosa e al valore di mercato dei suoi giocatori)

bal
Ultima modifica di balrog il 24 nov 2009 12:49, modificato 5 volte in totale.
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 12:33

balrog ha scritto:....esattamente DROGO , lìillecito sportivo comporta la radiazione e questa pena non poteva in alcun modo essere irrogata per due ottime ragioni ( di cui ognuna basata a sè)

A) gli interessi mossi dall società Juventus e da suo indotto nel calcio italiano sono basilari al suo funzionamento , una radiazione avrebbe fatto perdere miliardi a tutti

B) una radiazione avrebbe reso invivibile il mondo del calcio visto il serbatoio di tifosi enorme della società in questione , con problemi di ogni sorta anche dal punto di vista dell'ordine pubblico e della sicurezza.....una guerra non si fa per le tante ragioni serissime di cui soffre questo paese ma per il calcio assolutamente sì.....ci puoi scommettere

così si è preferito addivenire a un accordo con la società ( ovviamente tacito), un compromesso che riportava la società in tempi brevi ai suoi livelli senza pregiudicarne l'esistenza o la competitività in tempi lunghi e nel contempo la necessaria dichiarazione della colpevolezza ormai assodata....una soluzione tipicamente "italiana" insomma

bal


Serie C
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 24 nov 2009 12:35

Arturo l'Astice ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
balrog ha scritto:ecco SYDNEY , qui c'è il filmato integrale della sentenza

http://www.calcioblog.it/post/2234/ciao ... ell-italia


il riassunto e' questo:

assoluzione per l'art.6 ("illecito sportivo")
colpevole di "comportamento antisportivo" (art.1)

perche' una sanzione cosi' pesante per colpe cosi' lievi resta un'anomalia del processo

cosi' come e' molto strano che la societa', rappresentata dall'avv. Zaccone, abbia praticamente rinunciato a difendersi
(qualcuno sostiene che la fazione degli Elkan si volesse sbarazzare cosi' di Andrea Agnelli, legato alla vecchia gestione)

(altra stranezza: la Gazzetta dello Sport sapeva sempre tutto in anticipo)

un'altra ipotesi potrebbe essere che l'illecito sportivo comporta la radiazione e invece si e' cercato un compromesso



bando alla ciance
il Milan, la Fiorentina e la Lazio meritavano la serie B

voi la serie C


Ma tu sei un giudice? Un avvocato? Un esperto in diritto sportivo?
Perchè, altrimenti, "meritavano la serie B" è un commento da bar sport.

Io non so se tali "reati" siano punibili con la B o la C o la radiazione. Ed allora sto zitto e leggo.
Altra cosa: condannati per 2 campionati e tu parli di 50 di furti. Diffamazione o hai prove concrete? Perchè se le hai mandale pure ai magistrati così potete arrivare a 35 scudetti di legno.
punky71
Messaggi: 873
Iscritto il: 06 giu 2007 11:10
Località: sorrento

Re: il thread pallonaro

Messaggioda punky71 » 24 nov 2009 12:37

a me sembra ragionevole che essere la squadra di club con più tifosi al mondo apporti qualche vantaggio !
nunc est bibendum
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 12:38

punky71 ha scritto:a me sembra ragionevole che essere la squadra di club con più tifosi al mondo apporti qualche vantaggio !


a me sembra altresì più ragionevole ancora, che essendo la squadra con più tifosi al mondo, la stessa dovrebbe mantenere una condotta leale maggiore delle altre se mai possibile, dato l'alto esempio che diffonde, e invece.....
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 24 nov 2009 12:43

Arturo l'Astice ha scritto:almeno se farebbe tanto "Gianni Brera"....
invece qua dentro vedo solo tanti piccoli "damascelli".....


Facesse, minchio...facesse...
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 24 nov 2009 12:46

Sydney ha scritto:
Arturo l'Astice ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
balrog ha scritto:ecco SYDNEY , qui c'è il filmato integrale della sentenza

http://www.calcioblog.it/post/2234/ciao ... ell-italia


il riassunto e' questo:

assoluzione per l'art.6 ("illecito sportivo")
colpevole di "comportamento antisportivo" (art.1)

perche' una sanzione cosi' pesante per colpe cosi' lievi resta un'anomalia del processo

cosi' come e' molto strano che la societa', rappresentata dall'avv. Zaccone, abbia praticamente rinunciato a difendersi
(qualcuno sostiene che la fazione degli Elkan si volesse sbarazzare cosi' di Andrea Agnelli, legato alla vecchia gestione)

(altra stranezza: la Gazzetta dello Sport sapeva sempre tutto in anticipo)

un'altra ipotesi potrebbe essere che l'illecito sportivo comporta la radiazione e invece si e' cercato un compromesso



bando alla ciance
il Milan, la Fiorentina e la Lazio meritavano la serie B

voi la serie C


Ma tu sei un giudice? Un avvocato? Un esperto in diritto sportivo?
Perchè, altrimenti, "meritavano la serie B" è un commento da bar sport.

Io non so se tali "reati" siano punibili con la B o la C o la radiazione. Ed allora sto zitto e leggo.
Altra cosa: condannati per 2 campionati e tu parli di 50 di furti. Diffamazione o hai prove concrete? Perchè se le hai mandale pure ai magistrati così potete arrivare a 35 scudetti di legno.


Come dice il mitico Zuliani, gli indossatori di scudetti altrui :lol: :lol:
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 12:50

grazie a quello scudetto, il Milan è andato in Champion League e la Juve nella sola serie B
voi juventini dovete ringraziare lo scudetto vinto a tavolino
noi anche, perchè è stato l'inizio di una lunga serie che pare non terminare mai, di scudetti vinti sul campo

stiamo riscrivendo la storia....
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28283
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 24 nov 2009 13:12

Sydney ha scritto:
Ma tu sei un giudice? Un avvocato? Un esperto in diritto sportivo?
Perchè, altrimenti, "meritavano la serie B" è un commento da bar sport.

Io non so se tali "reati" siano punibili con la B o la C o la radiazione. Ed allora sto zitto e leggo.
Altra cosa: condannati per 2 campionati e tu parli di 50 di furti. Diffamazione o hai prove concrete? Perchè se le hai mandale pure ai magistrati così potete arrivare a 35 scudetti di legno.


ma gli stai pure a rispondere a questo cretino?

presto ci sara' una sollevazione popolare di interisti di Assago e dintorni che non sopportano piu' che la reputazione della loro squadra venga compromessa da simili personaggi
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 24 nov 2009 13:17

tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:
Ma tu sei un giudice? Un avvocato? Un esperto in diritto sportivo?
Perchè, altrimenti, "meritavano la serie B" è un commento da bar sport.

Io non so se tali "reati" siano punibili con la B o la C o la radiazione. Ed allora sto zitto e leggo.
Altra cosa: condannati per 2 campionati e tu parli di 50 di furti. Diffamazione o hai prove concrete? Perchè se le hai mandale pure ai magistrati così potete arrivare a 35 scudetti di legno.


ma gli stai pure a rispondere a questo cretino?

presto ci sara' una sollevazione popolare di interisti di Assago e dintorni che non sopportano piu' che la reputazione della loro squadra venga compromessa da simili personaggi

Spedizione punitiva con la sedia elettrica per aragoste & astici cojoni. :lol:
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 13:39

tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:
Ma tu sei un giudice? Un avvocato? Un esperto in diritto sportivo?
Perchè, altrimenti, "meritavano la serie B" è un commento da bar sport.

Io non so se tali "reati" siano punibili con la B o la C o la radiazione. Ed allora sto zitto e leggo.
Altra cosa: condannati per 2 campionati e tu parli di 50 di furti. Diffamazione o hai prove concrete? Perchè se le hai mandale pure ai magistrati così potete arrivare a 35 scudetti di legno.


ma gli stai pure a rispondere a questo cretino?

presto ci sara' una sollevazione popolare di interisti di Assago e dintorni che non sopportano piu' che la reputazione della loro squadra venga compromessa da simili personaggi



il cretino è lei che continua a credere che io sia una persona che non sono e che fa pure nomi e riferimenti precisi che non mi appartengono
se mai un giorno il signore che sta prendendo di mira se ne accorgerà, si ricorderà di ciò che ho scritto, mentre la prenderà a calci in culo (fisicamente o virtualmente) per le strade di Roma o per quelle del Forum...
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 13:40

pippuz ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:
Ma tu sei un giudice? Un avvocato? Un esperto in diritto sportivo?
Perchè, altrimenti, "meritavano la serie B" è un commento da bar sport.

Io non so se tali "reati" siano punibili con la B o la C o la radiazione. Ed allora sto zitto e leggo.
Altra cosa: condannati per 2 campionati e tu parli di 50 di furti. Diffamazione o hai prove concrete? Perchè se le hai mandale pure ai magistrati così potete arrivare a 35 scudetti di legno.


ma gli stai pure a rispondere a questo cretino?

presto ci sara' una sollevazione popolare di interisti di Assago e dintorni che non sopportano piu' che la reputazione della loro squadra venga compromessa da simili personaggi

Spedizione punitiva con la sedia elettrica per aragoste & astici cojoni. :lol:

Stia buono Pippuz, certe cose non andrebbero scritte nemmeno per scherzo, vendendo i fatti di cronanca nera che costantemente accadono nel nostro paese.....
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 13:41

Immagine
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28283
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 24 nov 2009 13:44

Immagine

oooh, quando ci vuole ci vuole
gliene ho dette quattro!
anzi tre

povero cretino
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 24 nov 2009 13:51

tanto per rompere un po' questo monotono ping pong tra squadre a strisce (nerazzurre e bianconere):
complimenti sinceri a Cassano!
Sta per uscire il suo secondo libro autobiografico nel quale scherza con pregevole autoironia su se stesso e sulla vita.
Ancora più pregevole è il fatto che l'intero ricavato andrà per finanziare la ricerca sulla SLA e alla fondazione di Borgonovo.
Ben fatto Antonio, stavolta sul serio!
Castigat ridendo mores
Avatar utente
Arturo l'Astice
Messaggi: 2606
Iscritto il: 16 mar 2009 17:17

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Arturo l'Astice » 24 nov 2009 13:59

tenente Drogo ha scritto:Immagine

oooh, quando ci vuole ci vuole
gliene ho dette quattro!
anzi tre

povero cretino


Tenente Cardigan, è dura cercare di starmi dietro è?
è costretto a scrivere post come questi....

cosa non si fa per un po' di visibilità.....
Si vive in un'epoca in cui solo gli ottusi sono presi sul serio, e io vivo nel terrore di non essere frainteso. (Oscar Wilde)
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 24 nov 2009 14:00

Il Tenente puo' festeggiare !!!

"Le plusvalenze non sono reato. Antonio Giraudo, Luciano Moggi e Roberto Bettega sono stati assolti "perché il fatto non sussiste" al processo per i conti della vecchia gestione della Juventus. La causa si è celebrata con il rito abbreviato ed era lo sbocco dell’inchiesta sulle cosiddette plusvalenze sulla compravendita di giocatori. I pm Marco Gianoglio e Antonio Pacileo avevano chiesto tre anni per Luciano Moggi e Antonio Giraudo, due anni per Roberto Bettega. La Juventus aveva proposto di patteggiare una pena pecuniaria, ma il giudice, Dante Cibinel, non solo non ha accolto la proposta, ma ha assolto la società."
viva li porci...

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 717 ospiti