Wineduck ha scritto:meursault ha scritto:Purtroppo anche anche da coperto, quindi senza alcun condizionamento, Percarlo fornisce una prestazione davvero pessima, legno su legno, per ora il il vino si può anche intravedere sotto la coltre di rovere, ma con molta benevolenza ed immaginazione.
Riproveremo altre annate e anche questa tra anni ma l'impressione è qualla di una bella materia che potrebbe essere gestita meglio, molto meglio.
meursault ha scritto:Rocche del Falletto si scrolla di dosso ad intervalli la fama di grande incompiuto e allieta tutti con tocchi da fuoriclasse, sarà grandissimo.
Queste due affermazioni, una accanto all'altra, non hanno bisogno di commenti: gli osservatori attenti, che leggono il forum da tempo orami sanno della tua inaffidabilità di giudizio su certi vini e della tua inaffidabilità di giudizo su altri.
L'ultima volta che mi hai risposto hai chiesto se, malgrado la tua conotazione da semplice consumatore, avessi diritto a scrivere su questo forum: ovviamente sì! Altrimeenti come faremmo a farci 4 grasse risate?
Basta interpretare quello che scrivi: uno sbarbatello che si permette di dare consigli a chi produce grandi vini da quasi trenta'nni, bevendo una bottiglia e parlando di "coltre di rovere", va preso per quello che è......
(non aggiungo altro, ognuno ci metta quello che vuole: i commenti giusti li abbiamo fatti una settimana fa...)
Riporto per cronaca il primo passaggio del "conte" (ma Conte di che? Serbelloni Mazzanti?) domenica sera.
Non si sa cosa prevale, se la malafede o l'incapacità: a Giacosa una bottiglia non a posto viene perdonata senza batter ciglio (pe rnon parlare delle numero di G.Conterno trovate ultimamente senza che nessuno abbia mai dato consigli su come di debba "
gestire quella bella materia"), mentre su San Giusto (ma anche Massolino) si spara a zero al primo mezzo sentore di cipria (così mi è stato riferito da chi è più tarato di voi su questo vino). I vini con grande personalità vanno approfonditi e studiati, bevendoli e ribevendoli, ma quando si vuole solo fare polemica e nient'altro si butta lì un giudizio affrettato e poi ci si giustifica dicendo che si preferisce bere altro.
Allora si beva altro e si eviti di scrivere puttanate sui vini che si conoscono poco e si bevono meno. Si fa una figura migliore, no?
P.S.
Con questo rispondo anche al caro davidef che evidentemente non ricorda più le accese polemiche in cui si è lanciato (giusamente) alcuni anni fa quando qualcuno gli faceva girare gli zebedei. Se adesso hai cambiato stile, buon per te: io per adesso resto in trincea e mi diverto così....
