Giornali e giornali

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
Wineduck
Messaggi: 5419
Iscritto il: 06 giu 2007 15:16

Re: Giornali e giornali

Messaggioda Wineduck » 12 giu 2026 11:43

bobbisolo ha scritto:
littlewood ha scritto:
bobbisolo ha scritto:
littlewood ha scritto:No ti interessa traraglio eccome! E' da' malati tenere in conto tutti questi dati...o da uno che non ha un cazzo da fare....o entrambe le cose!


io mi sto occupando di contenuti e di fatti, voi continuate pure ad occuparvi della forma, di accuse e insinuazioni.

E ti paragoni a matteotti....incredibile! Un microbo di fronte ad un gigante! E tranquillo per te non c' e' un Dumini ad aspettarti....


Io non mi sto paragonando a Matteotti, sto paragonando le vostre insinuazioni a ciò che diceva Mussolini di Matteotti.
Fattelo spiegare da Wineduck.


Ma ci prendi per il c....?? :x
Il riferimento è chiaro: ti senti un "martire" e al contempo vorresti additarci come "squadristi fascisti".
Tutto questo nella tua fantasia un po' turbata.
La realtà è un po' diversa: sei solo una persona che vorrebbe essere credibile ma guardando i fatti lo è meno del suo paladino, il pluricondannato direttore di giornale che si propone al pubblico come difensore della "legalità e della giustizia"! Siete della stessa pasta: la coerenza non ve l'hanno proprio distribuita alla nascita... 8)
"Woke up this morning with a wine glass in my hand - Whose wine? What wine? - Where the hell did I dine? - Must have been a dream - I don't believe where I've been - Come on, let's do it again"
Peter Frampton
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28869
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: Giornali e giornali

Messaggioda tenente Drogo » 12 giu 2026 16:31

a proposito delle bufale che racconta Il Fatto

‐----------------------------

PINOCCHIO ARLACCHI, SEDICENTE “CANDIDATO A SEGRETARIO GENERALE DELL’ONU”, A CUI CREDE SOLO TRAVAGLIO

di Luciano Capone

Ogni tanto sui giornali italiani compare la figura mitica e mitomane del sedicente “candidato al Nobel”, in genere incarnata da personaggi squalificati in cerca di visibilità e legittimità per le proprie teorie strampalate. L’autoattribuzione cialtronesca ha un vantaggio, per chi vuole farla credere e per chi vuole fingere di crederci, ed è che la lista dei candidati al Nobel può essere rivelata solo dopo 50 anni. Così ognuno può dire quello che gli pare senza paura di essere smentito entro mezzo secolo.

Ora però la megalomania fa un salto di qualità con la figura del sedicente “candidato a Segretario generale delle Nazioni Unite”: l’evoluzione della specie è incarnata da Pino Arlacchi e a dargli corda è il Fatto quotidiano. Da qualche mese, l’ex parlamentare del Pds e dell’Idv sta portando avanti una campagna elettorale per prendere il posto di António Guterres al Palazzo di Vetro. E il giornale di Travaglio lo sostiene in questa ardua competizione: ieri ha pubblicato un suo articolo-manifesto dal titolo: “La mia Onu avrebbe salvato l’Ucraina” in cui, con la qualifica di “candidato a Segretario generale delle Nazioni Unite”, Arlacchi espone la sua “proposta di rifondazione dell’Onu”. Ad aprile, sempre il Fatto, fece un’intervista al suo editorialista in cui spiegava di avere buone possibilità: “Il Sud del mondo potrebbe convergere su di me”. Ma il problema è che la candidatura di Arlacchi non esiste. O meglio, esiste solo nella sua testa e sulle pagine del Fatto.

Nessuno nel resto del mondo – neppure nel sud – è al corrente della candidatura di Arlacchi. Non c’è traccia del suo nome in nessun articolo della stampa internazionale sulla nomina del prossimo Segretario generale. Perché è una candidatura che non esiste. Non è semplicemente il fatto che la sua elezione sarebbe impossibile per l’esistenza di una regola non scritta che prevede una rotazione regionale: pertanto è certo che il successore del portoghese Guterres non sarà un europeo. Ma l’ostacolo insormontabile, dal punto di vista formale, è che Arlacchi non è proprio candidato. E verificarlo è più semplice che riscontrare le presunte rivelazioni di una massaggiatrice uruguayana: basta andare sul sito delle Nazioni Unite.

Sul portale dell’Onu c’è una pagina specifica sul processo di selezione e nomina del prossimo Segretario generale in cui, oltre a tutta la descrizione della procedura con i vari riferimenti normativi, è presente l’elenco dei candidati in corsa. Ci sono l’ex presidente del Cile Michelle Bachelet, l’ex vicepresidente del Costa Rica Rebeca Grynspan, l’argentino Rafael Mariano Grossi attuale direttore generale della Agenzia internazionale per l’energia atomica (Aiea), l’ex presidente del Senegal Macky Sall e, infine, María Fernanda Espinosa Garcés, ex presidente dell’Assemblea generale dell’Onu ed ex ministro degli Esteri dell’Ecuador. Nell’elenco compare anche il nome della diplomatica argentina Virginia Gamba, che però è stata ritirata dalla corsa. Ma non c’è quello di Pino Arlacchi, perché non è candidato a un bel nulla. Soprattutto perché nessuno lo ha candidato a nulla.

La procedura, aggiornata con una risoluzione a fine 2025, prevede infatti che per essere candidati alla carica di Segretario generale serve una lettera di supporto di uno stato membro; che ogni candidato deve presentare una dichiarazione programmatica (“statement vision”) che viene pubblicata sul sito dell’Onu; che il presidente dell’Assemblea generale organizzi delle audizioni con tutti i candidati. Ad aprile i favoriti Michelle Bachelet e Rafael Grossi, oltre a Rebeca Grynspan e Macky Sall, hanno risposto ognuno per tre ore alle domande dei rappresentanti degli stati membri. Il 15 giugno toccherà a María Fernanda Espinosa Garcés, che è stata l’ultima a presentare la candidatura (l’11 maggio).

Arlacchi non farà alcuna audizione perché la candidatura non l’ha presentata all’Onu, ma al circolo Arci Centofiori di Roma e poi sul Fatto quotidiano. Entrambe modalità non riconosciute dalla procedura prevista dalle Nazioni Unite, che pone un requisito necessario e insuperabile: una lettera di nomina da parte di almeno uno stato membro. La candidatura di Bachelet, ad esempio, è supportata da Cile, Messico e Brasile; quella di Grossi dall’Argentina; quella di Espinosa da Antigua; quella di Grynspan dalla Costa Rica e quella di Sall dal Burundi; mentre Gamba contava sulle Maldive, che però poi hanno tolto il supporto alla diplomatica argentina costringendola al ritiro).

Arlacchi sostiene di essere “il candidato del Sud del mondo, cioè della maggioranza degli stati che fanno parte dell’Onu” ma non ne ha trovato neppure uno disposto a scrivere una lettera di sostegno alla sua candidatura. Avrebbe potuto contare sull’appoggio del Venezuela, visto che era un consulente di Nicolás Maduro di cui riconosceva le piene credenziali democratiche, ma purtroppo il dittatore chavista è stato arrestato e a Caracas la musica è cambiata. Arlacchi ha buoni rapporti anche con il regime del Nicaragua, la cui ambasciatrice era presente al lancio della candidatura al circolo Arci, ma neppure il dittatore Daniel Ortega lo sostiene. Arlacchi potrebbe ricevere l’endorsement dell’Afghanistan, visto che dal 1997 al 2002 da direttore dell’Agenzia dell’Onu per il controllo della droga (carica da cui fu costretto a dimettersi a seguito delle denunce di cattiva gestione dei Radicali) strinse vari accordi finanziari con i talebani, ma neppure il regime islamico è riconoscente. Potrebbe farvalere le lodi sperticate a Putin e Xi Jinping rifilate al pubblico italiano nei suoi libri e nei suoi articoli, ma Russia e Cina non possono sostenere apertamente un candidato essendo membri permanenti del Consiglio di sicurezza.

Così nel mondo a credere nell’autocandidatura di Arlacchi a Segretario generale dell’Onu è rimasto solo Marco Travaglio, presidente della repubblica autonoma del Fatto. Ma purtroppo non è uno stato riconosciuto dalle Nazioni Unite.



https://www.ilfoglio.it/cronaca/2026/06 ... la--400403
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 14716
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: Giornali e giornali

Messaggioda l'oste » 12 giu 2026 16:39

Attenti al loop :lol:
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.

Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2987
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Giornali e giornali

Messaggioda bobbisolo » 12 giu 2026 20:07

Wineduck ha scritto:
bobbisolo ha scritto:
littlewood ha scritto:No ti interessa traraglio eccome! E' da' malati tenere in conto tutti questi dati...o da uno che non ha un cazzo da fare....o entrambe le cose!


io mi sto occupando di contenuti e di fatti, voi continuate pure ad occuparvi della forma, di accuse e insinuazioni.


Anche io mi occupo di fatti: ostenti uno stile di vita (enoico) in totale contraddizione con le tue posizioni ideologiche. Non che la cosa mi riguardi a livello personale, anzi essendo un fautore delle 3L (Libertario, Liberale e Liberista) per me puoi fare quello che ti pare ma mi limito a far notare a chi ci legge che la tua attendibilità ideologica è pari allo zero.
Lo ribadirò ogni volta che mi citi o mi chiami in causa in qualunque dibattito.


Immagine

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: l'oste e 27 ospiti