Parliamo di guerra

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 05 mar 2026 11:41

tenente Drogo ha scritto:il topic languiva, ravviviamolo un po'

"La Francia condanna senza riserva alcuna le parole oltraggiose e irresponsabili della signora Albanese pronunciate sabato scorso, che prendono di mira non il governo israeliano, di cui è consentito criticare la politica, ma Israele in quanto popolo è in quanto nazione", ha detto il ministro degli Esteri francese, Jean-Noel Barrot, intervenendo all'Assemblea Nazionale di Parigi, annunciando che la Francia chiederà le dimissioni di Albanese il prossimo 23 febbraio al Consiglio dei diritti umani dell'Onu.

FINALMENTE!


Quindi, per dovere di cronaca, come è andata a finire questa vicenda?
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 05 mar 2026 11:45

Tex Willer ha scritto:La domanda è perchè nessuno lo abbia richiesto prima. E si avvalora il punto di vista di Trump sull'Onu,inutile,costoso,addirittura destabilizzante.Mentre deve essere il punto di riferimento per la pace e la sicurezza globale, super partes per quanto possibile


Felice che questo commento sia davvero "invecchiato" bene :lol:
Son soddisfazioni
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 9146
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda Tex Willer » 05 mar 2026 18:14

Incredibile a dirsi: Guido Crosetto è stato l'unico rappresentante del Governo(e a che livello) ad avere il coraggio di affermare che l'attacco americano in Iran viola le regole del diritto internazionale.Chapeau.
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28852
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda tenente Drogo » 05 mar 2026 18:27

naturalmente non ci si poteva illudere che l'ONU, per come è composta, potesse riconoscere Francesca Albanese per quello che è

comunque recentemente ha dichiarato: “Vi avevamo avvisati: la distruzione totale di Gaza non è stata un’eccezione, ma un progetto per annientare chiunque si opponga all’imperialismo plutocratico incarnato da Stati Uniti/Israele e dai loro alleati globali”

quel "Plutocratico" sarebbe piaciuto molto al Duce
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 05 mar 2026 18:38

tenente Drogo ha scritto:naturalmente non ci si poteva illudere che l'ONU, per come è composta, potesse riconoscere Francesca Albanese per quello che è

comunque recentemente ha dichiarato: “Vi avevamo avvisati: la distruzione totale di Gaza non è stata un’eccezione, ma un progetto per annientare chiunque si opponga all’imperialismo plutocratico incarnato da Stati Uniti/Israele e dai loro alleati globali”

quel "Plutocratico" sarebbe piaciuto molto al Duce


Ti aiuto io... è inziata come una scorreggia e così è finita.
Una scorreggia.
Una di quelle però scorrette e stantie... il danno d'immagine per la persona è fatto, mentre i coglioni, dopo le prime notizie fake sensazionalistiche che fanno il paio con le migliori riuscite propagandistiche putiniane, sono saliti tutti sul carro senza neanche avere avuto il pudore di scusarsi.
https://tg24.sky.it/mondo/2026/02/26/fr ... ssioni-onu

VERGOGNA!

Eh già, il contesto conta :wink:
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28852
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda tenente Drogo » 05 mar 2026 19:27

bobbisolo ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:naturalmente non ci si poteva illudere che l'ONU, per come è composta, potesse riconoscere Francesca Albanese per quello che è

comunque recentemente ha dichiarato: “Vi avevamo avvisati: la distruzione totale di Gaza non è stata un’eccezione, ma un progetto per annientare chiunque si opponga all’imperialismo plutocratico incarnato da Stati Uniti/Israele e dai loro alleati globali”

quel "Plutocratico" sarebbe piaciuto molto al Duce


Ti aiuto io... è inziata come una scorreggia e così è finita.
Una scorreggia.
Una di quelle però scorrette e stantie... il danno d'immagine per la persona è fatto, mentre i coglioni, dopo le prime notizie fake sensazionalistiche che fanno il paio con le migliori riuscite propagandistiche putiniane, sono saliti tutti sul carro senza neanche avere avuto il pudore di scusarsi.
https://tg24.sky.it/mondo/2026/02/26/fr ... ssioni-onu

VERGOGNA!

Eh già, il contesto conta :wink:


notizie fake?
insomma
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
zampaflex
Messaggi: 13336
Iscritto il: 25 ago 2010 15:26
Località: Brianza

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda zampaflex » 06 mar 2026 10:56

Tex Willer ha scritto:Incredibile a dirsi: Guido Crosetto è stato l'unico rappresentante del Governo(e a che livello) ad avere il coraggio di affermare che l'attacco americano in Iran viola le regole del diritto internazionale.Chapeau.


E' l'unico esponente di governo e maggioranza per il quale provi una certa dose di rispetto. Lucido, coerente e non propagandista.
Non progredi est regredi
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 06 mar 2026 12:16

tenente Drogo ha scritto:
bobbisolo ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:naturalmente non ci si poteva illudere che l'ONU, per come è composta, potesse riconoscere Francesca Albanese per quello che è

comunque recentemente ha dichiarato: “Vi avevamo avvisati: la distruzione totale di Gaza non è stata un’eccezione, ma un progetto per annientare chiunque si opponga all’imperialismo plutocratico incarnato da Stati Uniti/Israele e dai loro alleati globali”

quel "Plutocratico" sarebbe piaciuto molto al Duce


Ti aiuto io... è inziata come una scorreggia e così è finita.
Una scorreggia.
Una di quelle però scorrette e stantie... il danno d'immagine per la persona è fatto, mentre i coglioni, dopo le prime notizie fake sensazionalistiche che fanno il paio con le migliori riuscite propagandistiche putiniane, sono saliti tutti sul carro senza neanche avere avuto il pudore di scusarsi.
https://tg24.sky.it/mondo/2026/02/26/fr ... ssioni-onu

VERGOGNA!

Eh già, il contesto conta :wink:


notizie fake?
insomma


La notizia secondo cui Francesca Albanese avrebbe detto che "Israele è il nemico dell’umanità" è basata su un video montato.
La trascrizione integrale non contiene quella frase.
A costo di suonare come un disco rotto: se si vuole discutere, si discuta sui fatti, non sulle distorsioni.
Si prenda atto che c’è una costante campagna di disinformazione in atto in Europa e che, in questo caso, non sembra trattarsi di una regia della Russia o di Putin.
Qui siete stati in tanti ad abboccare e , per primi, a scagliarvi come sciacalli su Albanese, sulla base di video fake, titoli sensazionalistici, frasi avulse da contesti.
Siete anche stati capaci di andare oltre sulla base di informazioni false, offendendo (me e) altri utenti coinvolti nella discussione.

Fonti:
https://www.euronews.com/my-europe/2026 ... f-humanity
https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 026-02-13/
https://www.ohchr.org/en/press-releases ... -francesca
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/0 ... e/8290417/
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 9146
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda Tex Willer » 06 mar 2026 12:47

zampaflex ha scritto:
Tex Willer ha scritto:Incredibile a dirsi: Guido Crosetto è stato l'unico rappresentante del Governo(e a che livello) ad avere il coraggio di affermare che l'attacco americano in Iran viola le regole del diritto internazionale.Chapeau.


E' l'unico esponente di governo e maggioranza per il quale provi una certa dose di rispetto. Lucido, coerente e non propagandista.

Il paradosso è che tacendo e lasciando fare si rischia che domani Trump possa dire che la Sicilia è un luogo di interesse per la sicurezza nazionale e che "amichevolmente"è disposto a comprarla.
Stiamo precipitando in un buco nero e l'unica strategia non può essere quella di aspettare che Trump finisca il suo mandato,perchè quello che è concesso oggi difficilmente non potrà essere concesso domani.
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28852
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda tenente Drogo » 06 mar 2026 15:46

Albanese ha detto che il nemico dell'umanità è un certo sistema che permette quello che lei chiama genocidio

è vero, non ha detto in modo tranchant che il nemico è Israele

ma su quel "plutocratico" sorvoliamo?
sul video in cui dice che Hamas fa le scuole, provvede alla sanità e fa tante cose buone sorvoliamo?

per me è una bella antisemita fatta e finita
sia per ideologia sia per opportunismo, visto che sono posizioni che rendono molto popolari

questa è la mia opinione, non voglio convincere nessuno
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 06 mar 2026 16:19

tenente Drogo ha scritto:Albanese ha detto che il nemico dell'umanità è un certo sistema che permette quello che lei chiama genocidio

è vero, non ha detto in modo tranchant che il nemico è Israele

ma su quel "plutocratico" sorvoliamo?
sul video in cui dice che Hamas fa le scuole, provvede alla sanità e fa tante cose buone sorvoliamo?

per me è una bella antisemita fatta e finita
sia per ideologia sia per opportunismo, visto che sono posizioni che rendono molto popolari

questa è la mia opinione, non voglio convincere nessuno


appunto, tu resta pure sulle tue opinioni (uso e significato di "plutocratico", interpretazioni sul ruolo sociale di Hamas, se Albanese sia o meno antisemita), io resto sui fatti: attacco di Stati-nazione verso un relatore indipendente ONU, delegittimazione in mondovisione basata su video montati, delegittimazione per estrapolazione di frasi avulse dal contesto, assenza di scuse e riconoscimento di errori da parte di chi la osteggia, giustificazioni su un genocidio in atto... continua...

Non ho ancora capito però… di che colore erano i famosi calzini turchesi del giudice Raimondo Mesiano? :lol:
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28852
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda tenente Drogo » 06 mar 2026 17:29

siamo sicuri che sia un relatore indipendente?
i fatti, ah i fatti ...
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
fly666
Messaggi: 826
Iscritto il: 12 giu 2021 04:35
Località: Sant'Agnello
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda fly666 » 07 mar 2026 03:06

Ma in Iran è in corso una guerra aperta in violazione del diritto internazionale o un auspicabile tentativo di " regime-change " ?

E giusto aver paura di quello che sta accadendo per le politiche di USA e Israele ?
E pensare che siano atti in vari modi giustificati è proprio da stupidi, ingenui o in malafede ?
Non saprei ma ciò che traspare dal Medioriente e dagli USA al momento è una sensazione di odio e violenza mai sentita prima con tale forza e tanta esposizione, più che nella guerra in Ucraina.
take a sad song and make it better
vinogodi
Messaggi: 35140
Iscritto il: 13 giu 2007 15:20
Località: nord

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda vinogodi » 07 mar 2026 21:35

....avete notato che da quando ho aperto questo thread si sono susseguite senza soluzione di continuita' una guerra dietro l'altra? Se termino il thread, su precisa richiesta dell'ONU, c'e' contezza che terminino tutte ...che faccio?
Ente Nazionale Tutela dei Bevitori Capiscitori (EnTuBeCa) - Ministero della Cultura Enologica Popolare (MinCulEnPop)
Avatar utente
fly666
Messaggi: 826
Iscritto il: 12 giu 2021 04:35
Località: Sant'Agnello
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda fly666 » 08 mar 2026 03:22

vinogodi ha scritto:....avete notato che da quando ho aperto questo thread si sono susseguite senza soluzione di continuita' una guerra dietro l'altra? Se termino il thread, su precisa richiesta dell'ONU, c'e' contezza che terminino tutte ...che faccio?


" Sii tu il cambiamento che desideri nel mondo " :D
take a sad song and make it better
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 12 mar 2026 12:55

fly666 ha scritto:Ma in Iran è in corso una guerra aperta in violazione del diritto internazionale o un auspicabile tentativo di " regime-change " ?

E giusto aver paura di quello che sta accadendo per le politiche di USA e Israele ?
E pensare che siano atti in vari modi giustificati è proprio da stupidi, ingenui o in malafede ?
Non saprei ma ciò che traspare dal Medioriente e dagli USA al momento è una sensazione di odio e violenza mai sentita prima con tale forza e tanta esposizione, più che nella guerra in Ucraina.


Usraele avrà pure il diritto di difendersi da Maduro e Khamenei.
littlewood
Messaggi: 4180
Iscritto il: 04 mag 2010 10:32
Località: Valpollicella

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda littlewood » 12 mar 2026 17:02

bobbisolo ha scritto:
fly666 ha scritto:Ma in Iran è in corso una guerra aperta in violazione del diritto internazionale o un auspicabile tentativo di " regime-change " ?

E giusto aver paura di quello che sta accadendo per le politiche di USA e Israele ?
E pensare che siano atti in vari modi giustificati è proprio da stupidi, ingenui o in malafede ?
Non saprei ma ciò che traspare dal Medioriente e dagli USA al momento è una sensazione di odio e violenza mai sentita prima con tale forza e tanta esposizione, più che nella guerra in Ucraina.


Usraele avrà pure il diritto di difendersi da Maduro e Khamenei.

Usraele , uccidente peggiori terroristi del mondo criminali...fusaro docet vero fenomeno??
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 12 mar 2026 17:26

littlewood ha scritto:
bobbisolo ha scritto:
fly666 ha scritto:Ma in Iran è in corso una guerra aperta in violazione del diritto internazionale o un auspicabile tentativo di " regime-change " ?

E giusto aver paura di quello che sta accadendo per le politiche di USA e Israele ?
E pensare che siano atti in vari modi giustificati è proprio da stupidi, ingenui o in malafede ?
Non saprei ma ciò che traspare dal Medioriente e dagli USA al momento è una sensazione di odio e violenza mai sentita prima con tale forza e tanta esposizione, più che nella guerra in Ucraina.


Usraele avrà pure il diritto di difendersi da Maduro e Khamenei.

Usraele , uccidente peggiori terroristi del mondo criminali...fusaro docet vero fenomeno??


bello Uccidente

Create i "propalle" e tutti i nomignoli vari per annichilire e svilire, nella cronaca quotidiana, anime di pensiero diverse: non prendetevela se la tecnica della reductio viene utilizzata anche per citare le vostre eroine.

Sai che ti vedo bene a bordo campo con la minigonna e i ponpon?
Forza Usraele, difendi la democrazia e i valori occidentali!!!
littlewood
Messaggi: 4180
Iscritto il: 04 mag 2010 10:32
Località: Valpollicella

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda littlewood » 13 mar 2026 15:31

bobbisolo ha scritto:
littlewood ha scritto:
bobbisolo ha scritto:
fly666 ha scritto:Ma in Iran è in corso una guerra aperta in violazione del diritto internazionale o un auspicabile tentativo di " regime-change " ?

E giusto aver paura di quello che sta accadendo per le politiche di USA e Israele ?
E pensare che siano atti in vari modi giustificati è proprio da stupidi, ingenui o in malafede ?
Non saprei ma ciò che traspare dal Medioriente e dagli USA al momento è una sensazione di odio e violenza mai sentita prima con tale forza e tanta esposizione, più che nella guerra in Ucraina.


Usraele avrà pure il diritto di difendersi da Maduro e Khamenei.

Usraele , uccidente peggiori terroristi del mondo criminali...fusaro docet vero fenomeno??


bello Uccidente

Create i "propalle" e tutti i nomignoli vari per annichilire e svilire, nella cronaca quotidiana, anime di pensiero diverse: non prendetevela se la tecnica della reductio viene utilizzata anche per citare le vostre eroine.

Sai che ti vedo bene a bordo campo con la minigonna e i ponpon?
Forza Usraele, difendi la democrazia e i valori occidentali!!!

Non ti smentisci mai fenomeno....sempre dalla parte delle peggiori dittature....
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28852
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda tenente Drogo » 13 mar 2026 20:53

Potrebbe finire così: Putin si offrirà come mediatore e Trump ci andrà a nozze, perché la possibile futura bancarotta delle monarchie del Golfo non è nei suoi interessi, e neanche l'inflazione in USA causata dall'aumento della benzina.

Putin troverà una soluzione che salva capra e cavoli e ne guadagnerà moltissimo in termini di prestigio internazionale.
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Ludi
Messaggi: 3914
Iscritto il: 22 lug 2008 10:02
Località: Roma

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda Ludi » 14 mar 2026 08:46

tenente Drogo ha scritto:Potrebbe finire così: Putin si offrirà come mediatore e Trump ci andrà a nozze, perché la possibile futura bancarotta delle monarchie del Golfo non è nei suoi interessi, e neanche l'inflazione in USA causata dall'aumento della benzina.

Putin troverà una soluzione che salva capra e cavoli e ne guadagnerà moltissimo in termini di prestigio internazionale.


sono d'accordo. Trump ha iniziato la guerra per compiacere Israele e per distogliere l'attenzione dal caso Epstein, ma non sa neppure lui quello che sta facendo, come si coglie chiaramente dai suoi proclami deliranti, ed ha causato una crisi internazionale che colpisce soprattutto i suoi alleati nella regione. Quella volpe di Putin è lì che lo attende al varco. In che mani siamo messi...
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 19 mar 2026 12:51

(Andrea Legni – lindipendente.online) – Secondo uno di quei patti non scritti ma inviolabili che esistono nel giornalismo italiano, gli uomini politici si possono attaccare tutti, tranne uno: il presidente della Repubblica. Come in una monarchia, il suo verbo deve essere semplicemente trasmesso, come se possedesse il divino potere dell’infallibilità. Sulla nostra stampa, ormai, nemmeno il papa gode di un simile riguardo. Per questo, difficilmente troverete una sola riga critica sul surreale comunicato rilasciato dal Quirinale sulla guerra all’Iran. In casi come questi, su L’Indipendente sentiamo il dovere di ricoprire il ruolo che tutti i grandi media rifiutano di assumere, al fine di permettere un dibattito pubblico basato su dati di realtà. Perché il comunicato rilasciato dalla presidenza della Repubblica a margine della riunione del Consiglio supremo di difesa contiene una serie di inesattezze e ribaltamenti della realtà preoccupanti, tanto più se espressi dal vertice del Consiglio che è responsabile della difesa nazionale. Un ruolo che imporrebbe, quantomeno, di saper interpretare con lucidità le crisi internazionali alle quali il nostro Paese si trova di fronte, anziché analizzarle con il paraocchi ideologico delle alleanze internazionali cui l’Italia è costretta dal lontano 1948.

Il comunicato presidenziale si apre esprimendo «grande preoccupazione per i gravi effetti destabilizzanti» provocati dall’azione militare «degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran». E fino a qui tutto bene, ché a leggere quello che viene dopo ci si stupisce quasi che dal Consiglio supremo della difesa non pensino che la guerra sia stata scatenata direttamente da Teheran. Nel passaggio immediatamente successivo, infatti, si denunciano «le progressive lacerazioni della pacifica convivenza internazionale, l’indebolimento delle istituzioni multilaterali e le numerose violazioni del diritto internazionale» ma si afferma che questo attacco al diritto internazionale è stato «irresponsabilmente aperto dall’aggressione della Russia all’Ucraina». I bombardamenti illegali di USA e NATO sulla Serbia nel 1999, quelli sull’Afghanistan del 2001, o sull’Iraq nel 2011 e sulla Siria dal 2014? A quanto pare non sono mai esistiti, e nemmeno i milioni di morti provocati. Per il Quirinale, se gli USA e Israele stanno attaccando mezzo mondo contravvenendo quotidianamente al diritto internazionale e a quello umanitario, è certamente una cosa brutta. Ma la colpa, in fondo, è di Putin.

Da qui è un crescendo. La guerra all’Iran? Il comunicato presidenziale mette le mani avanti affermando che «sono sempre inaccettabili» gli attacchi ai civili che spesso uccidono i bambini, «come nel caso della strage della scuola di Minab» (170 morti, quasi tutte bambine, ma nel comunicato la paternità delle bombe rimane ignota, senza specificare che la strage è stata provocata da un missile americano), ma subito si precisa che l’estensione del conflitto avviene «ad opera dell’Iran» e che «il Consiglio valuta gravi le azioni dell’Iran per ostacolare la libera navigazione nello Stretto di Hormuz». È il teatro dell’assurdo: un Paese sovrano viene bombardato dalla massima potenza mondiale, che fa massacri di civili per ribaltarne il governo, ma la colpa della guerra che si sta allargando all’intera regione viene fatta ricadere sul Paese aggredito, evidentemente colpevole di non arrendersi e di cercare di colpire le basi militari da cui partono gli aerei e i missili che lo bombardano. Una risposta, tra l’altro, legittimata dal «diritto inalienabile all’autodifesa» stabilito dall’articolo 51 della Carta dell’ONU.

Non è tutto. Il comunicato analizza anche l’aggressione israeliana al Libano, dove le forze comandate dal premier Benjamin Netanyahu (già ricercato dalla Corte Penale Internazionale per crimini contro l’umanità) hanno provocato in pochi giorni centinaia di morti e quasi un milione di sfollati e, se al solito mette le mani avanti affermando che «chiede a Israele di astenersi da reazioni spropositate», precisa che sono le «inaccettabili azioni di Hezbollah che hanno trascinato il Libano in un nuovo drammatico conflitto». Israele occupa illegalmente parte del territorio del Paese dal lontano 1978, lo ha invaso più volte, lo bombarda con regolarità da anni, non si fa problemi a colpire perfino le postazioni della missione ONU e, dal solo 8 ottobre 2023, ha ucciso circa 5.000 civili: ma per il Quirinale la colpa è tutta dei miliziani libanesi.

Così, dietro il linguaggio felpato delle istituzioni e la retorica della responsabilità, la logica del doppio standard e del suprematismo occidentale riempie anche i comunicati della più alta carica dello Stato italiano. Nella post-verità presidenziale la guerra è brutta e l’Italia la condanna sempre, ci mancherebbe. Ma non dimenticate che Israele e USA, anche quando invadono Paesi e fanno stragi di civili sono, come li definisce ripetutamente il comunicato, «amici e alleati». Se l’Occidente è perennemente in guerra, in fondo, la colpa è di Putin e di quei Paesi come l’Iran che si ostinano a non arrendersi. Se questa è la capacità di leggere la realtà dei nostri leader, la pace è parecchio lontana.
Avatar utente
zampaflex
Messaggi: 13336
Iscritto il: 25 ago 2010 15:26
Località: Brianza

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda zampaflex » 19 mar 2026 13:11

Per me uno che cita il bombardamento sulla Serbia del 1999 come atto illegale, ignorando cosa stavano combinando dal 1991 quei criminali nazisti (loro si, diamine!) insieme alle varie exclaves serbe in Bosnia, Croazia e Kossovo (rastrellamenti, deportazioni, affamamenti, campi di prigionia e di sterminio, uccisioni di massa, roghi, saccheggi, stupri, violenze miste a piacere); per me costui è un CRETINO.
Non progredi est regredi
slowshow10
Messaggi: 175
Iscritto il: 23 dic 2022 01:23

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda slowshow10 » 19 mar 2026 13:35

bobbisolo ha scritto:(Andrea Legni – lindipendente.online) – Secondo uno di quei patti non scritti ma inviolabili che esistono nel giornalismo italiano, gli uomini politici si possono attaccare tutti, tranne uno: il presidente della Repubblica. Come in una monarchia, il suo verbo deve essere semplicemente trasmesso, come se possedesse il divino potere dell’infallibilità. Sulla nostra stampa, ormai, nemmeno il papa gode di un simile riguardo. Per questo, difficilmente troverete una sola riga critica sul surreale comunicato rilasciato dal Quirinale sulla guerra all’Iran. In casi come questi, su L’Indipendente sentiamo il dovere di ricoprire il ruolo che tutti i grandi media rifiutano di assumere, al fine di permettere un dibattito pubblico basato su dati di realtà. Perché il comunicato rilasciato dalla presidenza della Repubblica a margine della riunione del Consiglio supremo di difesa contiene una serie di inesattezze e ribaltamenti della realtà preoccupanti, tanto più se espressi dal vertice del Consiglio che è responsabile della difesa nazionale. Un ruolo che imporrebbe, quantomeno, di saper interpretare con lucidità le crisi internazionali alle quali il nostro Paese si trova di fronte, anziché analizzarle con il paraocchi ideologico delle alleanze internazionali cui l’Italia è costretta dal lontano 1948.

Il comunicato presidenziale si apre esprimendo «grande preoccupazione per i gravi effetti destabilizzanti» provocati dall’azione militare «degli Stati Uniti e di Israele contro l’Iran». E fino a qui tutto bene, ché a leggere quello che viene dopo ci si stupisce quasi che dal Consiglio supremo della difesa non pensino che la guerra sia stata scatenata direttamente da Teheran. Nel passaggio immediatamente successivo, infatti, si denunciano «le progressive lacerazioni della pacifica convivenza internazionale, l’indebolimento delle istituzioni multilaterali e le numerose violazioni del diritto internazionale» ma si afferma che questo attacco al diritto internazionale è stato «irresponsabilmente aperto dall’aggressione della Russia all’Ucraina». I bombardamenti illegali di USA e NATO sulla Serbia nel 1999, quelli sull’Afghanistan del 2001, o sull’Iraq nel 2011 e sulla Siria dal 2014? A quanto pare non sono mai esistiti, e nemmeno i milioni di morti provocati. Per il Quirinale, se gli USA e Israele stanno attaccando mezzo mondo contravvenendo quotidianamente al diritto internazionale e a quello umanitario, è certamente una cosa brutta. Ma la colpa, in fondo, è di Putin.

Da qui è un crescendo. La guerra all’Iran? Il comunicato presidenziale mette le mani avanti affermando che «sono sempre inaccettabili» gli attacchi ai civili che spesso uccidono i bambini, «come nel caso della strage della scuola di Minab» (170 morti, quasi tutte bambine, ma nel comunicato la paternità delle bombe rimane ignota, senza specificare che la strage è stata provocata da un missile americano), ma subito si precisa che l’estensione del conflitto avviene «ad opera dell’Iran» e che «il Consiglio valuta gravi le azioni dell’Iran per ostacolare la libera navigazione nello Stretto di Hormuz». È il teatro dell’assurdo: un Paese sovrano viene bombardato dalla massima potenza mondiale, che fa massacri di civili per ribaltarne il governo, ma la colpa della guerra che si sta allargando all’intera regione viene fatta ricadere sul Paese aggredito, evidentemente colpevole di non arrendersi e di cercare di colpire le basi militari da cui partono gli aerei e i missili che lo bombardano. Una risposta, tra l’altro, legittimata dal «diritto inalienabile all’autodifesa» stabilito dall’articolo 51 della Carta dell’ONU.

Non è tutto. Il comunicato analizza anche l’aggressione israeliana al Libano, dove le forze comandate dal premier Benjamin Netanyahu (già ricercato dalla Corte Penale Internazionale per crimini contro l’umanità) hanno provocato in pochi giorni centinaia di morti e quasi un milione di sfollati e, se al solito mette le mani avanti affermando che «chiede a Israele di astenersi da reazioni spropositate», precisa che sono le «inaccettabili azioni di Hezbollah che hanno trascinato il Libano in un nuovo drammatico conflitto». Israele occupa illegalmente parte del territorio del Paese dal lontano 1978, lo ha invaso più volte, lo bombarda con regolarità da anni, non si fa problemi a colpire perfino le postazioni della missione ONU e, dal solo 8 ottobre 2023, ha ucciso circa 5.000 civili: ma per il Quirinale la colpa è tutta dei miliziani libanesi.

Così, dietro il linguaggio felpato delle istituzioni e la retorica della responsabilità, la logica del doppio standard e del suprematismo occidentale riempie anche i comunicati della più alta carica dello Stato italiano. Nella post-verità presidenziale la guerra è brutta e l’Italia la condanna sempre, ci mancherebbe. Ma non dimenticate che Israele e USA, anche quando invadono Paesi e fanno stragi di civili sono, come li definisce ripetutamente il comunicato, «amici e alleati». Se l’Occidente è perennemente in guerra, in fondo, la colpa è di Putin e di quei Paesi come l’Iran che si ostinano a non arrendersi. Se questa è la capacità di leggere la realtà dei nostri leader, la pace è parecchio lontana.


E pensare che quel ruolo una volta fu ricoperto da Sandro Pertini.
Poi sono arrivati i vari Ciampi, Napolitano e ora Mattarella a radere al suolo la credibilità che tale carica meriterebbe.
Avatar utente
bobbisolo
Messaggi: 2979
Iscritto il: 08 set 2017 10:31
Località: Campagnolacucchiaio&stagnola

Re: Parliamo di guerra

Messaggioda bobbisolo » 19 mar 2026 14:09

zampaflex ha scritto:Per me uno che cita il bombardamento sulla Serbia del 1999 come atto illegale, ignorando cosa stavano combinando dal 1991 quei criminali nazisti (loro si, diamine!) insieme alle varie exclaves serbe in Bosnia, Croazia e Kossovo (rastrellamenti, deportazioni, affamamenti, campi di prigionia e di sterminio, uccisioni di massa, roghi, saccheggi, stupri, violenze miste a piacere); per me costui è un CRETINO.


Eppure, ad eccezione del bombardamento sulla Serbia, tutto si tiene

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti