Parliamo di guerra

[l'oste]

il tenente non ha risposto... strano!

Capita quando non ha le fonti reali (non il contatto su FB, il Foglio ecc) per supportare le sue tesi personali che vorrebbe far passare per verità assolute (e provare a far passare gli interlocutori come antisionisti, moralisti, vetero comunisti, idioti).
Ma lui è super partes, uno che dice "favoloso!" quando vengono uccisi anche dei civili in un'azione militare (para terroristica).
Attendo ormai da più di una settimana di conoscere le le risoluzioni ONU approvate a "maggioranza araba".

[tenente Drogo]

il tenente non ha risposto... strano!

Capita quando non ha le fonti reali (non il contatto su FB, il Foglio ecc) per supportare le sue tesi personali che vorrebbe far passare per verità assolute (e provare a far passare gli interlocutori come antisionisti, moralisti, vetero comunisti, idioti).
Ma lui è super partes, uno che dice "favoloso!" quando vengono uccisi anche dei civili in un'azione militare (para terroristica).
Attendo ormai da più di una settimana di conoscere le le risoluzioni ONU approvate a "maggioranza araba".

ancora con questo tormentone?

è chiaro che i paesi arabi e in generale antisionisti
sono più numerosi di Israele e i suoi alleati all'ONU e possono approvare in maggioranza all'assemblea generale risoluzioni antiisraeliane, come per esempio quella sciaguratissima, poi fortunatamente annullata, che equiparava il sionismo al razzismo

[l'oste]

il tenente non ha risposto... strano!

Capita quando non ha le fonti reali (non il contatto su FB, il Foglio ecc) per supportare le sue tesi personali che vorrebbe far passare per verità assolute (e provare a far passare gli interlocutori come antisionisti, moralisti, vetero comunisti, idioti).
Ma lui è super partes, uno che dice "favoloso!" quando vengono uccisi anche dei civili in un'azione militare (para terroristica).
Attendo ormai da più di una settimana di conoscere le le risoluzioni ONU approvate a "maggioranza araba".

ancora con questo tormentone?

è chiaro che i paesi arabi e in generale antisionisti
sono più numerosi di Israele e i suoi alleati all'ONU e possono approvare in maggioranza all'assemblea generale risoluzioni antiisraeliane, come per esempio quella sciaguratissima, poi fortunatamente annullata, che equiparava il sionismo al razzismo

Nessun tormentone, non mi piace quando con presunta superiorità intellettuale da conservatori destrorsi si prova a far fesso qualcuno e siccome non rispondi, vorrei solo fare informazione corretta, non disinformazione pro Sion o pro Pal (a prescindere) per supportare le proprie personali opinioni e far contenti i tifosi del bar Forum.

Da Wikipedia:
Una risoluzione è approvata se è votata da nove o più membri e se non è stato posto il veto da nessun membro permanente del consiglio di sicurezza come stabilito dall'articolo 27 dello statuto delle Nazioni Unite.
I membri permanenti del consiglio di sicurezza sono Cina, Francia, Gran Bretagna, Russia, USA.

Ovvero tre membri permanenti del consiglio di sicurezza sono alleati di Israele quindi è evidente e inconfutabile che se anche i numerosi paesi arabi proponessero una risoluzione antisionista, con il ciufolo che i tre alleati occidentali la farebbero approvare

[tenente Drogo]

il tenente non ha risposto... strano!

Capita quando non ha le fonti reali (non il contatto su FB, il Foglio ecc) per supportare le sue tesi personali che vorrebbe far passare per verità assolute (e provare a far passare gli interlocutori come antisionisti, moralisti, vetero comunisti, idioti).
Ma lui è super partes, uno che dice "favoloso!" quando vengono uccisi anche dei civili in un'azione militare (para terroristica).
Attendo ormai da più di una settimana di conoscere le le risoluzioni ONU approvate a "maggioranza araba".

ancora con questo tormentone?

è chiaro che i paesi arabi e in generale antisionisti
sono più numerosi di Israele e i suoi alleati all'ONU e possono approvare in maggioranza all'assemblea generale risoluzioni antiisraeliane, come per esempio quella sciaguratissima, poi fortunatamente annullata, che equiparava il sionismo al razzismo

Nessun tormentone, non mi piace quando con presunta superiorità intellettuale da conservatori destrorsi si prova a far fesso qualcuno e siccome non rispondi, vorrei solo fare informazione corretta, non disinformazione pro Sion o pro Pal (a prescindere) per supportare le proprie personali opinioni e far contenti i tifosi del bar Forum.

Da Wikipedia:
Una risoluzione è approvata se è votata da nove o più membri e se non è stato posto il veto da nessun membro permanente del consiglio di sicurezza come stabilito dall'articolo 27 dello statuto delle Nazioni Unite.
I membri permanenti del consiglio di sicurezza sono Cina, Francia, Gran Bretagna, Russia, USA.

Ovvero tre membri permanenti del consiglio di sicurezza sono alleati di Israele quindi è evidente e inconfutabile che se anche i numerosi paesi arabi proponessero una risoluzione antisionista, con il ciufolo che i tre alleati occidentali la farebbero approvare

vabbè, tu ti distrai e perdi il filo
ci sono risoluzioni del Consiglio di Sicurezza e dell'Assemblea Permanente (tutti gli stati)

per esempio:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... ution_3379

[bobbisolo]

sbaglio o hai citato l'unica risoluzione revocata?

[tenente Drogo]

sbaglio o hai citato l'unica risoluzione revocata?

pure tu non sei stato attento

è chiaro che i paesi arabi e in generale antisionisti
sono più numerosi di Israele e i suoi alleati all'ONU e possono approvare in maggioranza all'assemblea generale risoluzioni antiisraeliane, come per esempio quella sciaguratissima, poi fortunatamente annullata, che equiparava il sionismo al razzismo

[tenente Drogo]

non revocata
https://news.un.org/en/story/2024/09/1154496

[l'oste]

sbaglio o hai citato l'unica risoluzione revocata?

È inutile, ha studiato "girafrittatismo" e "fa su calderone" dal piccolo legno.
Ci sono due possibilità in questi casi, si da' sempre ragione (ironicamente) o non si risponde ai muri (del pianto).

[tenente Drogo]

sbaglio o hai citato l'unica risoluzione revocata?

È inutile, ha studiato "girafrittatismo" e "fa su calderone" dal piccolo legno.
Ci sono due possibilità in questi casi, si da' sempre ragione (ironicamente) o non si risponde ai muri (del pianto).

hai ragione

[littlewood]

sbaglio o hai citato l'unica risoluzione revocata?

È inutile, ha studiato "girafrittatismo" e "fa su calderone" dal piccolo legno.
Ci sono due possibilità in questi casi, si da' sempre ragione (ironicamente) o non si risponde ai muri (del pianto).

Io credo che se uno arriva a pungerti si scatenerebbe un' uragano in mezza italia ...

[tenente Drogo]

https://www.valigiablu.it/hamas-attacch ... 7-ottobre/

[l'oste]

Da Rai News :
La minaccia dell'esercito israeliano al campo profughi di Jabalya a Gaza: "Avete 5 minuti per andarvene"

Gli invasori hanno sempre ragione.

[littlewood]

Da Rai News :
La minaccia dell'esercito israeliano al campo profughi di Jabalya a Gaza: "Avete 5 minuti per andarvene"

Gli invasori hanno sempre ragione.

Tu invece sgonfiarti mai? 80 razzi dal nord del libano i 2 ore....ah! Ma quelli son resistenti....

[littlewood]

Da Rai News :
La minaccia dell'esercito israeliano al campo profughi di Jabalya a Gaza: "Avete 5 minuti per andarvene"

Gli invasori hanno sempre ragione.

Tu invece sgonfiarti mai? 80 razzi dal nord del libano i 2 ore....ah! Ma quelli son resistenti....

Dal sud del libano ovviamente sul nord Israele...

[l'oste]

Da AGI (Agenzia giornalistica italiana) :

Gaza, 130 soldati israeliani si sono rifutati di combattere per salvaguardare gli ostaggi.
I militari si sono opposti alla continuazione dei combattimenti nella Striscia poiché rappresentano una "sentenza capitale" per i 101 prigionieri.

E il dittatore diceva che l'obbiettivo principale era riportare a casa gli ostaggi.

[bobbisolo]

missili come pretesto, questo è totalmente falso

provaci tu a vivere sotto la costante minaccia di razzi dalla Svizzera, magari costretto a cambiare casa e ad arretrare dal confine, perché alcuni missili non vengono intercettati e vedi se non chiederesti al governo di intervenire

sono sempre paragoni impropri: la svizzera non è stata conquistata e ridotta a piccoli spezzoni di staterelli dall'italia come la palestina fu...
poi sulla minaccia dei razzi... la minaccia di razzi nato sulla russia vale lo stesso?

MI PARE OVVIO CHE NON STO DIFENDENDO PUTIN DICENDO QUESTO.

trova gli errori:

il Libano non è la Palestina

i razzi di Hezbollah sono effettivamente lanciati non solo minacciati

quale minaccia di razzi NATO sulla Russia c'è stata prima del 24 febbraio 2022?

non sappiamo quali minacce di razzi nato c'erano pre 2022, nè io nè te... a volte basta la presenza, di una base militare...
comunque possiamo fare un gioco per prova, mettere qualche base russa in messico e osservare le reazioni.

il libano non è la palestina, ma i razzi arrivano o arrivavano anche da li, sbaglio?

per poi recuperare la storia delle inviasioni israeliane in libano e quanto la presenza di queste abbia ingigantito e aizzato hezbollah... c'è google

il tenente non ha risposto... strano!

allora rispondo io, in mancanza del tenente:

il libano non è la palestina, ma i razzi arrivano o arrivavano anche da li, sbaglio?
no, non sbagli, il lancio di razzi dalla palestina a israele è costante dal 2000... quindi si rafforza il paragone imporprio, la palestina non è la svizzera poichè quest'ultima non è mai stata smembrata dall'italia quindi sarebbe assurdo un attacco missilistico da parte della svizzera vs l'italia, non ci sono ragioni valide, non ci sono le stesse ragioni e la stessa storia di conflitti!
Perchè il tenente non tiene conto del trascorso storico tra popoli e paesi di quella regione inventandosi un paragone imporprio?
Questo me lo dite voi, una risposta me la sono data

per poi recuperare la storia delle inviasioni israeliane in libano e quanto la presenza di queste abbia ingigantito e aizzato hezbollah evito di pubblicare la risposta chilometrica, ma potete verificare tutti quanti attraverso ad esempio l'utilizzo di chatgpt... è interessante!

Tenente, il paragone che hai fatto è assurdo!

[tenente Drogo]

sono sempre paragoni impropri: la svizzera non è stata conquistata e ridotta a piccoli spezzoni di staterelli dall'italia come la palestina fu...
poi sulla minaccia dei razzi... la minaccia di razzi nato sulla russia vale lo stesso?

MI PARE OVVIO CHE NON STO DIFENDENDO PUTIN DICENDO QUESTO.

trova gli errori:

il Libano non è la Palestina

i razzi di Hezbollah sono effettivamente lanciati non solo minacciati

quale minaccia di razzi NATO sulla Russia c'è stata prima del 24 febbraio 2022?

non sappiamo quali minacce di razzi nato c'erano pre 2022, nè io nè te... a volte basta la presenza, di una base militare...
comunque possiamo fare un gioco per prova, mettere qualche base russa in messico e osservare le reazioni.

il libano non è la palestina, ma i razzi arrivano o arrivavano anche da li, sbaglio?

per poi recuperare la storia delle inviasioni israeliane in libano e quanto la presenza di queste abbia ingigantito e aizzato hezbollah... c'è google

il tenente non ha risposto... strano!

allora rispondo io, in mancanza del tenente:

il libano non è la palestina, ma i razzi arrivano o arrivavano anche da li, sbaglio?
no, non sbagli, il lancio di razzi dalla palestina a israele è costante dal 2000... quindi si rafforza il paragone imporprio, la palestina non è la svizzera poichè quest'ultima non è mai stata smembrata dall'italia quindi sarebbe assurdo un attacco missilistico da parte della svizzera vs l'italia, non ci sono ragioni valide, non ci sono le stesse ragioni e la stessa storia di conflitti!
Perchè il tenente non tiene conto del trascorso storico tra popoli e paesi di quella regione inventandosi un paragone imporprio?
Questo me lo dite voi, una risposta me la sono data

per poi recuperare la storia delle inviasioni israeliane in libano e quanto la presenza di queste abbia ingigantito e aizzato hezbollah evito di pubblicare la risposta chilometrica, ma potete verificare tutti quanti attraverso ad esempio l'utilizzo di chatgpt... è interessante!

Tenente, il paragone che hai fatto è assurdo!

e allora facciamo il paragone con la ex Yugoslavia e attuali Slovenia e Croazia, dove vivono migliaia di persone di madrelingua italiana in passato discriminate e da cui migliaia di profughi sono scappati in Italia

quindi abbiamo dei pregressi attriti con la ex Yugoslavia, solo che noi abbiamo firmato con loro un trattato di pace, il trattato di Osimo, e non ci sono più tensioni politiche, anche perché non ci sono potenze terze, come l'Iran, che soffiano sul fuoco

[tenente Drogo]

e quindi se una nazione X armasse la Slovenia e da Capodistria e dintorni cominciassero a lanciare missili perché si rifiutano di ammettere l'esistenza della Venezia Giulia, noi che faremmo?

[bobbisolo]

i paragoni che fai sono impropri. Punto.
Ci arrivi anche da solo.

Noi che faremmo nel caso la slovenia sparasse missili verso l'italia (intanto, prima di arrivare a sparare missili, tra persone dotate di senno si cercherebbe di evitare un'escalation) :
cercheremo innanzitutto una soluzione diplomatica,
poi implementeremo sistemi di difesa missilistica (iron dome anyone?),
non dovessero reggere queste soluzioni, probabilmente utilizzeremmo attacchi aerei mirati

In ogni caso nessuna potenza straniera soffia sul fuoco della guerra tra italia e slovenia, come invece avviene negli altri 2 contesti oggi in atto e più famosi.

[Trabateo]

i paragoni che fai sono impropri. Punto.
Ci arrivi anche da solo.

Noi che faremmo nel caso la slovenia sparasse missili verso l'italia (intanto, prima di arrivare a sparare missili, tra persone dotate di senno si cercherebbe di evitare un'escalation) :
cercheremo innanzitutto una soluzione diplomatica,
poi implementeremo sistemi di difesa missilistica (iron dome anyone?),
non dovessero reggere queste soluzioni, probabilmente utilizzeremmo attacchi aerei mirati

In ogni caso nessuna potenza straniera soffia sul fuoco della guerra tra italia e slovenia, come invece avviene negli altri 2 contesti oggi in atto e più famosi.

La cosa importante è che alcune zone vitate rimangano fuori dal conflitto

...di tutte le s*******e che ho sentito, il fatto che la Svizzera e la Slovenia si mettano a sparare missili sull'Italia, è la migliore di gran lunga...o peggiore a seconda del punto di vista

[bobbisolo]

i paragoni che fai sono impropri. Punto.
Ci arrivi anche da solo.

Noi che faremmo nel caso la slovenia sparasse missili verso l'italia (intanto, prima di arrivare a sparare missili, tra persone dotate di senno si cercherebbe di evitare un'escalation) :
cercheremo innanzitutto una soluzione diplomatica,
poi implementeremo sistemi di difesa missilistica (iron dome anyone?),
non dovessero reggere queste soluzioni, probabilmente utilizzeremmo attacchi aerei mirati

In ogni caso nessuna potenza straniera soffia sul fuoco della guerra tra italia e slovenia, come invece avviene negli altri 2 contesti oggi in atto e più famosi.

La cosa importante è che alcune zone vitate rimangano fuori dal conflitto

...di tutte le s*******e che ho sentito, il fatto che la Svizzera e la Slovenia si mettano a sparare missili sull'Italia, è la migliore di gran lunga...o peggiore a seconda del punto di vista

esatto, alcune zone, non tutte

per il resto, c'è una certa abilità a sciorinare false analogie

[l'oste]

La fantasia cieca e comica dei tifosi non ha limiti pur di giustificare un genocidio che la maggioranza (compresi decine di migliaia di israeliani non estremisti di destra) del mondo occidentale sta condannando duramente.
Devo iniziare a preoccuparmi per eventuali attacchi di San Marino e del Vaticano?

[zampaflex]

Intanto Israele invade militarmente Gaza e Libano e la risposta armata arriva...dall'Iran.
La foglia di fico è caduta.

[Trabateo]

Intanto Israele invade militarmente Gaza e Libano e la risposta armata arriva...dall'Iran.
La foglia di fico è caduta.

Se è per questo, Israele si è messo a sparare anche contro postazioni ONU, violando il diritto internazionale...
Ma no, mi sbaglio, ha stato Putin

[tenente Drogo]

La fantasia cieca e comica dei tifosi non ha limiti pur di giustificare un genocidio che la maggioranza (compresi decine di migliaia di israeliani non estremisti di destra) del mondo occidentale sta condannando duramente.
Devo iniziare a preoccuparmi per eventuali attacchi di San Marino e del Vaticano?

tifoso = quello che la pensa diversamente da te


(a parte il fatto che non approvo la risposta smodata di Netanyahu a Gaza, ma questi sono dettagli non presi in considerazione da chi si impegna a mandare in vacca ogni discussione con un sarcasmo da quattro soldi)