Parliamo di guerra

[maxer]

gli utili idioti di Putin in Italia

https://www.repubblica.it/politica/2024 ... 422169333/

Sei anche troppo tenero.
Sinceramente ma davvero, a prescindere dall'attuale alleanza di governo, ci sono persone come Fedriga, Zaja, Giorgetti dei quali ho il massimo rispetto e di alcuni anche stima per come hanno gestito molte situazioni e per come lavorano.
Mi chiedo invece come sia possibile che il "capo" abbia oancora un seguito tra i suoi colleghi di partito e tra gli elettori pensanti, capisco lo schieramento a tutti i costi ma cos'altro serve per capire che è un fake fallimentare ?

...
a mio parere, questo è il vero problema della Lega : ho dei grossi dubbi su quanti siano i suoi elettori davvero pensanti
...

[zampaflex]

gli utili idioti di Putin in Italia

https://www.repubblica.it/politica/2024 ... 422169333/

Sei anche troppo tenero.
Sinceramente ma davvero, a prescindere dall'attuale alleanza di governo, ci sono persone come Fedriga, Zaja, Giorgetti dei quali ho il massimo rispetto e di alcuni anche stima per come hanno gestito molte situazioni e per come lavorano.
Mi chiedo invece come sia possibile che il "capo" abbia ancora un seguito tra i suoi colleghi di partito e tra gli elettori pensanti, capisco lo schieramento a tutti i costi ma cos'altro serve per capire che è un fake fallimentare?

Se Salvini ha ancora l'otto per cento nei sondaggi e non c'è stata scissione interna o sua defenestrazione è perché gli elettori attuali sono altrettanto beceri del capo.
Quelli ancora più beceri si sono trasferiti sotto l'ombrello della cucurbitacea.

[Tex Willer]

Mi pare si attirbuiscano agli elettori le colpe di essere beceri, ignoranti, ma e' come guardare il dito invece della luna
Sono decenni ormai che la sinistra fa queste affermazioni,noi siamo superiori e chi non vota per noi lo fa perche' e' un cretino: invece di fare un esame di coscienza e cercare di capire per quale motivo accade questo.
Non e' che dando dell'imbecille alla stragrande maggiornza degli elettori si vincono le elezioni: si perdono invece .
E mai che si venga sfiorati dal dubbio , e se fossimo noi ad essere fuori luogo, con i nostri discorsetti del c"""o,precisini e pulitini ma senza una idea che sia una?? Forse un bel bagno di umilta' a sinistra ci vorrebbe,prima dell'inevitabile bagno alle prossime elezioni

[l'oste]

Mi pare si attirbuiscano agli elettori le colpe di essere beceri, ignoranti, ma e' come guardare il dito invece della luna
Sono decenni ormai che la sinistra fa queste affermazioni,noi siamo superiori e chi non vota per noi lo fa perche' e' un cretino: invece di fare un esame di coscienza e cercare di capire per quale motivo accade questo.
Non e' che dando dell'imbecille alla stragrande maggiornza degli elettori si vincono le elezioni: si perdono invece .
E mai che si venga sfiorati dal dubbio , e se fossimo noi ad essere fuori luogo, con i nostri discorsetti del c"""o,precisini e pulitini ma senza una idea che sia una?? Forse un bel bagno di umilta' a sinistra ci vorrebbe,prima dell'inevitabile bagno alle prossime elezioni

Scusa ma sei fuori tema riguardo a quanto ho scritto io, che tra l'altro visti i recenti segretari e leader sono anni che annullo la scheda elettorale e critico la "sinistra" (dopo Bersani il buio). Non ho dato del becero a nessuno ma ho semplicemente chiesto come sia possibile che i politici di valore che ho citato e gli elettori della Lega obbiettivi, sopportino e continuino a dare fiducia ad una persona che da anni si è dimostrato solo furbo e fallimentare e soprattutto che tradisce da tempo proprio gli ideali leghisti (vedi ponte, lega nazionale, parentele acquisite corrotte, amicizie sovietiche ecc).
Dovresti forse chiedere ai suoi elettori un maggior spirito critico.

[Tex Willer]

Mi pare si attirbuiscano agli elettori le colpe di essere beceri, ignoranti, ma e' come guardare il dito invece della luna
Sono decenni ormai che la sinistra fa queste affermazioni,noi siamo superiori e chi non vota per noi lo fa perche' e' un cretino: invece di fare un esame di coscienza e cercare di capire per quale motivo accade questo.
Non e' che dando dell'imbecille alla stragrande maggiornza degli elettori si vincono le elezioni: si perdono invece .
E mai che si venga sfiorati dal dubbio , e se fossimo noi ad essere fuori luogo, con i nostri discorsetti del c"""o,precisini e pulitini ma senza una idea che sia una?? Forse un bel bagno di umilta' a sinistra ci vorrebbe,prima dell'inevitabile bagno alle prossime elezioni

Scusa ma sei fuori tema riguardo a quanto ho scritto io, che tra l'altro visti i recenti segretari e leader sono anni che annullo la scheda elettorale e critico la "sinistra" (dopo Bersani il buio). Non ho dato del becero a nessuno ma ho semplicemente chiesto come sia possibile che i politici di valore che ho citato e gli elettori della Lega obbiettivi, sopportino e continuino a dare fiducia ad una persona che da anni si è dimostrato solo furbo e fallimentare e soprattutto che tradisce da tempo proprio gli ideali leghisti (vedi ponte, lega nazionale, parentele acquisite corrotte, amicizie sovietiche ecc).
Dovresti forse chiedere ai suoi elettori un maggior spirito critico.

Non mi riferivo affatto a te. Anzi condivido in tutto il tuo giudizio su alcuni uomini della Lega, perchè quelli che citi tu sono bravi amministratori in assoluto e si vede. Avessi Zaia nel Lazio un pensierino a votarlo lo farei anche io .
A me non piacciono i pregiudizi,chi vota Lega è un cretino, chi vota Berlusconi anche. Figuriamoci chi vota la Meloni(fascista!). Non è cosi', questo volevo dire. Se la gente vota la attuale coalizione di governo oppure i 5 Stelle ci sarà un motivo ed è su questo che si dovrebbe portare l'attenzione.

[tenente Drogo]

contributo lunghissimo su Assange, che secondo me vale la pena leggere
in neretto le cose che mi sembrano più significative

l’autore è un ricercatore informatico dell’università di Tampere (Finlandia) che ha creato “ Vatnik Soup”, una serie di discussioni su Twitter su tematiche legate alla propaganda russa

propaganda anche questa?

ai posteri l’ardua sentenza, anche se a me sembra siano riportate circostanze non inventate


---------------------

In today's #vatniksoup, I'll introduce an Australian hacker, publisher and activist, Julian Assange. He's best-known as the founder of WikiLeaks, leaking hacked and stolen data, cooperating with the Russian intelligence, and for being under criminal investigation in the US.

Julian's activism probably comes from his father, John Shipton, an "anti-war activist" who's helped Julian with launching WikiLeaks and the WikiLeaks Party. He also arranged a trip to Syria to meet with Bashar al-Assad and even planned to open an office for the party there.

In recent years, Shipton has been seen regularly at Australian "Z-rallies" in support of the Kremlin's war on Ukraine. Incidentally, Shipton got interested in Julian after he became famous in Australia - before that, he was almost completely absent from Julian's life.

By 1987, Assange had found his way into the hacking community, and by 1991 he was "probably Australia's most accomplished hacker". Many of his hacking operations attacked the US and its "military-industrial complex", including NASA and MILNET.

In 1994, he was charged with 31 counts of crimes related to hacking. He eventually struck a plea deal, pleaded guilty and was given a fine of 2100 AUD. He later described the trial as a formative period & as an experience that led him to start WikiLeaks over ten years later.

In Dec 2006, Assange published an essay that described WikiLeaks' strategy and purpose: the group would use leaks to force organizations to "reduce levels of abuse and dishonesty".Some of the leaks exposed widespread corruption and had a significant impact in some countries.

In Apr 2010, WikiLeaks released a video of alleged US war crimes in Baghdad in Jul 2007. In 2010, they released over 250 000 US diplomatic cables, an incident that later became known as the "Cablegate". Allegedly, Assange was the one who helped to decrypt the data.

Assange published the leaks in their original form, without censoring any names. This put hundreds of dissidents in Afghanistan and Iraq at "risk of serious harm, torture and even death". Some sources "disappeared" after the publication of unredacted documents.

A report told that the leaks put hundreds of Afghans at risk for fighting against the Taliban. To this, Assange commented that "Well, they're informants," continuing that "So, if they get killed, they've got it coming to them. They deserve it."

In 2010, Assange's associate, WikiLeaks' representative in Russia and eastern Europe and raging antisemite, Russian Israel Shamir allegedly gave a list of "organisers, instigators and rioters, including foreign ones" to Belarus' dictator Lukashenko, whom he greatly admired.

In 2012, it was reported that Russia Today (now RT) would give Assange his own talk show. On the show, Julian interviewed many anti-US and pro-Kremlin figures, including Noam Chomsky, Pakistani politician Imran Khan, and the secretary-general of Hezbollah, Hassan Nasrallah.

During the US 2016 presidential election, WikiLeaks released hacked emails and documents from the Democratic National Committee (DNC) and Clinton campaign chairman John Podesta. Cybersecurity experts stated that the attack on the DNC server was conducted by GRU,...
...a Russian military intelligence agency. The Mueller report concluded that GRU used an alias "Guccifer 2.0" to share the content with WikiLeaks and others. The e-mails also gave birth to various conspiracy theories, including Pizzagate and Frazzledrip.

Assange has also been in contact with several figures close to Trump - in 2016 he communicated with Don Jr., and in 2017 with Roger Stone. He also suggested that a DNC staffer Seth Rich could've been the source of the DNC e-mails and that he was killed for this.

In 2016, WikiLeaks also received a massive cache of documents about the Russian government. The total size of the data package was 68 gigabytes, more than 50% of which hadn't been published before. But "Assange gave excuse after excuse" to not publish them.

During the same year, Assange dumped a cache of files on Saudi Arabia. These documents exposed a Saudi man arrested for being homosexual, names of several Saudi citizens suffering from HIV & virginity status of many Saudi women.

He called it "not even worth a headline."

WikiLeaks attempted to silence the critics in 2017 by publishing a "Spy Files Russia" dump which contained information on a Russian online investigation system SORM. The system had been exposed before, and the leak didn't contain much of new information on how it works.

Assange was heavily involved in the Catalonia independence movement, and he was seen as the movement's international spokesman. Russia was heavily involved in the project, and many Russian officials and former intelligence officers were involved in planning the movement.

In 2017, Russian diplomats held secret talks in London to assess whether they could help Assange flee London and travel to Russia. Four different sources claimed that the plan was supported by the Kremlin, and that it would allow Assange to travel to Russia and live there.

Currently, there's a debate whether Assange is a journalist or activist. In my view, Assange's actions have been highly unethical and he's put thousands of innocent lives in danger. He's also been extremely selective about which leaks to publish and which to withhold.

There's also strong evidence that, like his father, he's extremely anti-US and biased towards the Kremlin. His associates had strong connections with Russia, he planned to flee to Russia and even made a propaganda show on Russia Today back in 2012.

When asked about Wikileaks role as a whistleblower in Russia, Julian stated that Russia already has Kremlin critics such as Navalny and newspapers like Novaya Gazeta.

[littlewood]

Mi pare si attirbuiscano agli elettori le colpe di essere beceri, ignoranti, ma e' come guardare il dito invece della luna
Sono decenni ormai che la sinistra fa queste affermazioni,noi siamo superiori e chi non vota per noi lo fa perche' e' un cretino: invece di fare un esame di coscienza e cercare di capire per quale motivo accade questo.
Non e' che dando dell'imbecille alla stragrande maggiornza degli elettori si vincono le elezioni: si perdono invece .
E mai che si venga sfiorati dal dubbio , e se fossimo noi ad essere fuori luogo, con i nostri discorsetti del c"""o,precisini e pulitini ma senza una idea che sia una?? Forse un bel bagno di umilta' a sinistra ci vorrebbe,prima dell'inevitabile bagno alle prossime elezioni

Scusa ma sei fuori tema riguardo a quanto ho scritto io, che tra l'altro visti i recenti segretari e leader sono anni che annullo la scheda elettorale e critico la "sinistra" (dopo Bersani il buio). Non ho dato del becero a nessuno ma ho semplicemente chiesto come sia possibile che i politici di valore che ho citato e gli elettori della Lega obbiettivi, sopportino e continuino a dare fiducia ad una persona che da anni si è dimostrato solo furbo e fallimentare e soprattutto che tradisce da tempo proprio gli ideali leghisti (vedi ponte, lega nazionale, parentele acquisite corrotte, amicizie sovietiche ecc).
Dovresti forse chiedere ai suoi elettori un maggior spirito critico.

Non mi riferivo affatto a te. Anzi condivido in tutto il tuo giudizio su alcuni uomini della Lega, perchè quelli che citi tu sono bravi amministratori in assoluto e si vede. Avessi Zaia nel Lazio un pensierino a votarlo lo farei anche io .
A me non piacciono i pregiudizi,chi vota Lega è un cretino, chi vota Berlusconi anche. Figuriamoci chi vota la Meloni(fascista!). Non è cosi', questo volevo dire. Se la gente vota la attuale coalizione di governo oppure i 5 Stelle ci sarà un motivo ed è su questo che si dovrebbe portare l'attenzione.

Il problema e' che nella lega qui in veneto gravitano personaggi rivoltanti come Valdegamberi...per non parlare del presidente Ciambetti e soci...il veneto e' stato il primo a riconoscere l' annessione della crimea e non possiamo dire che Zaia non ne' sapesse niente anzi....

[bobbisolo]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

[bobbisolo]

A me non piacciono i pregiudizi,chi vota Lega è un cretino, chi vota Berlusconi anche. Figuriamoci chi vota la Meloni(fascista!). Non è cosi', questo volevo dire. .

okey, quindi converrai che chi non volesse dare sostegno armato a kiev o a israele non sia filoputin o antisemita o antidemocratico...

[bobbisolo]

Il problema e' che nella lega qui in veneto gravitano personaggi rivoltanti come Valdegamberi...per non parlare del presidente Ciambetti e soci...il veneto e' stato il primo a riconoscere l' annessione della crimea e non possiamo dire che Zaia non ne' sapesse niente anzi....

ti prego di stare on-topic, altrimenti apri un altro thread apposito sulla lega.
Grazie

[tenente Drogo]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

non l'ho scovato, sono contributi che regolarmente trovo nel mio feed di X

l'autore ė finlandese e lavora a Tampere
quel riferimento a Langley l'avrà messo per scherzo, come se io dicessi che lavoro per Soros

richiamo ancora l'attenzione su questo fatto:

In 2016, WikiLeaks also received a massive cache of documents about the Russian government. The total size of the data package was 68 gigabytes, more than 50% of which hadn't been published before. But "Assange gave excuse after excuse" to not publish them

[littlewood]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

Paragonare assange a navalny e' mischiare mele con pere per essere buoni ...assange e' un giornalista che ha violato leggi che ben conosceva e se sara' estradato verra' giudicato in un processo vero con veri avvocati in un paese con tanti difetti ma che e' una delle patrie della giurispudenza Navalny e' stato prima avvelenato e poi ucciso per aver principalmente denunciato la corruzione di quella dittatura. E mi sembra una differenza sostanziale.. ho parlato di lega perche' sono parte della disinformazione russa in occidente dove soggetti come te abboccano cadendo dentro mani e piedi completi!

[Tex Willer]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

Paragonare assange a navalny e' mischiare mele con pere per essere buoni ...assange e' un giornalista che ha violato leggi che ben conosceva e se sara' estradato verra' giudicato in un processo vero con veri avvocati in un paese con tanti difetti ma che e' una delle patrie della giurispudenza Navalny e' stato prima avvelenato e poi ucciso per aver principalmente denunciato la corruzione di quella dittatura. E mi sembra una differenza sostanziale.. ho parlato di lega perche' sono parte della disinformazione russa in occidente dove soggetti come te abboccano cadendo dentro mani e piedi completi!

Concordo che sia improponibile il paragone tra Navalny ed Assange. Tuttavia prefereirei che Assange non venisse estradato negli Stati Uniti perche' rischierebbe la pena di morte.
Uno dei difetti a cui fai riferimento: uccidere in modo premeditato una persona non e' mai cosa degna di una democrazia,anche della piu' grande democrazia del mondo.

[bobbisolo]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

Paragonare assange a navalny e' mischiare mele con pere per essere buoni ...assange e' un giornalista che ha violato leggi che ben conosceva e se sara' estradato verra' giudicato in un processo vero con veri avvocati in un paese con tanti difetti ma che e' una delle patrie della giurispudenza Navalny e' stato prima avvelenato e poi ucciso per aver principalmente denunciato la corruzione di quella dittatura. E mi sembra una differenza sostanziale.. ho parlato di lega perche' sono parte della disinformazione russa in occidente dove soggetti come te abboccano cadendo dentro mani e piedi completi!

ma mi faccia il piacere
se io abbocco alla propaganda russa,
tu abbocchi a quella americana e come gli altri ragazzi qui sopra sei un illuso che è convinto che si stia combattendo una battaglia per la difesa della democrazia quando invece è solo uno scontro per interessi economici.
Mamma mia, ma rilassati... la sicurezza con cui osanni navalny senza sapere chi sia è esilarante.
Ecco un altro utile idiota

[bobbisolo]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

non l'ho scovato, sono contributi che regolarmente trovo nel mio feed di X

l'autore ė finlandese e lavora a Tampere
quel riferimento a Langley l'avrà messo per scherzo, come se io dicessi che lavoro per Soros

richiamo ancora l'attenzione su questo fatto:

In 2016, WikiLeaks also received a massive cache of documents about the Russian government. The total size of the data package was 68 gigabytes, more than 50% of which hadn't been published before. But "Assange gave excuse after excuse" to not publish them

puoi ribadirlo finché ti pare, non invalida i documenti che fin'ora sono stati pubblicati...
ma poi qual'è la fonte di questo passaggio? è un leak anche questo?

[littlewood]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

Paragonare assange a navalny e' mischiare mele con pere per essere buoni ...assange e' un giornalista che ha violato leggi che ben conosceva e se sara' estradato verra' giudicato in un processo vero con veri avvocati in un paese con tanti difetti ma che e' una delle patrie della giurispudenza Navalny e' stato prima avvelenato e poi ucciso per aver principalmente denunciato la corruzione di quella dittatura. E mi sembra una differenza sostanziale.. ho parlato di lega perche' sono parte della disinformazione russa in occidente dove soggetti come te abboccano cadendo dentro mani e piedi completi!

ma mi faccia il piacere
se io abbocco alla propaganda russa,
tu abbocchi a quella americana e come gli altri ragazzi qui sopra sei un illuso che è convinto che si stia combattendo una battaglia per la difesa della democrazia quando invece è solo uno scontro per interessi economici.
Mamma mia, ma rilassati... la sicurezza con cui osanni navalny senza sapere chi sia è esilarante.
Ecco un altro utile idiota

Ma ci credi veramente a quello che scrivi ??? Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io? Le fonti sono storici fatti numeri nn impressioni di orsiniana memoria ...dai ritorna nel tuo buco rancoroso a rosicare perche' il destino nn ti ha fatto nascere nei paesi dove splende il sol dell' avvenir e invece ti tocca vivere tra i cattivi capitalisti vittime del complotto giudaico massonico ....faresti ridere ma in effetti fai piangere....

[littlewood]

tené, prima di tutto dove lhai scovato... ti sei impegnato per cercare qualcuno che screditasse il buon lavoro di Assange (io posso stimare l'uomo, ma direi che sulloggettività dei documenti pubblicati ci sia poco da ridire se non concordare e prenderne atto... poi se vuoi metterti il paraocchi, non cercare di metterlo ad altri) ... dove sta di casa questo pekka kallioniemi?
oltre a essere un cittadino finlandese, paese confinante con la russia, quindi con una parte di popolazione senza dubbio storicamente anti-russa, tralasciando le ragioni che non ci interessano...
sul suo profilo x riporta langley, virginia...
domanda retorica, dov'è la sede della Cia negli stati uniti?
se non urla propaganda questo articolo e la quantomeno discutibile origine del personaggio... ma poi perché citare il padre di Assange o trump per minarne la credibilità?
il punto è, son state raccontate delle balle sul conflitto in Iraq o in Afghanistan? Si, i documenti disvelati parlano chiaro... però quello che ci interessa è una supposta copertura della Russia? Addirittura una teorizzazione che Assange lavorasse per il Cremlino?
Allora mi spiace ma si può teorizzare che navalny fosse finanziato, come lo son state le rivoluzioni arancioni, da qualche apparato occidentale e magari a farlo morire ci ha pensato qualcun altro...

non l'ho scovato, sono contributi che regolarmente trovo nel mio feed di X

l'autore ė finlandese e lavora a Tampere
quel riferimento a Langley l'avrà messo per scherzo, come se io dicessi che lavoro per Soros

richiamo ancora l'attenzione su questo fatto:

In 2016, WikiLeaks also received a massive cache of documents about the Russian government. The total size of the data package was 68 gigabytes, more than 50% of which hadn't been published before. But "Assange gave excuse after excuse" to not publish them

puoi ribadirlo finché ti pare, non invalida i documenti che fin'ora sono stati pubblicati...
ma poi qual'è la fonte di questo passaggio? è un leak anche questo?

Ah ..i peggiori putinisti son quelli che negano di esserlo...Travaglio docet!

[bobbisolo]

ma mi faccia il piacere
se io abbocco alla propaganda russa,
tu abbocchi a quella americana e come gli altri ragazzi qui sopra sei un illuso che è convinto che si stia combattendo una battaglia per la difesa della democrazia quando invece è solo uno scontro per interessi economici.
Mamma mia, ma rilassati... la sicurezza con cui osanni navalny senza sapere chi sia è esilarante.
Ecco un altro utile idiota

Ma ci credi veramente a quello che scrivi ??? Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io? Le fonti sono storici fatti numeri nn impressioni di orsiniana memoria ...dai ritorna nel tuo buco rancoroso a rosicare perche' il destino nn ti ha fatto nascere nei paesi dove splende il sol dell' avvenir e invece ti tocca vivere tra i cattivi capitalisti vittime del complotto giudaico massonico ....faresti ridere ma in effetti fai piangere....

Proprio non ci arrivi...
no, non me ne vado da nessuna parte... parli per slogan: prova ad esprimere un'opinione con parole tue, se sei capace.
Ma ne dubito fortemente, data la povertà delle tue risposte.
Ora passo ad ignorarti, perchè della tua disonestà intellettuale sono stufo (ma forse non lo fai neanche intenzionalmente, sei proprio così): manco ti meriti indifferenza.

ah per inciso, oh sommo capiscitore : "Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io?"
dovrebbe valere anche per te.

[tenente Drogo]

e ora, per rasserenare gli animi, una bella intervista a Vittorio Emanuele Parsi, che ci ricorda qual è la parte giusta da cui stare

https://ilpensierostorico.com/intervista-a-v-e-parsi/

[Tex Willer]

Ribadisco l'opportunità di non dover rispondere a tutti.

[littlewood]

ma mi faccia il piacere
se io abbocco alla propaganda russa,
tu abbocchi a quella americana e come gli altri ragazzi qui sopra sei un illuso che è convinto che si stia combattendo una battaglia per la difesa della democrazia quando invece è solo uno scontro per interessi economici.
Mamma mia, ma rilassati... la sicurezza con cui osanni navalny senza sapere chi sia è esilarante.
Ecco un altro utile idiota

Ma ci credi veramente a quello che scrivi ??? Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io? Le fonti sono storici fatti numeri nn impressioni di orsiniana memoria ...dai ritorna nel tuo buco rancoroso a rosicare perche' il destino nn ti ha fatto nascere nei paesi dove splende il sol dell' avvenir e invece ti tocca vivere tra i cattivi capitalisti vittime del complotto giudaico massonico ....faresti ridere ma in effetti fai piangere....

Proprio non ci arrivi...
no, non me ne vado da nessuna parte... parli per slogan: prova ad esprimere un'opinione con parole tue, se sei capace.
Ma ne dubito fortemente, data la povertà delle tue risposte.
Ora passo ad ignorarti, perchè della tua disonestà intellet...tuale sono stufo (ma forse non lo fai neanche intenzionalmente, sei proprio così): manco ti meriti indifferenza.

ah per inciso, oh sommo capiscitore : "Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io?"
dovrebbe valere anche per te.

Mamma mia...nn ti rendi conto che le str..te che sostieni le puoi dire solamente perche' vivi in un paese libero....siete veramente un branco di fenomeni rancorosi...ah dimenticavo ...il famoso nn ce lo dicono che tanto hai imparato col covid....

[tenente Drogo]

da una parte: USA, UE, Canada, Giappone, Corea del Sud, Australia ...

dall'altra: Cina, Russia, Corea del Nord, Iran ...

ci piaccia o no (a me no) senza dubbio questo gruppo di nazioni si stanno scontrando

ignoriamo pure gli aspetti etici, i differenti valori, le libertà individuali e tutto il resto e diciamo che la contesa riguarda solo aspetti economici

anche considerando solo gli aspetti economici: a noi da che parte conviene stare?

[bobbisolo]

Ribadisco l'opportunità di non dover rispondere a tutti.

Grazie...l'ho dimenticato

[bobbisolo]

da una parte: USA, UE, Canada, Giappone, Corea del Sud, Australia ...

dall'altra: Cina, Russia, Corea del Nord, Iran ...

ci piaccia o no (a me no) senza dubbio questo gruppo di nazioni si stanno scontrando

ignoriamo pure gli aspetti etici, i differenti valori, le libertà individuali e tutto il resto e diciamo che la contesa riguarda solo aspetti economici

anche considerando solo gli aspetti economici: a noi da che parte conviene stare?

io non sto discutendo da che parte convenga stare, non lo so... non decido per voi.

prendo solo atto che una contesa di tipo economico venga fatta passare per una contesa sul piano etico... ma non è così, non so come fate ad abboccare a questa motivazione

ci sono paesi che a quanto pare si sono stancati dell'arroganza degli stati uniti e del predominio del dollaro e vorrebbero essere loro i protagonisti... cina, Russia, brasile, Africa... è finito il tempo delle mele e però gli stati uniti e i loro vassalli stanno cercando in ogni modo di difendere il loro fortino... per me è davvero lo stesso, come detto sopra non decido per voi né voi decidete per me, me da igual

aspetto piccolo legno che mi porti in braccio nei miei amati gulag
.
da un estremo all'altro... ma oggi non dovevi andare allo stadio piccolo legno? gioca la serie a

[bobbisolo]

ma mi faccia il piacere
se io abbocco alla propaganda russa,
tu abbocchi a quella americana e come gli altri ragazzi qui sopra sei un illuso che è convinto che si stia combattendo una battaglia per la difesa della democrazia quando invece è solo uno scontro per interessi economici.
Mamma mia, ma rilassati... la sicurezza con cui osanni navalny senza sapere chi sia è esilarante.
Ecco un altro utile idiota

Ma ci credi veramente a quello che scrivi ??? Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io? Le fonti sono storici fatti numeri nn impressioni di orsiniana memoria ...dai ritorna nel tuo buco rancoroso a rosicare perche' il destino nn ti ha fatto nascere nei paesi dove splende il sol dell' avvenir e invece ti tocca vivere tra i cattivi capitalisti vittime del complotto giudaico massonico ....faresti ridere ma in effetti fai piangere....

Proprio non ci arrivi...
no, non me ne vado da nessuna parte... parli per slogan: prova ad esprimere un'opinione con parole tue, se sei capace.
Ma ne dubito fortemente, data la povertà delle tue risposte.
Ora passo ad ignorarti, perchè della tua disonestà intellet...tuale sono stufo (ma forse non lo fai neanche intenzionalmente, sei proprio così): manco ti meriti indifferenza.

ah per inciso, oh sommo capiscitore : "Tu che cavolo ne sai di dove e cosa faccio io?"
dovrebbe valere anche per te.

Mamma mia...nn ti rendi conto che le str..te che sostieni le puoi dire solamente perche' vivi in un paese libero....siete veramente un branco di fenomeni rancorosi...ah dimenticavo ...il famoso nn ce lo dicono che tanto hai imparato col covid....

te sei peggio del tuo odiato putin o xi... solo che non ti rendi conto... e manco te lo fanno notare quelli più onesti di te, preferiscono restare col culo sporco!
aloha