Messaggioda zampaflex » 11 set 2023 17:11
Da un altro articolo de La Voce, un commento alla delega fiscale in discussione nel Governo:
"Le aliquote
Oggi, per una persona fisica che non esercita attività di impresa, i rendimenti finanziari (dividendi, interessi e plusvalenze) sono tassati generalmente con l’aliquota sostitutiva del 26 per cento. Tra le principali eccezioni ci sono i titoli di stato e assimilati (titoli emessi da organismi internazionali o stati esteri white list e il risparmio postale), che sono tassati al 12,5 per cento, e i Pir (Piani individuali di risparmio), che sono completamente esenti da tassazione. I redditi derivanti dall’impiego del capitale in attività finanziarie sono poi discriminati rispetto ad altri impieghi del capitale, in particolare nel settore immobiliare, ove le aliquote possono scendere al 21 per cento e al 10 per cento (a seconda che il canone sia libero o concordato). La delega fiscale non solo non interviene su queste disparità, che hanno poche giustificazioni economiche, ma addirittura le amplia, delineando la possibilità di estendere il regime della cedolare secca alle locazioni di immobili adibiti a uso diverso da quello abitativo. Da questo punto di vista, la delega fiscale del governo Meloni si scosta significativamente dal precedente Ddl di riforma fiscale del governo Draghi, che raccomandava di procedere verso una uniformità di aliquote tra i diversi impieghi del capitale, sia mobiliare che immobiliare. Il Ddl Draghi, almeno nella sua versione originaria, indicava un modello impositivo coerente, organico, ampiamente discusso e apprezzato nella letteratura e tra esperti e adottato anche in altri paesi: un modello “compiutamente duale”, dove tutti i redditi da capitale, da un lato, e da lavoro, dall’altro, sarebbero stati tassati in modo uniforme all’interno della loro categoria. La differenza di trattamento sarebbe stata fra categorie (imposta proporzionale sui redditi di capitale e progressiva sui redditi di lavoro e pensione), ma non all’interno di ciascuna di esse. La nuova delega non si ispira a nessun modello impositivo; conferma invece e rafforza le disparità di trattamento esistenti. "
Non progredi est regredi
