cavolonero ha scritto:mi domando una cosa, ma come volevate che venisse salutato
Con silenzio, rispetto e compostezza, come ho fatto ieri mattina per mio zio Giorgio.
tenente Drogo ha scritto:magari anche la svastica e' un antico segno egizio
tenente Drogo ha scritto:una cosa e' la destra
un'altra il fascismo
Dudley ha scritto:La pallottola ce la saremmo potuta beccare tutti: questo è quello che conta.
Redisasso ha scritto:tenente Drogo ha scritto:magari anche la svastica e' un antico segno egizio
egizio no, semmai indiano e mesopotamico. E anche nella Roma antica è presente.
Tra parentesi, quella della svastica nazista "rovesciata" (destrorsa) è una leggenda metropolitana priva di fondamento, in quanto entrambe le versioni sono state ampiamente utilizzate nella storia, e la svastica destrorsa è uno dei più importanti simboli sacri del jainismo.
Così, per la precisione.
Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
brifazio ha scritto:cavolonero ha scritto:mi domando una cosa, ma come volevate che venisse salutato
Con silenzio, rispetto e compostezza, come ho fatto ieri mattina per mio zio Giorgio.
Redisasso ha scritto:Dudley ha scritto:La pallottola ce la saremmo potuta beccare tutti: questo è quello che conta.
non credo proprio. Non andando a fare risse negli autogrill, o non assalendo camionette della polizia brandendo estintori, il rischio di prendersi una pallottola è quantomeno estremamente ridotto.
Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
Redisasso ha scritto:Dudley ha scritto:La pallottola ce la saremmo potuta beccare tutti: questo è quello che conta.
non credo proprio. Non andando a fare risse negli autogrill, o non assalendo camionette della polizia brandendo estintori, il rischio di prendersi una pallottola è quantomeno estremamente ridotto.
fabius81 ha scritto:Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
Mettiamo che ci siano state botte ed anche una rissa gigantesca....questo cosa cambia?!?Il poliziotto ha comunque fatto una follia nello sparare....mi sembra che comunque il discorso anche prendendo per buona questa versione non cambia di una virgola....sempre se qualcuno non voglia insinuare che il proiettile mortale non sia stato sparato da qualcuno in divisa...
Dudley ha scritto:Ma nessuno si è mai preso a pugni, per qualsiasi ragione di questo mondo?
Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
Dudley ha scritto:Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
Dudley ha scritto:fabius81 ha scritto:Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
Mettiamo che ci siano state botte ed anche una rissa gigantesca....questo cosa cambia?!?Il poliziotto ha comunque fatto una follia nello sparare....mi sembra che comunque il discorso anche prendendo per buona questa versione non cambia di una virgola....sempre se qualcuno non voglia insinuare che il proiettile mortale non sia stato sparato da qualcuno in divisa...
Ma la smettiamo di fare ipotesi che non stanno in piedi?
Otto persone, rissa gigantesca?
Manici di ombrelli, spranghe, bottiglie e nemmeno un ferito?
SONO INDAGATI PER TENTATE LESIONI, CAZZO, LO CAPITE O NO COSA SIGNIFICA TENTATE LESIONI?
NON E' RISSA, NON E' RISSA AGGRAVATA, TENTATE LESIONI NON E' UN CAZZO.
Ma quanti anni avete?
Ma nessuno si è mai preso a pugni, per qualsiasi ragione di questo mondo?
Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
Dudley ha scritto:fabius81 ha scritto:Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
Mettiamo che ci siano state botte ed anche una rissa gigantesca....questo cosa cambia?!?Il poliziotto ha comunque fatto una follia nello sparare....mi sembra che comunque il discorso anche prendendo per buona questa versione non cambia di una virgola....sempre se qualcuno non voglia insinuare che il proiettile mortale non sia stato sparato da qualcuno in divisa...
Ma la smettiamo di fare ipotesi che non stanno in piedi?
Otto persone, rissa gigantesca?
Manici di ombrelli, spranghe, bottiglie e nemmeno un ferito?
SONO INDAGATI PER TENTATE LESIONI, CAZZO, LO CAPITE O NO COSA SIGNIFICA TENTATE LESIONI?
NON E' RISSA, NON E' RISSA AGGRAVATA, TENTATE LESIONI NON E' UN CAZZO.
Ma quanti anni avete?
Ma nessuno si è mai preso a pugni, per qualsiasi ragione di questo mondo?
Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
tenente Drogo ha scritto:Dudley ha scritto:Ma nessuno si è mai preso a pugni, per qualsiasi ragione di questo mondo?
Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
ma perche', uno che non ha mai preso a pugni qualcuno (a parte l'infanzia, dove si fa spesso a botte, con cugini, fratelli e sorelle) e' sfigato?
N.
PS ti saluto, vado a picchiare i miei gatti
fabius81 ha scritto:Dudley ha scritto:fabius81 ha scritto:Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
Mettiamo che ci siano state botte ed anche una rissa gigantesca....questo cosa cambia?!?Il poliziotto ha comunque fatto una follia nello sparare....mi sembra che comunque il discorso anche prendendo per buona questa versione non cambia di una virgola....sempre se qualcuno non voglia insinuare che il proiettile mortale non sia stato sparato da qualcuno in divisa...
Ma la smettiamo di fare ipotesi che non stanno in piedi?
Otto persone, rissa gigantesca?
Manici di ombrelli, spranghe, bottiglie e nemmeno un ferito?
SONO INDAGATI PER TENTATE LESIONI, CAZZO, LO CAPITE O NO COSA SIGNIFICA TENTATE LESIONI?
NON E' RISSA, NON E' RISSA AGGRAVATA, TENTATE LESIONI NON E' UN CAZZO.
Ma quanti anni avete?
Ma nessuno si è mai preso a pugni, per qualsiasi ragione di questo mondo?
Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
Dudley però datti una calmata...se leggi il mio intervento è chiaro quello che voglio dire....spiegavo che anche se(cosa non dimostrata da nessuna testimonianza al momento) ci fosse stata una rissa il poliziotto non era giustificato nello sparare...chiaro?!?
Marco ha scritto:Se fosse dimostrato che il poliziotto che ha sparato non avesse neanche esploso il primo colpo di avvertimento, la sua posizione diventerebbe ancora piu' grave.
Ed a pensarci bene solo in questo modo si spiegano le reiterate ricerche sul posto del secondo bossolo.
Dudley ha scritto:fabius81 ha scritto:Dudley ha scritto:fabius81 ha scritto:Pannocchia ha scritto:alexer3b ha scritto:Per me invece non hanno udito una mazza e hanno visto solo il movimento "anomalo" interpretandolo come una rapina , intimando l'alt etc etc ...
In rete ho trovato questa fonte: http://www.firenzeviola.it/index.php?action=read&idnotizia=13439
"RICOSTRUZIONE Attraverso la voce di un amico, ecco la ricostruzione da parte di Francesco: «Con gli juventini non c'è stata una vera rissa. Uno di loro ci ha guardato male. Gli abbiamo detto "che cazzo ti guardi" e quello ha risposto mollandomi una bottigliata a un braccio. Noi abbiamo reagito e sono partite un paio di ombrellate. All'improvviso, abbiamo sentito il suono della sirena e siamo tutti scappati verso le auto. Gli juventini sono stati più svelti e ripartendo hanno investito, seppure in modo leggero, Marco. Io ho raggiunto per primo l'auto e ho cercato di farla ripartire, ma non conoscevo bene i comandi e a quel punto si è messo alla guida Marco, nonostante il dolore per la botta al fianco. Siamo schizzati via e abbiamo sentito un solo sparo: quello che ha colpito Gabriele."
Ecco perchè parlavo di ombre da ambedue le parti!
Questa ricostruzione mi sembra più plausibile:
reazioni e botte ci sono state e non si è trattato semplicemente di un diverbio a base di insulti, come hanno sostenuto altrove i ragazzi.
Ma forse il proiettile è stato uno solo -quello mortale- e non due come si sostiene. Se non sbaglio, infatti, si è finora rinvenuto un solo bossolo ed una sola ogiva.
Chissà se finalmente sono riuscito a spiegare cosa intendevo dire a chi mi ha dato del provocatore e a quelli a cui venivano i brividi.
Ma per favore, va!
Mettiamo che ci siano state botte ed anche una rissa gigantesca....questo cosa cambia?!?Il poliziotto ha comunque fatto una follia nello sparare....mi sembra che comunque il discorso anche prendendo per buona questa versione non cambia di una virgola....sempre se qualcuno non voglia insinuare che il proiettile mortale non sia stato sparato da qualcuno in divisa...
Ma la smettiamo di fare ipotesi che non stanno in piedi?
Otto persone, rissa gigantesca?
Manici di ombrelli, spranghe, bottiglie e nemmeno un ferito?
SONO INDAGATI PER TENTATE LESIONI, CAZZO, LO CAPITE O NO COSA SIGNIFICA TENTATE LESIONI?
NON E' RISSA, NON E' RISSA AGGRAVATA, TENTATE LESIONI NON E' UN CAZZO.
Ma quanti anni avete?
Ma nessuno si è mai preso a pugni, per qualsiasi ragione di questo mondo?
Ma questo forum è popolato da persone che hanno vissuto o da sfigati che hanno solo parlato, sognato, pensato?
Dudley però datti una calmata...se leggi il mio intervento è chiaro quello che voglio dire....spiegavo che anche se(cosa non dimostrata da nessuna testimonianza al momento) ci fosse stata una rissa il poliziotto non era giustificato nello sparare...chiaro?!?
Ma non ce l'avevo con te...
Scusa, ma la ricostruzione di Pannocchia è presa in rete, non ha nessun fottuto valore, che argomento è?
L'unica cosa che conta è il capo d'indagine per i ragazzi: TENTATE LESIONI.
Mi fa ridere che le dichiarazioni di tre autorità dello Stato (Ministro dell'Interno, Questore di Arezzo, Procuratore Capo di Arezzo) che convergono sulle aspre critiche al comportamento dell'agente, ipotizzando (mi riferisco al Procuratore) anche un passaggio all'indagine per omicidio volontario, contino meno di un commento preso da un forum in rete.
Dudley ha scritto:Comunque, è evidente che io percepisca nelle parole di molti troppa ideologia, troppa presunzione per continuare serenamente il dibattito.