BORDEAUX - RIVISTA AL RIALZO L'ANNATA 2005

[Iwan56]

Qualche mese fa l'avevo anticipato: attenzione ai 2005, all'uscita in parte sottovalutati.
A distanza di 10 anni Parker oggi ha aggiornato i punteggi al rialzo assegnando 100 punti a ben 12 vini (all'uscita erano 2). Dopo il 2009, è ora il 2005 l'annata ad aver ricevuto più punteggi a tre cifre da Parker.
Dei 12 vini 10 sono della riva destra.
Ecco nel dettaglio l'elenco dei vini con 100 PUNTI:
ANGELUS (98 all'uscita);
AUSONE (100 all'uscita confermato);
BELLEVUE MONDOTTE (99 all'uscita);
CHEVAL BLANC (96 all'uscita);
L'EGLISE CLINET (100 all'uscita confermato);
HAUT BRION (98 all'uscita);
LAFLEUR (95);
LARCIS DUCASSE (98);
LA MISSION HAUT BRION (98);
PAVIE (98);
PEBY FAUGERES (95);
TROPLONG MONDOT (99).

[alì65]

avvicinandosi all'età pensionabile qualche moneta in più non fa mai male.......

[Wineduck]

e un bel chissenefrega?

[alì65]

e un bel chissenefrega?

sei sempre il solito!!!! molti sono Parker dipendenti e ogni tanto hanno bisogno di una scossa di adrenalina!!!

[zampaflex]

e un bel chissenefrega?

sei sempre il solito!!!! molti sono Parker dipendenti e ogni tanto hanno bisogno di una scossa di adrenalina!!!

Già mi vedo legioni di bordòfili strapparsi di mano le magnum di Peby Faugères...

[vinogodi]

...tutto ciò è estremamente interessante ...
PS: qualche 2005 l'ho bevuto. I Premiers, mediamente, saranno pronti nel 2055 . Io direi di comprarne senza ritegno , soprattutto se il compratore è imberbe adolescente ed è interessato a berlo con la giusta terziarizzazione...
PPS: chiaro, il mio non è un invito all'infanticidio, ci mancherebbe... chi vuole può aspettare molto di più...

[marcolanc]

...tutto ciò è estremamente interessante ...
PS: qualche 2005 l'ho bevuto. I Premiers, mediamente, saranno pronti nel 2055 . Io direi di comprarne senza ritegno , soprattutto se il compratore è imberbe adolescente ed è interessato a berlo con la giusta terziarizzazione...
PPS: chiaro, il mio non è un invito all'infanticidio, ci mancherebbe... chi vuole può aspettare molto di più...

Ho verificato che nel 2055 il 18 aprile, mio ottantesimo compleanno, sarà una domenica. Posso prenotarmi per la bordolata da te? A patto che apri qualche 2005: mi avete incuriosito...

[eno]

Di sicuro non ripetero' l'errore che feci acquistando Lafite 96. Ero tutto tronfio, quando leggendo il buon Parker(100/100 eh, mica bruscolini) mi si gelo', il sangue nelle vene: diceva, il nostro, che pur grandissimo, richiede un fottio di anni prima di essere pronto, e che un degustatore di 50 anni dovrebbe pensarci bene prima di acquistarlo. Ancora mi sto mangiando le mani. No, stavolta non mi fregano.

[Andyele]

Di sicuro non ripetero' l'errore che feci acquistando Lafite 96. Ero tutto tronfio, quando leggendo il buon Parker(100/100 eh, mica bruscolini) mi si gelo', il sangue nelle vene: diceva, il nostro, che pur grandissimo, richiede un fottio di anni prima di essere pronto, e che un degustatore di 50 anni dovrebbe pensarci bene prima di acquistarlo. Ancora mi sto mangiando le mani. No, stavolta non mi fregano.

Bevuto l'anno scorso ed è un vino già fantastico ora! Certo è giovanissimo, certo ha incredibili margini di miglioramento ma il vero errore è stato quello di averne acquistato una sola bottiglia, ce ne vorrebbe una cassa per apprezzarne l'evoluzione nel tempo a distanza di 3-4 anni l'una dall'altra.
Cmq se ritieni di aver fatto un errore parliamone anche in Mp...

[vinogodi]

Di sicuro non ripetero' l'errore che feci acquistando Lafite 96. Ero tutto tronfio, quando leggendo il buon Parker(100/100 eh, mica bruscolini) mi si gelo', il sangue nelle vene: diceva, il nostro, che pur grandissimo, richiede un fottio di anni prima di essere pronto, e che un degustatore di 50 anni dovrebbe pensarci bene prima di acquistarlo. Ancora mi sto mangiando le mani. No, stavolta non mi fregano.

... ma il vero errore è stato quello di averne acquistato una sola bottiglia, ce ne vorrebbe una cassa per apprezzarne l'evoluzione nel tempo a distanza di 3-4 anni l'una dall'altra.

...una cassa? Io direi almeno due ( e perché non tre?); è un grandissimo vino dal rapporto Q/P stellare, come lasciarsi sfuggire certe occasioni?

[Andyele]

Di sicuro non ripetero' l'errore che feci acquistando Lafite 96. Ero tutto tronfio, quando leggendo il buon Parker(100/100 eh, mica bruscolini) mi si gelo', il sangue nelle vene: diceva, il nostro, che pur grandissimo, richiede un fottio di anni prima di essere pronto, e che un degustatore di 50 anni dovrebbe pensarci bene prima di acquistarlo. Ancora mi sto mangiando le mani. No, stavolta non mi fregano.

... ma il vero errore è stato quello di averne acquistato una sola bottiglia, ce ne vorrebbe una cassa per apprezzarne l'evoluzione nel tempo a distanza di 3-4 anni l'una dall'altra.

...una cassa? Io direi almeno due ( e perché non tre?); è un grandissimo vino dal rapporto Q/P stellare, come lasciarsi sfuggire certe occasioni?

no, perchè ci sono anche altri vini che meritano tale attenzione, mica è l'unico

[Iwan56]

LA CONSEGUENZA:
DA IERI CHEVAL BLANC VIENE SCAMBIATO A 4950 STERLINE LA CASSA (PREC. 4100).
LA MISSION H.B. A 4490 (PREC. 3700).

[and.car]

LA CONSEGUENZA:
DA IERI CHEVAL BLANC VIENE SCAMBIATO A 4950 STERLINE LA CASSA (PREC. 4100).
LA MISSION H.B. A 4490 (PREC. 3700).

Evviva!

[vinogodi]

...mi sembra più argomento da "Compra&Vendi" , anche se ormai le due sezioni sono quasi speculari...

[and.car]

...mi sembra più argomento da "Compra&Vendi" , anche se ormai le due sezioni sono quasi speculari...

come darti torto...appena ripartono i primi "freschi" qualche bottiglia girerà con relativi rialzi!

[eno]

Di sicuro non ripetero' l'errore che feci acquistando Lafite 96. Ero tutto tronfio, quando leggendo il buon Parker(100/100 eh, mica bruscolini) mi si gelo', il sangue nelle vene: diceva, il nostro, che pur grandissimo, richiede un fottio di anni prima di essere pronto, e che un degustatore di 50 anni dovrebbe pensarci bene prima di acquistarlo. Ancora mi sto mangiando le mani. No, stavolta non mi fregano.

Bevuto l'anno scorso ed è un vino già fantastico ora! Certo è giovanissimo, certo ha incredibili margini di miglioramento ma il vero errore è stato quello di averne acquistato una sola bottiglia, ce ne vorrebbe una cassa per apprezzarne l'evoluzione nel tempo a distanza di 3-4 anni l'una dall'altra.
Cmq se ritieni di aver fatto un errore parliamone anche in Mp...

Ohei, ho dimenticato le faccine...

[brunelloDOC]

e un bel chissenefrega?

sei sempre il solito!!!! molti sono Parker dipendenti e ogni tanto hanno bisogno di una scossa di adrenalina!!!

Senza essere Parker dipendente, lo ritengo un parere autorevole.
Molto più autorevole il suo di qualsiasi altro rifilato dalle riviste nazionali, per non parlare di quelli degli enosboroni, razza (si può dire?) in aumento demografico che i cinesi se lo sognano.
Qui, ad esempio, leggo con attenzione il parere di 4-5 "pareristi" abituali.

[vinotec]

e un bel chissenefrega?

sei sempre il solito!!!! molti sono Parker dipendenti e ogni tanto hanno bisogno di una scossa di adrenalina!!!

Senza essere Parker dipendente, lo ritengo un parere autorevole.
Molto più autorevole il suo di qualsiasi altro rifilato dalle riviste nazionali, per non parlare di quelli degli enosboroni, razza (si può dire?) in aumento demografico che i cinesi se lo sognano.
Qui, ad esempio, leggo con attenzione il parere di 4-5 "pareristi" abituali.

...quoto al 100%...

[brunelloDOC]

e un bel chissenefrega?

sei sempre il solito!!!! molti sono Parker dipendenti e ogni tanto hanno bisogno di una scossa di adrenalina!!!

Senza essere Parker dipendente, lo ritengo un parere autorevole.
Molto più autorevole il suo di qualsiasi altro rifilato dalle riviste nazionali, per non parlare di quelli degli enosboroni, razza (si può dire?) in aumento demografico che i cinesi se lo sognano.
Qui, ad esempio, leggo con attenzione il parere di 4-5 "pareristi" abituali.

...quoto al 100%...

grazie, Ivo

[Normik]

Bene, inizia con il fatto che i punteggi Parker riflettono il suo gusto, la sua opinione. Prendiamo ad esempio il Cheval Blanc, lo stesso nel 2000 e nel 1997 non meno di eccezionale. O Chateau ozono, ad eccezione per il 2001, 2003, 2006, si può dire male? No, è lo stesso anno eccezionale. Io rispetto la sua valutazione, ma è scetticismo inerente. Il miglior farmaco per il trattamento di levitra originale in blog degli uomini, non c'è nulla di più potente di questa pillola europeo unico. Noi garantiamo l'impatto più efficace sulla malattia colpito il vostro potere maschile.

Lo sapevate che la salute degli uomini nella società è molto importante per tutte le persone? Essa è parte integrante della fertilità trasportatore continuo. Pertanto, se non si vuole morire come mammut, si prega di leggere questo articolo e trarre le vostre conclusioni: http://babon.over-blog.com/2015/10/smettere-di-auto-distruzione.html

[alì65]

Bene, inizia con il fatto che i punteggi Parker riflettono il suo gusto, la sua opinione. Prendiamo ad esempio il Cheval Blanc, lo stesso nel 2000 e nel 1997 non meno di eccezionale. O Chateau ozono, ad eccezione per il 2001, 2003, 2006, si può dire male? No, è lo stesso anno eccezionale. Io rispetto la sua valutazione, ma è scetticismo inerente.

hai usato il traduttore??!!

[vinogodi]

Bene, inizia con il fatto che i punteggi Parker riflettono il suo gusto, la sua opinione. Prendiamo ad esempio il Cheval Blanc, lo stesso nel 2000 e nel 1997 non meno di eccezionale. O Chateau ozono, ad eccezione per il 2001, 2003, 2006, si può dire male? No, è lo stesso anno eccezionale. Io rispetto la sua valutazione, ma è scetticismo inerente.

hai usato il traduttore??!!

...penso di si: ma mi rallegra la piega internazionale che sta prendendo il forum...

[Normik]

alì65, Sì, un po. Speriamo che il significato delle parole di questo non distorce.

[Andyele]

alì65, Sì, un po. Speriamo che il significato delle parole di questo non distorce.

Io penso che un pochino distorce.

[Normik]

Andyele, Spero che ci capiamo.