letto, però qualcosa non si capisce:
dal post: ha recentemente bevuto le '15, le '16, le '17, le '18 e la '19,
poi "tutti i vini da qualche anno" a seguire tutte le critiche.
e conclude: "Godetevi le vecchie glorie, fino alla 2013. "
perciò dalla 13 in poi sarebbero tutte "Troppo precisi, sterili, poco dinamici, poco tannici. Poco coraggio."
Giusto?
Ma in post del 24 Dicembre 2023:
"Qualcuno dice non siano grandi vini.
Lasciamoglielo credere.
E speriamo ci siano più bottiglie per noi.
...
Tre Tine 2016 una canna pazzesca. Ma non abbiate la mia fretta. Bevetelo tra 10 anni, comodi comodi.."
In pratica stava già criticando il se stesso del futuro,
poi in un post del 31 maggio 2023. Pie Franco (!) 2017 contro Tre Tine 2017
Titolo del post:"Una divario separa in maniera netta questi due mostri sacri. Secondo voi chi ha fatto meglio in questa annata calda?"
risposta dell'autore nei commenti: "Rinaldi 10 a 1. Botte sonore"
letto questo potrebbe sorgere il dubbio siano altre le motivazioni per il post di critiche