. Di sicuro se vorrò trovare soddisfazione nel Barolo dovrò passare a una fascia più alta. Lo so, è strano in un forum di questo genere dichiarare di non avere familiarità con i grandi Barolo. gianni femminella ha scritto:Barolo 2007 Massolino, gradi 14,5 -Serralunga d'Alba - lotto BN310
" Non trovo le parole"
Tannino pungente, alcool poco o niente avvertibile, acidità vivace, frutto. Le sue cose a posto le ha, ma gli manca quel "non so che" a rendermelo interessante.
Nel gusto personale mi sento tanto più vicino al carattere di un sangiovese. Sarà la mia anima sudista.
e mezzo abbondante e mezzo abbondante decisamente abbondante e mezzo abbondanti (annata difficile da bere in questo momento....) e mezzo (ma bottiglia spaesata...dal viaggio ed un po' calda anche se a mio parere i 96 di Rousseau non sono così performanti rispetto ad altre annate di pregio) 
montrachet61 ha scritto:chambolle-musigny J.F.Mugnier 2009
chambolle-musigny Amoureuses 1er cru J.F.Mugnier 2010
.
La scala va a 5 e poi se ci sono dei vini straordinari c'è anche il...6 gianni femminella ha scritto:Barolo 2007 Massolino, gradi 14,5 -Serralunga d'Alba - lotto BN310
" Non trovo le parole"
Tannino pungente, alcool poco o niente avvertibile, acidità vivace, frutto. Le sue cose a posto le ha, ma gli manca quel "non so che" a rendermelo interessante.
paperofranco ha scritto:gianni femminella ha scritto:Barolo 2007 Massolino, gradi 14,5 -Serralunga d'Alba - lotto BN310
" Non trovo le parole"
Tannino pungente, alcool poco o niente avvertibile, acidità vivace, frutto. Le sue cose a posto le ha, ma gli manca quel "non so che" a rendermelo interessante.
Nel gusto personale mi sento tanto più vicino al carattere di un sangiovese. Sarà la mia anima sudista.
Niente di strano Gianni, a prescindere dal gusto, il barolo non è un vino da lunedì sera, fidati.
gianni femminella ha scritto:paperofranco ha scritto:gianni femminella ha scritto:Barolo 2007 Massolino, gradi 14,5 -Serralunga d'Alba - lotto BN310
" Non trovo le parole"
Tannino pungente, alcool poco o niente avvertibile, acidità vivace, frutto. Le sue cose a posto le ha, ma gli manca quel "non so che" a rendermelo interessante.
Nel gusto personale mi sento tanto più vicino al carattere di un sangiovese. Sarà la mia anima sudista.
Niente di strano Gianni, a prescindere dal gusto, il barolo non è un vino da lunedì sera, fidati.
Forse il motivo è che il lunedì è un giorno difficile per tutti. Ogni riferimento a fatti, persone e argomenti forumistici è puramente casuale.
Andyele ha scritto:Ieri sera bellissima serata in compagnia di altri 3 confratelli:
Dom Perigon 1985: naso affascinante, fungo fresco, terra, miele, crema pasticciera. La bocca è saporita con una buona acidità a rinfrescare il sorso e chiusura dolcina. Evapora velocemente. 92+
Chateau Troplong Mondot 1998: parte subito con un impatto abbastanza esplosivo, cioccolato, balsamico mentolato, tabaccoso, frutto nero e grafite. In bocca ha un buon attacco, tannino vivo, emerge però un profilo un po’ caldo ed una chiusura leggermente amara. 91
Roumier Chambolle-Musigny Les Cras 2003: me l’aspettavo più “luminoso” invece già dal colore è abbastanza “concentrato” e “scuro”, profilo olfattivo affascinante, di buona intensità e persistenza con netta balsamicità a condire il contesto di fruttino rosso, con il tempo esce poi fuori una netta nota di cola. Bocca con buona tensione e grip palatale, acidità importante ed ottima bevibilità. 92
Guigal La Landonne 1983: vino della serata per tutti. Intenso e molto tipico con un naso giocato sulla salamoia, l’oliva nera, carne arrostita, radice, foglie secche ed a mio avviso anche una puntina di zolfo che io non ho troppo apprezzato facendogli perdere un punticino. Al sorso l’acidità è prepotente, il corpo è medio, il tannino bello vispo e la sapidità di fondo rende il vino molto bevibile. Forse per raggiungere il perfetto equilibrio avrei voluto trovare una componente fruttata un pochino più evidente. Pur avendogli fatto le pulci si merita un 95.
Schmitt-Wagner Auslese 1999: ottima chiusura defatigante, preciso e pulito.
paperofranco ha scritto:Andyele ha scritto:Ieri sera bellissima serata in compagnia di altri 3 confratelli:
Dom Perigon 1985: naso affascinante, fungo fresco, terra, miele, crema pasticciera. La bocca è saporita con una buona acidità a rinfrescare il sorso e chiusura dolcina. Evapora velocemente. 92+
Chateau Troplong Mondot 1998: parte subito con un impatto abbastanza esplosivo, cioccolato, balsamico mentolato, tabaccoso, frutto nero e grafite. In bocca ha un buon attacco, tannino vivo, emerge però un profilo un po’ caldo ed una chiusura leggermente amara. 91
Roumier Chambolle-Musigny Les Cras 2003: me l’aspettavo più “luminoso” invece già dal colore è abbastanza “concentrato” e “scuro”, profilo olfattivo affascinante, di buona intensità e persistenza con netta balsamicità a condire il contesto di fruttino rosso, con il tempo esce poi fuori una netta nota di cola. Bocca con buona tensione e grip palatale, acidità importante ed ottima bevibilità. 92
Guigal La Landonne 1983: vino della serata per tutti. Intenso e molto tipico con un naso giocato sulla salamoia, l’oliva nera, carne arrostita, radice, foglie secche ed a mio avviso anche una puntina di zolfo che io non ho troppo apprezzato facendogli perdere un punticino. Al sorso l’acidità è prepotente, il corpo è medio, il tannino bello vispo e la sapidità di fondo rende il vino molto bevibile. Forse per raggiungere il perfetto equilibrio avrei voluto trovare una componente fruttata un pochino più evidente. Pur avendogli fatto le pulci si merita un 95.
Schmitt-Wagner Auslese 1999: ottima chiusura defatigante, preciso e pulito.
Che belle note, stai diventando davvero bravo.....
(il preferito da Endrya...tagliente e sapido..) più corposo , meno definito ...ha da farsi ma la materia c'è ferroso, ematico,foglioso. Gran bocca 
rischia di essere più lunga della descrizione
Da quando Papero ha aperto quell'argomento delle parole del vino le difficoltà che avevo già normalmente a scrivere si sono aggravate Entra letteralmente e fortemente citrico rimandando direttamente al profumo di pompelmo di cui sopra, poi vira su di una leggera e rinfrancante dolcezza. Lungo e appagante con una, solo apparente, facilità di beva che se non ci metto un freno potrebbe farmi finire la bottiglia. Piaciuto molto ( credo di aver rubato l'espressione all'Oste ). paperofranco ha scritto:Barolo da vigneti di proprietà 2009 G. Mascarello e figlio.
La nota floreale di rosa canina, per me autentico marchio di fabbrica della casa, è qui espressa in un modo eclatante, per intensità, fragranza e definizione. Al palato, sta un po’ nel mezzo tra la beva spudorata del Langhe Nebbiolo e la brillante energia del Monprivato giovane, ricalcandone per altro abbastanza fedelmente il classico profilo aromatico, ovviamente con meno profondità gustativa. Godibilissimo già adesso, con quella facilità d’approccio da vino finto semplice come solo un barolo di quest’azienda può essere. Prima uscita di questo nuovo nato: un gioiellino.
Ancora non ho notizie precise, ma credo che sia fatto con uve del Monprivato e della Codana(cru attiguo al Monprivato, da cui Mascarello ricava la sua barbera più importante, ma è sempre stata terra da nebbiolo).
Brunello di Montalcino Riserva 2006 Poggio di Sotto.
Un grande vino, l’ho pensato fin dal primo assaggio all’uscita sul mercato. Il profilo aromatico deve ancora comporsi, per ora sta un po’ sulle sue, ma l’eleganza e l’espressività complessive sono già da vino di caratura superiore. Come sempre però, dà in bocca il meglio di sé: perfetto nell’estrazione tannica, convincente nella sensazione di energia da svolgere. Si distende in profondità e allungo, non cala mai di tensione, e fa sentire “la mano” che per me si può sintetizzare così: crescendo gustativo, chiusura in “dolcezza”. Vino di gran classe, e un PdS magistrale.
Brunello di Montalcino Riserva “Poggio al vento” 2004 Col d’Orcia.
Stappato come bicchiere della staffa, soffre a mio avviso l’eleganza degli altri due. Comunque il tavolo si è diviso: c’è chi lo ha preferito al PdS, per la grinta giovanile e per la maggiore “terrosità ilcinese”. Personalmente l’ho trovato un bel vino, in una fase meno espressiva di come l’avevo sentito in azienda a suo tempo insieme a diversi brutti ceffi di queste parti, ma neanche vicino alla poesia del Poggio di Sotto.
vinogodi ha scritto:- Barolo Riserva Gran Bussia 1997 Aldo Conterno : per quasi la metà della platea , vino della serata . Davvero sontuoso, imponente, austero si ma con concessioni alla libido :
immagino quindi una mega rissa tra la platea tipo grillini contro tutti 
granbussia 97 io ho avuto la sfortuna di berne una da poco e mi sembrava di aver nel bicchiere una spremuta di un tavolo aizzone 
da segnalare però l'interessante nota di formaldeide Andyele ha scritto:Ieri sera bellissima serata in compagnia di altri 3 confratelli:
Dom Perigon 1985: naso affascinante, fungo fresco, terra, miele, crema pasticciera. La bocca è saporita con una buona acidità a rinfrescare il sorso e chiusura dolcina. Evapora velocemente. 92+
Chateau Troplong Mondot 1998: parte subito con un impatto abbastanza esplosivo, cioccolato, balsamico mentolato, tabaccoso, frutto nero e grafite. In bocca ha un buon attacco, tannino vivo, emerge però un profilo un po’ caldo ed una chiusura leggermente amara. 91
Roumier Chambolle-Musigny Les Cras 2003: me l’aspettavo più “luminoso” invece già dal colore è abbastanza “concentrato” e “scuro”, profilo olfattivo affascinante, di buona intensità e persistenza con netta balsamicità a condire il contesto di fruttino rosso, con il tempo esce poi fuori una netta nota di cola. Bocca con buona tensione e grip palatale, acidità importante ed ottima bevibilità. 92
Guigal La Landonne 1983: vino della serata per tutti. Intenso e molto tipico con un naso giocato sulla salamoia, l’oliva nera, carne arrostita, radice, foglie secche ed a mio avviso anche una puntina di zolfo che io non ho troppo apprezzato facendogli perdere un punticino. Al sorso l’acidità è prepotente, il corpo è medio, il tannino bello vispo e la sapidità di fondo rende il vino molto bevibile. Forse per raggiungere il perfetto equilibrio avrei voluto trovare una componente fruttata un pochino più evidente. Pur avendogli fatto le pulci si merita un 95.
Schmitt-Wagner Auslese 1999: ottima chiusura defatigante, preciso e pulito.
vinogodi ha scritto:- Gattinara Bigneto San Giuseppe Antoniolo 2004...
paperofranco ha scritto:Barolo da vigneti di proprietà 2009 G. Mascarello e figlio.
La nota floreale di rosa canina, per me autentico marchio di fabbrica della casa, è qui espressa in un modo eclatante, per intensità, fragranza e definizione. Al palato, sta un po’ nel mezzo tra la beva spudorata del Langhe Nebbiolo e la brillante energia del Monprivato giovane, ricalcandone per altro abbastanza fedelmente il classico profilo aromatico, ovviamente con meno profondità gustativa. Godibilissimo già adesso, con quella facilità d’approccio da vino finto semplice come solo un barolo di quest’azienda può essere. Prima uscita di questo nuovo nato: un gioiellino.
Ancora non ho notizie precise, ma credo che sia fatto con uve del Monprivato e della Codana(cru attiguo al Monprivato, da cui Mascarello ricava la sua barbera più importante, ma è sempre stata terra da nebbiolo).
Brunello di Montalcino Riserva 2006 Poggio di Sotto.
Un grande vino, l’ho pensato fin dal primo assaggio all’uscita sul mercato. Il profilo aromatico deve ancora comporsi, per ora sta un po’ sulle sue, ma l’eleganza e l’espressività complessive sono già da vino di caratura superiore. Come sempre però, dà in bocca il meglio di sé: perfetto nell’estrazione tannica, convincente nella sensazione di energia da svolgere. Si distende in profondità e allungo, non cala mai di tensione, e fa sentire “la mano” che per me si può sintetizzare così: crescendo gustativo, chiusura in “dolcezza”. Vino di gran classe, e un PdS magistrale.
Brunello di Montalcino Riserva “Poggio al vento” 2004 Col d’Orcia.
Stappato come bicchiere della staffa, soffre a mio avviso l’eleganza degli altri due. Comunque il tavolo si è diviso: c’è chi lo ha preferito al PdS, per la grinta giovanile e per la maggiore “terrosità ilcinese”. Personalmente l’ho trovato un bel vino, in una fase meno espressiva di come l’avevo sentito in azienda a suo tempo insieme a diversi brutti ceffi di queste parti, ma neanche vicino alla poesia del Poggio di Sotto.
paperofranco ha scritto:Barolo da vigneti di proprietà 2009 G. Mascarello e figlio.
La nota floreale di rosa canina, per me autentico marchio di fabbrica della casa, è qui espressa in un modo eclatante, per intensità, fragranza e definizione. Al palato, sta un po’ nel mezzo tra la beva spudorata del Langhe Nebbiolo e la brillante energia del Monprivato giovane, ricalcandone per altro abbastanza fedelmente il classico profilo aromatico, ovviamente con meno profondità gustativa. Godibilissimo già adesso, con quella facilità d’approccio da vino finto semplice come solo un barolo di quest’azienda può essere. Prima uscita di questo nuovo nato: un gioiellino.
Ancora non ho notizie precise, ma credo che sia fatto con uve del Monprivato e della Codana(cru attiguo al Monprivato, da cui Mascarello ricava la sua barbera più importante, ma è sempre stata terra da nebbiolo).
Brunello di Montalcino Riserva 2006 Poggio di Sotto.
Un grande vino, l’ho pensato fin dal primo assaggio all’uscita sul mercato. Il profilo aromatico deve ancora comporsi, per ora sta un po’ sulle sue, ma l’eleganza e l’espressività complessive sono già da vino di caratura superiore. Come sempre però, dà in bocca il meglio di sé: perfetto nell’estrazione tannica, convincente nella sensazione di energia da svolgere. Si distende in profondità e allungo, non cala mai di tensione, e fa sentire “la mano” che per me si può sintetizzare così: crescendo gustativo, chiusura in “dolcezza”. Vino di gran classe, e un PdS magistrale.
Brunello di Montalcino Riserva “Poggio al vento” 2004 Col d’Orcia.
Stappato come bicchiere della staffa, soffre a mio avviso l’eleganza degli altri due. Comunque il tavolo si è diviso: c’è chi lo ha preferito al PdS, per la grinta giovanile e per la maggiore “terrosità ilcinese”. Personalmente l’ho trovato un bel vino, in una fase meno espressiva di come l’avevo sentito in azienda a suo tempo insieme a diversi brutti ceffi di queste parti, ma neanche vicino alla poesia del Poggio di Sotto.
paperofranco ha scritto:Barolo da vigneti di proprietà 2009 G. Mascarello e figlio.
La nota floreale di rosa canina, per me autentico marchio di fabbrica della casa, è qui espressa in un modo eclatante, per intensità, fragranza e definizione. Al palato, sta un po’ nel mezzo tra la beva spudorata del Langhe Nebbiolo e la brillante energia del Monprivato giovane, ricalcandone per altro abbastanza fedelmente il classico profilo aromatico, ovviamente con meno profondità gustativa. Godibilissimo già adesso, con quella facilità d’approccio da vino finto semplice come solo un barolo di quest’azienda può essere. Prima uscita di questo nuovo nato: un gioiellino.
Ancora non ho notizie precise, ma credo che sia fatto con uve del Monprivato e della Codana(cru attiguo al Monprivato, da cui Mascarello ricava la sua barbera più importante, ma è sempre stata terra da nebbiolo).
MCSE ha scritto:paperofranco ha scritto:Barolo da vigneti di proprietà 2009 G. Mascarello e figlio.
La nota floreale di rosa canina, per me autentico marchio di fabbrica della casa, è qui espressa in un modo eclatante, per intensità, fragranza e definizione. Al palato, sta un po’ nel mezzo tra la beva spudorata del Langhe Nebbiolo e la brillante energia del Monprivato giovane, ricalcandone per altro abbastanza fedelmente il classico profilo aromatico, ovviamente con meno profondità gustativa. Godibilissimo già adesso, con quella facilità d’approccio da vino finto semplice come solo un barolo di quest’azienda può essere. Prima uscita di questo nuovo nato: un gioiellino.
Ancora non ho notizie precise, ma credo che sia fatto con uve del Monprivato e della Codana(cru attiguo al Monprivato, da cui Mascarello ricava la sua barbera più importante, ma è sempre stata terra da nebbiolo).
Assaggiato al vinitaly, per me un secco SI , golosissimo !
PS: mi pare 40 monprivato 40 sstefano 20 Codana
gpetrus ha scritto:MCSE ha scritto:paperofranco ha scritto:Barolo da vigneti di proprietà 2009 G. Mascarello e figlio.
La nota floreale di rosa canina, per me autentico marchio di fabbrica della casa, è qui espressa in un modo eclatante, per intensità, fragranza e definizione. Al palato, sta un po’ nel mezzo tra la beva spudorata del Langhe Nebbiolo e la brillante energia del Monprivato giovane, ricalcandone per altro abbastanza fedelmente il classico profilo aromatico, ovviamente con meno profondità gustativa. Godibilissimo già adesso, con quella facilità d’approccio da vino finto semplice come solo un barolo di quest’azienda può essere. Prima uscita di questo nuovo nato: un gioiellino.
Ancora non ho notizie precise, ma credo che sia fatto con uve del Monprivato e della Codana(cru attiguo al Monprivato, da cui Mascarello ricava la sua barbera più importante, ma è sempre stata terra da nebbiolo).
Assaggiato al vinitaly, per me un secco SI , golosissimo !
PS: mi pare 40 monprivato 40 sstefano 20 Codana
sapete a quanto esce ? grz
Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”
Visitano il forum: L_Andrea, tenente Drogo e 735 ospiti
