il thread pallonaro

[tasteclimber]

Perfetto, si è chiuso il cerchio.

Allora, ricapitolando, dopo quello che tutto il mondo ha visto in tv ieri sera siamo arrivati alle seguenti conclusioni:

1) L'Inter gioca bene, il concetto di bello nel calcio fino ad ora universalmente rinosciuto è una errata mistificazione.

2) Il rigore "forse" non era così netto ma c'erano almeno sei regali dell'arbitro alla Roma che gridano vendetta

3) I tifosi della Roma, che come al solito si sono beccati lancio di oggetti e liquidi organici da parte del civilissimo pubblico interista, sono dei razzisti e sono gli unici responsabili degli atteggiamenti di Balotelli

4) Balotelli, seppur finito fuori rosa spesso per motivi disciplinari e pubblicamente rimproverato anche da Casiraghi, è in realtà un ragazzo d'oro con un carattere forte ma leale

5) Gli arbitri favorivano la Juve per colpa del sistema, oggi non favoriscono l'Inter assolutamente e se capita è solo un caso

6) La Roma non è una squadra che gioca bene, è composta da ragazzini e da immaturi

7) Moratti spende soldi suoi ed è un grande presidente (e non della Saras e dei suoi azionisti truffati) mentre i Sensi (che si sono venduti mezzo patrimonio di famiglia per la Roma ma non hanno preso un euro a poveri risparmiatori) sono solo dei poveretti e dei truffatori.

E' del tutto normale, da parte di tesserati, insultare un allenatore ospite che sta parlando in televisione tra l'altro con molto self-control e molta signorilità.

Appurato tutto ciò, penso che nella vita tutto sia davvero opinabile. Grazie per avermi illuminato, fino ad ora evidentemente non avevo capito nulla della prtita di ieri sera!

Hai dimenticato

9) Mi hanno ingaggiato per Colorado Cafè

[andrea]

7) Moratti spende soldi suoi ed è un grande presidente (e non della Saras e dei suoi azionisti truffati) mentre i Sensi (che si sono venduti mezzo patrimonio di famiglia per la Roma ma non hanno preso un euro a poveri risparmiatori) sono solo dei poveretti e dei truffatori.

dove hai visto scritto da chicchessia, non pennuto, che Moratti è, non dico grande, ma un vero presidente? Moratti è un povero imbelle che prende dal fratello una barca di soldi all'anno per starsene fuori dai coglioni nella gestione della Saras.
Sono soldi suoi o degli azionisti? Non lo so, ma non so di processi a carico della famiglia Moratti per malversazioni, aggiottaggio o appropriazioni indebite.
E' giusto che qualcuno guandagni tanto ed altri poco? Non so, chiedilo al nostro presidente del Consiglio.
Resta inteso che tutta la famiglia Moratti per me dovrebbe sparire dalle vicinanze non solo di Milano, ma dell'Europa intera, ma qui siamo e con queste regole viviamo....

[carlo59]

p.s. di Balotelli non mi preoccupo piu' di tanto : uno con quella faccia tra uno, max due anni finira' molto male....

Com'è la faccia di Balottelli? Dai seguace del Lombroso diccelo. E magari facci vedere anche la tua

E' la faccia di uno che crede di essere un dio in terra....
P.S. la mia la puoi vedere su FB, e' piu' brutta, piu' idiota e piu cretina di quella di Balotelli.....

[sonny78]

Ieri sera,quando l'arbitro ha concesso l'ennesimo rigore inesistente ,dopo aver fischiato a senso unico,dopo aver evitato 3 ammonizioni per falli da dietro di Zanetti,Cambiasso e Viera,ho preferito cambiare canale. Sky calcio a fine anno lo elimino,tanto è inutile vedere partite e campionati condizionati in modo cosi palese.
Con il Manchester vedremo se l'Inter è una squadra di calcio o una squadra di ladri.La risposta la conosco già,vorrei avere la conferma.

[pasquino]

Perfetto, si è chiuso il cerchio.

Allora, ricapitolando, dopo quello che tutto il mondo ha visto in tv ieri sera siamo arrivati alle seguenti conclusioni:

1) L'Inter gioca bene, il concetto di bello nel calcio fino ad ora universalmente rinosciuto è una errata mistificazione.

2) Il rigore "forse" non era così netto ma c'erano almeno sei regali dell'arbitro alla Roma che gridano vendetta

3) I tifosi della Roma, che come al solito si sono beccati lancio di oggetti e liquidi organici da parte del civilissimo pubblico interista, sono dei razzisti e sono gli unici responsabili degli atteggiamenti di Balotelli

4) Balotelli, seppur finito fuori rosa spesso per motivi disciplinari e pubblicamente rimproverato anche da Casiraghi, è in realtà un ragazzo d'oro con un carattere forte ma leale

5) Gli arbitri favorivano la Juve per colpa del sistema, oggi non favoriscono l'Inter assolutamente e se capita è solo un caso

6) La Roma non è una squadra che gioca bene, è composta da ragazzini e da immaturi

7) Moratti spende soldi suoi ed è un grande presidente (e non della Saras e dei suoi azionisti truffati) mentre i Sensi (che si sono venduti mezzo patrimonio di famiglia per la Roma ma non hanno preso un euro a poveri risparmiatori) sono solo dei poveretti e dei truffatori.

E' del tutto normale, da parte di tesserati, insultare un allenatore ospite che sta parlando in televisione tra l'altro con molto self-control e molta signorilità.

Appurato tutto ciò, penso che nella vita tutto sia davvero opinabile. Grazie per avermi illuminato, fino ad ora evidentemente non avevo capito nulla della prtita di ieri sera!

Hai dimenticato

9) Mi hanno ingaggiato per Colorado Cafè

Guarda che è quello che è stato scritto su queste pagine, altro che Colorado cafè!
Ripeto, io ieri sera in tv (con mezzo mondo collegato) l'avevo vista in altro modo, ma stamattina qui sul forum ho capito di non aver capito nulla!
Non si finisce mai di imparare

[tasteclimber]

p.s. di Balotelli non mi preoccupo piu' di tanto : uno con quella faccia tra uno, max due anni finira' molto male....

Com'è la faccia di Balottelli? Dai seguace del Lombroso diccelo. E magari facci vedere anche la tua

E' la faccia di uno che crede di essere un dio in terra....
P.S. la mia la puoi vedere su FB, e' piu' brutta, piu' idiota e piu cretina di quella di Balotelli.....

Da come avevi scritto sembrava che dovesse fare una fine violenta. O andare in galera.
Che poi credere di essere Dio in terra porti male....

[tasteclimber]

Perfetto, si è chiuso il cerchio.

Allora, ricapitolando, dopo quello che tutto il mondo ha visto in tv ieri sera siamo arrivati alle seguenti conclusioni:

1) L'Inter gioca bene, il concetto di bello nel calcio fino ad ora universalmente rinosciuto è una errata mistificazione.

2) Il rigore "forse" non era così netto ma c'erano almeno sei regali dell'arbitro alla Roma che gridano vendetta

3) I tifosi della Roma, che come al solito si sono beccati lancio di oggetti e liquidi organici da parte del civilissimo pubblico interista, sono dei razzisti e sono gli unici responsabili degli atteggiamenti di Balotelli

4) Balotelli, seppur finito fuori rosa spesso per motivi disciplinari e pubblicamente rimproverato anche da Casiraghi, è in realtà un ragazzo d'oro con un carattere forte ma leale

5) Gli arbitri favorivano la Juve per colpa del sistema, oggi non favoriscono l'Inter assolutamente e se capita è solo un caso

6) La Roma non è una squadra che gioca bene, è composta da ragazzini e da immaturi

7) Moratti spende soldi suoi ed è un grande presidente (e non della Saras e dei suoi azionisti truffati) mentre i Sensi (che si sono venduti mezzo patrimonio di famiglia per la Roma ma non hanno preso un euro a poveri risparmiatori) sono solo dei poveretti e dei truffatori.

E' del tutto normale, da parte di tesserati, insultare un allenatore ospite che sta parlando in televisione tra l'altro con molto self-control e molta signorilità.

Appurato tutto ciò, penso che nella vita tutto sia davvero opinabile. Grazie per avermi illuminato, fino ad ora evidentemente non avevo capito nulla della prtita di ieri sera!

Hai dimenticato

9) Mi hanno ingaggiato per Colorado Cafè

Guarda che è quello che è stato scritto su queste pagine, altro che Colorado cafè!
Ripeto, io ieri sera in tv (con mezzo mondo collegato) l'avevo vista in altro modo, ma stamattina qui sul forum ho capito di non aver capito nulla!
Non si finisce mai di imparare

A voler essere prudenti, i punti 1, 2, 3, 4, 6 sinceramente non li ho letti.

[carlo59]

Da come avevi scritto sembrava che dovesse fare una fine violenta. O andare in galera.
Che poi credere di essere Dio in terra porti male....

No assolutamente : ha solo una faccia da schiaffi e , purtroppo per lui, becchera' sicuramente su un campo di calcio qualcuno permaloso (tipo Goigoechea); tutto qui......

[pippuz]

Il problema di Balotelli è di essere bresciano ... da qui tutto il razzismo e l'antipatia verso di lui.

[tenente Drogo]

il tempo e' galantuomo
ora dovrebbe essere chiaro a tutti che Moggi era parte del problema, ma non il problema

il problema era e resta la non separazione di poteri
gli arbitri - che sono un po' la "magistratura" del calcio - non possono dipendere dalla federazione
era, ed e' inevitabile che tendano a favorire i piu' potenti

solo un'AIA separata dalla FIGC puo' essere condizione necessaria (ma non sufficiente) per riportare un po' di giustizia

N.


PS e comunque, anche al netto di errori arbitrali, l'Inter quest'anno e' la squadra piu' forte
PPS Balotelli e' una merda
PPPS Mourinho e' antipatico, ma grandissimo

[tenente Drogo]

No assolutamente : ha solo una faccia da schiaffi e , purtroppo per lui, becchera' sicuramente su un campo di calcio qualcuno permaloso (tipo Goigoechea); tutto qui......

c'e' Nedved a Torino, eventualmente

[tenente Drogo]

dietro è il posto che vi compete....per tutto
anche per i vostri tifosi
al seguito...



P.S
sono finiti i soldi per i rolex e per le fidejussioni "bizzarre"

Voi invece quelli per le palestre attrezzate
(non sai? informati; stesso anno dei Rolex, costo doppio)
e per i passaporti tipo quello di Recoba li avrete sempre
E' questione di indotto
e se neghi che Balotelli sia una solenne testa di cazzo
e per me lo sarebbe anche se fosse verde
o blu o viola a palle arancio o bianco latte
(e praticamente tutti i dirigenti della triste società per cui fai il tifo
gliel'hanno detto a più riprese
facendolo fuori senza una ragione)
e dai del razzista a gente come alis
sei solo un soggettone
che vede quello che vuol vedere e tutto qui
e mi dispiace
di non poterti spiegare in faccia quel che penso di te
perchè tu sei in incognito perenne
sei senza nome e senza volto
perciò per la prima volta nella mia vita e spero l'ultima
grazie alla vostra prepotenza di frustrati ventennali
mi ritrovo a tifare,
non prima di averti scritto
che se dai del razzista anche a me TI DENUNCIO QUANTO E' VERO IDDIO
a tifare dicevo




JUVENTUS.

evvai, moschettiere bianconero!
in fondo era la squadra di Mario Soldati

[pasquino]

A voler essere prudenti, i punti 1, 2, 3, 4, 6 sinceramente non li ho letti.

Stai scherzando, vero?
Come non li hai letti??????
Riguardati le ultime 6/7 pagine e vedrai che sono state proprio scritte queste cose:

che l'Inter in realtà gioca bene perchè ha potenza e il bello del calcio è questo, che erano più gravi i "falli" di Baptista, De Rossi e Vucinic, che un povero ragazzo di 18 anni si è solo difeso in quanto provocato da rozzi e fascisti razzisti, che ce l'abbiamo con Balotelli solo perchè è uno di carattere e noi non ce l'abbiamo, che la Roma non vince perchè non sa chiudere le partite a causa della sua storica immaturità (che poi lei le chiuda ma gli arbitri le riaprano è solo un dettaglio).

Per favore, leggi bene e non ti ci mettere pure tu prendere per il c.lo la gente e a mistificare la realtà.
Negare ciò che è scritto è un insulto alla ragione, oltre che una solenne minchiata.

[pasquino]

Bellissima (da Romanews.eu):

"Sull'episodio del rigore di Balotelli si sono espresse moviole e opinionisti. Il giudizio è stato unanime: rigore generosissimo. Massimo Moratti, però non è d'accordo. E risponde alle critiche assolvendo l'operato di Rizzoli e il gesto di scherno dell'attaccante dell'Inter ai tifosi giallorossi dopo il gol: «Il rigore su Balotelli? C'era. La sua reazione? È fatto così». Poi, continuando sull'episodio del penalty: «Mi è sembrato davvero incredibile vedere la sicurezza con cui si è detto il contrario. Quindi non stiamo lì a discutere, finisce così, con uno che dice una cosa e l'altro un'altra. Se ci deve essere una polemica, il calcio è fatto anche di quello. Non affronto la cosa con lo stesso astio con cui viene affrontata dall'altra parte».

C'è tutto:
negazione totale dell'evidenza, avvertimento mafioso ai moviolisti per il futuro, presa in giro della controparte e ostentazione di superiorità morale (non ha astio, lui il ladro, come invece hanno gli altri, i derubati)

E' un personaggio che incarna il peggio del peggio, una vera vergogna per il calcio italiano.

[digre67]

Sono sempre una spanna sopra gli altri

http://www.interistiorg.org

A questo proposito andatevi a rileggere cosa scrivevano i romanisti quando sostenevo che Totti avrebbe dovuto quanto meno essere ammonito dopo la provocazione rivolta alla curva nord la scorsa primavera.

Io oggi sostengo la medesima cosa per Balotelli, loro non mi pare facessero lo stesso.
Ci meritiamo il Berlusca.

Comunque sul tema la stampa ha taciuto.
CVD

P.S.: io allo stadio c'ero: Balotelli è stato insultato con il famigerato verso della scimmia dall'INIZIO della partita e non solo dopo il rigore, anzi a seguito di quell'episodio il fragore dello stadio, risvegliatosi dopo il gelo del doppio vantaggio giallorosso, non consentiva di percepire distintamente i suoni provenienti dal I anello blu.
Ah già, ma tra l'attaccante interista e la tifoseria romanista c'erano delle ruggini: così si spiega tutto.

[giateno]

Sono sempre una spanna sopra gli altri

http://www.interistiorg.org

A questo proposito andatevi a rileggere cosa scrivevano i romanisti quando sostenevo che Totti avrebbe dovuto quanto meno essere ammonito dopo la provocazione rivolta alla curva nord la scorsa primavera.

Io oggi sostengo la medesima cosa per Balotelli, loro non mi pare facessero lo stesso.
Ci meritiamo il Berlusca.

Comunque sul tema la stampa ha taciuto.
CVD

P.S.: io allo stadio c'ero: Balotelli è stato insultato con il famigerato verso della scimmia dall'INIZIO della partita e non solo dopo il rigore, anzi a seguito di quell'episodio il fragore dello stadio, risvegliatosi dopo il gelo del doppio vantaggio giallorosso, non consentiva di percepire distintamente i suoni provenienti dal I anello blu.
Ah già, ma tra l'attaccante interista e la tifoseria romanista c'erano delle ruggini: così si spiega tutto.

Sono stato così pirla (d'altronde non sono spescial io) da cliccare sul link...possibile che un interista non riesce neanche a capire che senza le bustarelle di Moratti, l'Inter sarebbe a 40/42 punti? Bisogna proprio riprendere tutte le partite comprate e tutti gli episodi?

Non stento a credere ai cori degli imbecilli. Ma sai quanti se li sono presi? Sai quanti insulti s'è preso Nedved, tipo indubbiamente antipatico, in tutti gli stadi d'Italia? Però nella sua antipatia, sa essere una professionista serio e una persona educata. Qui sta la differenza. Se uno è un imbecille, maleducato e presuntuoso, può essere bianco, nero, arcobaleno, ma resta un povero coglione. Questo si è detto. E dubito che Panucci l'abbia insultato.

Una partita viene comprata o rubata, e la stampa dovrebbe parlare di quattro imbecilli che fanno versi stupidi? O è più importante parlare della truffa subita da tutti gli spettatori paganti, dagli abbonati di Sky e compagnia?

Un minimo di decenza, siate cortesi.

[pippuz]

Visto che oramai è un DATO DI FATTO SUPPORTATO DA PROVE INCONFUTABILI che Moratti mandi bustarelle a destra e a manca per corrompere arbitri e guardalinee, consiglierei alla società A.S. Roma di fare lo stesso; altrimenti è un po' difficile che possa vincere lo scudetto nei prossimi 20 anni.

[tenente Drogo]

Visto che oramai è un DATO DI FATTO SUPPORTATO DA PROVE INCONFUTABILI che Moratti mandi bustarelle a destra e a manca per corrompere arbitri e guardalinee, consiglierei alla società A.S. Roma di fare lo stesso; altrimenti è un po' difficile che possa vincere lo scudetto nei prossimi 20 anni.

sudditanza psicologica o corruzione
... cambia qualcosa in pratica?

N.

[pippuz]

Visto che oramai è un DATO DI FATTO SUPPORTATO DA PROVE INCONFUTABILI che Moratti mandi bustarelle a destra e a manca per corrompere arbitri e guardalinee, consiglierei alla società A.S. Roma di fare lo stesso; altrimenti è un po' difficile che possa vincere lo scudetto nei prossimi 20 anni.

sudditanza psicologica o corruzione
... cambia qualcosa in pratica?

N.

Direi di si.
Comunque due-tre cose con una premessa.
La premessa e che io odio parlare di calcio, anche perchè se si rimane sul civile e sul sensato va bene. Quando l'interlocutore iniza ad insultare, ad urlare e ad assumere atteggiamenti da bar sport che offendono l'intelligenza (luoghi comuni, voi ... voi ... voi ..., fATE ... fATE ... fATE ..., rubaATE ... rubaATE ... rubaATE) non ce la faccio a trattenermi e mi parte l'embolo, che di solito mette in movimento le mani senza controlli intermedi (è capitato tanti anni fa). Quindi preferisco evitare.
Le cose stanno così:
1) Ci dovrebbe essere la moviola in campo, ma qualcuno probabilmente ci rimetterebbe: commentatori sportivi, moviolisti, giornalisti e tutta una serie di figure inutili perderebbero il loro inutile lavoro. In più la gente non avrebbe di che polemizzare e non saprebbe di cosa parlare.
2) Al primo coro razzista o contrario alla pubblica decenza si deve sospende la partita e si penalizza la squadra responsabile. Fine delle trasmissioni.
3) Per le simulazioni ci deve essere la squalifica.

[tenente Drogo]

ribadisco:

il tempo e' galantuomo
ora dovrebbe essere chiaro a tutti che Moggi era parte del problema, ma non il problema
(visto anche com'e' andato a finire lo scorso campionato)

la questione da risolvere e' quella della separazione dei poteri
gli arbitri - che sono un po' la "magistratura" del calcio - non possono dipendere dalla federazione
era, ed e' inevitabile che tendano a favorire i piu' potenti (ieri la Juve e il Milan, oggi l'Inter)

solo un'AIA separata dalla FIGC puo' essere condizione necessaria (ma non sufficiente) per riportare un po' di giustizia

N.

PS condivido 1, 2 e 3 di pippuz

[esorciccio79]

anche ieri c'è stata l'ennesima umiliazione del Milan.

eh...gli infortunati
eh...passerà
eh...abbiamo vinto COMUNQUE in passato

EH!!!

partita indecente,poche storie.squadra sfilacciata,Pirlo irriconoscibile,per non parlare del cabaret in difesa.problemi che si confermano drammaticamente OGNI santa domenica.la lezione del Werder non è bastata.unica mossa illuminata è stata schierare Bonera finalmente come centrale.d'altra parte Carletto ha capito dopo un paio d'anni che Kaladze non è un terzino

a parte tutto ieri:

Senderos aveva la grazia di Hulk Hogan negli anticipi
Pirlo decisamente fuori condizione
Seedorf...vabbè...è inutile insistere...poi lui si offende se viene fischiato..è sensibile il ragassuolo...

non c'è tregua a questo calvario........

non esiste una svolta da ricercarsi in tattiche formazioni scelte col pendolino o unguenti miracolosi da usare in infermeria...no.le svolte andrebbero fatte non solo in campo.non solo in panchina ma.......

[andrea]

Visto che oramai è un DATO DI FATTO SUPPORTATO DA PROVE INCONFUTABILI che Moratti mandi bustarelle a destra e a manca per corrompere arbitri e guardalinee, consiglierei alla società A.S. Roma di fare lo stesso; altrimenti è un po' difficile che possa vincere lo scudetto nei prossimi 20 anni.

sudditanza psicologica o corruzione
... cambia qualcosa in pratica?

N.

Ma sei serio??
la supposta sudditanza psicologica, che sia a favore di Juve, Milan o Inter, è segno di, forse, mancanza di serietà del sistema, non di disonestà e corruzione, e non è reato, se sono debole al massimo mi diranno di cambiar mestiere, ma non mi processeranno, come mi pare abbiano fatto a Moggi e ad alcuno dei suoi corrotti amici.

[tasteclimber]

Visto che oramai è un DATO DI FATTO SUPPORTATO DA PROVE INCONFUTABILI che Moratti mandi bustarelle a destra e a manca per corrompere arbitri e guardalinee, consiglierei alla società A.S. Roma di fare lo stesso; altrimenti è un po' difficile che possa vincere lo scudetto nei prossimi 20 anni.

sudditanza psicologica o corruzione
... cambia qualcosa in pratica?

N.

O sindrome influenzale dei giocatori della squadra avversaria...cambia qualcosa in pratica??

[tasteclimber]

Visto che oramai è un DATO DI FATTO SUPPORTATO DA PROVE INCONFUTABILI che Moratti mandi bustarelle a destra e a manca per corrompere arbitri e guardalinee, consiglierei alla società A.S. Roma di fare lo stesso; altrimenti è un po' difficile che possa vincere lo scudetto nei prossimi 20 anni.

sudditanza psicologica o corruzione
... cambia qualcosa in pratica?

N.

Direi di si.
Comunque due-tre cose con una premessa.
La premessa e che io odio parlare di calcio, anche perchè se si rimane sul civile e sul sensato va bene. Quando l'interlocutore iniza ad insultare, ad urlare e ad assumere atteggiamenti da bar sport che offendono l'intelligenza (luoghi comuni, voi ... voi ... voi ..., fATE ... fATE ... fATE ..., rubaATE ... rubaATE ... rubaATE) non ce la faccio a trattenermi e mi parte l'embolo, che di solito mette in movimento le mani senza controlli intermedi (è capitato tanti anni fa). Quindi preferisco evitare.
Le cose stanno così:
1) Ci dovrebbe essere la moviola in campo, ma qualcuno probabilmente ci rimetterebbe: commentatori sportivi, moviolisti, giornalisti e tutta una serie di figure inutili perderebbero il loro inutile lavoro. In più la gente non avrebbe di che polemizzare e non saprebbe di cosa parlare.
2) Al primo coro razzista o contrario alla pubblica decenza si deve sospende la partita e si penalizza la squadra responsabile. Fine delle trasmissioni.
3) Per le simulazioni ci deve essere la squalifica.

PIPPUZ FOR PRESIDENT!

[patroclo]