il thread pallonaro

[beluga]

ma non provo nessun astio o rancore,

[alexer3b]

Roma (o rioma, visto che non riesci nemmeno a pronunciarla).

Lazie invece si può dire ?

Alex

[beluga]

Roma (o rioma, visto che non riesci nemmeno a pronunciarla).

Lazie invece si può dire ?

Alex

Direi che è cattiva educazione

[elpaninaro]

LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA

[pasquino]

Roma (o rioma, visto che non riesci nemmeno a pronunciarla).

Lazie invece si può dire ?

Alex

Ho scritto Lazie da qualche parte e non mi sono accorto?

[alexer3b]

Roma (o rioma, visto che non riesci nemmeno a pronunciarla).

Lazie invece si può dire ?

Alex

Ho scritto Lazie da qualche parte e non mi sono accorto?

No tu mai direi , era giusto per comprendere le regole del gioco visto che si dice spesso da queste parti.

Alex

[beluga]

Roma (o rioma, visto che non riesci nemmeno a pronunciarla).

Lazie invece si può dire ?

Alex

Ho scritto Lazie da qualche parte e non mi sono accorto?

No tu mai direi , era giusto per comprendere le regole del gioco visto che si dice spesso da queste parti.

Alex

Nemmeno io l'ho mai detto.
Già che ci siamo vogliamo parlare un poco di lotito?

[tenente Drogo]

visto che in Europa gli arbitri sbagliano in buona fede, finora l'Inter e' stata molto fortunata in Champions
sia a Kiev, sia ieri
pure questi possono essere visti come segni del destino

ieri e' stata anche molto brava comunque
ho quasi azzeccato il pronostico

N.

[tenente Drogo]

fossi romanista sarei contento
nella difficilissimissima (ma non totalmente impossibile) rincorsa contro tutto e contro tutti, e' meglio non disperdere energie
Totti va dosato, e la panchina non e' lunghissima

N.

[tasteclimber]

ho quasi azzeccato il pronostico

Leggi: "gufata"

[Marco]

Il tifoso poi, per sua natura, non è mai obiettivo, diciamo che c'è chi lo è un po' di più o chi un po' di meno.

Ma che vuoi farci? Evidentemente la Roma scatena i tuoi istinti peggiori. Capita.

Quoto la prima parte, sulla seconda ti smentisco non parlando della rioma(e che vuoi fare è piu' forte di me...)di ieri sera.


p.s.voglio un tuo giudizio serio, piu' sportivo che puoi, sulla vicenda pandev.
Cosa ne pensi personalmente ?

[beluga]

p.s.voglio un tuo giudizio serio, piu' sportivo che puoi, sulla vicenda pandev.
Cosa ne pensi personalmente ?

Che lotito era geloso perché gli toglieva il posto in prima squadra. Ma neanche andando via Pandev lo fanno giocare. Temo per voi che per trovare posto in attacco venderà Zarate e poi ad uno ad uno tutti gli altri.

[pasquino]

Il tifoso poi, per sua natura, non è mai obiettivo, diciamo che c'è chi lo è un po' di più o chi un po' di meno.

Ma che vuoi farci? Evidentemente la Roma scatena i tuoi istinti peggiori. Capita.

Quoto la prima parte, sulla seconda ti smentisco non parlando della rioma(e che vuoi fare è piu' forte di me...)di ieri sera.


p.s.voglio un tuo giudizio serio, piu' sportivo che puoi, sulla vicenda pandev.
Cosa ne pensi personalmente ?

grazie!

Comunque usciamo più che giustamente. Ce ne siamo fatti fare 6 in 13 minuti, mertiamo di tornare a casa.

Su Pandev, seriamente, non mi sento di dare tutta la colpa a Lotito. Certo, il danno patrimoniale è stato evidente. Sicuramnete si poteva gestire tutto meglio dall'inizio...

[Marco]

p.s.voglio un tuo giudizio serio, piu' sportivo che puoi, sulla vicenda pandev.
Cosa ne pensi personalmente ?

Che lotito era geloso perché gli toglieva il posto in prima squadra. Ma neanche andando via Pandev lo fanno giocare. Temo per voi che per trovare posto in attacco venderà Zarate e poi ad uno ad uno tutti gli altri.

Mi fai troppo sbellicare....quando torni dalla polinesia ti offro una bottiglia a tua scelta !

[beluga]

p.s.voglio un tuo giudizio serio, piu' sportivo che puoi, sulla vicenda pandev.
Cosa ne pensi personalmente ?

Che lotito era geloso perché gli toglieva il posto in prima squadra. Ma neanche andando via Pandev lo fanno giocare. Temo per voi che per trovare posto in attacco venderà Zarate e poi ad uno ad uno tutti gli altri.

Mi fai troppo sbellicare....quando torni dalla polinesia ti offro una bottiglia a tua scelta !

Bianco o rosso?

[l'oste]

visto che in Europa gli arbitri sbagliano in buona fede, finora l'Inter e' stata molto fortunata in Champions

Cronaca reale, durante Inter - Chelsea.
Nel primo tempo in area interista Thiago Motta "affonda" un giocatore del Chelsea (credo Ivanovic):

Amico Interista: Noooo, ma noooo, non è rigore dai....ecco anche in Europa, siamo perseguitati dagli arbitri....

Io: Guarda che non ha dato rigore.

Amico Interista: Ahh, ecco...bene....però visto al rallentatore in effetti ci poteva anche stare...

Secondo tempo, in area interista Samuel frana su Kalou lanciato a rete:

Amico Interista: E te pareva, eccolo il rigore, ma dai caxxo, si è buttato...ha ragione Mourinho, siamo nel mirino, bastardi, non ce la vogliono lasciar vincere 'sta partita....

Io: Guarda che neanche ora ha fischiato rigore...

Amico Interista: (silenzio di qualche secondo, guardando incredulo la tv)....miii...che culo, a vederlo bene ci stava tutto e pure l'ammonizione, pensa se non lo davano a noi un rigore così cosa avrebbe fatto Mourinho...

La palla è rotonda, quasi sempre.
Anche quando qualcuno non si indigna...

[manichi]

lo desumo dal comportamento sempre correto di ormai svariati anni di professione di questo giocatore che certo improvvisamente non può essermi trasformato in un serial killer che tenta di colpire senza ragione ( se una cosa so per certo è che vicende come queste non accadono senza una ragione), sappiamo inoltre quanto scientificamente viene messo in atto nel tunnel degli spogliatoi spesso e volentieri.....sarebbe interessante infatti sentire la campana interista ( e di Cambiasso) in tal senso , con tutti i particolari in cronaca

con ogni probabilità ( e come sempre in queste occasioni) vi saranno due versioni dell'accaduto ......

bal

Cioè, praticamente, senza avere alcuna informazione su alcuna provocazione parli di un ipotetico episodio utilizzando termini come "provocazione a bella posta" e "certamente".
Boh, non ti sembra di esagerare?
Ancora prima di sapere se c'è stata una provocazione e di quale entità, che comunque non giustificherebbe il gesto ovviamente, ti precipiti a fare distinguo e lodare la figura integerrima di Cambiasso che non farebbe male ad una mosca.
Boh, forse sono io che sono strano ma mi sembra una cosa quantomeno bizzarra.

Ora ti pare meno bizzarra ?
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo30273.shtml

Se poi a questo aggiungiamo che le sanzioni non sono state erogate in base al rapporto degli ufficiali di gara ma di 007 federali inviati per "seguire" i giocatori dell'Inter il quadro si fa ancora più chiaro ( a pensar male si fa peccato ma spesso ci si piglia )

[meursault]

Ora ti pare meno bizzarra ?
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo30273.shtml

Se poi a questo aggiungiamo che le sanzioni non sono state erogate in base al rapporto degli ufficiali di gara ma di 007 federali inviati per "seguire" i giocatori dell'Inter il quadro si fa ancora più chiaro ( a pensar male si fa peccato ma spesso ci si piglia )

Io non ho mai detto che la eventuale provocazione fosse impossibile o improbabile.
Ho detto che scagliarsi contro una provocazione sulla quale nulla si sa con parole come "sicuramente" e "a bella posta" mi sembrava (e mi sembra) una castroneria.
E comunque, visto che nel palazzo c'è questa "congiura" evidentemente non è molto efficiente, dato che Milito e Stankovic che andavano espulsi non sono stati neanche ammoniti.

Sugli 007 invece non saprei dirti, sono assegnati solo all'inter, e se sì perchè?
Se seguissero solo l'inter sarebbe una cosa assurda, ovviamente.....

[manichi]

Ora ti pare meno bizzarra ?
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo30273.shtml

Se poi a questo aggiungiamo che le sanzioni non sono state erogate in base al rapporto degli ufficiali di gara ma di 007 federali inviati per "seguire" i giocatori dell'Inter il quadro si fa ancora più chiaro ( a pensar male si fa peccato ma spesso ci si piglia )

Io non ho mai detto che la eventuale provocazione fosse impossibile o improbabile.
Ho detto che scagliarsi contro una provocazione sulla quale nulla si sa con parole come "sicuramente" e "a bella posta" mi sembrava (e mi sembra) una castroneria.
E comunque, visto che nel palazzo c'è questa "congiura" evidentemente non è molto efficiente, dato che Milito e Stankovic che andavano espulsi non sono stati neanche ammoniti.

Sugli 007 invece non saprei dirti, sono assegnati solo all'inter, e se sì perchè?
Se seguissero solo l'inter sarebbe una cosa assurda, ovviamente.....

Secondo le ricostruzioni di alcuni giornali sono stati inviati appositamente a seguire l'Inter dopo le dichiarazioni di Mourinho .
Diciamo che in federazione siamo molto amati e vogliono sempre sapere quello che facciamo .

[manichi]

Comunque aspetto con ansia le squalifiche che fioccheranno a chi da' dello scarso al quarto uomo .

[Dudley]

Io aspetto con ansi un interista che dica le cose come stanno.
Perché tutto il mondo sa che Cambiasso ha tantato di colpire Padalino e non Gastaldello: basterebbe avere voglia di mettere un poco in dubbio la propria fede calcistica per accorgersi della verità.
Leggetevi Ordine (simpatizzante di quale squadra? toh) sul Giornale, ad esempio.
Mi sembra anche giusto che la condanna rimanga tale, visto che il fatto é innegabile, nonostante lo 007 abbia scambiato le maglie.
E lo sanno benissimo anche quelli dell'Inter.

Per altro, è l'ora di finirla con la santificazione di un provocatore: è lo stesso giocatore che provò a far scoppiare una rissa in coppa Italia, a Milano, lo scorso anno, quando Cassano sotto la curva dei tifosi della Samp li incitò più volte.

[manichi]

Ah beh se lo dicono il Giornale e Ordine emblemi di serietà ritiro tutto .
Parlare di provocatori dopo aver visto quello che ha fatto Pozzi l'altra sera ....
Comunque vista la correttezza e l'imparzialità della Federazione mi aspetto che gli 007 seguano assiduamente anche le partite dei cugini e che le offese all'arbitro valgano la squalifica e non buffetti sulla guancia .

[Dudley]

Uau, Pozzi provocatore.
Più indietro ho messo la foto dell'entrata di Milito, nemmeno ammonito.
Se vuoi metto anche il colpo di Kung Fu di Stankovic (dopo due minuti) o l'entrata di Samuel (dopo 3), sempre su Pozzi.

Già, é Pozzi che provocava.

[meursault]

Parlare di provocatori dopo aver visto quello che ha fatto Pozzi l'altra sera ....
.

Dai Emiliano, siete entrati in campo nervosissimi, avete picchiato come fabbri con almeno 4/5 interventi bruttissimi.......che potevano fare davvero male.
Dovevate finire la partita in 7.
Se montiamo un filmato con gli interventi che ha subito Pozzi sembra una caccia all'uomo.......poi Pozzi non so cosa abbia fatto, avrà accentuato un contatto mi sembra ma comunque dei professionisti (gli interisti) non hanno alcuna scusa per giocare a calcioni come avete fatto con la Samp.

[balrog]

non direi proprio ....POZZI ha cominciato a fare il cascatore fin dal primo minuto di gioco , enfatizzando ogni entrata ( riguardarsi la partita nei primi quindici minuti , io l'o fatto perchè me l'ero registrata)col solo intento di portare l'arbitro a far ammonire ( e poi espellere) i difensori del'Inter , si nota chiaramente che alcuni giocagtori dellInter fin dal primo minuto parlano con Pozzi per dirgli di piantarla questo li ha certo fatti diventare nervosi ( avevano infatti capito l'aria che tirava) e i falli di cui parli avvengono alquanto DOPO ( conseguenza di quel nervosismo), provocazione andata a segno senza meno ....Pozzi ha tenuto un comportamento da provocatore fin dall'entrata in campo e questo , proprio perchè non poteva avere riscontro nel gioco, è stato orchestrato negli spogliatoi

dare del provocatore a Cambiasso , uno dei giocatori più corretti del campionato, è del tutto ridicolo e dimostra una buona dose di pregiudizio e prevenzione

per quel che riguarda lo "scagliarsi" ( termine che denota qualcosa che non ho fatto ) caro MERSAULT ho già detto che è quanto io posso dedurre dal comportamento generale del giocatore , sempre corretto e mai maligno, dato che altri particolari non emergono ....posso in tal senso presumere con una certa dose di sicurezza ( IO posso desumere !!!) che sia stato provocato perchè un gesto simile non è nello stile comportamentale del giocatore .....certamente ha tentato di colpirlo ma il PERCHE' lo abbia fatto è coperto dal silenzio e un PERCHE' vi è certamente ......( se poi vogliamo ipocritamente far finta che Cambiasso abbia avuto un momento di follia fate pure ma io affermo con forza che se vi è un comportamento "strano"vi sono anche le ragioni per cui è stato tenuto)

quindi il "certamente " significa che "ne sono convinto" e "a bella posta" si riferisce più che ovviamente al fatto che una provocazione ha SEMPRE le sue finalità

le partite vanno viste nel loro decorso completo( non episodio per episodio) altrimenti se ne falsa la storia : nei primi venti minuti la partita è stata sostanzialmente corretta e il nervosismo ( e i falli) sono montati gradatamente con la presa di coscienza da parte dei giocatori della piega che stava prendendo la partita .....il nervosismo che ha portato ai falli ,a mio parere , è figlia diretta di questo andamento e della presa di posizione arbitrale sempre più chiara col passare del tempo

me ne sono accorto io , guardando la televisione live, dopo cinque minuti di gioco ( testuale: "Pozzi se non la pianta non finisce la partita" ) ....non poteva accorgersene anche l'arbitro ?!.....semplicemente come è stato già detto "si è lasciato fare"in modo che le conseguenze fossero quelle poi avvenute

a termini di regolamento ?? ....magari certamente sì
"giuste" ??......non direi proprio se si considera la situazione d'insieme e non il singolo episodio

SUMMA JUS, SUMMA INIURIA....lo dicevano i latini che di legge se ne intendevano

bal

P.S......e questo è tanto più grave perchè il danno non è circoscritto alla sola partita in questione ( come sarebbe un calcio di rigore fasullo o similia) ma si protrarrà per svariate partite .....il che, come si può facilmente comprendere, è molto peggio

io sono un tifoso di calcio relativamente blando ( qui mi diverto a sfotticchiare qualcuno e a fare un po' di retorica per puro gioco, in modo innocuo) ,non ci perdo il sonno nè ho poster sulla mia testa quando vado a dormire ...o dentro.... non lo seguo assiduamente ,giusto ci perdo due ore , quando le ho, la domenica ma quando le cose sono evidenti ai miei occhi non ho intenzione di chiuderli solo perchè è "incorrect" farlo presente