Pagina 183 di 1046

Inviato: 03 nov 2008 13:20
da meursault
L'espulsione di Maggio ci può anche stare, probabilmente il primo intevento non era da giallo ma una volta preso quel cartellino il secondo intervento mica glielo ha fatto fare l'arbitro, e lì il giallo ci stava.
Se avete sentito le dichiarazioni di Marino direi che questa polemica si può anche archiviare visto che ha riconosciuto che l'arbitraggio è stato tutto sommato buono.
Fermo restando che Ambrosini si doveva ammonire.
Riguardo al rigore devo dire che io non l'avrei dato come non avrei dato una miariade di altri rigori inutili che si danno per i falli di mano.
Se nel regolamento c'è la volontarietà secondo me bisognerebbe dare rigore solo quando il fallo è molto vistoso.
Anche per interventi un po sconposti con le braccia non proprio lungo il corpo io non fischierei.
Però l'andazzo è quello di fischiare rigore comunque quando il braccio è lontano dal corpo, e in questa accezione (che non condivido) il rigore ci stava.
.....rigore che comunque ricordo agli amici napoletani è stato parato.....

Inviato: 03 nov 2008 13:32
da esaù
meursault ha scritto:L'espulsione di Maggio ci può anche stare, probabilmente il primo intevento non era da giallo ma una volta preso quel cartellino il secondo intervento mica glielo ha fatto fare l'arbitro, e lì il giallo ci stava.
Se avete sentito le dichiarazioni di Marino direi che questa polemica si può anche archiviare visto che ha riconosciuto che l'arbitraggio è stato tutto sommato buono.
Fermo restando che Ambrosini si doveva ammonire.
Riguardo al rigore devo dire che io non l'avrei dato come non avrei dato una miariade di altri rigori inutili che si danno per i falli di mano.
Se nel regolamento c'è la volontarietà secondo me bisognerebbe dare rigore solo quando il fallo è molto vistoso.
Anche per interventi un po sconposti con le braccia non proprio lungo il corpo io non fischierei.
Però l'andazzo è quello di fischiare rigore comunque quando il braccio è lontano dal corpo, e in questa accezione (che non condivido) il rigore ci stava.
.....rigore che comunque ricordo agli amici napoletani è stato parato.....


d'accordo su tutto con l'aggiunta che anche Ronaldhino era da ammonizione per l'intervento su Santacroce, un'altra svista e sempre nella medesima direzione ?

Inviato: 03 nov 2008 13:40
da paipus
esaù ha scritto:
meursault ha scritto:L'espulsione di Maggio ci può anche stare, probabilmente il primo intevento non era da giallo ma una volta preso quel cartellino il secondo intervento mica glielo ha fatto fare l'arbitro, e lì il giallo ci stava.
Se avete sentito le dichiarazioni di Marino direi che questa polemica si può anche archiviare visto che ha riconosciuto che l'arbitraggio è stato tutto sommato buono.
Fermo restando che Ambrosini si doveva ammonire.
Riguardo al rigore devo dire che io non l'avrei dato come non avrei dato una miariade di altri rigori inutili che si danno per i falli di mano.
Se nel regolamento c'è la volontarietà secondo me bisognerebbe dare rigore solo quando il fallo è molto vistoso.
Anche per interventi un po sconposti con le braccia non proprio lungo il corpo io non fischierei.
Però l'andazzo è quello di fischiare rigore comunque quando il braccio è lontano dal corpo, e in questa accezione (che non condivido) il rigore ci stava.
.....rigore che comunque ricordo agli amici napoletani è stato parato.....


d'accordo su tutto con l'aggiunta che anche Ronaldhino era da ammonizione per l'intervento su Santacroce, un'altra svista e sempre nella medesima direzione ?





maggio espulsione giusta, da regolamento...peccato che se venisse usato sempre questo metro quelle schifezze umane di gattuso e ambrosini non finirebbero mai una partita...la cosa che più mi fa imbestialire sono le loro proteste volgari e arroganti quano loro subiscono un fallo...ma cazzo vivete di gioco sporco e vi lamentate quando subite un fallo....siate per lo meno coerenti...non ho mai visto pasquale bruno fare scenate così per un fallo subito...un po' di decenza...

per catalanesca....

ronaldinho non è certo più il giocatore di 3 anni fa ma ragazzini di 19 ann più forti di pato in giro non ne vedo...è costato tanto è vero ma ha 19 anni cazzo..

Inviato: 03 nov 2008 13:49
da brifazio
paipus ha scritto:
esaù ha scritto:
meursault ha scritto:L'espulsione di Maggio ci può anche stare, probabilmente il primo intevento non era da giallo ma una volta preso quel cartellino il secondo intervento mica glielo ha fatto fare l'arbitro, e lì il giallo ci stava.
Se avete sentito le dichiarazioni di Marino direi che questa polemica si può anche archiviare visto che ha riconosciuto che l'arbitraggio è stato tutto sommato buono.
Fermo restando che Ambrosini si doveva ammonire.
Riguardo al rigore devo dire che io non l'avrei dato come non avrei dato una miariade di altri rigori inutili che si danno per i falli di mano.
Se nel regolamento c'è la volontarietà secondo me bisognerebbe dare rigore solo quando il fallo è molto vistoso.
Anche per interventi un po sconposti con le braccia non proprio lungo il corpo io non fischierei.
Però l'andazzo è quello di fischiare rigore comunque quando il braccio è lontano dal corpo, e in questa accezione (che non condivido) il rigore ci stava.
.....rigore che comunque ricordo agli amici napoletani è stato parato.....


d'accordo su tutto con l'aggiunta che anche Ronaldhino era da ammonizione per l'intervento su Santacroce, un'altra svista e sempre nella medesima direzione ?





maggio espulsione giusta, da regolamento...peccato che se venisse usato sempre questo metro quelle schifezze umane di gattuso e ambrosini non finirebbero mai una partita...la cosa che più mi fa imbestialire sono le loro proteste volgari e arroganti quano loro subiscono un fallo...ma cazzo vivete di gioco sporco e vi lamentate quando subite un fallo....siate per lo meno coerenti...non ho mai visto pasquale bruno fare scenate così per un fallo subito...un po' di decenza...

per catalanesca....

ronaldinho non è certo più il giocatore di 3 anni fa ma ragazzini di 19 ann più forti di pato in giro non ne vedo...è costato tanto è vero ma ha 19 anni cazzo..

Hai detto cazzo?

Inviato: 03 nov 2008 13:55
da Sartù
Non riesco ancora a riprendermi da ieri ma alla fine, e soprattutto a mente fredda, credo sia giusto il risultato...

Il Milan ha giocato con più cattiveria e con più voglia di vincere...noi invece ci siamo lasciati molto intimorire dalla situazione...Non credo dallo stadio, ma credo dal fatto che eravamo al primo posto...Molta pressione psicologica c'è stata su di noi che alla fine siamo una squadra formata da tutti ragazzini e credo che questo sia il vero limite per quest'anno..

Sono d'accordo con Marino...è inutile stare a guardare all'arbitraggio che tutto sommato non ho visto scandaloso...pensiamo a crescere in certe situazioni e stiamo con i piedi per terra...anche se poi sinceramente non credo che il Napoli abbia demeritato ieri...

Il zampduriano vuole sapere di Marekiaro e di Santacroce??? Destano preoccupazioni le loro condizioni in quanto hanno preso 2 distorsioni il primo al ginocchio e il secondo alla caviglia...Io però se fossi in te caro ciclista non mi starei tanto a preoccupare se possono giocare o meno domenica perchè mai come quest'anno il Napoli è formato da una vera squadra di 22 uomini quasi tutti alla pari e se non dovessero farcela loro (incluso Maggio che sarà squalificato) stai tranquillo che i sorci verdi li vedrete ugualmente...

Pronostico per quest'anno per il Napoli??? sinceramente non saprei...questa è una squadra che se decide di giocare csenza timore può battere chiunque..ovviamente qualora non dovesse riuscirci questo contemporaneamente è anche il suo limite..

Mi sbilancio...secondi dietro l'Inter!!

Inviato: 03 nov 2008 14:10
da balrog
Mi sbilancio...secondi dietro l'Inter!!

questa te la appoggio senza indugio.....

balrog

Inviato: 03 nov 2008 14:46
da arnaldo
Devo dire che ieri sera il Napoli mi è piaciuto molto. Ha fatto piu' bella figura del Milan.E tutto sommato non meritava di perdere. Lavezzi stratosferico, alla Messi. Puo' arrivare dentro alle 4.
Il milan,nonostante la vittoria e il primato non mi è piaciuta. Ha fatto molta fatica. I tiri ripetuti da fuori area ne sono la prova. E' una squadra che fatica a giocare la palla. E' tutto nelle folate di Kaka' che spera sempre nel guizzo, o in qualche improvvisata di Dinho. Prova ne è che Borriello praticamente non viene Mai cercato, al punto tale che deve andare a cercarsi lui le palle o provare pure lui lo sfondamento.

Inviato: 03 nov 2008 14:49
da paipus
brifazio ha scritto:
paipus ha scritto:
esaù ha scritto:
meursault ha scritto:L'espulsione di Maggio ci può anche stare, probabilmente il primo intevento non era da giallo ma una volta preso quel cartellino il secondo intervento mica glielo ha fatto fare l'arbitro, e lì il giallo ci stava.
Se avete sentito le dichiarazioni di Marino direi che questa polemica si può anche archiviare visto che ha riconosciuto che l'arbitraggio è stato tutto sommato buono.
Fermo restando che Ambrosini si doveva ammonire.
Riguardo al rigore devo dire che io non l'avrei dato come non avrei dato una miariade di altri rigori inutili che si danno per i falli di mano.
Se nel regolamento c'è la volontarietà secondo me bisognerebbe dare rigore solo quando il fallo è molto vistoso.
Anche per interventi un po sconposti con le braccia non proprio lungo il corpo io non fischierei.
Però l'andazzo è quello di fischiare rigore comunque quando il braccio è lontano dal corpo, e in questa accezione (che non condivido) il rigore ci stava.
.....rigore che comunque ricordo agli amici napoletani è stato parato.....


d'accordo su tutto con l'aggiunta che anche Ronaldhino era da ammonizione per l'intervento su Santacroce, un'altra svista e sempre nella medesima direzione ?





maggio espulsione giusta, da regolamento...peccato che se venisse usato sempre questo metro quelle schifezze umane di gattuso e ambrosini non finirebbero mai una partita...la cosa che più mi fa imbestialire sono le loro proteste volgari e arroganti quano loro subiscono un fallo...ma cazzo vivete di gioco sporco e vi lamentate quando subite un fallo....siate per lo meno coerenti...non ho mai visto pasquale bruno fare scenate così per un fallo subito...un po' di decenza...

per catalanesca....

ronaldinho non è certo più il giocatore di 3 anni fa ma ragazzini di 19 ann più forti di pato in giro non ne vedo...è costato tanto è vero ma ha 19 anni cazzo..

Hai detto cazzo?



chi io????
mai detto in vita mia...

Inviato: 03 nov 2008 15:17
da Sydney
Sono arrivato alla conclusione che in Napoli ha perso solo perchè Ronaldinho non è stato ammonito.

Era da tanto che non sentivo i napoletani lamentarsi..... :lol:
Forse l'ultima volta si lamentavano perchè gli juventini si lamentavano di 2 rigori inesistenti....

In "sfottò mode off" faccio i coplimenti al Napoli che si è dimostrata una grandissima squadra. :wink:

Inviato: 03 nov 2008 15:20
da brifazio
paipus ha scritto:
brifazio ha scritto:
paipus ha scritto:
esaù ha scritto:
meursault ha scritto:L'espulsione di Maggio ci può anche stare, probabilmente il primo intevento non era da giallo ma una volta preso quel cartellino il secondo intervento mica glielo ha fatto fare l'arbitro, e lì il giallo ci stava.
Se avete sentito le dichiarazioni di Marino direi che questa polemica si può anche archiviare visto che ha riconosciuto che l'arbitraggio è stato tutto sommato buono.
Fermo restando che Ambrosini si doveva ammonire.
Riguardo al rigore devo dire che io non l'avrei dato come non avrei dato una miariade di altri rigori inutili che si danno per i falli di mano.
Se nel regolamento c'è la volontarietà secondo me bisognerebbe dare rigore solo quando il fallo è molto vistoso.
Anche per interventi un po sconposti con le braccia non proprio lungo il corpo io non fischierei.
Però l'andazzo è quello di fischiare rigore comunque quando il braccio è lontano dal corpo, e in questa accezione (che non condivido) il rigore ci stava.
.....rigore che comunque ricordo agli amici napoletani è stato parato.....


d'accordo su tutto con l'aggiunta che anche Ronaldhino era da ammonizione per l'intervento su Santacroce, un'altra svista e sempre nella medesima direzione ?





maggio espulsione giusta, da regolamento...peccato che se venisse usato sempre questo metro quelle schifezze umane di gattuso e ambrosini non finirebbero mai una partita...la cosa che più mi fa imbestialire sono le loro proteste volgari e arroganti quano loro subiscono un fallo...ma cazzo vivete di gioco sporco e vi lamentate quando subite un fallo....siate per lo meno coerenti...non ho mai visto pasquale bruno fare scenate così per un fallo subito...un po' di decenza...

per catalanesca....

ronaldinho non è certo più il giocatore di 3 anni fa ma ragazzini di 19 ann più forti di pato in giro non ne vedo...è costato tanto è vero ma ha 19 anni cazzo..

Hai detto cazzo?



chi io????
mai detto in vita mia...
Cazzo, scusa, mi sono sbagliato.
Mi riferiscono che la Lazio è solo a tre punti dalla prima, pensavo a sei anvedi!

Inviato: 03 nov 2008 15:46
da Dudley
Sartù ha scritto:Il zampduriano vuole sapere di Marekiaro e di Santacroce??? Destano preoccupazioni le loro condizioni in quanto hanno preso 2 distorsioni il primo al ginocchio e il secondo alla caviglia...Io però se fossi in te caro ciclista non mi starei tanto a preoccupare se possono giocare o meno domenica perchè mai come quest'anno il Napoli è formato da una vera squadra di 22 uomini quasi tutti alla pari e se non dovessero farcela loro (incluso Maggio che sarà squalificato) stai tranquillo che i sorci verdi li vedrete ugualmente...



Mi sembra, almeno per ora, che il calcio espresso dal Napoli in queste prime giornate sia decisamente migliore di quello espresso dalla Samp, che ha patito una certa sfiga negli infortuni (Palombo e Campagnaro lungodegenti, Lucchini e Sammarco in forte dubbio) e qualche errore in campagna acquisti.
Napoli è una trasferta difficile per tutti, quindi il pronostico è facile.

Però, se Mister X ripete le cose fatte negli ultimi 20' di ieri...

http://www.primocanale.it/viewvideo.php?id=20710

Inviato: 03 nov 2008 16:34
da esaù
ma cosa accade a quegli arbitri che commettono errori così clamorosi come l'annullamento del regolarissimo gol granata di ieri ?

Inviato: 03 nov 2008 16:38
da tenente Drogo
arnaldo ha scritto:Devo dire che ieri sera il Napoli mi è piaciuto molto. Ha fatto piu' bella figura del Milan.E tutto sommato non meritava di perdere. Lavezzi stratosferico, alla Messi. Puo' arrivare dentro alle 4.
Il milan,nonostante la vittoria e il primato non mi è piaciuta. Ha fatto molta fatica. I tiri ripetuti da fuori area ne sono la prova. E' una squadra che fatica a giocare la palla. E' tutto nelle folate di Kaka' che spera sempre nel guizzo, o in qualche improvvisata di Dinho. Prova ne è che Borriello praticamente non viene Mai cercato, al punto tale che deve andare a cercarsi lui le palle o provare pure lui lo sfondamento.


quindi non c'e' speranza che il Milan possa strappare lo scudetto agli "etici"?

Inviato: 03 nov 2008 16:39
da andrea
tenente Drogo ha scritto:
arnaldo ha scritto:Devo dire che ieri sera il Napoli mi è piaciuto molto. Ha fatto piu' bella figura del Milan.E tutto sommato non meritava di perdere. Lavezzi stratosferico, alla Messi. Puo' arrivare dentro alle 4.
Il milan,nonostante la vittoria e il primato non mi è piaciuta. Ha fatto molta fatica. I tiri ripetuti da fuori area ne sono la prova. E' una squadra che fatica a giocare la palla. E' tutto nelle folate di Kaka' che spera sempre nel guizzo, o in qualche improvvisata di Dinho. Prova ne è che Borriello praticamente non viene Mai cercato, al punto tale che deve andare a cercarsi lui le palle o provare pure lui lo sfondamento.


quindi non c'e' speranza che il Milan possa strappare lo scudetto agli "etici"?

Mettiti il cuore in pace Tenè.... 8)

Inviato: 03 nov 2008 16:40
da Dudley
esaù ha scritto:ma cosa accade a quegli arbitri che commettono errori così clamorosi come l'annullamento del regolarissimo gol granata di ieri ?


La beatificazione.

Comunque, errore del guardalinee.

Inviato: 03 nov 2008 16:43
da esaù
Dudley ha scritto:
esaù ha scritto:ma cosa accade a quegli arbitri che commettono errori così clamorosi come l'annullamento del regolarissimo gol granata di ieri ?


La beatificazione.

Comunque, errore del guardalinee.


:lol:

hai ragione, è stata colpa del guardalinee ma non prendono nessun tipo di provvedimenti ? anche se un arbitro attento avrebbe potuto tranquillamente contraddirlo.
non so, ma sospenderlo per 5 partite ?

Inviato: 03 nov 2008 16:54
da Dudley
esaù ha scritto:
Dudley ha scritto:
esaù ha scritto:ma cosa accade a quegli arbitri che commettono errori così clamorosi come l'annullamento del regolarissimo gol granata di ieri ?


La beatificazione.

Comunque, errore del guardalinee.


:lol:

hai ragione, è stata colpa del guardalinee ma non prendono nessun tipo di provvedimenti ? anche se un arbitro attento avrebbe potuto tranquillamente contraddirlo.
non so, ma sospenderlo per 5 partite ?


Mi pare chiaro che qualche provvedimento lo debbano prendere.

Inviato: 03 nov 2008 17:00
da LibeDeOro
esaù ha scritto:
Dudley ha scritto:
esaù ha scritto:ma cosa accade a quegli arbitri che commettono errori così clamorosi come l'annullamento del regolarissimo gol granata di ieri ?


La beatificazione.

Comunque, errore del guardalinee.


:lol:

hai ragione, è stata colpa del guardalinee ma non prendono nessun tipo di provvedimenti ? anche se un arbitro attento avrebbe potuto tranquillamente contraddirlo.
non so, ma sospenderlo per 5 partite ?


E' difficile che un arbitro smentisca il suo assistente, soprattutto su casi di fuorigioco e se lo crede (come deve essere) in linea con la l'ultimo difensore. 99 su 100 l'arbitro facendo la diagonale si posiziona ai limiti dei 16 metri pronto alla ripartenza e difficilmente affonda in area.
Al di la dell'episodio, da quanto ho letto, l'arbitro (Ayroldi, che non è neanche una cima) non ha colpe specifiche, ma va fermato l'assistente per un errore piuttosto grave.

Inviato: 03 nov 2008 18:18
da Dudley
dany79 ha scritto:Sul fatto che il napoli abbia fatto una bella gara... bah, nel 2ndo tempo ha passato la metà campo 1 volta... il fatto di giocare in 10 nn basta come giustificativo, non ha ancora il carattere x imporsi in uno stadio come s.siro


Ehm.

Quante partite in trasferta il Milan gioca in dieci e con un rigore contro?

Perchè, se non ti è chiaro, le partite le state vincendo sempre allo stesso modo.....

Inviato: 03 nov 2008 19:10
da Dudley
Vabbé, ok, gli arbitri danneggiano il Milan.

Inviato: 03 nov 2008 19:11
da Sartù
dany79 ha scritto:ehm...
ricordo che contro il bologna per esempio, c'era un bel rigorozzo a favore del milan, ricordo che l'a.d. del napoli si è dichiarato soddisfatto dall'arbitraggio e che l'unico rigore che, sampdoria a parte, gli arbitraggi non sono mai stati pro milan, al limite pessimi, ma da ambo le parti......
poi sul rigore di ieri si può discutere ma, x fortuna, kakà l'ha sbagliato, il milan forse nn ha meritato la vittoria, ma il napoli ha meritato sicuramente di perdere, come ammesso dall'a.d. dello stesso napoli nel dopopartita...

poi è chiaro, il milan è di berlusconi ed è evidente una trama a livello internazionale (sennò come si giustificano champions ed intercontinentali) per far vincere i rossoneri...

ma questo ovviamente lo sanno tutti..


cioè fammi capire...stai riconoscendo che a livello dirigenziale siamo corretti??? Stai riconoscendo che noi come società non ricorriamo a lamentele varie contro gli arbitri??? Stai riconoscendo che noi a napoli l'abbiamo finita con il solito vittimismo??? Mi fa piacere...finalmente sta cambiando qualcosa anche per voi al nord...Forse davvero stiamo diventando grandi... :lol:

Non male per una società che 2 anni e mezzo fa giocava a Lanciano in C1...Davvero niente male!!!! :P

Inviato: 03 nov 2008 19:19
da birrachiara
[

cioè fammi capire...stai riconoscendo che a livello dirigenziale siamo corretti??? Stai riconoscendo che noi come società non ricorriamo a lamentele varie contro gli arbitri??? Stai riconoscendo che noi a napoli l'abbiamo finita con il solito vittimismo??? Mi fa piacere...finalmente sta cambiando qualcosa anche per voi al nord...Forse davvero stiamo diventando grandi... :lol:

Non male per una società che 2 anni e mezzo fa giocava a Lanciano in C1...Davvero niente male!!!! :P[/quote]

Caro sartù sono veramente dispiaciuto, ma bisogna avere la coscienza dei propri limiti, e credo che lo staff del napoli l'abbia, il progetto non mira allo scudetto ma a consolidare la squadra di giovani e le possibilità vanno dal 4° all'8° posto. Piuttosto come è migliorata la difesa, Santacroce da 8 e Contini da 7 come anche il vituperato Cannavaro.

Inviato: 03 nov 2008 19:24
da Sartù
birrachiara ha scritto:Caro sartù sono veramente dispiaciuto, ma bisogna avere la coscienza dei propri limiti, e credo che lo staff del napoli l'abbia, il progetto non mira allo scudetto ma a consolidare la squadra di giovani e le possibilità vanno dal 4° all'8° posto. Piuttosto come è migliorata la difesa, Santacroce da 8 e Contini da 7 come anche il vituperato Cannavaro.


Assolutamente concordo con te...ogni virgola...La mia previsione sul secondo posto quest'anno è puramente passionale...Sono arciconvinto che per quello che abbiamo possiamo puntare solo alla zona uefa...

Ricordo i parmigiani quando ci hanno venduto Contini (a proposito nessun parmigiano sul forum del GR??? :lol: )..ce ne dissero di tutti i colori..che compravamo una merda di calciatore ...meno male che se ne andava etc. etc... Oggi Matteo Contini è l'uomo più in forma del Napoli e il miglior difensore come continuità e senso di posizione...Se dovessi scegliere uno dei 3 tra Cannavaro Santacroce e Contini da chiamare in nazionale in questo momento non esiterei...Matteo Contini è un grande!!! Inamovibile!!!

Inviato: 04 nov 2008 10:45
da pasquino
Io spero fortemente che stasera il Chelsea ci dia una bella strapazzata (non dovrebbe essere difficile, ultimamente ci riescono tutti figurarsi una delle tre migliori squadre europee) in modo da arrivare quarti nel girone e chiudere la pratica europea immediatamente.
Siamo su una bruttissima china, bisogna mettersi l'elmetto, cambiare modulo, capire quali giocatori hanno ancora voglia e quali no (a costo di mettere i primavera), eliminare ogni distrazione e concentrarsi ferocemente sul campionato, lottando punticino su punticino per arrivare almeno a 40-42.
Sono quelle annate strane in cui tutto può succedere e la Roma nella bagarre per la retrocessione si perderebbe subito.
Il blasone e i nomi non bastano a evitare la B....ci finì anche la Fiorentina con Batistuta e tanti altri grandi giocatori..

Inviato: 04 nov 2008 10:47
da tasteclimber
Una curiosità: i romanisti del forum ci starebbero a vincere Champions e contemporaneamente andare in serie B?