Parliamo di Cinema

[Ludi]

Ancora non ho visto il film ma già ho polemizzato con diversi amici che sono usciti indignati dalla proiezione in quanto secondo loro Nolan si è permesso di svilire tutti i significati originali e propri del poema omerico sostituendo alla narrazione originaria una visione banale, arrogante e e inadeguata fondata sulla epistemologia del fantastico cinematografico che riduce la complessità dell'opera originale ad una serie di spot

non vuole essere una lettura fedele del poema, ma una rivisitazione che ne altera (dichiaratamente) il significato. Posso citare precedenti illustri che hanno preso spunto da un'opera per modificarla profondamente nella resa cinematografica: il Kubrick di Eyes Wide Shut e Barry Lyndon, Rosencrantz e Guildestern sono morti, Apocalypse Now...

[fly666]

Ancora non ho visto il film ma già ho polemizzato con diversi amici che sono usciti indignati dalla proiezione in quanto secondo loro Nolan si è permesso di svilire tutti i significati originali e propri del poema omerico sostituendo alla narrazione originaria una visione banale, arrogante e e inadeguata fondata sulla epistemologia del fantastico cinematografico che riduce la complessità dell'opera originale ad una serie di spot

non vuole essere una lettura fedele del poema, ma una rivisitazione che ne altera (dichiaratamente) il significato. Posso citare precedenti illustri che hanno preso spunto da un'opera per modificarla profondamente nella resa cinematografica: il Kubrick di Eyes Wide Shut e Barry Lyndon, Rosencrantz e Guildestern sono morti, Apocalypse Now...

E' quello che ho fatto notare anche io, si tratta di un film che racconta l' Odissea secondo la visione e la poetica dell'autore come avvenuto in tanti altri film risultati poi capolavori assoluti.

[tenente Drogo]

e allora Dante?
e allora Joyce?