il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 01 apr 2014 22:26

beluga ha scritto:In questa polemica trovo una certa insicurezza e poca fiducia nella propria squadra. Siete sboroni e strafottenti (a parte Nico che si autogufa :lol: ), avete un sacco di punti di vantaggio, avete avuto consistenti aiuti (sgambetto di Pirlo e e rigore per il Parma che valgono 4 punti) e nonostante tutto ciò state elemosinando un rigore che non c'era ai danni dell'unica concorrente.
Penso che sia solo paura di un improvviso crollo di una squadra che arranca.
O forse è solo un problema di stile, alcuni ce l'hanno altri no.


Niente di tutto ciò e se ancora parli di elemosina di un rigore, vuol dire a questo punto che non ci arrivi proprio.
La mia è solo voglia di polemizzare col maestro del pianto e del rosico.
Mai avuto pretese di stile; vengo a prendere lezioni da te, sportivissimo e onesto intellettualmente. Si vede che di stile ne hai da vendere.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 01 apr 2014 22:50

LibeDeOro ha scritto:
beluga ha scritto:In questa polemica trovo una certa insicurezza e poca fiducia nella propria squadra. Siete sboroni e strafottenti (a parte Nico che si autogufa :lol: ), avete un sacco di punti di vantaggio, avete avuto consistenti aiuti (sgambetto di Pirlo e e rigore per il Parma che valgono 4 punti) e nonostante tutto ciò state elemosinando un rigore che non c'era ai danni dell'unica concorrente.
Penso che sia solo paura di un improvviso crollo di una squadra che arranca.
O forse è solo un problema di stile, alcuni ce l'hanno altri no.


Niente di tutto ciò e se ancora parli di elemosina di un rigore, vuol dire a questo punto che non ci arrivi proprio.
La mia è solo voglia di polemizzare col maestro del pianto e del rosico.
Mai avuto pretese di stile; vengo a prendere lezioni da te, sportivissimo e onesto intellettualmente. Si vede che di stile ne hai da vendere.


Questo è stile:
Sydney il lun mar 31, 2014 7:56 am
"Mah, io sono dell'idea che tutto quello che porta a prendere la decisione corretta è ben accetto. Il rigore non c'era e rigore non è stato dato".

La tua è solo nostalgia per l'epoca Moggi quando queste cose non sarebbero mai successe: rubare era la regola non l'eccezione.
Me ne importo
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 01 apr 2014 23:44

Tex Willer ha scritto:#gobbostaisereno :wink:


eh no, speriamo di non fare la fine di Enrico Letta
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 01 apr 2014 23:54

beluga ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
A parti invertite, dopo Sassuolo-Roma, ci avrebbero detto “che vergogna, è la prima volta nella storia che un arbitro sente tutti i giocatori e poi cancella un rigore. Per voi rifanno le regole, e non conta se il rigore ci fosse o meno: l’arbitro l’aveva dato, e questo conta!”. Essendo capitato a loro, vale l’opposto: “ma se il rigore neanche c’era, per favore. Sarebbe stato uno scandalo se lo avessero dato!”. Per noi, invece, è solo l’ennesimo arbitro indeciso e insicuro, e la Roma ha vinto tranquillamente.



A parti invertite per anni hanno dato rigori alla Juventus e rigori ai danni di chi la contrastava.
Moggi dava le sim agli arbitri per parlare con comodo con loro.

Stavolta per qualche caso non siete riusciti a rubare la partita e state facendo un immondo piagnisteo su un furto mancato.

A parti invertite a me farebbe schifo vincere uno scudetto perché la squadra rivale è stata derubata, questo i voi rosiconi non va proprio giù e avreste chiaramente preferito un arbitro coerente. Ladro ma coerente.


che gran rottura di coglioni
sapete solo rosicare e deformare la realtà a vostro uso e consumo

Immagine
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 02 apr 2014 01:48

tenente Drogo ha scritto:
beluga ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
A parti invertite, dopo Sassuolo-Roma, ci avrebbero detto “che vergogna, è la prima volta nella storia che un arbitro sente tutti i giocatori e poi cancella un rigore. Per voi rifanno le regole, e non conta se il rigore ci fosse o meno: l’arbitro l’aveva dato, e questo conta!”. Essendo capitato a loro, vale l’opposto: “ma se il rigore neanche c’era, per favore. Sarebbe stato uno scandalo se lo avessero dato!”. Per noi, invece, è solo l’ennesimo arbitro indeciso e insicuro, e la Roma ha vinto tranquillamente.



A parti invertite per anni hanno dato rigori alla Juventus e rigori ai danni di chi la contrastava.
Moggi dava le sim agli arbitri per parlare con comodo con loro.

Stavolta per qualche caso non siete riusciti a rubare la partita e state facendo un immondo piagnisteo su un furto mancato.

A parti invertite a me farebbe schifo vincere uno scudetto perché la squadra rivale è stata derubata, questo i voi rosiconi non va proprio giù e avreste chiaramente preferito un arbitro coerente. Ladro ma coerente.


che gran rottura di coglioni
sapete solo rosicare e deformare la realtà a vostro uso e consumo

Immagine


Quando leggo le statistiche penso sempre al famoso mezzo pollo a testa :lol: :lol:
Prima considerazione: ho spesso detto che i rigori non si contano ma si pesano. Un rigore dato sullo 0-0 a 5 minuti dalla fine è diverso da uno dato quando perdi 4-0.
Seconda considerazione: nella statistica citata non vedo il rigore non dato al Parma o lo sgambetto di Pirlo, entrambi rigori che avrebbero portato al pareggio.
Non si vive di soli rigori rubati a favore ma soprattutto di rigori rubati agli avversari.
Fornisci una tabella aggiornata, grazie :mrgreen:
Me ne importo
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 14389
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 02 apr 2014 02:44

Sintesi di Barcelona-Atletico Madrid.
Primo tempo un muro difensivo ben fatto dai colchoneros e attaccucci inutili dei blaugrana.
Nel secondo tempo Diego trova un gol incredibile e bellissimo gol e allora la partita diventa stupenda.
Il miglior Barcelona dell'ultimo anno, tocchi, tacchi, triangoli, tiri.
Iniesta superlativo, assist d'esterno a Neymar e pareggio.
Poi attacchi fino alla fine, grande grinta di entrambe le squadre, una in attacco e una in difesa.
Il ritorno sarà durissima, ma se quelli dell'Atletico volessero attaccare almeno in casa loro.....
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 apr 2014 07:56

beluga ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
beluga ha scritto:In questa polemica trovo una certa insicurezza e poca fiducia nella propria squadra. Siete sboroni e strafottenti (a parte Nico che si autogufa :lol: ), avete un sacco di punti di vantaggio, avete avuto consistenti aiuti (sgambetto di Pirlo e e rigore per il Parma che valgono 4 punti) e nonostante tutto ciò state elemosinando un rigore che non c'era ai danni dell'unica concorrente.
Penso che sia solo paura di un improvviso crollo di una squadra che arranca.
O forse è solo un problema di stile, alcuni ce l'hanno altri no.


Niente di tutto ciò e se ancora parli di elemosina di un rigore, vuol dire a questo punto che non ci arrivi proprio.
La mia è solo voglia di polemizzare col maestro del pianto e del rosico.
Mai avuto pretese di stile; vengo a prendere lezioni da te, sportivissimo e onesto intellettualmente. Si vede che di stile ne hai da vendere.


Questo è stile:
Sydney il lun mar 31, 2014 7:56 am
"Mah, io sono dell'idea che tutto quello che porta a prendere la decisione corretta è ben accetto. Il rigore non c'era e rigore non è stato dato".

La tua è solo nostalgia per l'epoca Moggi quando queste cose non sarebbero mai successe: rubare era la regola non l'eccezione.


Che Sydney sia una persona dall'alto senso morale e sportivo, è fuor di dubbio.
Tanto da sconfinare (e me lo permetterà, lo dico in maniera ovviamente bonaria) quasi nell'ingenuità.
Nell'ingenuità perché sa benissimo che quella considerazione è un assist a porta vuota per gli Inzaghi della faziosità e sa benissimo che quegli stessi assist, dalla parte opposta non verranno mai.
Sappiamo tutti benissimo che per Beluga e quelli come lui, due episodi praticamente identici (Pirlo/El Khaddoury - Benatia/Sansone) dovrebbero avere sanzioni diametralmente opposte.
Sappiamo tutti benissimo che per Beluga e quelli come lui, esiste l'episodio di Juve-Parma, ma non esisteranno mai quelli di Genova, Catania e Napoli, per andare sul recente.
Sappiamo benissimo che per Beluga e quelli come lui, Rizzoli è il nipote di Mubarak e si è ravveduto sulla via di Damasco.

Porgere l'altra guancia non è mai stata la mia filosofia di vita.
Stile? Perle ai porci.
A chi offre faziosità, rispondo con le stessa moneta.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 02 apr 2014 10:03

LibeDeOro ha scritto:Porgere l'altra guancia non è mai stata la mia filosofia di vita.


:wink:

Ad rivum eundem lupus et agnus venerant, siti compulsi.

Superior stabat lupus, longeque inferior agnus.

Tunc fauce improba latro incitatus iurgii causam intulit:

"Cur - inquit - turbulentam fecisti mihi aquam bibenti?"

Laniger contra timens :

"Qui possum - quaeso - facere quod quereris, lupe? A te decurrit ad meos haustus liquor."

Repulsus ille veritatis viribus:

"Ante hos sex menses male - ait - dixisti mihi".

Respondit agnus:

"Equidem natus non eram!"

"Pater, hercle, tuus - ille inquit - male dixit mihi!"

Atque ita correptum lacerat iniusta
nece.

Haec propter illos scripta est homines fabula qui fictis causis innocentes opprimunt.
Me ne importo
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 apr 2014 10:07

beluga ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Porgere l'altra guancia non è mai stata la mia filosofia di vita.


:wink:

Ad rivum eundem lupus et agnus venerant, siti compulsi.

Superior stabat lupus, longeque inferior agnus.

Tunc fauce improba latro incitatus iurgii causam intulit:

"Cur - inquit - turbulentam fecisti mihi aquam bibenti?"

Laniger contra timens :

"Qui possum - quaeso - facere quod quereris, lupe? A te decurrit ad meos haustus liquor."

Repulsus ille veritatis viribus:

"Ante hos sex menses male - ait - dixisti mihi".

Respondit agnus:

"Equidem natus non eram!"

"Pater, hercle, tuus - ille inquit - male dixit mihi!"

Atque ita correptum lacerat iniusta
nece.

Haec propter illos scripta est homines fabula qui fictis causis innocentes opprimunt.


Indovina un po' chi è il lupo?

:wink:
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 02 apr 2014 11:28

beluga ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
beluga ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
A parti invertite, dopo Sassuolo-Roma, ci avrebbero detto “che vergogna, è la prima volta nella storia che un arbitro sente tutti i giocatori e poi cancella un rigore. Per voi rifanno le regole, e non conta se il rigore ci fosse o meno: l’arbitro l’aveva dato, e questo conta!”. Essendo capitato a loro, vale l’opposto: “ma se il rigore neanche c’era, per favore. Sarebbe stato uno scandalo se lo avessero dato!”. Per noi, invece, è solo l’ennesimo arbitro indeciso e insicuro, e la Roma ha vinto tranquillamente.



A parti invertite per anni hanno dato rigori alla Juventus e rigori ai danni di chi la contrastava.
Moggi dava le sim agli arbitri per parlare con comodo con loro.

Stavolta per qualche caso non siete riusciti a rubare la partita e state facendo un immondo piagnisteo su un furto mancato.

A parti invertite a me farebbe schifo vincere uno scudetto perché la squadra rivale è stata derubata, questo i voi rosiconi non va proprio giù e avreste chiaramente preferito un arbitro coerente. Ladro ma coerente.


che gran rottura di coglioni
sapete solo rosicare e deformare la realtà a vostro uso e consumo

Immagine


Quando leggo le statistiche penso sempre al famoso mezzo pollo a testa :lol: :lol:
Prima considerazione: ho spesso detto che i rigori non si contano ma si pesano. Un rigore dato sullo 0-0 a 5 minuti dalla fine è diverso da uno dato quando perdi 4-0.
Seconda considerazione: nella statistica citata non vedo il rigore non dato al Parma o lo sgambetto di Pirlo, entrambi rigori che avrebbero portato al pareggio.
Non si vive di soli rigori rubati a favore ma soprattutto di rigori rubati agli avversari.
Fornisci una tabella aggiornata, grazie :mrgreen:


.... non ce la potete fare voi romanisti
vedete solo gli errori a favore della Juventus e mai quelli a favore delle altre squadre
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 02 apr 2014 13:48

LibeDeOro ha scritto:
beluga ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Porgere l'altra guancia non è mai stata la mia filosofia di vita.


:wink:

Ad rivum eundem lupus et agnus venerant, siti compulsi.

Superior stabat lupus, longeque inferior agnus.

Tunc fauce improba latro incitatus iurgii causam intulit:

"Cur - inquit - turbulentam fecisti mihi aquam bibenti?"

Laniger contra timens :

"Qui possum - quaeso - facere quod quereris, lupe? A te decurrit ad meos haustus liquor."

Repulsus ille veritatis viribus:

"Ante hos sex menses male - ait - dixisti mihi".

Respondit agnus:

"Equidem natus non eram!"

"Pater, hercle, tuus - ille inquit - male dixit mihi!"

Atque ita correptum lacerat iniusta
nece.

Haec propter illos scripta est homines fabula qui fictis causis innocentes opprimunt.


Indovina un po' chi è il lupo?

:wink:


Ma è ovvio che il lupo è la Roma, da anni ruba le partite e riceve favori dagli arbitri. Basta chiederlo a qualsiasi tifoso delle altre squadre e lo confermeranno.
Altrettanto ovvio che l'agnello è la juve, anzi a Pasqua ci mangeremo "l'ingenuo" Sidney.
Vorrei mangiare anche l'agnellone Nico ma siamo troppo pochi a tavola e ne avanzerebbe troppo. A lui lo facciamo mangiare da Gervinho.
Tu sempri troppo coriaceo per questa volta ti sei salvato. :lol: :lol:
Me ne importo
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 02 apr 2014 14:15

Il Barcellona non potrà fare mercato per un anno, in patria e all'estero, per gravi irregolarità nella compravendita di giocatori under 18.
Un po' come incriminare Al Capone per frode fiscale....


Ah dimenticavo :mrgreen:
Immagine
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 02 apr 2014 14:44

Sydney ha scritto:
Ah dimenticavo :mrgreen:
Immagine


Fatto :lol:
Allegati
421137007_414.jpg
421137007_414.jpg (87.19 KiB) Visto 7764 volte
Me ne importo
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 02 apr 2014 14:59

beluga ha scritto:
Sydney ha scritto:
Ah dimenticavo :mrgreen:
Immagine


Fatto :lol:


Almeno ho la certezza che in una tavola di riommani verrò rosicato fino all'osso :mrgreen:
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8841
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 02 apr 2014 15:57

tenente Drogo ha scritto:
Tex Willer ha scritto:Vogliamo ricordare il caso doping,con le penose testimonianza dei giocatori della Juventus di fronte al pm Guariniello,che non sapevano,non vedevano,non capivano?
https://www.youtube.com/watch?v=-CobLcS5nA0
https://www.youtube.com/watch?v=q3t0AHCFubA
https://www.youtube.com/watch?v=YNW_BP9Hymk
https://www.youtube.com/watch?v=QWDl-Zet9Nw
https://www.youtube.com/watch?v=CUF96y8V-bU


vogliamo ricordare l'assoluzione? :)

Me pari Scajola... :)
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 02 apr 2014 16:01

Sydney ha scritto:Il Barcellona non potrà fare mercato per un anno, in patria e all'estero, per gravi irregolarità nella compravendita di giocatori under 18.
Un po' come incriminare Al Capone per frode fiscale....


Ah dimenticavo :mrgreen:
Immagine



??

è un pesce d'aprile?
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8841
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 02 apr 2014 16:03

Immagine

«Non me ne sono accorto, e se l'avessi visto non l'avrei detto all'arbitro», le parole di Buffon,capitano della Juventus e della Nazionale

Gli juventini non sanno,non si accorgono.Come Scajola,con la J di Juventus 8)
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8841
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 02 apr 2014 16:08

tenente Drogo ha scritto:http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2014/04/01/news/roma_garcia_pre_parma-82459621/

quando ho visto Garcia esultare per il gol al Torino all'ultimo minuto, ho pensato che era l'esultanza per il gol scudetto

https://www.youtube.com/watch?v=BekZDzWsaFs

quando ho visto Conte esultare per il gol al Chelsea, ho pensato che era l'esultanza per il gol Champions :lol: :lol: :lol:
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 02 apr 2014 16:22

tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:Il Barcellona non potrà fare mercato per un anno, in patria e all'estero, per gravi irregolarità nella compravendita di giocatori under 18.
Un po' come incriminare Al Capone per frode fiscale....



??

è un pesce d'aprile?


Fuori per due sessioni di mercato. Squalificati. Obbligati a tenere la rosa attuale, senza possibilità di cedere o acquistare giocatori, in patria o all'estero. E' la clamorosa decisione della commissione disciplinare della Fifa, che blocca il mercato del Barcellona fino al giugno 2015. La squalifica, accompagnata da 450mila franchi svizzeri (370mila euro) di multa, è la conseguenza, si legge nelle nota "di violazioni riguardanti il trasferimento di dieci minori". In dieci casi, quindi, il Barça avrebbe violato le strette regole della Fifa riguardo all'acquisto di giocatori minorenni, poi finiti nella famosa Cantera blaugrana.

squalifica — La Fifa, nella nota che accompagna la decisione, definisce le violazioni "gravi" e la tutela dei calciatori minorenni "prioritaria". Viene punita anche la federazione spagnola, con una multa di 500 mila franchi svizzeri (410 mila euro) e un anno di tempo per porre rimedio alle lacune normative. L'articolo violato è il 19 del regolamento sui trasferimenti, che prevede che solo i calciatori maggiorenni possano essere "comprati o venduti", anche se esistono tre eccezioni regolamentate (trasferimenti all'interno dell'Unione Europea di ragazzi fra i 16 e i 18 anni, trasferimenti per motivi di lavoro dei genitori del minore e distanza non superiore ai 50 km dalla frontiera del domicilio del giocatore). Le violazioni del Barcellona riguardano il periodo fra il 2009 e il 2013: alla Masia, sede delle giovanili del club catalano, sono presenti giocatori di molte nazionalità, fra cui tre sudcoreani e molti africani. Proprio i sudcoreani, secondo alcune fonti, sarebbe al centro delle irregolarità riscontrate dalla Fifa (che nel comunicato ufficiale non fa nomi): si parla di Seung Woo Lee (ribattezzato "il Messi asiatico"), Paik Seung-Ho e Jang Gyeolhee. Fra gli altri coinvolti anche il nigeriano Bobby Adekanye, il camerunese Patrice Sousia e il francese Theo Chendri.

precedente in blues — Esiste un precedente di alto livello di questa "squalifica": riguarda il Chelsea, nell'inverno del 2010. Anche allora arrivò una squalifica per un trasferimento di un minore , il francese, allora diciassettenne, Gael Kakuta. I Blues di Abramovich fecero ricorso al Tas e le sanzioni vennero sospese e poi cancellate: i londinesi dovettero pagare "solo" un indennizzo di 900mila euro al Lens..

ter stegen e halilovic bloccati? — La reazione ufficiale del Barcellona non è ancora arrivata: il club in questa stagione è stato al centro di un altro scandalo relativo a un trasferimento, quello di Neymar, pagato cifre differenti rispetto a quelle ufficiali per una serie di commissioni a intermediari, non ultimo il padre del giocatore. In seguito a quel caso, che comunque non è fra quelli considerati dalla Fifa, arrivarono le dimissioni del presidente Sandro Rosell, sostituito da Bartomeu. Il primo trasferimento a essere bloccato dalla squalifica è quello del portiere del Borussia Mönchengladbach Marc-André ter Stegen, da tempo promesso ai catalani, ma il cui contratto non è ancora stato depositato. Il tedesco avrebbe dovuto sostituire Valdes, in scadenza di contratto. Peraltro il portiere è infortunato, per cui la prossima stagione il Barça dovrà andare avanti con Pinto? Il Barcellona aveva anche completato l'acquisto di Alen Halilovic, grande talento della Dinamo Zagabria che compirà 18 anni a giugno. Proprio per questo non aveva ancora depositato il contratto: bloccato anche lui? Il tutto, ovviamente, è soggetto alla battaglia legale che inevitabilmente seguirà. IL Barcellona ha tre giorni per annunciare il ricorso alla Commissione d'appello
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8841
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 02 apr 2014 16:28

l'oste ha scritto:Il ritorno sarà durissima, ma se quelli dell'Atletico volessero attaccare almeno in casa loro.....

L'Atletico gioca all'italiana,il Barca farà la sua partita e loro saranno pronti a ripartire(nuovo termine per contropiede).
ps:nei commenti ho letto che Messi è apparso appannato;gli ho visto fare un assist a Iniesta sulla corsa in profondità in un fazzoletto di 1mq,stretto tra due avversari. :|
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 02 apr 2014 16:30

Sydney ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:Il Barcellona non potrà fare mercato per un anno, in patria e all'estero, per gravi irregolarità nella compravendita di giocatori under 18.
Un po' come incriminare Al Capone per frode fiscale....



??

è un pesce d'aprile?


Fuori per due sessioni di mercato. Squalificati. Obbligati a tenere la rosa attuale, senza possibilità di cedere o acquistare giocatori, in patria o all'estero. E' la clamorosa decisione della commissione disciplinare della Fifa, che blocca il mercato del Barcellona fino al giugno 2015. La squalifica, accompagnata da 450mila franchi svizzeri (370mila euro) di multa, è la conseguenza, si legge nelle nota "di violazioni riguardanti il trasferimento di dieci minori". In dieci casi, quindi, il Barça avrebbe violato le strette regole della Fifa riguardo all'acquisto di giocatori minorenni, poi finiti nella famosa Cantera blaugrana.

squalifica — La Fifa, nella nota che accompagna la decisione, definisce le violazioni "gravi" e la tutela dei calciatori minorenni "prioritaria". Viene punita anche la federazione spagnola, con una multa di 500 mila franchi svizzeri (410 mila euro) e un anno di tempo per porre rimedio alle lacune normative. L'articolo violato è il 19 del regolamento sui trasferimenti, che prevede che solo i calciatori maggiorenni possano essere "comprati o venduti", anche se esistono tre eccezioni regolamentate (trasferimenti all'interno dell'Unione Europea di ragazzi fra i 16 e i 18 anni, trasferimenti per motivi di lavoro dei genitori del minore e distanza non superiore ai 50 km dalla frontiera del domicilio del giocatore). Le violazioni del Barcellona riguardano il periodo fra il 2009 e il 2013: alla Masia, sede delle giovanili del club catalano, sono presenti giocatori di molte nazionalità, fra cui tre sudcoreani e molti africani. Proprio i sudcoreani, secondo alcune fonti, sarebbe al centro delle irregolarità riscontrate dalla Fifa (che nel comunicato ufficiale non fa nomi): si parla di Seung Woo Lee (ribattezzato "il Messi asiatico"), Paik Seung-Ho e Jang Gyeolhee. Fra gli altri coinvolti anche il nigeriano Bobby Adekanye, il camerunese Patrice Sousia e il francese Theo Chendri.

precedente in blues — Esiste un precedente di alto livello di questa "squalifica": riguarda il Chelsea, nell'inverno del 2010. Anche allora arrivò una squalifica per un trasferimento di un minore , il francese, allora diciassettenne, Gael Kakuta. I Blues di Abramovich fecero ricorso al Tas e le sanzioni vennero sospese e poi cancellate: i londinesi dovettero pagare "solo" un indennizzo di 900mila euro al Lens..

ter stegen e halilovic bloccati? — La reazione ufficiale del Barcellona non è ancora arrivata: il club in questa stagione è stato al centro di un altro scandalo relativo a un trasferimento, quello di Neymar, pagato cifre differenti rispetto a quelle ufficiali per una serie di commissioni a intermediari, non ultimo il padre del giocatore. In seguito a quel caso, che comunque non è fra quelli considerati dalla Fifa, arrivarono le dimissioni del presidente Sandro Rosell, sostituito da Bartomeu. Il primo trasferimento a essere bloccato dalla squalifica è quello del portiere del Borussia Mönchengladbach Marc-André ter Stegen, da tempo promesso ai catalani, ma il cui contratto non è ancora stato depositato. Il tedesco avrebbe dovuto sostituire Valdes, in scadenza di contratto. Peraltro il portiere è infortunato, per cui la prossima stagione il Barça dovrà andare avanti con Pinto? Il Barcellona aveva anche completato l'acquisto di Alen Halilovic, grande talento della Dinamo Zagabria che compirà 18 anni a giugno. Proprio per questo non aveva ancora depositato il contratto: bloccato anche lui? Il tutto, ovviamente, è soggetto alla battaglia legale che inevitabilmente seguirà. IL Barcellona ha tre giorni per annunciare il ricorso alla Commissione d'appello


accidenti, proprio adesso che si stavano concretizzando gli scambi Messi-Giovinco e Iniesta-Padoin
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 apr 2014 16:33

Sydney ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
Sydney ha scritto:Il Barcellona non potrà fare mercato per un anno, in patria e all'estero, per gravi irregolarità nella compravendita di giocatori under 18.
Un po' come incriminare Al Capone per frode fiscale....



??

è un pesce d'aprile?


Fuori per due sessioni di mercato. Squalificati. Obbligati a tenere la rosa attuale, senza possibilità di cedere o acquistare giocatori, in patria o all'estero. E' la clamorosa decisione della commissione disciplinare della Fifa, che blocca il mercato del Barcellona fino al giugno 2015. La squalifica, accompagnata da 450mila franchi svizzeri (370mila euro) di multa, è la conseguenza, si legge nelle nota "di violazioni riguardanti il trasferimento di dieci minori". In dieci casi, quindi, il Barça avrebbe violato le strette regole della Fifa riguardo all'acquisto di giocatori minorenni, poi finiti nella famosa Cantera blaugrana.

squalifica — La Fifa, nella nota che accompagna la decisione, definisce le violazioni "gravi" e la tutela dei calciatori minorenni "prioritaria". Viene punita anche la federazione spagnola, con una multa di 500 mila franchi svizzeri (410 mila euro) e un anno di tempo per porre rimedio alle lacune normative. L'articolo violato è il 19 del regolamento sui trasferimenti, che prevede che solo i calciatori maggiorenni possano essere "comprati o venduti", anche se esistono tre eccezioni regolamentate (trasferimenti all'interno dell'Unione Europea di ragazzi fra i 16 e i 18 anni, trasferimenti per motivi di lavoro dei genitori del minore e distanza non superiore ai 50 km dalla frontiera del domicilio del giocatore). Le violazioni del Barcellona riguardano il periodo fra il 2009 e il 2013: alla Masia, sede delle giovanili del club catalano, sono presenti giocatori di molte nazionalità, fra cui tre sudcoreani e molti africani. Proprio i sudcoreani, secondo alcune fonti, sarebbe al centro delle irregolarità riscontrate dalla Fifa (che nel comunicato ufficiale non fa nomi): si parla di Seung Woo Lee (ribattezzato "il Messi asiatico"), Paik Seung-Ho e Jang Gyeolhee. Fra gli altri coinvolti anche il nigeriano Bobby Adekanye, il camerunese Patrice Sousia e il francese Theo Chendri.

precedente in blues — Esiste un precedente di alto livello di questa "squalifica": riguarda il Chelsea, nell'inverno del 2010. Anche allora arrivò una squalifica per un trasferimento di un minore , il francese, allora diciassettenne, Gael Kakuta. I Blues di Abramovich fecero ricorso al Tas e le sanzioni vennero sospese e poi cancellate: i londinesi dovettero pagare "solo" un indennizzo di 900mila euro al Lens..

ter stegen e halilovic bloccati? — La reazione ufficiale del Barcellona non è ancora arrivata: il club in questa stagione è stato al centro di un altro scandalo relativo a un trasferimento, quello di Neymar, pagato cifre differenti rispetto a quelle ufficiali per una serie di commissioni a intermediari, non ultimo il padre del giocatore. In seguito a quel caso, che comunque non è fra quelli considerati dalla Fifa, arrivarono le dimissioni del presidente Sandro Rosell, sostituito da Bartomeu. Il primo trasferimento a essere bloccato dalla squalifica è quello del portiere del Borussia Mönchengladbach Marc-André ter Stegen, da tempo promesso ai catalani, ma il cui contratto non è ancora stato depositato. Il tedesco avrebbe dovuto sostituire Valdes, in scadenza di contratto. Peraltro il portiere è infortunato, per cui la prossima stagione il Barça dovrà andare avanti con Pinto? Il Barcellona aveva anche completato l'acquisto di Alen Halilovic, grande talento della Dinamo Zagabria che compirà 18 anni a giugno. Proprio per questo non aveva ancora depositato il contratto: bloccato anche lui? Il tutto, ovviamente, è soggetto alla battaglia legale che inevitabilmente seguirà. IL Barcellona ha tre giorni per annunciare il ricorso alla Commissione d'appello


Bel casino.
C'è da sostituire Valdes e Puyol, e contratti praticamente definiti con Halilovic e Ter Stegen.
Soprattutto per quanto riguarda il portiere, misà che non saranno felicissimi.
Sarà contento Pinto. :lol: :lol:
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 02 apr 2014 21:39

le varie quote delle varie agenzie per lo scudetto della Roma

13
9
22
10
9
5,5
15

per me 51% Juventus e 49% Roma
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 02 apr 2014 21:54

tenente Drogo ha scritto:le varie quote delle varie agenzie per lo scudetto della Roma

13
9
22
10
9
5,5
15

per me 51% Juventus e 49% Roma


Quindi, tenente, tutto quello dato sopra a 2 dovrebbe avere per te utilita' attesa positiva! Che aspetti, punta un centone dove e' data a 22!!!
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 02 apr 2014 21:58

Sydney ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:le varie quote delle varie agenzie per lo scudetto della Roma

13
9
22
10
9
5,5
15

per me 51% Juventus e 49% Roma


Quindi, tenente, tutto quello dato sopra a 2 dovrebbe avere per te utilita' attesa positiva! Che aspetti, punta un centone dove e' data a 22!!!


una cinquantina di euro ce li metto
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: L_Andrea e 273 ospiti