il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 17 gen 2013 11:54

tenente Drogo ha scritto:
Marco ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
brifazio ha scritto:Giustissimo Nico, da Catania a oggi sono passati due mesi e mezzo, fin troppo tempo.
Sono tre punti giusti giusti più i due di penalizzazione del Napoli fanno cinque, olè.


veramente i due favori alla Lazio che hanno trasformato i pareggi in vittorie, sono 2 + 2 punti


Sul calcio sei sempre il solito... :lol: :lol:
Per la cronaca: in Lazio-Cagliari il rigore, da regolamento, si deve dare e comunque mancavano ancora 10 minuti e si era 1a1 con il cagliari in debito d'ossigeno e schiacciato nella sua area.
In Lazio-Dea si stavano succedendo traverse e salvataggi sulla linea dall'inizio del secondo tempo...un po' pretenzioso dire che sarebbe finita 0a0 al 100%...


e vabbè, e allora diciamo che a Catania avremmo potuto vincere o almeno pareggiare anche senza aiuti arbitrali :)
O più probabilmente avrebbe potuto perdere 2 o 3 a zero.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 17 gen 2013 11:56

pasquino ha scritto:
brifazio ha scritto:
brifazio ha scritto:
Marco ha scritto:D'altronde a -10 si gela ! :lol: :lol:
Macchettefrega, lasciali perdere.


Echi di latrati in lontananza?
Lasciamoli appoggiare ai tavolini, all'aglio fuori stagione e soprattutto lasciamoli perdere.


Beh, ad essere sinceri - sfottò di circostanza a parte - in lontananza si leggono anche complimenti alla Lazio....
Ad esempio, la sempre bistrattata coppia Lotito/Tare da almeno tre anni le azzecca praticamente tutte sul mercato.
Klose e Petkovic sono due colpi da veri maestri. Ma anche altri sono stati grandi acquisti: Hernanes, Dias, Biava, Radu, Marchetti, Candreva etc. E la maggioranza fatta a parametro zero o quasi. Chapeau! Pensate alla Juve (e al Milan) che cerca un attaccante forte da anni e che si è fatta sfuggire un Klose a scadenza.
Inoltre, seppur senza tante sovrastrutture, lo schema societario della Lazio funziona benissimo.
Quello che è giusto è giusto.
E sinceramente se alla fine dovesse vincere lo scudetto (è dura, ma chi lo sa?) non si potrebbe far altro che applaudire.
Sarei addirittura contento per alcuni tifosi come Alex e anche come te (e tanti altri amici miei).
Sicuramente tra Juve e Lazio preferirei il tricolore nella capitale....

A parte gli sfotto, ciò che scrivi all'inizio è vero come quello che dici sulla strana coppia Lotito e Tare.
E' dura da ammetterlo, ma ci stanno prendendo parecchio.
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5838
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 18 gen 2013 11:14

Giustizia è fatta per il Napoli.
E adesso giochiamocela !
Oh fiorentina !!!!!!!!!!
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 11:55

Marco ha scritto:Giustizia è fatta per il Napoli.
E adesso giochiamocela !
Oh fiorentina !!!!!!!!!!



Giustizia è fatta?
Io direi sentenza salva Napoli approvata e sottoscritta.
Giustizia (o quello che s’intende oggi per questa vergogna che da diversi mesi fa inorridire tutti i sani di mente) sarebbe stata se al REO CONFESSO Gianello fosse stata confermata l’accusa per gli stessi reati ascritti a Pesoli, Terzi e compagnia (tra l’altro non rei confessi ma accusati da Carobbio o Gervasoni, credibili a intermittenza...cosa ben diversa dalla confessione e bontà loro, condannati a scontare oltre 3 anni di squalifica).
Accusati quindi (gli altri, quelli che contano di meno e non hanno De Lamentis e un popolo intero a lacrimare), di aver violato l’articolo 7 del CGS che parla di illecito sportivo.
Accusa che pari pari, applicata al caso in questione, avrebbe portato Gianello ai 3 anni, il Napoli ad 1 punto di penalizzazione (ridotto come per Atalanta, Samp, Torino, Siena ecc...) e Cannavaro e Grava a 4/5/6 mesi di squalifica.
Invece, per salvare il Napoli (per non si sa quali motivi al di sopra della legge, che dovrebbe essere uguale per tutti, quantomeno all’interno degli stessi processi e con le stesse regole in vigore identiche per tutti) e non potendo togliere la responsabilità oggettiva (essendo ancora un caposaldo del CGS, giusto o sbagliato che sia ma ancora vigente, che avrebbe portato a valanghe di ricorsi da parte di Samp, Torino, Siena, Atalanta ecc...) l’Ingiustizia Sportiva ha ideato il delitto perfetto.
Derubricare un chiarissimo art. 7 (di un REO CONFESSO, non dimentichiamolo) in un art. 1 (slealtà sportiva) per dar modo, a caduta, di rivedere al ribasso e dunque annullare, tutte le sanzioni per il Napoli ed i suoi tesserati “minori”.

Ho capito che prepari il terreno per giustificare i tuoi futuri strali contro l’Ingiustizia Sportiva, ma un minimo di obiettività non guasta mai.

Marco, se questa sentenza me la chiami giustizia...
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5838
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 18 gen 2013 12:20

LibeDeOro ha scritto:
Marco ha scritto:Giustizia è fatta per il Napoli.
E adesso giochiamocela !
Oh fiorentina !!!!!!!!!!



Giustizia è fatta?
Io direi sentenza salva Napoli approvata e sottoscritta.
Giustizia (o quello che s’intende oggi per questa vergogna che da diversi mesi fa inorridire tutti i sani di mente) sarebbe stata se al REO CONFESSO Gianello fosse stata confermata l’accusa per gli stessi reati ascritti a Pesoli, Terzi e compagnia (tra l’altro non rei confessi ma accusati da Carobbio o Gervasoni, credibili a intermittenza...cosa ben diversa dalla confessione e bontà loro, condannati a scontare oltre 3 anni di squalifica).
Accusati quindi (gli altri, quelli che contano di meno e non hanno De Lamentis e un popolo intero a lacrimare), di aver violato l’articolo 7 del CGS che parla di illecito sportivo.
Accusa che pari pari, applicata al caso in questione, avrebbe portato Gianello ai 3 anni, il Napoli ad 1 punto di penalizzazione (ridotto come per Atalanta, Samp, Torino, Siena ecc...) e Cannavaro e Grava a 4/5/6 mesi di squalifica.
Invece, per salvare il Napoli (per non si sa quali motivi al di sopra della legge, che dovrebbe essere uguale per tutti, quantomeno all’interno degli stessi processi e con le stesse regole in vigore identiche per tutti) e non potendo togliere la responsabilità oggettiva (essendo ancora un caposaldo del CGS, giusto o sbagliato che sia ma ancora vigente, che avrebbe portato a valanghe di ricorsi da parte di Samp, Torino, Siena, Atalanta ecc...) l’Ingiustizia Sportiva ha ideato il delitto perfetto.
Derubricare un chiarissimo art. 7 (di un REO CONFESSO, non dimentichiamolo) in un art. 1 (slealtà sportiva) per dar modo, a caduta, di rivedere al ribasso e dunque annullare, tutte le sanzioni per il Napoli ed i suoi tesserati “minori”.

Ho capito che prepari il terreno per giustificare i tuoi futuri strali contro l’Ingiustizia Sportiva, ma un minimo di obiettività non guasta mai.

Marco, se questa sentenza me la chiami giustizia...


Libe....tanto ti dico che sono contentissimo che sei tornato a scrivere qui. T'invito a continuare a farlo nonostante già da lunedi, immagino,ce ne diremo di tutti i colori ! :D
Tornando al Napoli: io la vedo così.
Giannello prima confessa ad una guardia, poi ritratta, poi ri-confessa solo dopo aver sentito le intercettazioni. Ma cosa dice lui? di aver detto a cannavaro e grava che dovevano acchittarsi una partita. Gli altri due gli rispondono picche e sembrerebbe che quella partita fila dritta che è un piacere.
Ora...prove che cannavaro e grava si siano venduti il match non ce ne sono, giannello mi sembra un tipo non del tutto raccomandabile e men che meno credibile.
Quindi tifavo per il prosciglimento totale del Napoli che restituisce sale ad un campionato che potrebbe rivelarsi il piu' combattuto degli ultimi anni.
Ragionamento terra, terra e come dirà qualcuno (aspetta è questione di 5 minuti :lol: ) da curva.

Certo adesso è praticamente impossibile dare la resp. oggettiva alla Lazio e mi sento piu' tranquillo sotto quell'aspetto, ma l'avrei pensata così sul napoli anche se non ci fosse alle porte il deferimento di Mauri.
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 12:34

Marco ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Marco ha scritto:Giustizia è fatta per il Napoli.
E adesso giochiamocela !
Oh fiorentina !!!!!!!!!!



Giustizia è fatta?
Io direi sentenza salva Napoli approvata e sottoscritta.
Giustizia (o quello che s’intende oggi per questa vergogna che da diversi mesi fa inorridire tutti i sani di mente) sarebbe stata se al REO CONFESSO Gianello fosse stata confermata l’accusa per gli stessi reati ascritti a Pesoli, Terzi e compagnia (tra l’altro non rei confessi ma accusati da Carobbio o Gervasoni, credibili a intermittenza...cosa ben diversa dalla confessione e bontà loro, condannati a scontare oltre 3 anni di squalifica).
Accusati quindi (gli altri, quelli che contano di meno e non hanno De Lamentis e un popolo intero a lacrimare), di aver violato l’articolo 7 del CGS che parla di illecito sportivo.
Accusa che pari pari, applicata al caso in questione, avrebbe portato Gianello ai 3 anni, il Napoli ad 1 punto di penalizzazione (ridotto come per Atalanta, Samp, Torino, Siena ecc...) e Cannavaro e Grava a 4/5/6 mesi di squalifica.
Invece, per salvare il Napoli (per non si sa quali motivi al di sopra della legge, che dovrebbe essere uguale per tutti, quantomeno all’interno degli stessi processi e con le stesse regole in vigore identiche per tutti) e non potendo togliere la responsabilità oggettiva (essendo ancora un caposaldo del CGS, giusto o sbagliato che sia ma ancora vigente, che avrebbe portato a valanghe di ricorsi da parte di Samp, Torino, Siena, Atalanta ecc...) l’Ingiustizia Sportiva ha ideato il delitto perfetto.
Derubricare un chiarissimo art. 7 (di un REO CONFESSO, non dimentichiamolo) in un art. 1 (slealtà sportiva) per dar modo, a caduta, di rivedere al ribasso e dunque annullare, tutte le sanzioni per il Napoli ed i suoi tesserati “minori”.

Ho capito che prepari il terreno per giustificare i tuoi futuri strali contro l’Ingiustizia Sportiva, ma un minimo di obiettività non guasta mai.

Marco, se questa sentenza me la chiami giustizia...


Libe....tanto ti dico che sono contentissimo che sei tornato a scrivere qui. T'invito a continuare a farlo nonostante già da lunedi, immagino,ce ne diremo di tutti i colori ! :D
Tornando al Napoli: io la vedo così.
Giannello prima confessa ad una guardia, poi ritratta, poi ri-confessa solo dopo aver sentito le intercettazioni. Ma cosa dice lui? di aver detto a cannavaro e grava che dovevano acchittarsi una partita. Gli altri due gli rispondono picche e sembrerebbe che quella partita fila dritta che è un piacere.
Ora...prove che cannavaro e grava si siano venduti il match non ce ne sono, giannello mi sembra un tipo non del tutto raccomandabile e men che meno credibile.
Quindi tifavo per il prosciglimento totale del Napoli che restituisce sale ad un campionato che potrebbe rivelarsi il piu' combattuto degli ultimi anni.
Ragionamento terra, terra e come dirà qualcuno (aspetta è questione di 5 minuti :lol: ) da curva.

Certo adesso è praticamente impossibile dare la resp. oggettiva alla Lazio e mi sento piu' tranquillo sotto quell'aspetto, ma l'avrei pensata così sul napoli anche se non ci fosse alle porte il deferimento di Mauri.


Sono tornato a scrivere perchè non posso proprio leggere che quella di ieri sia una sentenza giusta.
Si parla tanto di "puliamo il calcio", "quelli che provano ad alterare le partite bisogna farli smettere di giocare" e tanti altri bei propositi, poi troviamo che ad un reo confesso gli si dice: "caro mio, sei stato un briccone, ti prendi 21 mesi ma non farlo più".
A Pesoli (Terzi, Vitiello ecc...) invece gli si dice "c'è un pentito non troppo affidabile che ti mette in mezzo dicendo che nella pastetta c'eri anche tu e per questo ti prendi 3 anni".
Non noti la differenza di trattamento?
Non è chiaro il perchè Gianello sia stato trattato in questo modo? A me sì, e fin troppo.
Perchè se altri (Portanova, non reo confesso tra l'altro) hanno pagato la vergognosa Omessa Denuncia, perchè non devono farlo Cannavaro e Grava? Non si tratta se sia bella o brutta l'omessa denuncia, ma si tratta di fare le cose giuste vigendo un unico Codice di Giustizia Sportiva uguale per tutti.
Perchè se Atalanta, Samp, Siena, Torino e tante altre squadre hanno pagato una VERA responsabilità oggettiva, perchè dev'essere trovato un escamotage vergognoso per soddisfare i lamenti dei lamentosi?
Ok, il campionato sarebbe stato falsato. Perchè allora non portare le penalizzazioni al campionato prossimo? Semplice, perchè l'UEFA su 'ste cose non ci scherza e anche per responsabilità oggettiva ti può tener fuori un anno dalle competizioni continentali.

Poche chiacchiere; questa non è una sentenza per rendere regolare qualcosa, ma per ripulire il Napoli da tutto con un salvacondotto di berlusconiana memoria. Stop.

P.S.: Il tentato illecito è comunque da art. 7. Se la partita prende poi la piega del tentato illecito ci sono le aggravanti.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 18 gen 2013 12:53

LibeDeOro ha scritto:
Poche chiacchiere....


Pace? :wink:
Castigat ridendo mores
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 12:56

pasquino ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Poche chiacchiere....


Pace? :wink:


Poche chiacchiere in generale non te le assicuro, però se po' fa... :wink:
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 18 gen 2013 13:22

LibeDeOro ha scritto:
pasquino ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
Poche chiacchiere....


Pace? :wink:


Poche chiacchiere in generale non te le assicuro, però se po' fa... :wink:




:lol: :lol: :lol:

Famo!
Castigat ridendo mores
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28256
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 18 gen 2013 13:30

evidentemente il "non poteva non sapere" vale solo se c'è di mezzo qualche juventino ;)

comunque meglio così, davvero
giochiamocela alla pari e speriamo di fare più punti di tutti, senza aiuti dalla cosiddetta giustizia sportiva
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
Nestor
Messaggi: 899
Iscritto il: 08 giu 2007 13:40
Località: Gomorra

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Nestor » 18 gen 2013 14:26

Marco ha scritto:Giustizia è fatta per il Napoli.
E adesso giochiamocela !
Oh fiorentina !!!!!!!!!!


Sinceramente non so se giustizia è stata fatta.
Con una gestione così demenziale di tutto il problema delle scommesse è inevitabile che qualcuno resti scontento.

E guarda caso, sono quasi sempre giuventini vittimisti e complessati che scrivono praticamente solo di questioni extra-calcistiche e complotti contro i bianconeri, mentre poco (probabilmente perchè poco ne capiscono) di quello che succede in campo...a meno che non si tratti di un arbitro...

Del resto se la giuve si sente "30 (scudetti) sul campo" noi potevamo sentirci "42 (punti, più modestamente) sul campo" e se alla fine avessimo perso un qualcosa per uno o due punti sarebbe stato davvero brutto...

Non addentrandomi mai in questioni cosi complicate (se non ho la possibilita di conoscerle direttamente e fino in fondo) non ho capito in base a quale interpretazione legale sia stato graziato il napoli e il capitano, però ammetto che sono contento.

E adesso si, giochiamocela.
Il campionato diventa divertente, anche se la giuve secondo me giá sabato o cmq a breve riprenderà una marcia insostenibile per tutte le altre.
Però resterà una bella corsa anche quella per i posti champions.

E ringrazio sentitamente i laziali che, nonostante dopo questa sentenza sono diventato terzi 8) , hanno soffiato il vento a favore di una corsa alla pari, senza punti persi per interventi esterni.
«Se abbiamo già sperimentato quanto possa fare male una dittatura militare, non sappiamo ancora quanto possa fare male la dittatura della stupidità" G.G.
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 14:52

Nestor ha scritto:
Marco ha scritto:Giustizia è fatta per il Napoli.
E adesso giochiamocela !
Oh fiorentina !!!!!!!!!!


Sinceramente non so se giustizia è stata fatta.
Con una gestione così demenziale di tutto il problema delle scommesse è inevitabile che qualcuno resti scontento.

E guarda caso, sono quasi sempre giuventini vittimisti e complessati che scrivono praticamente solo di questioni extra-calcistiche e complotti contro i bianconeri, mentre poco (probabilmente perchè poco ne capiscono) di quello che succede in campo...a meno che non si tratti di un arbitro...

Del resto se la giuve si sente "30 (scudetti) sul campo" noi potevamo sentirci "42 (punti, più modestamente) sul campo" e se alla fine avessimo perso un qualcosa per uno o due punti sarebbe stato davvero brutto...

Non addentrandomi mai in questioni cosi complicate (se non ho la possibilita di conoscerle direttamente e fino in fondo) non ho capito in base a quale interpretazione legale sia stato graziato il napoli e il capitano, però ammetto che sono contento.

E adesso si, giochiamocela.
Il campionato diventa divertente, anche se la giuve secondo me giá sabato o cmq a breve riprenderà una marcia insostenibile per tutte le altre.
Però resterà una bella corsa anche quella per i posti champions.

E ringrazio sentitamente i laziali che, nonostante dopo questa sentenza sono diventato terzi 8) , hanno soffiato il vento a favore di una corsa alla pari, senza punti persi per interventi esterni.


Generalizzazione per generalizzazione, sentir parlare di vittimismo e complessi da uno del napoli, è proprio il massimo. :shock:
In tutta onestà e ringraziando il padreterno, mi sono sempre sentito orgogliosamente il bersaglio (inteso come appartenenza calcistica) dei complessi e dei vittimismi altrui...
Per tua fortuna, hai ottenuto quello che sentivi sul campo; pensi che per un tifoso della giuve potrà succedere la stessa cosa? Così, giusto per parità di trattamento.
E comunque, per non saperne niente sull'argomento, mi sembra che tu pontifichi piuttosto anziché no...
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 18 gen 2013 14:54

A me sembra l'ennesima riprova che questa giustizia sportiva e' semplicemente ridicola che al posto di rassicurare il tifoso lo rende ancora piu arrabbiato e disgustato.
Sarebbe l'ora che qualcuno della FIGC o del CONI metta il suo bel faccione davanti ad una telecamera e dia delle spiegazioni ai tifosi.
Avatar utente
fable_81
Messaggi: 3263
Iscritto il: 15 ott 2008 11:07
Località: Manerba del Garda (BS)

Re: il thread pallonaro

Messaggioda fable_81 » 18 gen 2013 14:58

Sydney ha scritto:A me sembra l'ennesima riprova che questa giustizia sportiva e' semplicemente ridicola che al posto di rassicurare il tifoso lo rende ancora piu arrabbiato e disgustato.
Sarebbe l'ora che qualcuno della FIGC o del CONI metta il suo bel faccione davanti ad una telecamera e dia delle spiegazioni ai tifosi.


La FIGC parli di quelli che non sono competenti cit. :mrgreen:
Sul Coni, Petrucci se nè andato ora è il presidente del Federbasket, per cui non credo si faccia nulla.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma.
https://instagram.com/fable_81/
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 15:01

tenente Drogo ha scritto:evidentemente il "non poteva non sapere" vale solo se c'è di mezzo qualche juventino ;)

comunque meglio così, davvero
giochiamocela alla pari e speriamo di fare più punti di tutti, senza aiuti dalla cosiddetta giustizia sportiva


Vedi Tenente, il discorso è decisamente più ampio e fuori da ogni logica di colore calcistico, tantopiù dell'ormai archiviata squalifica di Conte.
Non più tardi di questa mattina, mi pare che il napoletano Marino, DS dell'Atalanta, abbia mostrato forti perplessita sull'andamento delle sanzioni, che hanno fatto figliastri (praticamente tutti) e figli (al momento solo i somari).
Ci sono squadre che dallo scorso campionato si sono tenute e si tengono sul groppone punti di penalizzazione e squalifiche di giocatori provocate da un iter del tutto analogo a quello adottato per il napoli.
Ti fa onore il discorso di giocarcela alla pari; pensi che altri tifosi avrebbero fatto un discorso simile se al posto del napoli ci fosse stata la Juve?
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 18 gen 2013 15:29

Marco ha scritto:Certo adesso è praticamente impossibile dare la resp. oggettiva alla Lazio e mi sento piu' tranquillo sotto quell'aspetto, ma l'avrei pensata così sul napoli anche se non ci fosse alle porte il deferimento di Mauri.
Anche per me è così e non c'è motivo alcuno di dubitare.

Ora vediamo che succede per le accuse di combine a Mauri per far VINCERE e non per PERDERE
una o due partite o quelle che sono.
Ci sono precedenti in questo senso nel campionato italiano, l'accusa di truccare le partite per
vincerle e per far conquistare alla propria squadra una posizione buona per entrare in Europa?
Lo chiedo a tutti.
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 15:32

brifazio ha scritto:
Marco ha scritto:Certo adesso è praticamente impossibile dare la resp. oggettiva alla Lazio e mi sento piu' tranquillo sotto quell'aspetto, ma l'avrei pensata così sul napoli anche se non ci fosse alle porte il deferimento di Mauri.
Anche per me è così e non c'è motivo alcuno di dubitare.

Ora vediamo che succede per le accuse di combine a Mauri per far VINCERE e non per PERDERE
una o due partite o quelle che sono.
Ci sono precedenti in questo senso nel campionato italiano, l'accusa di truccare le partite per
vincerle e per far conquistare alla propria squadra una posizione buona per entrare in Europa?
Lo chiedo a tutti.


A naso direi che poco cambia se tu tarocchi le partite per vincerle o perderle, per un obiettivo o per un altro.
Mi pare che il Lecce sia stato pesantemente sanzionato per aver (stando alla sentenza) comprato il derby con il Bari.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
brifazio
Messaggi: 8483
Iscritto il: 06 giu 2007 13:20
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda brifazio » 18 gen 2013 15:41

Poco cambia? ahahahah, è una circostanza quantomeno bizzarra se non grottesca.
Come fai a taroccare le partite per vincerle (quando in ogni modo tutta la tua squadra
dai dirigenti al custode del campo d'allenamento hanno tutto l'interesse a vincerle
giocandosi l'accesso alla C.L. o all'E.L.) senza mettersi d'accordo con almeno tre
giocatori della squadra avversaria immagino portiere compreso?
Giocando bene? Meglio del solito?
Comunque mi piacerebbe sapere se ci sono precedenti, a ricordo non ne trovo, ricordi qualcosa?
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 15:52

brifazio ha scritto:Poco cambia? ahahahah, è una circostanza quantomeno bizzarra se non grottesca.
Come fai a taroccare le partite per vincerle (quando in ogni modo tutta la tua squadra
dai dirigenti al custode del campo d'allenamento hanno tutto l'interesse a vincerle
giocandosi l'accesso alla C.L. o all'E.L.) senza mettersi d'accordo con almeno tre
giocatori della squadra avversaria immagino portiere compreso?
Giocando bene? Meglio del solito?
Comunque mi piacerebbe sapere se ci sono precedenti, a ricordo non ne trovo, ricordi qualcosa?


Forse mi sono spiegato male. Davo per scontato che taroccare le partite per vincere presuppone un accordo con qualcuno della squadra avversaria per perdere. Dare il massimo e spronare i propri compagni a vincere, ovviamente non è catalogato tra le cose illecite. :lol:
Quindi; io gioco alla morte per vincere sta partita ma corro il rischio che se me la tirano non la vinco, e allora per stare tranquillo, ammorbidisco qualcuno degli altri 11 per agevolarmi.
E l'esempio che t'ho fatto del Lecce, era proprio in questo senso.
Altro paio di maniche sono i casi in cui ci vanno di mezzo le scommesse; lì, a vincere o a perdere, a prendere gol o a non prenderli, a chiedere qualcosa ai compagni o agli avversari, se risulta qualcosa ti mettono doggy style in ogni caso.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28256
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 18 gen 2013 16:07

LibeDeOro ha scritto:Ti fa onore il discorso di giocarcela alla pari; pensi che altri tifosi avrebbero fatto un discorso simile se al posto del napoli ci fosse stata la Juve?


domanda retorica :)
avrebbero detto "due punti sono troppo pochi" "non potevano non sapere" "sono ladri, ce l'hanno nel DNA" "dieci punti come minimo"

non so quanti anni hai tu
io ci ho fatto il callo e ci sono abituato
vivo a Roma oltretutto

lasciali parlare
loro non sono juventini e non sanno cosa si perdono
i fortunati siamo noi, mi dispiace per tutti gli altri :)

ah, e comunque sarà durissima rivincere il campionato
speriamo di riuscirci, ma sarà dura (con trasferte a Roma (2), Napoli, Firenze e Milano (Inter))
con gli zero a zero che non si sbloccano perché non c'è una punta
con l'attacco Vucinic-dipendente (che davanti alla porta ha i piedi a banana, ma fa segnare tanto, e tanto, gli altri)
col fiato sul collo della Lazio e del Napoli (che a questo punto vedo favorito)

vediamo Marotta che fa
vediamo se gli elkani allargano il cordone della borsa
di due fratelli non ne fanno uno buono: uno è tifoso ma scemo, l'altro non è scemo, ma non è tifoso
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 16:41

tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Ti fa onore il discorso di giocarcela alla pari; pensi che altri tifosi avrebbero fatto un discorso simile se al posto del napoli ci fosse stata la Juve?


domanda retorica :)
avrebbero detto "due punti sono troppo pochi" "non potevano non sapere" "sono ladri, ce l'hanno nel DNA" "dieci punti come minimo"

non so quanti anni hai tu
io ci ho fatto il callo e ci sono abituato
vivo a Roma oltretutto

lasciali parlare
loro non sono juventini e non sanno cosa si perdono
i fortunati siamo noi, mi dispiace per tutti gli altri :)

ah, e comunque sarà durissima rivincere il campionato
speriamo di riuscirci, ma sarà dura (con trasferte a Roma (2), Napoli, Firenze e Milano (Inter))
con gli zero a zero che non si sbloccano perché non c'è una punta
con l'attacco Vucinic-dipendente (che davanti alla porta ha i piedi a banana, ma fa segnare tanto, e tanto, gli altri)
col fiato sul collo della Lazio e del Napoli (che a questo punto vedo favorito)

vediamo Marotta che fa
vediamo se gli elkani allargano il cordone della borsa
di due fratelli non ne fanno uno buono: uno è tifoso ma scemo, l'altro non è scemo, ma non è tifoso


Che sia dura è fuori discussione, quantomeno adesso.
Se invece Conte avesse abolito per almeno tutto gennaio quel 3-5-2 del cazzo in favore di un 4-3-3 più idoneo alla forma fisica precaria del momento e alle caratteristiche delle seconde linee che giocano per forza, forse avremmo avuto 2/3 punti in più (che non son pochi) permettendoci qualche passo falso nei mesi cruciali con il doppio impegno.
La Lazio non mi spaventa (se proprio non dovessimo vincere noi, sarei contento lo vincessero gli aquilotti) e dubito che possa aspirare al titolo. Quando ricomincerà anche l'Europa League, una rosa risicata e i valori superiori delle altre ridimensioneranno le loro ambizioni. Se va bene, arrivano terzi.
Stramasticoni è troppo pieno delle sue smorfie e della sua boria velata di finta umiltà per pensare al campo. In più ha anche lui una rosa stretta e con molti "vecchietti". Se la gioca con la Lazio per i preliminari.
Le altre, ormai, non le considero neanche più... :lol:
Il problema principale sono i somari, bella squadra e con una rosa decisamente più attrezzata; ci avrebbero dato comunque filo da torcere; il punto in più guadagnato ieri non sposta niente.
La stagione si è messa bene, sia in campionato che in champions; un po' di accortezza in più, un nuovo bagno in quell'umiltà che lo scorso anno ci ha permesso di stravincere e le gambe di nuovo a regime, qualche soddisfazione ce la regaleranno.

Per il mercato, fattene una ragione. Finchè non ci sarà quantomeno un pareggio di bilancio (forse per il prossimo esercizio), scordati i giocatori da 7/8 mln di euro di ingaggio e 30/40 di cartellino.
Magari un Lisandro Lopez potrebbero pure portarlo 'sti pidocchi, e spendere i 7/8 mln che vuole il Lione; Llorente sembra sia già nostro per giugno (ed è un'ottima operazione) e magari insieme a Sanchez (sognare non costa nulla) e Gabbiadini potrebbe completare un ottimo reparto per la prossima stagione.

Stiamo lavorando in prospettiva e con la riqualificazione della Continassa, in un paio di anni ci troveremo a livello dei miglior club in Europa sotto tutti i punti di vista. In Italia nessuno può vantare neanche lontanamente un progetto del genere e per di più già avviato.

Il futuro è nero; per gli altri.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5838
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 18 gen 2013 17:47

LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Ti fa onore il discorso di giocarcela alla pari; pensi che altri tifosi avrebbero fatto un discorso simile se al posto del napoli ci fosse stata la Juve?


domanda retorica :)
avrebbero detto "due punti sono troppo pochi" "non potevano non sapere" "sono ladri, ce l'hanno nel DNA" "dieci punti come minimo"

non so quanti anni hai tu
io ci ho fatto il callo e ci sono abituato
vivo a Roma oltretutto

lasciali parlare
loro non sono juventini e non sanno cosa si perdono
i fortunati siamo noi, mi dispiace per tutti gli altri :)

ah, e comunque sarà durissima rivincere il campionato
speriamo di riuscirci, ma sarà dura (con trasferte a Roma (2), Napoli, Firenze e Milano (Inter))
con gli zero a zero che non si sbloccano perché non c'è una punta
con l'attacco Vucinic-dipendente (che davanti alla porta ha i piedi a banana, ma fa segnare tanto, e tanto, gli altri)
col fiato sul collo della Lazio e del Napoli (che a questo punto vedo favorito)

vediamo Marotta che fa
vediamo se gli elkani allargano il cordone della borsa
di due fratelli non ne fanno uno buono: uno è tifoso ma scemo, l'altro non è scemo, ma non è tifoso


Che sia dura è fuori discussione, quantomeno adesso.
Se invece Conte avesse abolito per almeno tutto gennaio quel 3-5-2 del cazzo in favore di un 4-3-3 più idoneo alla forma fisica precaria del momento e alle caratteristiche delle seconde linee che giocano per forza, forse avremmo avuto 2/3 punti in più (che non son pochi) permettendoci qualche passo falso nei mesi cruciali con il doppio impegno.
La Lazio non mi spaventa (se proprio non dovessimo vincere noi, sarei contento lo vincessero gli aquilotti) e dubito che possa aspirare al titolo. Quando ricomincerà anche l'Europa League, una rosa risicata e i valori superiori delle altre ridimensioneranno le loro ambizioni. Se va bene, arrivano terzi.
Stramasticoni è troppo pieno delle sue smorfie e della sua boria velata di finta umiltà per pensare al campo. In più ha anche lui una rosa stretta e con molti "vecchietti". Se la gioca con la Lazio per i preliminari.
Le altre, ormai, non le considero neanche più... :lol:
Il problema principale sono i somari, bella squadra e con una rosa decisamente più attrezzata; ci avrebbero dato comunque filo da torcere; il punto in più guadagnato ieri non sposta niente.
La stagione si è messa bene, sia in campionato che in champions; un po' di accortezza in più, un nuovo bagno in quell'umiltà che lo scorso anno ci ha permesso di stravincere e le gambe di nuovo a regime, qualche soddisfazione ce la regaleranno.

Per il mercato, fattene una ragione. Finchè non ci sarà quantomeno un pareggio di bilancio (forse per il prossimo esercizio), scordati i giocatori da 7/8 mln di euro di ingaggio e 30/40 di cartellino.
Magari un Lisandro Lopez potrebbero pure portarlo 'sti pidocchi, e spendere i 7/8 mln che vuole il Lione; Llorente sembra sia già nostro per giugno (ed è un'ottima operazione) e magari insieme a Sanchez (sognare non costa nulla) e Gabbiadini potrebbe completare un ottimo reparto per la prossima stagione.

Stiamo lavorando in prospettiva e con la riqualificazione della Continassa, in un paio di anni ci troveremo a livello dei miglior club in Europa sotto tutti i punti di vista. In Italia nessuno può vantare neanche lontanamente un progetto del genere e per di più già avviato.

Il futuro è nero; per gli altri.



Vi metto di buon umore con una notizia che a me lo rende pessimo.
Il colpo della Juve della prossima estate sembrerebbe essere Hernanes....e se fosse per me sarebbe un colpo al cuore.

Bella la disamina di Libe, come sempre, sul campionato.
Vi chiedo, ad entrambi, chi passa in finale in coppa Italia ?
Ci mandate in finale o ci mandate a quel paese ? :lol: :lol:

Sogno una finale di coppa italia con la riomma !
LibeDeOro
Messaggi: 3816
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 18 gen 2013 17:58

Marco ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Ti fa onore il discorso di giocarcela alla pari; pensi che altri tifosi avrebbero fatto un discorso simile se al posto del napoli ci fosse stata la Juve?


domanda retorica :)
avrebbero detto "due punti sono troppo pochi" "non potevano non sapere" "sono ladri, ce l'hanno nel DNA" "dieci punti come minimo"

non so quanti anni hai tu
io ci ho fatto il callo e ci sono abituato
vivo a Roma oltretutto

lasciali parlare
loro non sono juventini e non sanno cosa si perdono
i fortunati siamo noi, mi dispiace per tutti gli altri :)

ah, e comunque sarà durissima rivincere il campionato
speriamo di riuscirci, ma sarà dura (con trasferte a Roma (2), Napoli, Firenze e Milano (Inter))
con gli zero a zero che non si sbloccano perché non c'è una punta
con l'attacco Vucinic-dipendente (che davanti alla porta ha i piedi a banana, ma fa segnare tanto, e tanto, gli altri)
col fiato sul collo della Lazio e del Napoli (che a questo punto vedo favorito)

vediamo Marotta che fa
vediamo se gli elkani allargano il cordone della borsa
di due fratelli non ne fanno uno buono: uno è tifoso ma scemo, l'altro non è scemo, ma non è tifoso


Che sia dura è fuori discussione, quantomeno adesso.
Se invece Conte avesse abolito per almeno tutto gennaio quel 3-5-2 del cazzo in favore di un 4-3-3 più idoneo alla forma fisica precaria del momento e alle caratteristiche delle seconde linee che giocano per forza, forse avremmo avuto 2/3 punti in più (che non son pochi) permettendoci qualche passo falso nei mesi cruciali con il doppio impegno.
La Lazio non mi spaventa (se proprio non dovessimo vincere noi, sarei contento lo vincessero gli aquilotti) e dubito che possa aspirare al titolo. Quando ricomincerà anche l'Europa League, una rosa risicata e i valori superiori delle altre ridimensioneranno le loro ambizioni. Se va bene, arrivano terzi.
Stramasticoni è troppo pieno delle sue smorfie e della sua boria velata di finta umiltà per pensare al campo. In più ha anche lui una rosa stretta e con molti "vecchietti". Se la gioca con la Lazio per i preliminari.
Le altre, ormai, non le considero neanche più... :lol:
Il problema principale sono i somari, bella squadra e con una rosa decisamente più attrezzata; ci avrebbero dato comunque filo da torcere; il punto in più guadagnato ieri non sposta niente.
La stagione si è messa bene, sia in campionato che in champions; un po' di accortezza in più, un nuovo bagno in quell'umiltà che lo scorso anno ci ha permesso di stravincere e le gambe di nuovo a regime, qualche soddisfazione ce la regaleranno.

Per il mercato, fattene una ragione. Finchè non ci sarà quantomeno un pareggio di bilancio (forse per il prossimo esercizio), scordati i giocatori da 7/8 mln di euro di ingaggio e 30/40 di cartellino.
Magari un Lisandro Lopez potrebbero pure portarlo 'sti pidocchi, e spendere i 7/8 mln che vuole il Lione; Llorente sembra sia già nostro per giugno (ed è un'ottima operazione) e magari insieme a Sanchez (sognare non costa nulla) e Gabbiadini potrebbe completare un ottimo reparto per la prossima stagione.

Stiamo lavorando in prospettiva e con la riqualificazione della Continassa, in un paio di anni ci troveremo a livello dei miglior club in Europa sotto tutti i punti di vista. In Italia nessuno può vantare neanche lontanamente un progetto del genere e per di più già avviato.

Il futuro è nero; per gli altri.



Vi metto di buon umore con una notizia che a me lo rende pessimo.
Il colpo della Juve della prossima estate sembrerebbe essere Hernanes....e se fosse per me sarebbe un colpo al cuore.

Bella la disamina di Libe, come sempre, sul campionato.
Vi chiedo, ad entrambi, chi passa in finale in coppa Italia ?
Ci mandate in finale o ci mandate a quel paese ? :lol: :lol:

Sogno una finale di coppa italia con la riomma !


Seee...Hernanes!!! Ci vai a trattare tu con Lotito? Quello è buono a chiedere 40/50 mln.
Alla Juve serve una prima punta che la butta dentro a nastro, e non un'altra, seppur di ottimo valore, mezzapunta o giù di li.
Magari va in qualche grande d'europa, ma stai tranquillo Marcolì, alla Juve non ci viene sicuro.

Semifinale A/R, significa doppia sofferenza oltre che doppia litigata in casa :lol: .
Visto il momento dei nostri, la vedo scura.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5838
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 18 gen 2013 18:16

LibeDeOro ha scritto:
Marco ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Ti fa onore il discorso di giocarcela alla pari; pensi che altri tifosi avrebbero fatto un discorso simile se al posto del napoli ci fosse stata la Juve?


domanda retorica :)
avrebbero detto "due punti sono troppo pochi" "non potevano non sapere" "sono ladri, ce l'hanno nel DNA" "dieci punti come minimo"

non so quanti anni hai tu
io ci ho fatto il callo e ci sono abituato
vivo a Roma oltretutto

lasciali parlare
loro non sono juventini e non sanno cosa si perdono
i fortunati siamo noi, mi dispiace per tutti gli altri :)

ah, e comunque sarà durissima rivincere il campionato
speriamo di riuscirci, ma sarà dura (con trasferte a Roma (2), Napoli, Firenze e Milano (Inter))
con gli zero a zero che non si sbloccano perché non c'è una punta
con l'attacco Vucinic-dipendente (che davanti alla porta ha i piedi a banana, ma fa segnare tanto, e tanto, gli altri)
col fiato sul collo della Lazio e del Napoli (che a questo punto vedo favorito)

vediamo Marotta che fa
vediamo se gli elkani allargano il cordone della borsa
di due fratelli non ne fanno uno buono: uno è tifoso ma scemo, l'altro non è scemo, ma non è tifoso


Che sia dura è fuori discussione, quantomeno adesso.
Se invece Conte avesse abolito per almeno tutto gennaio quel 3-5-2 del cazzo in favore di un 4-3-3 più idoneo alla forma fisica precaria del momento e alle caratteristiche delle seconde linee che giocano per forza, forse avremmo avuto 2/3 punti in più (che non son pochi) permettendoci qualche passo falso nei mesi cruciali con il doppio impegno.
La Lazio non mi spaventa (se proprio non dovessimo vincere noi, sarei contento lo vincessero gli aquilotti) e dubito che possa aspirare al titolo. Quando ricomincerà anche l'Europa League, una rosa risicata e i valori superiori delle altre ridimensioneranno le loro ambizioni. Se va bene, arrivano terzi.
Stramasticoni è troppo pieno delle sue smorfie e della sua boria velata di finta umiltà per pensare al campo. In più ha anche lui una rosa stretta e con molti "vecchietti". Se la gioca con la Lazio per i preliminari.
Le altre, ormai, non le considero neanche più... :lol:
Il problema principale sono i somari, bella squadra e con una rosa decisamente più attrezzata; ci avrebbero dato comunque filo da torcere; il punto in più guadagnato ieri non sposta niente.
La stagione si è messa bene, sia in campionato che in champions; un po' di accortezza in più, un nuovo bagno in quell'umiltà che lo scorso anno ci ha permesso di stravincere e le gambe di nuovo a regime, qualche soddisfazione ce la regaleranno.

Per il mercato, fattene una ragione. Finchè non ci sarà quantomeno un pareggio di bilancio (forse per il prossimo esercizio), scordati i giocatori da 7/8 mln di euro di ingaggio e 30/40 di cartellino.
Magari un Lisandro Lopez potrebbero pure portarlo 'sti pidocchi, e spendere i 7/8 mln che vuole il Lione; Llorente sembra sia già nostro per giugno (ed è un'ottima operazione) e magari insieme a Sanchez (sognare non costa nulla) e Gabbiadini potrebbe completare un ottimo reparto per la prossima stagione.

Stiamo lavorando in prospettiva e con la riqualificazione della Continassa, in un paio di anni ci troveremo a livello dei miglior club in Europa sotto tutti i punti di vista. In Italia nessuno può vantare neanche lontanamente un progetto del genere e per di più già avviato.

Il futuro è nero; per gli altri.



Vi metto di buon umore con una notizia che a me lo rende pessimo.
Il colpo della Juve della prossima estate sembrerebbe essere Hernanes....e se fosse per me sarebbe un colpo al cuore.

Bella la disamina di Libe, come sempre, sul campionato.
Vi chiedo, ad entrambi, chi passa in finale in coppa Italia ?
Ci mandate in finale o ci mandate a quel paese ? :lol: :lol:

Sogno una finale di coppa italia con la riomma !


Seee...Hernanes!!! Ci vai a trattare tu con Lotito? Quello è buono a chiedere 40/50 mln.
Alla Juve serve una prima punta che la butta dentro a nastro, e non un'altra, seppur di ottimo valore, mezzapunta o giù di li.
Magari va in qualche grande d'europa, ma stai tranquillo Marcolì, alla Juve non ci viene sicuro.

Semifinale A/R, significa doppia sofferenza oltre che doppia litigata in casa :lol: .
Visto il momento dei nostri, la vedo scura.


Fidati Hernanes è un grandissimo.
Alla Lazio nessuno lo esalta a dovere perchè non abbiamo un minimo di buona stampa.
Ha vinto derby da solo e giganteggiato in partite determinanti,spero che resti con noi.

p.s.con la coppa italia a sto giro una settimana di sciopero dell'Aquilotta non te la leva nessuno ! :lol: :lol:
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28256
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 18 gen 2013 18:27

LibeDeOro ha scritto:
Stiamo lavorando in prospettiva e con la riqualificazione della Continassa, in un paio di anni ci troveremo a livello dei miglior club in Europa sotto tutti i punti di vista. In Italia nessuno può vantare neanche lontanamente un progetto del genere e per di più già avviato.

Il futuro è nero; per gli altri.


ma che dici?
c'è lo sssadio d''aa Roma
dicono che sarà pronto nel 2016, ma come tutte le grandi opere in questa città, lo finiranno sicuramente in anticipo

sarà dieci volte più grande, più bello e più profitable di quello della Juventus
vuoi mettere? 'o sssadio d''a Roma
ce giocheranno er capitano (a 40 anni) e capitan futuro (che non arriva mai 'sto futuro)

ce faranno pure 'a finale d''aa Cempions (che quello de Torino è troppo piccolo pe falla lì)
che la Maggica stavorta li batte ai rigori quell'infamoni dell'inglesi
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 152 ospiti