Messaggioda tenente Drogo » 18 giu 2024 16:11
ecco un esempio di come "Il Fatto Quotidiano" manipola la realtà
Peter Gomez scrive:
"Il Nyt pubblica i documenti con cui Mosca e Kiev trattavano due mesi dopo l’aggressione russa. “Eravamo riusciti a trovare un vero compromesso” ha detto Oleksandr Chalyi, membro del gruppo negoziale ucraino. “Tra metà aprile e fine di aprile (2022, ndr), eravamo molto vicini a concludere la guerra con una soluzione pacifica”. "
il NYT in realtà aveva scritto:
'Per gli ucraini, le garanzie di sicurezza vincolanti erano al centro di un potenziale accordo di pace che più Paesi avrebbero sottoscritto. Possibili Stati garanti: Gran Bretagna, Cina, Russia, Stati Uniti, Francia, Turchia, Germania, Canada, Italia, Polonia, Israele.
Gli Stati garanti e l'Ucraina concordano che in caso di aggressione, di attacco armato all'Ucraina o di qualsiasi operazione militare contro l'Ucraina, ciascuno degli Stati garanti, dopo consultazioni urgenti e immediate tra loro fornirà assistenza all'Ucraina, in quanto Stato permanentemente neutrale sotto attacco".
il 15 aprile 2022, la Russia chiede il diritto di veto all'intervento in caso di invasione dell'Ucraina
cioè in pratica, in caso di successiva invasione, per accorrere in difesa dell'Ucraina occorreva anche il parere favorevole della Russia
proposta ovviamente irricevibile
ma non ditelo al Fatto Quotidiano