patroclo ha scritto:er dottor Buganza cura i denti
paga le tasse e se ingrossa la panza!
Meglio così no?!?
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Er dottor Buganza
cura li denti
frega i clienti
e se ingrossa la panza!
Alex
patroclo ha scritto:er dottor Buganza cura i denti
paga le tasse e se ingrossa la panza!
LibeDeOro ha scritto:fable_81 ha scritto:pasquino ha scritto:tenente Drogo ha scritto:[oppure no perché lo dice Zeman?
e qual è il discrimine? tre mesi perché lo dice Zeman
ridicolo
Zeman è il ridicolo?
Per me è ridicolo che una squadra come la tua sia ancora sui campi importanti a far danni (pure in Cina avete fatto il solito porcile) anzichè zompettare allegramente tra i dilettanti come ampiamente meriterebbe.
Siete la vergogna mondiale del calcio italiano, tra condanne per "ABUSO DI FARMACI","CALCIOPOLI" e amenità varie il fatto che una federazione di pecore non via abbia sbattuto fuori dal calcio è un fenomeno francamente incomprensibile.
Tu tieniti pure i tuoi Conte, Carrera, Agnelli e Elkann (e sotto sotto il tuo rimpianto Moggi), io mi tengo il mio Zeman.
Nel confronto vinco io a mani basse e hai capito perfettamente a cosa mi riferisco, risparmiami penose contabilità scudettare.
Fantastico!
Lascia perdere...
Ad un post del genere, c'è solo da rispondere: "Perchè noi siamo la Juve e voi non siete un cazzo".
LibeDeOro ha scritto: Se qualcuno mi dice ancora che questa non è una caccia all'uomo lo scovo e lo corco di botte.
Dudley ha scritto:Oste, osteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.........!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nestor ha scritto:LibeDeOro ha scritto:fable_81 ha scritto:pasquino ha scritto:tenente Drogo ha scritto:[oppure no perché lo dice Zeman?
e qual è il discrimine? tre mesi perché lo dice Zeman
ridicolo
Zeman è il ridicolo?
Per me è ridicolo che una squadra come la tua sia ancora sui campi importanti a far danni (pure in Cina avete fatto il solito porcile) anzichè zompettare allegramente tra i dilettanti come ampiamente meriterebbe.
Siete la vergogna mondiale del calcio italiano, tra condanne per "ABUSO DI FARMACI","CALCIOPOLI" e amenità varie il fatto che una federazione di pecore non via abbia sbattuto fuori dal calcio è un fenomeno francamente incomprensibile.
Tu tieniti pure i tuoi Conte, Carrera, Agnelli e Elkann (e sotto sotto il tuo rimpianto Moggi), io mi tengo il mio Zeman.
Nel confronto vinco io a mani basse e hai capito perfettamente a cosa mi riferisco, risparmiami penose contabilità scudettare.
Fantastico!
Lascia perdere...
Ad un post del genere, c'è solo da rispondere: "Perchè noi siamo la Juve e voi non siete un cazzo".
Libe c'ho pensato un pò se continuare la discussione visto che a me la polemica su questioni extra-calcistiche (riferendomi a quello che accade fuori il campo di gioco) non mi ha mai appassionato.
Lo sai perchè abbiamo spesso discusso tranquillamente e mi spiace si siano inaspriti i toni.
Purtroppo però ho la sensazione che discutere di pallone con gli juventini, è come discutere di politica con i berlusconiani, difendono l'indifendibile e gridano sempre al "ciodianoperchèsiamoforti" oppure al "malorosonopeggio".
Ma poichè a me piace discutere con tutti, ci provo un'altra volta, a spiegarmi meglio.
Allora, io non mi lamento per l'arbitraggio in se, che pure mi è sembrato imparziale e condizionante una partita equilibrata.
Una finale secca per giunta, dove non c'è possibilità per quelle compensazioni che avvengono di solito durante un campionato (per rispondere alla tua menzione di quel napoli juve con 2 rigori a ns favore).
Anche in occasione della finale di C. Italia, nella gioia per la vittoria, mi pare che riconobbi che il rigore su marchisio c'era, però tutte queste polemiche non ci furono non per il vostro fair play, ma perchè dopo il rigore ci furono altri 60 minuti di gioco in cui il napoli meritò nettamente di vincere (mi pare lo riconobbero tutti, tu per primo).
A pechino, in 15 minuti, quelli finali, ci sono stati 3 episodi che hanno cambiato un match equilibrato.
I grandi arbitri, quelli che vengono designati per le finali (o i grandi uomini politici, quelli che fanno la storia) sono quelli che decidono in base alle regole, ma anche in base al buon senso.
La differenza mi pare evidente.
Questo per commentare quel che ho visto in campo.
Ma tornando al senso del mio discorso e quindi della polemica, ciò che trovo insopportabile è il fatto che gli juventini, tutti, da Elkan all'ultimo terrone che tifa giuve, si ergono, a seconda dei casi, a moralizzatori o a vittime.
Ora, io mica nego che la giuve sia forte, anzi ti dico che come squadra mi piace molto.
Che però possa dare lezioni di etica sportiva chi è stato protagonista di praticamente tutti gli scandali del nostro calcio e che non riconosce la giustizia sportiva, mi sembra assurdo.
Tu mi parli della figura di merda in mondovisione che avremmo fatto con l'assenza alla premiazione...ti prego, vuoi mettere con ciò che si è detto di voi mentre si giocavano i mondiali del 2006, e per fortuna che li abbiamo vinti...
Che Elkan, che è stato citato in giudizio pure dalla mamma per appropriazione indebita, si richiami allo spirito olimpico mi fa drizzare i capelli in testa.
A parte il fatto che citando Camerelle, oltre a stigmatizzare la nostra assenza alla premiazione, ha implicitamente riconosciuto che avevamo subito un torto (e ti prego, se dici che quando la giuve fece lo stesso era perchè non si premiava la seconda, stai davvero insultando la mia intelliggenza).
Ora, stare zitto o addirittura riconoscere di essere stati favoriti (o fortunati và...), mica voleva ammettere che vi eravate comprati l'arbitro (cosa che del resto io non credo assolutamente, io credo solo alla sudditanza psicologica).
Sarebbe stato solo un gesto, quello si, di distensione, di fair pay.
Che Agnelli, citi la FIGC per i danni subiti da calciopoli, mi sembra cercare (appunto) un risarcimento per una colpa evidente. Che poi si può pensare che detto risarcimento non deve per forza essere economico...
Evitare, non voleva dire ammettere di essere stati gli unici a barare (ma eravate cmq in pochi) però avrebbe creato un clima diverso nei vostri confronti e nel calcio italiano in genere.
E come loro, si atteggiano tutti gli altri giuventini (o quasi).
Come dite Pasquino voi attribuite la vostra antipatia all'essere forti e vincenti ("Noi siamo la juve e voi non siete un cazzo"![]()
).
Qui in Spagna, tranne i madridisti, nessun altro disprezza il barcellona...
Anche perchè il barcellona ha dimostrato la sua forza oltre che in spagna anche in europa, cosa che a voi è un pò mancata (a differenza del grande milan o del manchester o di altre grandi squadre...)
Oppure, come quel fenomeno del tenente che individua il DNA della grande squadra nella frase di Boniperti (anche se li in realtà rimpiange moggi) stampata all'interno dello spogliatoio e ora anche all'interno dei colletti delle nuove divise: “Vincere non è importante, è l’unica cosa che conta”.
Questa non è grandeur, questa è arroganza e mancanza di fair play.
Vincere a tutti i costi, anche al costo di passare sopra le regole...
Cito una frase di Gianni Mura, uno dei pochissimi giornalisti sportivo, che si può definire giornalista senza infangare la categoria...
«Una frase di Boniperti: “Vincere non è importante, è l’unica cosa che conta”. Profondamente diseducativa, tra l’altro. ... In Italia non sarà mai obbligatorio promuovere una cultura sportiva, questa è la nostra vera crisi».
E' per questo che giuventini e berlusconiani mi stanno antipatici, perchè io vorrei vivere in un paese in cui c'è il rispetto delle regole, e loro hanno in mente solo il risultato, ad ogni costo.
Che poi siate forti e bravi (ad es. ottimo mercato, soprattutto con i giovani) nessuno lo nega.
La supercoppa la potevate vincere lo stesso,come occasioni pericolose siamo stati pari ma voi avete giocato meglio, vi potevo pure applaudire.
Ma sicuramente l'avrei fatto se a questa partita non si arrivava con il tormentone del complotto antigiuve in pieno atto, e soprattutto se dopo evitavate di lamentarvi per torti subiti nella storia o di dare lezioni di fair play....
Se vi dimostravate davvero una grande squadra, invece siete una grande squadra in italia, che purtroppo rappresenta un pò una limitazione delle aspirazioni...
carlo59 ha scritto:LibeDeOro ha scritto: Se qualcuno mi dice ancora che questa non è una caccia all'uomo lo scovo e lo corco di botte.
In effetti ora concentriamoci sul campionato iniziando.
Diamo per scontato da oggi che la Juve e' onesta.
Paga sempre tutti i conti....![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nestor ha scritto:Dudley ha scritto:Oste, osteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.........!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dudley, l'anno scorso noi ne abbiamo presi 5 e alla fine siamo arrivati quinti e abbiamo vinto la coppa italia, se tanto mi da tanto voi quest'anno lottate per lo scudetto![]()
![]()
![]()
![]()
A proposito, in bocca al lupo.
Noi siamo gemellati con i vostri "amati" cugini, ma siete pur sempre una città di mare allenata da un napoletano (anche se un pò troppo exgiuventino per i miei gusti)).
LibeDeOro ha scritto:Nestor ha scritto:LibeDeOro ha scritto:
Lascia perdere...
Ad un post del genere, c'è solo da rispondere: "Perchè noi siamo la Juve e voi non siete un cazzo".
Libe c'ho pensato un pò se continuare la discussione visto che a me la polemica su questioni extra-calcistiche (riferendomi a quello che accade fuori il campo di gioco) non mi ha mai appassionato.
Lo sai perchè abbiamo spesso discusso tranquillamente e mi spiace si siano inaspriti i toni.
Purtroppo però ho la sensazione che discutere di pallone con gli juventini, è come discutere di politica con i berlusconiani, difendono l'indifendibile e gridano sempre al "ciodianoperchèsiamoforti" oppure al "malorosonopeggio".
Ma poichè a me piace discutere con tutti, ci provo un'altra volta, a spiegarmi meglio.
Allora, io non mi lamento per l'arbitraggio in se, che pure mi è sembrato imparziale e condizionante una partita equilibrata.
Una finale secca per giunta, dove non c'è possibilità per quelle compensazioni che avvengono di solito durante un campionato (per rispondere alla tua menzione di quel napoli juve con 2 rigori a ns favore).
Anche in occasione della finale di C. Italia, nella gioia per la vittoria, mi pare che riconobbi che il rigore su marchisio c'era, però tutte queste polemiche non ci furono non per il vostro fair play, ma perchè dopo il rigore ci furono altri 60 minuti di gioco in cui il napoli meritò nettamente di vincere (mi pare lo riconobbero tutti, tu per primo).
A pechino, in 15 minuti, quelli finali, ci sono stati 3 episodi che hanno cambiato un match equilibrato.
I grandi arbitri, quelli che vengono designati per le finali (o i grandi uomini politici, quelli che fanno la storia) sono quelli che decidono in base alle regole, ma anche in base al buon senso.
La differenza mi pare evidente.
Questo per commentare quel che ho visto in campo.
Ma tornando al senso del mio discorso e quindi della polemica, ciò che trovo insopportabile è il fatto che gli juventini, tutti, da Elkan all'ultimo terrone che tifa giuve, si ergono, a seconda dei casi, a moralizzatori o a vittime.
Ora, io mica nego che la giuve sia forte, anzi ti dico che come squadra mi piace molto.
Che però possa dare lezioni di etica sportiva chi è stato protagonista di praticamente tutti gli scandali del nostro calcio e che non riconosce la giustizia sportiva, mi sembra assurdo.
Tu mi parli della figura di merda in mondovisione che avremmo fatto con l'assenza alla premiazione...ti prego, vuoi mettere con ciò che si è detto di voi mentre si giocavano i mondiali del 2006, e per fortuna che li abbiamo vinti...
Che Elkan, che è stato citato in giudizio pure dalla mamma per appropriazione indebita, si richiami allo spirito olimpico mi fa drizzare i capelli in testa.
A parte il fatto che citando Camerelle, oltre a stigmatizzare la nostra assenza alla premiazione, ha implicitamente riconosciuto che avevamo subito un torto (e ti prego, se dici che quando la giuve fece lo stesso era perchè non si premiava la seconda, stai davvero insultando la mia intelliggenza).
Ora, stare zitto o addirittura riconoscere di essere stati favoriti (o fortunati và...), mica voleva ammettere che vi eravate comprati l'arbitro (cosa che del resto io non credo assolutamente, io credo solo alla sudditanza psicologica).
Sarebbe stato solo un gesto, quello si, di distensione, di fair pay.
Che Agnelli, citi la FIGC per i danni subiti da calciopoli, mi sembra cercare (appunto) un risarcimento per una colpa evidente. Che poi si può pensare che detto risarcimento non deve per forza essere economico...
Evitare, non voleva dire ammettere di essere stati gli unici a barare (ma eravate cmq in pochi) però avrebbe creato un clima diverso nei vostri confronti e nel calcio italiano in genere.
E come loro, si atteggiano tutti gli altri giuventini (o quasi).
Come dite Pasquino voi attribuite la vostra antipatia all'essere forti e vincenti ("Noi siamo la juve e voi non siete un cazzo"![]()
).
Qui in Spagna, tranne i madridisti, nessun altro disprezza il barcellona...
Anche perchè il barcellona ha dimostrato la sua forza oltre che in spagna anche in europa, cosa che a voi è un pò mancata (a differenza del grande milan o del manchester o di altre grandi squadre...)
Oppure, come quel fenomeno del tenente che individua il DNA della grande squadra nella frase di Boniperti (anche se li in realtà rimpiange moggi) stampata all'interno dello spogliatoio e ora anche all'interno dei colletti delle nuove divise: “Vincere non è importante, è l’unica cosa che conta”.
Questa non è grandeur, questa è arroganza e mancanza di fair play.
Vincere a tutti i costi, anche al costo di passare sopra le regole...
Cito una frase di Gianni Mura, uno dei pochissimi giornalisti sportivo, che si può definire giornalista senza infangare la categoria...
«Una frase di Boniperti: “Vincere non è importante, è l’unica cosa che conta”. Profondamente diseducativa, tra l’altro. ... In Italia non sarà mai obbligatorio promuovere una cultura sportiva, questa è la nostra vera crisi».
E' per questo che giuventini e berlusconiani mi stanno antipatici, perchè io vorrei vivere in un paese in cui c'è il rispetto delle regole, e loro hanno in mente solo il risultato, ad ogni costo.
Che poi siate forti e bravi (ad es. ottimo mercato, soprattutto con i giovani) nessuno lo nega.
La supercoppa la potevate vincere lo stesso,come occasioni pericolose siamo stati pari ma voi avete giocato meglio, vi potevo pure applaudire.
Ma sicuramente l'avrei fatto se a questa partita non si arrivava con il tormentone del complotto antigiuve in pieno atto, e soprattutto se dopo evitavate di lamentarvi per torti subiti nella storia o di dare lezioni di fair play....
Se vi dimostravate davvero una grande squadra, invece siete una grande squadra in italia, che purtroppo rappresenta un pò una limitazione delle aspirazioni...
Riguardo la Supercoppa, per me, essere ligi al regolamento non è condizionare una partita. Un arbitro condiziona sempre la partita, per definizione, ma se le scelte fatte non vanno contro il regolamento, c'è poco da chiacchierare.
Non sta scritto da nessuna parte che dopo aver dato un rigore, non si debba espellere uno che offende un assistente. Avendo fatto l'arbitro per svariati anni, so che la compensazione o l'ammorbidimento è la cosa più sbagliata e il buonsenso è tutt'altro.
Invece che dare del cretino a Pandev che offende per un fuorigioco di 10 metri, la sportività italica si appella al buonsenso dell'arbitro.
Se uno avesse voluto far polemica per la coppa italia, ce n'erano gli estremi, ragionando con il famoso buonsenso. Rigore netto per la Juve e sul capovolgimento di fronte gol del Napoli. Tu dai il rigore alla Juve e poi vediamo come va a finire, altro che il Napoli che dopo gioca meglio.
Non sono gli episodi che in una partita secca condizionano la gara?
Quindi, secondo te, dopo aver dato un rigore sacrosanto alla Juve, Mazzoleni avrebbe dovuto evitare di mandare sotto la doccia Pandev in nome del buonsenso.
O evitare il doppio giallo a Zuniga? O evitare l'esplusione di uno degli allenatori più lamentosi e plateali del panorama mondiale?
Quindi, morale della favola, cosa avrebbe dovuto fare o evitare di fare Mazzoleni? DImmelo per favore, perchè non ci arrivo...
Libero di crederci o meno, nella mia vita da juventino, mi sono più "vergognato" per gli aiuti arbitrali ricevuti che lamentato per i torti subiti (grazie al caxxo...dirai tu). In certe occasioni, nonostante le vittorie, ho sempre avuto l'amaro in bocca.
Quindi, almeno per quanto mi riguarda, le etichette e i luoghi comuni puoi lasciarli da parte. Te l'ho dimostrato con le mie idee su calciopoli e sugli atteggiamenti sbagliati di Agnelli.
Vincere è l'unica cosa che conta è il motto sbandierato della Juve, difatti tutto il resto d'italia si arrabatta per partecipare. Basta pensare ai commenti dei mass media quando certe squadre non vincono, si parla sempre di stagioni fallimentari. E' quindi una prerogativa juventina la vittoria come massima e unica aspirazione? E' notorio che l'Italia è il simbolo nel mondo di onestà e sportività. Lasciamo perdere va...che ipocrisia.
Hai sempre potuto parlare tranquillamente con me perchè ho ammesso gli errori della società, ma stranamente, quando parlo di sentenze strane, non ti trovi più in sintonia e mi dai del piagnone complottista (guardacaso è stata tolta una omessa denuncia a Conte, ma i mesi sono rimasti sempre dieci...come te la spieghi? Io un'idea ce l'ho, ma si sa, io sono un piagnone complottista).
La differenza tra l'italia e la spagna, ma anche di tutto il resto del mondo è questa. Non che la Juve sia odiata perchè ruba (o quantomeno non solo) ma è odiata a prescindere perchè in Italia manca il culto della sportività e dell'ammissione del valore dell'avversario, da parte di tutti!
Vai indietro a rileggere i commenti dei giallorossi sugli scudetti dell'Inter e poi ti farai un'idea di come chi vince è sempre odiato. Se poi la Juve vince 28 e l'Inter 18, anche le percentuali di odio cambiano.
Non ho mai visto spezzare una lancia in favore di Conte, durante un processo sommario evidente e senza prove (a proposito aspetto sempre una risposta) da praticamente nessuno sul forum che non sia della Juve. Questa è la sportività Italiana...altro che cazzate.
Le squadre di Zeman corrono perchè lui è il mago, sulla Juve di Conte, dopo le prestazioni tutta corsa di fine campionato l'italiano sportivo ha cominciato subito a rimettere in mezzo strane battute.
Sportività e onestà italiana è la televisione pubblica che in un Napoli-Juve manda un bordocampista napoletano di nome, di fatto e di tifo che non fa niente per nascondere la sua faziosità o sentir dire Gianni Cerqueti in un Juve-Roma di coppa Italia "adesso attacchiamo" in un capovolgimento di fronte con palla ai giallorossi.
Questa è la sportività italiana; l'Italia è così, Juve o non Juve, checchè ne dica Gianni Mura.
E riguardo alla risposta verso Pasquino, era chiaramente provocatoria. Leggi la mia riposta ulteriore.
Dudley ha scritto:l'essere gobbo, nell'uomo, é un morbo che obnubila la coscienza e avvicina pericolosamente il cervello al buco del culo.
Nestor ha scritto:Dudley ha scritto:l'essere gobbo, nell'uomo, é un morbo che obnubila la coscienza e avvicina pericolosamente il cervello al buco del culo.
Parafrasando il tuo grande concittadino De Andrè...![]()
![]()
![]()
Però forse tu non lo apprezzavi tanto, visto che era del grifone...
LibeDeOro ha scritto:Vai indietro a rileggere i commenti dei giallorossi sugli scudetti dell'Inter e poi ti farai un'idea di come chi vince è sempre odiato. Se poi la Juve vince 28 e l'Inter 18, anche le percentuali di odio cambiano..
LibeDeOro ha scritto:
Non ho mai visto spezzare una lancia in favore di Conte, durante un processo sommario evidente e senza prove (a proposito aspetto sempre una risposta) da praticamente nessuno sul forum che non sia della Juve. Questa è la sportività Italiana...altro che cazzate.
LibeDeOro ha scritto:
Le squadre di Zeman corrono perchè lui è il mago, sulla Juve di Conte, dopo le prestazioni tutta corsa di fine campionato l'italiano sportivo ha cominciato subito a rimettere in mezzo strane battute.
Questa è la sportività italiana; l'Italia è così, Juve o non Juve, checchè ne dica Gianni Mura.
Dudley ha scritto:Nestor ha scritto:Dudley ha scritto:l'essere gobbo, nell'uomo, é un morbo che obnubila la coscienza e avvicina pericolosamente il cervello al buco del culo.
Parafrasando il tuo grande concittadino De Andrè...![]()
![]()
![]()
Però forse tu non lo apprezzavi tanto, visto che era del grifone...
![]()
![]()
Ma no, anzi, quando fra la merda scovi un fiore é giusto apprezzare il fiore e turarsi il naso.
Dudley ha scritto:Nestor ha scritto:Dudley ha scritto:Oste, osteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.........!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dudley, l'anno scorso noi ne abbiamo presi 5 e alla fine siamo arrivati quinti e abbiamo vinto la coppa italia, se tanto mi da tanto voi quest'anno lottate per lo scudetto![]()
![]()
![]()
![]()
A proposito, in bocca al lupo.
Noi siamo gemellati con i vostri "amati" cugini, ma siete pur sempre una città di mare allenata da un napoletano (anche se un pò troppo exgiuventino per i miei gusti)).
Grazie Nestor ma noi quest'anno si lotta per la permanenza in A e sarà durissima.
Da notare che voi avete preso manita da Messi & c., noi abbiamo battuto il Barcellona B + Afellay e Villa (vero che il Barcellona B o quasi ne ha date quattro al Bate in Champions).
Purtroppo condivido ( e molti a Ge condividono) la tua poca simpatia per i trascorsi gobbi di Ciruzzo, aggiungo sospetti sulle sue effettive capacità, ma devo dire che il carisma ce l'ha e l'idea di un gioco pure.
Del resto, come si può ben vedere su questi stessi schermi e come avrai già potuto notare in Cina, l'essere gobbo, nell'uomo, é un morbo che obnubila la coscienza e avvicina pericolosamente il cervello al buco del culo.
pasquino ha scritto:LibeDeOro ha scritto:Vai indietro a rileggere i commenti dei giallorossi sugli scudetti dell'Inter e poi ti farai un'idea di come chi vince è sempre odiato. Se poi la Juve vince 28 e l'Inter 18, anche le percentuali di odio cambiano..
Falso. E' stato criticato lo scudetto 2008 per i noti e plateali errori arbitrali a favore dell'Inter. Ma per lo scudetto successivo (sempre di misura contro la Roma) il primo a fare i complimenti sono stato io (e altri romanisti). Basta cercare.
Tra l'altro i complimenti sinceri sono stati fatti anche a voi quest'anno e in più di un'occasione. Basta sempre cercare.LibeDeOro ha scritto:
Non ho mai visto spezzare una lancia in favore di Conte, durante un processo sommario evidente e senza prove (a proposito aspetto sempre una risposta) da praticamente nessuno sul forum che non sia della Juve. Questa è la sportività Italiana...altro che cazzate.
Faslo anche questo. Basta andare dietro di qualche pagina.LibeDeOro ha scritto:
Le squadre di Zeman corrono perchè lui è il mago, sulla Juve di Conte, dopo le prestazioni tutta corsa di fine campionato l'italiano sportivo ha cominciato subito a rimettere in mezzo strane battute.
Questa è la sportività italiana; l'Italia è così, Juve o non Juve, checchè ne dica Gianni Mura.
Le squadre di Zeman corrono perchè si allenano atleticamente il triplo delle altre. Ha fatto due ritiri per un totale di circa 25 giorni a una media di più di 5 ore totali al giorno, quase tutte di atletica e potenziamento muscolare. A regime fa doppia seduta almeno due volte a settimana. Basta informarsi. E ha sempre vietato anche gli integratori alle proprie squadre (chi altro lo fa in Italia? La Juve di Agricola?), perchè sostiene che i medicinali vanno bene per chi sta male, non per ragazzi di vent'anni che sono anche atleti. In compenso regola l'alimentazione della squadra contando anche i caffè che i giocatori prendono in un giorno. Anche qui basta informarsi.
Poi dico a Nestor: inutile indicare la luna se chi ti ascolta guarda solo il dito......
LibeDeOro ha scritto:
Eh, già, ma io scrivo falsità e guardo il dito. Beato te che sei illuminato.
pasquino ha scritto:LibeDeOro ha scritto:
Eh, già, ma io scrivo falsità e guardo il dito. Beato te che sei illuminato.
Ti commenti da solo.
Auguri.
pasquino ha scritto:tenente Drogo ha scritto:[oppure no perché lo dice Zeman?
e qual è il discrimine? tre mesi perché lo dice Zeman
ridicolo
Zeman è il ridicolo?
Per me è ridicolo che una squadra come la tua sia ancora sui campi importanti a far danni (pure in Cina avete fatto il solito porcile) anzichè zompettare allegramente tra i dilettanti come ampiamente meriterebbe.
Siete la vergogna mondiale del calcio italiano, tra condanne per "ABUSO DI FARMACI","CALCIOPOLI" e amenità varie il fatto che una federazione di pecore non via abbia sbattuto fuori dal calcio è un fenomeno francamente incomprensibile.
Tu tieniti pure i tuoi Conte, Carrera, Agnelli e Elkann (e sotto sotto il tuo rimpianto Moggi), io mi tengo il mio Zeman.
Nel confronto vinco io a mani basse e hai capito perfettamente a cosa mi riferisco, risparmiami penose contabilità scudettare.
pippuz ha scritto:Petetico l'ovino viziato che tenta di confondere le acque con il complotto anti rubentus, quando la suddetta squadra non c'entra una mazza (per una volta ...).
Questa tattica mi ricorda qualcuno.![]()
Si liberasse di Conte e la smettesse di rompere i cojoni.
Torna a “La piazza dei forumisti”
Visitano il forum: tenente Drogo e 26 ospiti