il thread pallonaro

[Sydney]

Le 4 giornate date mi sembrano sinceramente pochine.

[l'oste]

Si vede che sei di parte, complimenti per l'analisi e il benaltrismo.
Vai a rivedere i falli e le provocazioni di Chivu in tutti questi anni, prima di non capire.
Che sia rumeno o neozelandese a me importa poco, di certo non è un uomo sportivo e corretto.

Che abbia commesso delle provocazioni, non può essere un fattore sufficiente, per descriverlo in quel modo; il calcio italiano è pieno, saturo, zeppo, di giocatori che fanno della provocazione il loro marchio di fabbirca; Chivu, seppur agonosticamente vivace, ha sempre svolto la sua professione con dignità, e anche fuori dal campo, ha sempre rappesentato il giocatore di calcio serio e responsabile, poi se per qualche entrata o per qualche polemica, vogliamo definirlo in quel modo, a me pare esagerato.

Abbiamo un concetto di dignità e sportività molto diverso. Oltre che di obbiettività.
Non hai memoria storica, che nel caso di Chivu farebbe impallidire pure Pasquale Bruno.
E comuqnue, vale la definizione che lui stesso si è dato.

[LibeDeOro]

Si vede che sei di parte, complimenti per l'analisi e il benaltrismo.
Vai a rivedere i falli e le provocazioni di Chivu in tutti questi anni, prima di non capire.
Che sia rumeno o neozelandese a me importa poco, di certo non è un uomo sportivo e corretto.

Che abbia commesso delle provocazioni, non può essere un fattore sufficiente, per descriverlo in quel modo; il calcio italiano è pieno, saturo, zeppo, di giocatori che fanno della provocazione il loro marchio di fabbirca; Chivu, seppur agonosticamente vivace, ha sempre svolto la sua professione con dignità, e anche fuori dal campo, ha sempre rappesentato il giocatore di calcio serio e responsabile, poi se per qualche entrata o per qualche polemica, vogliamo definirlo in quel modo, a me pare esagerato.

Abbiamo un concetto di dignità e sportività molto diverso. Oltre che di obbiettività.
Non hai memoria storica, che nel caso di Chivu farebbe impallidire pure Pasquale Bruno.
E comuqnue, vale la definizione che lui stesso si è dato.

Quali sono questi episodi così scabrosi, me ne citi un paio, visto che non ricordo e visto che sono tali, da definire il giocatore come uno dei peggiori in assoluto.

La dignità delle persone, si vede soprattutto dopo un fatto negativo, è in quel momento che l'orgoglio viene messo da parte ed esce la debolezza umana, quello è un momento dignitoso, saper chiedere scusa, saper piangere, saper essere tristi per quello che si è fatto, senza cercare sconti o perdono

Molti altri giocatori (e non solo), in questi tempi, dovrebbero andare davanti alle telecamere e dire che si sentono degli uomini di m.....

Vado a memoria e non ricordo bene, ma in due partite dello scorso anno contro la Roma, prima passeggiò sulla coscia di Toni e poi, in mezzo al prato dell'olimpico pose molto signorilmente la sua mano sui genitali verso i tifosi giallorossi...
Sono altresì sicuro che nei suoi trascorsi giallorossi abbia saputo fare altrettando bene.
"Uomo di merda" cit.

[Tex Willer]

CHIVU ha fatto una stupidata violenta che sarà giustamente sanzionata pesantemente .....l'unica cosa positiva che si può dire a suo favore è che ha capito subito di aver sbagliato gravemente e ha chiesto scusa in diretta ( cosa che altri in occasioni similari non hanno fatto)....per il resto io come società Inter lo multerei togliendogli lo stipendio corrispondente al periodo che dovrà saltare per squalifica
i professionisti dovrebbero saper controllarsi anche se essendo uomin sappiamo che qualche grilletto nella testa può sempre scattare e far agire insensatamente

Chivu è uno dei più antisportivi, scorretti e violenti giocatori che abbiano giocato in Italia, i fatti ormai sono troppi per derubricare a stupidata quella che è violenza sistematica, in questo caso perdipiù compiuta alle spalle da vigliacco.
Il "benaltrismo" sul fatto che altri non chiedono scusa non diminuisce la violenza efferata.
Ad un certo punto ho sperato anche che Leonardo lo togliesse per dare un segnale sportivo e tuttora spero che venga messo fuori rosa presto, altro che multa.
Vada a giocare a wrestling se non sa controllarsi.

Non ricordo,potrei sbagliarmi,un atteggiamento violento di Chivu quando giocava a Roma. Evidentemente,l'aria di Milano gli ha fatto male.

[Tex Willer]

CHIVU ha fatto una stupidata violenta che sarà giustamente sanzionata pesantemente .....l'unica cosa positiva che si può dire a suo favore è che ha capito subito di aver sbagliato gravemente e ha chiesto scusa in diretta ( cosa che altri in occasioni similari non hanno fatto)....per il resto io come società Inter lo multerei togliendogli lo stipendio corrispondente al periodo che dovrà saltare per squalifica
i professionisti dovrebbero saper controllarsi anche se essendo uomin sappiamo che qualche grilletto nella testa può sempre scattare e far agire insensatamente

Chivu è uno dei più antisportivi, scorretti e violenti giocatori che abbiano giocato in Italia, i fatti ormai sono troppi per derubricare a stupidata quella che è violenza sistematica, in questo caso perdipiù compiuta alle spalle da vigliacco.
Il "benaltrismo" sul fatto che altri non chiedono scusa non diminuisce la violenza efferata.
Ad un certo punto ho sperato anche che Leonardo lo togliesse per dare un segnale sportivo e tuttora spero che venga messo fuori rosa presto, altro che multa.
Vada a giocare a wrestling se non sa controllarsi.

Non ricordo,potrei sbagliarmi,un atteggiamento violento di Chivu quando giocava a Roma. Evidentemente,l'aria di Milano gli ha fatto male.

In effetti l'aria che si respira a Trigoria è notoriamente portatrice di pace e quiete, nemmeno in Tibet, c'è un'atmosfera del genere.

Trigoria è picchio free.

[LibeDeOro]

Vado a memoria e non ricordo bene, ma in due partite dello scorso anno contro la Roma, prima passeggiò sulla coscia di Toni e poi, in mezzo al prato dell'olimpico pose molto signorilmente la sua mano sui genitali verso i tifosi giallorossi...
Sono altresì sicuro che nei suoi trascorsi giallorossi abbia saputo fare altrettando bene.
"Uomo di merda" cit.

Quello di passeggiare sulle cosce dei giocatori è una reazione talmente frequente, che se dovessi elencare tutti quelli che lo hanno fatto almeno una volta, non mi basterebbe un pomeriggio intero. I gesti con le mani sono un'abitudine anch'essi, abbiamo visto calciatori a fare il saluto fascista, se è per questo.
Insomma, per descrivere, come sopra, un giocatore, mi dovete portare episodi isolati e ben più importanti, che un "normale" atteggiamento, atteggimaneto tenuto anche da calciatori simbolo e testimonial pubblicitari, senza che venissero catalogati in tal misura.

Magari uno passeggia sulle cosce, un altro fa i gestacci, un altro ancora colpisce in pieno volto. La cosa bella è che il buon rumeno riesce a farli tutti lui; cosa che non riscontro il alcun altro.
Per quanto la citazione che si è auto-riferito, per me valga pure per il buon Pupone, ancora al cazzotto in faccia il giallorosso non c'è arrivato.

[pasquino]

E ti pareva che il solito clone non ci metteva di mezzo Totti
Totti quando sbagliò fu giustamente e sottolineo GIUSTAMENTE messo alla gogna mediatica, perfino da Napolitano.
Oggi mi si vuole far passare le giusta critica al plurirecidivo Chivu come un atto di razzismo in quanto rumeno.
E' una cosa nauseabonda. Vergogna!!!

Sei come Berlusconi, quando sai di avere la coscienza sporca tiri in mezzo sempre gli altri per buttarla in caciara e sviare l'attenzione sulle magagne tue (in questo caso della tua squadra) .
Anzi sei peggio di Berlusconi, perchè lui almeno ci mette la faccia, oltre che il "culo flaccido"

Per il resto quato in toto l'Oste, come al solito.

[balrog]

Si vede che sei di parte, complimenti per l'analisi e il benaltrismo.
Vai a rivedere i falli e le provocazioni di Chivu in tutti questi anni, prima di non capire.
Che sia rumeno o neozelandese a me importa poco, di certo non è un uomo sportivo e corretto.

Che abbia commesso delle provocazioni, non può essere un fattore sufficiente, per descriverlo in quel modo; il calcio italiano è pieno, saturo, zeppo, di giocatori che fanno della provocazione il loro marchio di fabbirca; Chivu, seppur agonosticamente vivace, ha sempre svolto la sua professione con dignità, e anche fuori dal campo, ha sempre rappesentato il giocatore di calcio serio e responsabile, poi se per qualche entrata o per qualche polemica, vogliamo definirlo in quel modo, a me pare esagerato.

Abbiamo un concetto di dignità e sportività molto diverso. Oltre che di obbiettività.
Non hai memoria storica, che nel caso di Chivu farebbe impallidire pure Pasquale Bruno.
E comuqnue, vale la definizione che lui stesso si è dato.

Quali sono questi episodi così scabrosi, me ne citi un paio, visto che non ricordo e visto che sono tali, da definire il giocatore come uno dei peggiori in assoluto.

La dignità delle persone, si vede soprattutto dopo un fatto negativo, è in quel momento che l'orgoglio viene messo da parte ed esce la debolezza umana, quello è un momento dignitoso, saper chiedere scusa, saper piangere, saper essere tristi per quello che si è fatto, senza cercare sconti o perdono

Molti altri giocatori (e non solo), in questi tempi, dovrebbero andare davanti alle telecamere e dire che si sentono degli uomini di m.....

Vado a memoria e non ricordo bene, ma in due partite dello scorso anno contro la Roma, prima passeggiò sulla coscia di Toni e poi, in mezzo al prato dell'olimpico pose molto signorilmente la sua mano sui genitali verso i tifosi giallorossi...
Sono altresì sicuro che nei suoi trascorsi giallorossi abbia saputo fare altrettando bene.
"Uomo di merda" cit.

direi che se questi sono gli episodi per cui Chivu dovrebbe essere annoverato come il peggiore ( o tra i peggiori) che abbiano mai calcato i campi da gioco italiani direi che non ci siamo .....ho visto di peggio sia nell'uno che nell'altro caso

ripeto: gesto inqualificabile che va sanzionato come merita e multa al giocatore per il suo comportamento , altro lo considero eccessivo e fuor di misura,,,,,una aggravante è cmq che simili gesti non aiutano a debellare la piaga della violenza negli stadi ma nel contempo non è giusto minimizzare che il giocatore si è reso conto di ciò che ha fatto e ha usato termini molto duri verso sè stesso stigmatizzando il proprio operato ....ho visto giocatori agire con gesti ben più violenti per vendicarsi mascherando il tutto come "azione di gioco" ( e tutti sappiamo che se uN professionista vuole farti del male davvero sa come fare) , altro che scuse

nessuno giustifica ma nemmeno fare i forcaioli a sproposito.....va punito in maniera equa e basta

[pasquino]

Se Chivu giocava nel Milan o nella Roma, non veniva attaccato in questo modo.
Come sempre questo è un paese che ragiona con la pancia; che si scaglia con indignazione più con un tizio che dice di aver mangiato in passato un gatto, piuttosto che con uno che aggredisce un extracomunitario o un gay, più con un giocatore che da un pugno in un momento di follia, che per un calciatore, che in maniere sistematica e fredda, prende a calci un altro giocatore, per frustrazione.

Parole e musica di Niccolò Ghedini

Ahò, ma che vuoi iniziare a provocare e scaldare l'ambiente per domenica sera?
Ma chi sei, Mourinho?

[LibeDeOro]

Boh. Non capisco.
Un recidivo, che in meno di un anno solare ci delizia di queste tre perle, come va definito? Però, poverino, dopo si scusa sempre, stigmatizza.
Stigmatizzi e dopo 6 mesi fai uguale.
Che poi, ripeto, se cerco bene sono sicuro di trovare anche altri fallacci.
E quindi sono forcaioli quelli che assistono a scadenza regolare alle porcate di questo grand'uomo?
Sì, francamente può essere annoverato tra i più zozzi e antisportivi, come Totti e come, e mi dispiace assai dirlo, il grandissimo Paolo Montero.

Mi sembra fin troppo chiaro.

[Tex Willer]

Se Chivu giocava nel Milan o nella Roma, non veniva attaccato in questo modo.
Come sempre questo è un paese che ragiona con la pancia; che si scaglia con indignazione più con un tizio che dice di aver mangiato in passato un gatto, piuttosto che con uno che aggredisce un extracomunitario o un gay, più con un giocatore che da un pugno in un momento di follia, che per un calciatore, che in maniere sistematica e fredda, prende a calci un altro giocatore, per frustrazione.

Parole e musica di Niccolò Ghedini

Ahò, ma che vuoi iniziare a provocare e scaldare l'ambiente per domenica sera?
Ma chi sei, Mourinho?

Prendere a calci Balotelli era il sogno di molti interisti già allora:vedrai se,per caso,dovesse andare al Milan quanta riconoscenza per il nostro amato capitano

[Sydney]

Anche Felipe Melo è sulla buona starda.......

[LibeDeOro]

Se Chivu giocava nel Milan o nella Roma, non veniva attaccato in questo modo.
Come sempre questo è un paese che ragiona con la pancia; che si scaglia con indignazione più con un tizio che dice di aver mangiato in passato un gatto, piuttosto che con uno che aggredisce un extracomunitario o un gay, più con un giocatore che da un pugno in un momento di follia, che per un calciatore, che in maniere sistematica e fredda, prende a calci un altro giocatore, per frustrazione.

Parole e musica di Niccolò Ghedini

Ahò, ma che vuoi iniziare a provocare e scaldare l'ambiente per domenica sera?
Ma chi sei, Mourinho?

L'ambiente lo scalda chi tratta Chivu come un delinquente e chi lo apostrofa in maniera esorbitante. Tutti s'indignano per un pugno scagliato in un istante d'ira, ma tralasciano la costante violenza verbale e comportamentale di certe televisioni, radio o giornali; siamo tutti giustizialisti, ma ci piace fare casino ed aizzarci per un rigore non dato, per un fallo non fischiato.

Ma che cazzo c'entra?
Mettici un po' di tabacco in quel pastone che ti fumi...

[LibeDeOro]

Anche Felipe Melo è sulla buona starda.......

Un bel pezzo di soggettino anche questo...

[pasquino]

Se Chivu giocava nel Milan o nella Roma, non veniva attaccato in questo modo.
Come sempre questo è un paese che ragiona con la pancia; che si scaglia con indignazione più con un tizio che dice di aver mangiato in passato un gatto, piuttosto che con uno che aggredisce un extracomunitario o un gay, più con un giocatore che da un pugno in un momento di follia, che per un calciatore, che in maniere sistematica e fredda, prende a calci un altro giocatore, per frustrazione.

Parole e musica di Niccolò Ghedini

Ahò, ma che vuoi iniziare a provocare e scaldare l'ambiente per domenica sera?
Ma chi sei, Mourinho?

L'ambiente lo scalda chi tratta Chivu come un delinquente e chi lo apostrofa in maniera esorbitante. Tutti s'indignano per un pugno scagliato in un istante d'ira, ma tralasciano la costante violenza verbale e comportamentale di certe televisioni, radio o giornali; siamo tutti giustizialisti, ma ci piace fare casino ed aizzarci per un rigore non dato, per un fallo non fischiato.

Qui divento serio.
Questo può essere anche un discorso condivisibile, ma solo se fatto sempre, con tutti quelli che (anche abbondantemente provocati) perdono la testa per un attimo e fanno una scemata.
Ma se viene fatto solo per i calciatori in nerazzurro mentre gli altri sono da appendere alla forca (rileggiti all'indomani di altri episodi ugualmente gravi), allora diventa solo un fastidioso pistolotto di uno dei più faziosi partecipanti al forum.

[balrog]

......io di Melo non ho parlato di proposito ma visto che è stato tirato fuori....se dovessi essere io a scegliere se prendrmi un calcio in faccia coi tacchetti di una suola da calcio o un pugno penso proprio che sceglierei il secondo ....Melo per caso è fuori rosa dall'episodio incriminato ?? ...che si è preso SOLO tre giornate

[Sydney]

......io di Melo non ho parlato di proposito ma visto che è stato tirato fuori....se dovessi essere io a scegliere se prendrmi un calcio in faccia coi tacchetti di una suola da calcio o un pugno penso proprio che sceglierei il secondo ....Melo per caso è fuori rosa dall'episodio incriminato ?? ...che si è preso SOLO tre giornate

....ed io che volevo venire alla Peca con le scarpe da calcio.......vorrà dire che indosserò un caschetto.....

[LibeDeOro]

......io di Melo non ho parlato di proposito ma visto che è stato tirato fuori....se dovessi essere io a scegliere se prendrmi un calcio in faccia coi tacchetti di una suola da calcio o un pugno penso proprio che sceglierei il secondo ....Melo per caso è fuori rosa dall'episodio incriminato ?? ...che si è preso SOLO tre giornate

Nessuno ha mai difeso Melo, anzi.
Addirittura, per perorare la causa, cominci ad entrare nei meandri del quello che è meglio prendere piuttosto che no.
Per arrivare ai livelli del caschettato, al brasiliano gli manca la mano sui genitali; poi siamo al risultato PEZZI DI MERDA 1 a 1.

Cosa diversa è che io lo dico senza problemi...tu?

[pasquino]

......io di Melo non ho parlato di proposito ma visto che è stato tirato fuori....se dovessi essere io a scegliere se prendrmi un calcio in faccia coi tacchetti di una suola da calcio o un pugno penso proprio che sceglierei il secondo ....Melo per caso è fuori rosa dall'episodio incriminato ?? ...che si è preso SOLO tre giornate

certo che se penso che Mexes ha preso 2 giornate (alla vigilia di Inter e Napoli) per aver litigato con il quarto uomo sulla durata del recupero concesso e a Melo e Chivu ne hanno date solo tre e quattro, mi sembra che non ci sia molto equilibrio.

Mexes ha sicuramente sbagliato, ma un conto è litigare con un arbitro nel sottopassaggio dopo la partita e un conto prendere a calci in testa o pugni in faccia un avversario rischiando di fare molto male.

[pasquino]

Qui divento serio.
Questo può essere anche un discorso condivisibile, ma solo se fatto sempre, con tutti quelli che (anche abbondantemente provocati) perdono la testa per un attimo e fanno una scemata.
Ma se viene fatto solo per i calciatori in nerazzurro mentre gli altri sono da appendere alla forca (rileggiti all'indomani di altri episodi ugualmente gravi), allora diventa solo un fastidioso pistolotto di uno dei più faziosi partecipanti al forum.

Qui siamo alle solite, quando il discorso entra nel vivo e mancano gli argomenti, si passa agli insulti, ma è una pratica consueta in questo posto, e non mi turba; detto questo, mancava solo lei, che vede il mondo in giallo-rozzo e quindi allude a Totti, ma Totti, per tutte le brutture che ha fatto in carriera, è stato anche premiato, al punto di essere un testimonial, mentre Chivu, per un pugno, viene catalogato come uno dei peggiori giocatori della storia

Mi consenta, qui chi è a corto di argomenti e la butta sul filosofico mi sembra lei. Lei non ha mai fatto il benchè minimo cenno di autocritica su questo forum per quanto riguarda l'Inter (e non è il solo).
Io, come anche altri tifosi di altre squadre con i loro beniamini, sono stato invece spesso molto critico con i miei.
La invito inoltre a cercare indietro nel tempo quello che ho scritto molte volte sulle altre squadre, non ultimo quello che, pur con molto dispaciere per uno scudetto perso sul filo di lana, ho scritto il giorno stesso in cui avete vinto lo scudetto.
Il giorno che leggerò da lei dichiarazioni dello stesso tenore, accetterò anche eventuali accuse difaziosità, fino ad allora da lei non accetterò neanchè un caffè
Se poi lei si sente insultato per essere stato chiamato fazioso, sappia che io mi potrei sentire vieppìu insultato dai suoi riferimenti alla rozzezza.
Ma visto che capisco benissimo che lei si diverte nel provocare la gente facciamo così, le auguro (noti il rigorosissimo lei) direttamente la buona sera e la chiudo qui.

[tenente Drogo]

Chivu ha commesso un fallo odioso e vile, però ha avuto una reazione dignitosa,nel dopopartita, a differenza di quelli che si celano dietro a comunicati stampa o a frasi su home page personali, che nessuno legge; poi non capisco questo accanimento contro il rumeno, perchè a parte qualche fallaccio, che molti difensori dispensano, si è sempre comportanto decentemente; probabilmente il fatto di essere rumeno e conteporanemante dell'Inter, favorisce il crearsi della solita indignazione istantanea

Si vede che sei di parte, complimenti per l'analisi e il benaltrismo.

no

è il solito Picchio in un ennesimo morphing

[l'oste]

Oramai non interloquisco con le linee azzurre.

Detto questo, se ogni volta per giustificare o "spiegare" il raptus di uno dei calciatori antisportivi si va ad aprire il solito elenco benaltristra, dialetticamente non si fa un passo avanti.
Ma è il metodo che ci insegna la politica, infatti vediamo come sta messa l'Italia, ancora appesa ai guelfi e ghibellini.

[digre67]

Parlo per me: interessante perdere tempo con il calcio parlato mentre il paese va a remengo, è un modo per distrarsi e non pensare, anche perché, onestamente, sui massimi sistemi non saprei proprio cosa dire.

1. Chivu ha commesso un gesto scellerato; non è nuovo a comportamenti anti-sportivi; questa volta l'ha fatta anche più grossa del solito.
2. Le scuse non possono essere un'attenuante, né, peraltro, un'aggravante: si tratta di un atto dovuto e, se è sincero, ancor meglio. Per me sarebbe stata un'aggravante se non le avesse fatte.
3. Oziosa la discussione su cosa sia peggio: un calcione a freddo, una tacchettata in faccia, un pugno; per me, come gesto, il peggio del peggio è lo sputo in faccia (capita più spesso di quanto si creda, soprattutto nelle serie inferiori), ma non mi pare che si debba fare la lista delle nefandezze per riconscere che quella dell'interista è molto grave.
4. Quattro giornate per un gesto del genere, in assoluto, sono poche: per me sarebbero più giuste cinque e se c'è recidiva la sospensione dalla manifestazione per tutta la stagione (credo che una volta in Spagna sia stata adottata una decisione del genere); raffrontate con i precedenti "giurisprudenziali" in casi IDENTICI (non analoghi), ritengo integrino una pena severa, se non esemplare.
5. Tanti forumisti con la memoria corta: Montero sferra un pugno a Di Biagio, non si scusa ("che Di Biagio vada a giocare a pallavolo: il calcio non è sport per femminucce") e prende tre giornate. Queste differenze di valutazione non sono un bene per il calcio (errato dare tre giornate, non quattro, sia chiaro).
6. In relazione all'episodio Chivu, la società ha reso dichiarazioni serie e condivisibili; e mi auguro non proponga ricorso avverso la squalifica.
7. Il contratto che lega il calciatore alla società sportiva prevede già sanzioni automatiche in caso di comportamenti che diano luogo a squalifiche. La società può decidere di disapplicare la clausola ove la sanzione contro il giocatore sia stata manifestamente ingiusta. Una volta al giocatore espulso e/o squalificato si sospendeva il diritto a percepire i c.d. premi partita, non so oggi come funzioni.
8. In relazione all'episodio Montero provate a ricordare come reagì la dirigenza bianconera alla quale ci si rivolge con tanto rimpianto. Speriamo che quei tempi (parlo con riferimento ai dirigenti) non tornino.

Bye.

[l'oste]

Parlo per me: interessante perdere tempo con il calcio parlato mentre il paese va a remengo, è un modo per distrarsi e non pensare, anche perché, onestamente, sui massimi sistemi non saprei proprio cosa dire.

1. Chivu ha commesso un gesto scellerato; non è nuovo a comportamenti anti-sportivi; questa volta l'ha fatta anche più grossa del solito.
2. Le scuse non possono essere un'attenuante, né, peraltro, un'aggravante: si tratta di un atto dovuto e, se è sincero, ancor meglio. Per me sarebbe stata un'aggravante se non le avesse fatte.
3. Oziosa la discussione su cosa sia peggio: un calcione a freddo, una tacchettata in faccia, un pugno; per me, come gesto, il peggio del peggio è lo sputo in faccia (capita più spesso di quanto si creda, soprattutto nelle serie inferiori), ma non mi pare che si debba fare la lista delle nefandezze per riconscere che quella dell'interista è molto grave.
4. Quattro giornate per un gesto del genere, in assoluto, sono poche: per me sarebbero più giuste cinque e se c'è recidiva la sospensione dalla manifestazione per tutta la stagione (credo che una volta in Spagna sia stata adottata una decisione del genere); raffrontate con i precedenti "giurisprudenziali" in casi IDENTICI (non analoghi), ritengo integrino una pena severa, se non esemplare.
5. Tanti forumisti con la memoria corta: Montero sferra un pugno a Di Biagio, non si scusa ("che Di Biagio vada a giocare a pallavolo: il calcio non è sport per femminucce") e prende tre giornate. Queste differenze di valutazione non sono un bene per il calcio (errato dare tre giornate, non quattro, sia chiaro).
6. In relazione all'episodio Chivu, la società ha reso dichiarazioni serie e condivisibili; e mi auguro non proponga ricorso avverso la squalifica.
7. Il contratto che lega il calciatore alla società sportiva prevede già sanzioni automatiche in caso di comportamenti che diano luogo a squalifiche. La società può decidere di disapplicare la clausola ove la sanzione contro il giocatore sia stata manifestamente ingiusta. Una volta al giocatore espulso e/o squalificato si sospendeva il diritto a percepire i c.d. premi partita, non so oggi come funzioni.
8. In relazione all'episodio Montero provate a ricordare come reagì la dirigenza bianconera alla quale ci si rivolge con tanto rimpianto. Speriamo che quei tempi (parlo con riferimento ai dirigenti) non tornino.

Bye.

Analisi ineccepibile, complimenti sinceri.
A parte il troll e l'ultrà (da "stupidata" a "gesto inqualificabile"), un applauso anche agli altri interisti che hanno condannato Chivu senza nessun distinguo o benaltrismo.

[tenente Drogo]

Parlo per me: interessante perdere tempo con il calcio parlato mentre il paese va a remengo, è un modo per distrarsi e non pensare, anche perché, onestamente, sui massimi sistemi non saprei proprio cosa dire.

1. Chivu ha commesso un gesto scellerato; non è nuovo a comportamenti anti-sportivi; questa volta l'ha fatta anche più grossa del solito.
2. Le scuse non possono essere un'attenuante, né, peraltro, un'aggravante: si tratta di un atto dovuto e, se è sincero, ancor meglio. Per me sarebbe stata un'aggravante se non le avesse fatte.
3. Oziosa la discussione su cosa sia peggio: un calcione a freddo, una tacchettata in faccia, un pugno; per me, come gesto, il peggio del peggio è lo sputo in faccia (capita più spesso di quanto si creda, soprattutto nelle serie inferiori), ma non mi pare che si debba fare la lista delle nefandezze per riconscere che quella dell'interista è molto grave.
4. Quattro giornate per un gesto del genere, in assoluto, sono poche: per me sarebbero più giuste cinque e se c'è recidiva la sospensione dalla manifestazione per tutta la stagione (credo che una volta in Spagna sia stata adottata una decisione del genere); raffrontate con i precedenti "giurisprudenziali" in casi IDENTICI (non analoghi), ritengo integrino una pena severa, se non esemplare.
5. Tanti forumisti con la memoria corta: Montero sferra un pugno a Di Biagio, non si scusa ("che Di Biagio vada a giocare a pallavolo: il calcio non è sport per femminucce") e prende tre giornate. Queste differenze di valutazione non sono un bene per il calcio (errato dare tre giornate, non quattro, sia chiaro).
6. In relazione all'episodio Chivu, la società ha reso dichiarazioni serie e condivisibili; e mi auguro non proponga ricorso avverso la squalifica.
7. Il contratto che lega il calciatore alla società sportiva prevede già sanzioni automatiche in caso di comportamenti che diano luogo a squalifiche. La società può decidere di disapplicare la clausola ove la sanzione contro il giocatore sia stata manifestamente ingiusta. Una volta al giocatore espulso e/o squalificato si sospendeva il diritto a percepire i c.d. premi partita, non so oggi come funzioni.
8. In relazione all'episodio Montero provate a ricordare come reagì la dirigenza bianconera alla quale ci si rivolge con tanto rimpianto. Speriamo che quei tempi (parlo con riferimento ai dirigenti) non tornino.

Bye.

e ti pareva che non dovevi fare la solita polemica sulla Juventus?