il thread pallonaro

Dove discutere, confrontarsi o scherzare sempre in modo civile su argomenti attinenti al mondo del food&wine e non solo.

velamox
Messaggi: 190
Iscritto il: 07 set 2009 12:10
Località: Brescia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda velamox » 01 feb 2011 03:19

Ieri sera a controcampo sentivo parlare Pierpaolo Marino ex direttore generale del Napoli a Controcampo che diceva che alla juve manca gente dal tasso tecnico alto e nella partita contro l' udinese si è visto nettamente...e che nella campagna estiva anzichè comprare 6\7 giocatori medi (per non dire mediocri)spendendo 50 milioni se ne potevano prendere 3 di ottimo livello....in piu' per giocare il 4-4-2 la juve si è riempita di esterni di centrocampo che a parte Krasic non sanno per niente crossare....
in piu' sono anni che la juve non SCOPRE campioni a prezzi ancora non alle stelle, mentre le altre squadre qualche campione il cui prezzo poi triplica lo trovano:
Milan:Pato thiago silva
Napoli: lavezzi Hamsik e cavani
Palermo: Pastore e Ilicic
Inter : Maicon Julio caesar Snejder
Lazio:Hernanes
Roma : Menez Juan
Udinese: Sanchez Zapata Inler e via via dicendo
voglio vedere se Matri tra un anno o due ne vale 40 di milioni!!!!!
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 01 feb 2011 03:23

paipus ha scritto:
l'oste ha scritto:Eppure continuo a pensare che per costruire una squadra vincente non serva solo comprare comprare tanti nomi e campioni.
Altrimenti, per fare il primo esempio che mi sovviene, "the special second" (al secolo Mou) avrebbe già vinto la Liga, invece sarà combattuta fino alla fine...
Il progetto qualcosa dovrebbe pur contare.



certamente, il progetto è tutto..
i campioni sono fondamentali, senza non può realizzarsi nessun progetto.
i campioni però non dovrebbero essere solo quelli che scendono in campo ma anche quelli che assemblano le squadre e le guidano
nella juve non ne vedo, ne in campo ne tantomeno "dietro le quinte"

vamos torino, prima o poi torneremo in serie A


per vincere a lungo ci vuole tutto : progetto, società, dirigenti, conduzione tecnica e campioni ...poi ci vuole anche cuore , fame, sacrificio e .....tanta fortuna

...e sopra ogni altra cosa bisogna crederci davvero , come l'Inter l'anno scorso

P.S. Velamox ....ti sei dimenticato Balotelli .....un grande campione con poca testa ma che all'Inter ha fruttato un sacco di soldi
Avatar utente
l'oste
Messaggi: 14389
Iscritto il: 06 giu 2007 14:41
Località: campagna

Re: il thread pallonaro

Messaggioda l'oste » 01 feb 2011 04:42

velamox ha scritto:
l'oste ha scritto:Eppure continuo a pensare che per costruire una squadra vincente non serva solo comprare comprare tanti nomi e campioni.
Altrimenti, per fare il primo esempio che mi sovviene, "the special second" (al secolo Mou) avrebbe già vinto la Liga, invece sarà combattuta fino alla fine...
Il progetto qualcosa dovrebbe pur contare.

anzi dubito pure che la liga sarà combattuta fino alla fine...non vedo come il Barça possa perdere 7 punti nei confronti del Real da qui alla fine

Ti confesso, da appassionato azulgrana, che ci ho messo un pochino di ironia, tocando madera. Forse avrei dovuto metterci un'occhiolino.
Purtroppo, ma per fortuna in altri casi, il calcio non è una scienza esatta e qualcosa può sempre avvenire, con i tanti impegni di Champions e una squadra che comunque per la gran parte viene da un'estate trionfale e appagante con il mondiale vinto.
Ma se l'appetito vien mangiando, speriamo che almeno un titulo riesca a prendere la strada del Camp Nou.
Servirebbe per ricordare questa squadra 2010/2011, vincente e con estremo spettacolo, che da lustro ad un pallone che a volte sembra un po' sgonfio perchè pieno solo di soldi.
Non importa chi sarà l'ultimo a spegnere la luce. E' già buio.


Iir Boon Gesùuu/ ciii/ fuuur/ mini
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 01 feb 2011 12:14

paipus ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
paipus ha scritto:matri-cazzo :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
20 milioni per 'sto brocco???? il caso amauri proprio non ha insegnato nulla alla juve
aiutooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
addio juve, fai veramente troppo schifo

non siamo riusciti nemmeno a chiudere per dominguez, ridicoli.

intanto il chlsea compra torres per 50 milioni.. gran colpo.


non esageriamo ....

prestito con diritto-obbligo di riscatto fissato a 15,5 milioni (pagabili in tre anni) più la seconda metà di Ariaudo. L'arrivo dell'ex attaccante del Cagliari fa naufragare la contemporanea trattativa condotta e conclusa da Marotta con il Valencia per Alejandro Dominguez, il piano B del dg bianconero.



prestito ONEROSO di 2,5 milioni più obbligo di riscatto a 15,5 più metà ariaudo valutata 2,5 .. fai tu il totale, milione più milione meno cambia poco.
sommiamolo ai 10 spesi per pepe, ai 12 spesi per martinez :shock: ai 4 per motta e anche quest'anno abbiamo speso una cinquantina di milioni per dei mediocri mestieranti..

avessimo tenuto zaccheroni (mille e mille volte meglio del ridicolo del neri), caceres (meglio di motta e a costo zero), diego, giovinco, palladino (mille volte meglio di pepe e martinez), trezeguet (letale e mille milioni di volte meglio di toni etc etc), con l'inserimento dei soli krasic, aquilani e bonucci avremmo avuto una squadra molto più forte e sensata.. e con un gruzzoletto di 25 milioni da investire (benzema, huntelaar, pazzini, con quei soldi qualcuno si trovava)
invece abbiamo una squadra scarsa, con giocatori troppo legati al modulo di un allenatore che probabilmente l'anno prossimo non sarà più alla guida della squadra e siamo più poveri di svariati eurozzi..

se non è un fallimento questo.


Con i se e con i ma non si va da nessuna parte.
E' un dato di fatto invece, che con i "tuoi" rimpianti (Diego, Giovinco, Caceres, Trezeguet) siamo rimasti fuori da tutto. Sottolineo tuoi perchè in realtà Giovinco e Trezeguet sono un po' anche i miei, ma per fortuna, ancora la stagione non è finita e stranamente mi sento di essere fiducioso.
Addirittura rimpiangere Zaccheroni? Sicuramente un buon allenatore, ma ultimamente, ha fatto più danni lui che la grandine in agosto (e non mi si venga a tirar fuori la coppa d'asia, livello calcistico amatoriale). Un fallimento dietro l'altro.
Che si rimpianga Palladino, la sorpresa mai nata e sempre infortunato, girovago da una piazza all'altra, con mille allenatori e mai nessuno che c'abbia creduto.
Che si rimpianga Caceres (discreto giocatore, per l'amor di Dio), ma purtroppo era scaduto il prestito dal Barca e se lo volevi, ti toccava cacciare 11 mln di euro! Era stata ventilata l'ipotesi di un altro prestito, ma poi il giocatore, credo, ha scelto la spagna.
Diego, lo scorso anno offeso da tutti in lungo e in largo, adesso sarebbe diventato il salvatore della patria?

Mah, ragionamenti da Sennodipoisti...
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
paipus
Messaggi: 1531
Iscritto il: 04 dic 2007 21:33

Re: il thread pallonaro

Messaggioda paipus » 01 feb 2011 13:33

LibeDeOro ha scritto:
paipus ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:
paipus ha scritto:matri-cazzo :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
20 milioni per 'sto brocco???? il caso amauri proprio non ha insegnato nulla alla juve
aiutooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
addio juve, fai veramente troppo schifo

non siamo riusciti nemmeno a chiudere per dominguez, ridicoli.

intanto il chlsea compra torres per 50 milioni.. gran colpo.


non esageriamo ....

prestito con diritto-obbligo di riscatto fissato a 15,5 milioni (pagabili in tre anni) più la seconda metà di Ariaudo. L'arrivo dell'ex attaccante del Cagliari fa naufragare la contemporanea trattativa condotta e conclusa da Marotta con il Valencia per Alejandro Dominguez, il piano B del dg bianconero.



prestito ONEROSO di 2,5 milioni più obbligo di riscatto a 15,5 più metà ariaudo valutata 2,5 .. fai tu il totale, milione più milione meno cambia poco.
sommiamolo ai 10 spesi per pepe, ai 12 spesi per martinez :shock: ai 4 per motta e anche quest'anno abbiamo speso una cinquantina di milioni per dei mediocri mestieranti..

avessimo tenuto zaccheroni (mille e mille volte meglio del ridicolo del neri), caceres (meglio di motta e a costo zero), diego, giovinco, palladino (mille volte meglio di pepe e martinez), trezeguet (letale e mille milioni di volte meglio di toni etc etc), con l'inserimento dei soli krasic, aquilani e bonucci avremmo avuto una squadra molto più forte e sensata.. e con un gruzzoletto di 25 milioni da investire (benzema, huntelaar, pazzini, con quei soldi qualcuno si trovava)
invece abbiamo una squadra scarsa, con giocatori troppo legati al modulo di un allenatore che probabilmente l'anno prossimo non sarà più alla guida della squadra e siamo più poveri di svariati eurozzi..

se non è un fallimento questo.


Con i se e con i ma non si va da nessuna parte.
E' un dato di fatto invece, che con i "tuoi" rimpianti (Diego, Giovinco, Caceres, Trezeguet) siamo rimasti fuori da tutto. Sottolineo tuoi perchè in realtà Giovinco e Trezeguet sono un po' anche i miei, ma per fortuna, ancora la stagione non è finita e stranamente mi sento di essere fiducioso.
Addirittura rimpiangere Zaccheroni? Sicuramente un buon allenatore, ma ultimamente, ha fatto più danni lui che la grandine in agosto (e non mi si venga a tirar fuori la coppa d'asia, livello calcistico amatoriale). Un fallimento dietro l'altro.
Che si rimpianga Palladino, la sorpresa mai nata e sempre infortunato, girovago da una piazza all'altra, con mille allenatori e mai nessuno che c'abbia creduto.
Che si rimpianga Caceres (discreto giocatore, per l'amor di Dio), ma purtroppo era scaduto il prestito dal Barca e se lo volevi, ti toccava cacciare 11 mln di euro! Era stata ventilata l'ipotesi di un altro prestito, ma poi il giocatore, credo, ha scelto la spagna.
Diego, lo scorso anno offeso da tutti in lungo e in largo, adesso sarebbe diventato il salvatore della patria?

Mah, ragionamenti da Sennodipoisti...



non è sennodipoismo, lo sarebbe se avessi mai difeso del neri e questa squadra ridicola..
come valore assoluto i giocatori andati sono molto meglio di quelli arrivati, l'allenatore idem (nessuno dei due un fenomeno però per lo meno zaccheroni qualcosa ha vinto..)
con zaccheroni è vero siamo rimasti fuori da tutto ma è anche vero che ha preso la squadra a fine gennaio, distrutta dagli infortuni e moralmente a pezzi.. peggio di cosi non gli poteva andare.
caceres era disposto a un altro prestito ma non lo abbiamo preso.
palladino non è il salvatore della patria, ma era gratis e tra lui gratis e martinez a 14 milioni è inutile dire chi sceglierei.
diegop l'ho sempre difeso, ha ottimi colpi, è l'unico giocatore che avevamo con un po' di credibilità internazionale ed ha pagato colpe non sue e l'ottusità schifosa di del neri.

siamo una squadra senza guida, senza progetto e con un allenatore perdente e mediocre. bloccata su scelte illogiche e che invece di pensare davvero al futuro si preoccupa di rinnovare il contratto a un ex giocatore come del piero in nome di una stupida riconoscenza
..quelli che non sbadigliano mai e non dicono mai banalità ma bruciano, bruciano, bruciano come favolosi fuochi d'artificio gialli che esplodono simili a ragni sopra le stelle e nel mezzo si vede scoppiare la luce azzurra e tutti fanno «Oooooh!»..
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 01 feb 2011 14:26

"scenderemo ( sulla fascia sinistra) puri come fiori di ciliegio"

TENNO HEIKA , BANZAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5849
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 01 feb 2011 21:12

Stasera c'è Milan-Lazio, vigna per chi tiferà ? :lol: :lol:
Avatar utente
Tex Willer
Messaggi: 8841
Iscritto il: 18 mag 2008 17:52

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Tex Willer » 01 feb 2011 21:38

l'oste ha scritto:Eppure continuo a pensare che per costruire una squadra vincente non serva solo comprare comprare tanti nomi e campioni.
Altrimenti, per fare il primo esempio che mi sovviene, "the special second" (al secolo Mou) avrebbe già vinto la Liga, invece sarà combattuta fino alla fine...
Il progetto qualcosa dovrebbe pur contare.

Infatti la Roma con il mercato che ha fatto a gennaio vincerà lo scudetto. :mrgreen:
Se qualcosa è gratis, il prodotto sei tu
"E’ più facile imbrogliare la gente che convincere la gente che è stata imbrogliata” Mark Twain
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 01 feb 2011 23:18

Tex Willer ha scritto:
l'oste ha scritto:Eppure continuo a pensare che per costruire una squadra vincente non serva solo comprare comprare tanti nomi e campioni.
Altrimenti, per fare il primo esempio che mi sovviene, "the special second" (al secolo Mou) avrebbe già vinto la Liga, invece sarà combattuta fino alla fine...
Il progetto qualcosa dovrebbe pur contare.

Infatti la Roma con il mercato che ha fatto a gennaio vincerà lo scudetto. :mrgreen:


Lo scudetto lo vincerà l'Inter, o il Milan, o il Napoli, forse la Juve la Roma di sicuro no :lol:
A parte questo particolare penso che la Roma non stia cercando affannosamente ricambi in corsa (e a schemi già fatti) come tutte le altre (grandi :lol: ) perché ha fatto un buon mercato rafforzando il centrocampo con Simplicio, l'attacco con Borriello e la difesa col riscatto di Burdisso. Ha dei giovani come Greco e Rosi affidabili e dei ricambi per ogni ruolo.
Me ne importo
Avatar utente
tasteclimber
Messaggi: 10957
Iscritto il: 06 giu 2007 13:24
Località: Milano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tasteclimber » 01 feb 2011 23:54

beluga ha scritto:
Tex Willer ha scritto:
l'oste ha scritto:Eppure continuo a pensare che per costruire una squadra vincente non serva solo comprare comprare tanti nomi e campioni.
Altrimenti, per fare il primo esempio che mi sovviene, "the special second" (al secolo Mou) avrebbe già vinto la Liga, invece sarà combattuta fino alla fine...
Il progetto qualcosa dovrebbe pur contare.

Infatti la Roma con il mercato che ha fatto a gennaio vincerà lo scudetto. :mrgreen:


Lo scudetto lo vincerà l'Inter, o il Milan, o il Napoli, forse la Juve la Roma di sicuro no :lol:


Quindi stasera tiferai Milan? :mrgreen:
CHI BANNA CIRO HA LE CORNA
Avatar utente
beluga
Messaggi: 9160
Iscritto il: 07 giu 2007 11:21
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda beluga » 02 feb 2011 01:21

tasteclimber ha scritto:
beluga ha scritto:
Tex Willer ha scritto:
l'oste ha scritto:Eppure continuo a pensare che per costruire una squadra vincente non serva solo comprare comprare tanti nomi e campioni.
Altrimenti, per fare il primo esempio che mi sovviene, "the special second" (al secolo Mou) avrebbe già vinto la Liga, invece sarà combattuta fino alla fine...
Il progetto qualcosa dovrebbe pur contare.

Infatti la Roma con il mercato che ha fatto a gennaio vincerà lo scudetto. :mrgreen:


Lo scudetto lo vincerà l'Inter, o il Milan, o il Napoli, forse la Juve la Roma di sicuro no :lol:


Quindi stasera tiferai Milan? :mrgreen:


Tifo per uno 0-0 con eventuale meteorite in campo :mrgreen:

A parte il meteorite risultato confermato, andrà meglio la prossima volta. 8)
Ultima modifica di beluga il 02 feb 2011 03:12, modificato 1 volta in totale.
Me ne importo
Avatar utente
tenente Drogo
Messaggi: 28290
Iscritto il: 06 giu 2007 11:23
Località: Roma
Contatta:

Re: il thread pallonaro

Messaggioda tenente Drogo » 02 feb 2011 02:13

che culo la Lazio!
(e quindi che culo l'Inter, sempre più vicina allo scudetto)
I comunisti mi trattavano da fascista, i fascisti da comunista.
Tutto questo ha aiutato il film.
(Sam Fuller, a proposito di "The Steel Helmet")

http://fortezza-bastiani.blogspot.com
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 02 feb 2011 11:38

.....e che culo la Juve sempre più vicina ( anzi certa) a qualificarsi per la champions......complimenti alla Juve per un traguardo che non potrà in alcun modo sfuggirle ( visto anche l'ingaggio di ottimi giocatori nel mercato testè concluso)
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 02 feb 2011 11:54

beluga ha scritto:
Tifo per uno 0-0 con eventuale meteorite in campo :mrgreen:

A parte il meteorite risultato confermato, andrà meglio la prossima volta. 8)


l'importante e' che adesso si possano fare male anche quelli davanti :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
viva li porci...
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5849
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 02 feb 2011 12:24

tenente Drogo ha scritto:che culo la Lazio!


In effetti...siamo stati molto fortunati, una volta ogni tanto non guasta.
Adesso forza Inter !!!!!!!!!!

Vorrei sapere da voi se l'intervento di Kozac su Legrottaglie è stato giudicato bene o male dall'arbitro.
Avatar utente
carlo59
Messaggi: 4021
Iscritto il: 09 ott 2007 10:48
Località: Roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda carlo59 » 02 feb 2011 12:33

Marco ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:che culo la Lazio!


In effetti...siamo stati molto fortunati, una volta ogni tanto non guasta.
Adesso forza Inter !!!!!!!!!!

Vorrei sapere da voi se l'intervento di Kozac su Legrottaglie è stato giudicato bene o male dall'arbitro.

secondo me non ha fatto apposta.
sentire quell'imbecille di Caressa dire che poteva saltare l'avversario mi ha dato molto fastidio....
questo detto da uno non certo di parte :wink:
viva li porci...
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 feb 2011 12:51

Marco ha scritto:
tenente Drogo ha scritto:che culo la Lazio!


In effetti...siamo stati molto fortunati, una volta ogni tanto non guasta.
Adesso forza Inter !!!!!!!!!!

Vorrei sapere da voi se l'intervento di Kozac su Legrottaglie è stato giudicato bene o male dall'arbitro.


Male. Il regolamento parla chiaro: è gioco pericoloso di Legrottaglie.
Era punizione indiretta per la Lazio.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 feb 2011 12:57

Milo_Oramai ha scritto:Kozac? Era gioco pericoloso di Legrottaglie? Ma roba da matt!


Se avessi letto una volta in vita tua il Regolamento del Giuoco Calcio, o ne avessi praticato qualche minuto del suddetto sport non solo nel campetto parrocchiale, forse capiresti.

E' gioco pericoloso. Sì.
Quando un calciatore si abbassa per colpire la palla con la testa rischiando la propria incolumità o quella dell'avversario.
Kozac, al di la che possa non essersi fermato, era in piedi e con i piedi piantati a terra.
Punizione indiretta a favore della Lazio.
Come regolamento insegna, almeno fin quando arbitravo io.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
pippuz
Messaggi: 20287
Iscritto il: 06 giu 2007 11:05
Località: MilanoMilano

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pippuz » 02 feb 2011 13:26

LibeDeOro ha scritto:Come regolamento insegna, almeno fin quando arbitravo io.

AAAAAAAHHHHH ... ecco perchè sei gobbo !!! :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted: :twisted:
over the mountain watching the watcher
breaking the darkness waking the grapevine
one inch of love is one inch of shadow
love is the shadow that ripens the wine
Avatar utente
Marco
Messaggi: 5849
Iscritto il: 06 giu 2007 11:21
Località: Castelli Romani

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Marco » 02 feb 2011 13:29

Milo_Oramai ha scritto:Kozac? Era gioco pericoloso di Legrottaglie? Ma roba da matt!


Non voglio entrare nel regolamento, ma mi fido di chi ha arbitrato almeno una volte, vorrei sapere come si possa pensare che Kozac spacca la testa appositamente.
Puo' esserci o meno il fallo, ma l'involontarietà mi sembra solare, o no ?
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 feb 2011 14:04

pippuz ha scritto:
LibeDeOro ha scritto:Come regolamento insegna, almeno fin quando arbitravo io.

AAAAAAAHHHHH ... ecco perchè sei gobbo !!! :lol: :lol: :lol: :twisted: :twisted: :twisted:


Un concentrato delle peggio cose eh? :lol: :lol: :wink:
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
LibeDeOro
Messaggi: 3817
Iscritto il: 06 giu 2007 21:53
Località: Perugia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda LibeDeOro » 02 feb 2011 14:21

Milo_Oramai ha scritto:
Marco ha scritto:
Milo_Oramai ha scritto:Kozac? Era gioco pericoloso di Legrottaglie? Ma roba da matt!


Non voglio entrare nel regolamento, ma mi fido di chi ha arbitrato almeno una volte, vorrei sapere come si possa pensare che Kozac spacca la testa appositamente.
Puo' esserci o meno il fallo, ma l'involontarietà mi sembra solare, o no ?

Non è solare per niente, perchè non mi sembra che Kozac faccia molto per evitare Le Grottaglie; quindi il dubbio permane, e come tale, la solarità viene meno, diciamo che c'è un po' di foschia.


Non ci è dato sapere se Kozac continua la sua corsa di proposito, ma ad una certa velocità non c'è la possibilità di un arresto istantaneo o di un movimento ad evitare l'uomo tanto repentino da scongiurare il contatto.
Qualcosina, forse, avrebbe potuto fare, ma a termini di regolamento non compie un'infrazione evidente. Non entra in gioco pericoloso, nè a gamba tesa.
Non è indicato da nessuna parte che un calciatore non possa cercare di contrastare regolarmente un avversario, nè che si debba fermare in un momento ben preciso.
Il primo intervento irregolare, seguendo il regolamento, è quello di Legrottaglie che si china a giocare il pallone con la testa in un chiaro caso di gioco pericoloso.
"I vincenti trovano sempre una strada, i perdenti trovano sempre una scusa" JFK.
Avatar utente
balrog
Messaggi: 4219
Iscritto il: 06 giu 2007 15:14

Re: il thread pallonaro

Messaggioda balrog » 02 feb 2011 14:46

....non si capisce d'altronde perchè Le Grottaglie faccia un gesto così insensato.....non credo che Kozac sia entrato con intenzione , non mi pare ci fossero state scaramucce tra i due ( almeno non evidenti) e un caso del genere se si scopre la volontarietà pregiudica ab libitum la carriera .....non credo che Kozac sia tanto stupido nè mi pare un violento ( anche se è un giocatore che basa il suo gioco sulla forza fisica)
in tutti i casi prove certe non ve ne sono nè in un senso che nell'altro
Ultima modifica di balrog il 02 feb 2011 14:54, modificato 2 volte in totale.
pasquino
Messaggi: 1906
Iscritto il: 21 set 2007 17:22
Località: roma

Re: il thread pallonaro

Messaggioda pasquino » 02 feb 2011 14:50

e soprattutto, se proprio voleva di proposito spaccare qualcuno.....ma non poteva rompere per un paio di mesi Ibra? 8)
Che ce famo con Legrottaglie rotto? :lol: :lol: :lol:
Castigat ridendo mores
Avatar utente
Sydney
Messaggi: 5928
Iscritto il: 06 giu 2007 11:28
Località: Venezia

Re: il thread pallonaro

Messaggioda Sydney » 02 feb 2011 15:35

...forse a Le Frattaglie è apparso l'Arcangelo Gabriele che gli annuciava l'imminente perdita della verginità ed allora si è inchinato..... :lol:

Torna a “La piazza dei forumisti”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: littlewood e 327 ospiti