Voleranno stracci

[l'oste]

Da Spinoza.it

Militante di Futuro Nazionale aggredisce uomo in stato di disagio psichico.
Adesso valli a distinguere.

[littlewood]

ma perché i giornalisti di sinistra, diciamo di sinistra, danno tanta visibilità a Vannacci e alla fine gli portano voti?

a) sono cretini e ancora non hanno imparato la lezione dell'antiberlusconismo

b) non gliene frega niente, basta che facciano audience

c) pensano che più voti prende Vannacci meno ne prende la Meloni e così vince il centrosinistra

d) sia loro sia Vannacci vogliono fare gli interessi della Russia

Stai parlando di Repubblica , La Stampa e Corriere?

Assolutamente B , dato che non vendono copie... Ma anche D a questo punto, come utili idioti
E forse pure un po' di C, dato che continuano a pompare il centro inesistente e la destra del PD, che godono di consenso 0 nel paese, come se potessero vincere le prossime elezioni... Chiedi alla fascia 18-40 chi siano Fassino o Delrio... Sono certo che risponderebbero "chiii???"

Provabilmente a nessuno interessa recuperare i delusi e gli astensionisti.

Mentre TUTTI sanno chi e' la Strada o Tarquinio....mah!

Chiii???

Chiedi alla fascia 18/40....

[tenente Drogo]

ma perché i giornalisti di sinistra, diciamo di sinistra, danno tanta visibilità a Vannacci e alla fine gli portano voti?

a) sono cretini e ancora non hanno imparato la lezione dell'antiberlusconismo

b) non gliene frega niente, basta che facciano audience

c) pensano che più voti prende Vannacci meno ne prende la Meloni e così vince il centrosinistra

d) sia loro sia Vannacci vogliono fare gli interessi della Russia

Stai parlando di Repubblica , La Stampa e Corriere?

no, essenzialmente parlavo di giornalisti televisivi

[l'oste]

i giornali non li legge nessuno
le opinioni si formano in tv e sui social

Prendo spunto da questa tua affermazione, un po' perentoria per la prima parte, ahimè veritiera per la seconda.
Per gli investimenti pubblicitari per lavoro consideriamo ancora l'investimento di parte del budget nei cartacei, anche settimanali vari.
I giornali di carta a diffusione nazionale perdono comtinuamente punti percentuali annui nell'ultimo decennio.
Quelli "provinciali" molto meno.
Chi li legge è fidelizzato su una testata, negli ultimi 3/5 anni sono calati molto meno nella tiratura gli "estremisti", quelli coi titoloni sensazione, tipo il Fatto, Libero o Verità. Il crollo più evidente è quello del Corriere, che paga la gestione Cairo iper commerciale, la perdita di "firme" e una posizione "politica" di convenienza, non equilibrata, più conservatrice che d'indagine. Molti, troppi, dei piccoli sono di nicchia per numeri e sopravvivono solo grazie all'ingiusta prebenda statale o alle iniezioni liquide contanti dei proprietari.

Ma chi legge i giornali, anche se sono meno persone di un tempo, poi va a votare, sempre.
È una notevole differenza, visto il target anziano (60/80 anni) di chi compra un quotidiano.

Purtroppo come diceva Umberto Eco, la rete concede il privilegio di espressione a chiunque, che sarebbe sacrosanto e democratico se moltissime opinioni non fossero prezzolate, stimolate o peggio ancora formate da patchworks di luoghi comuni raccolti in giro e messi insieme credendo di diventare opinionista o influencer. L'uso di chatgpt poi andrebbe proibito come il doping da sostanze illecite.
Dentro al web è come il far West, vale tutto, con bacheche di capiscitori arroganti, mancanza di fonti attendibili, qualunquismo, cialtronismo.
Chi si forma le opinioni qui senza far ricerche sulle fonti e senza un'adeguata preparazione psico culturale diventa spesso un pupazzo nelle mani della disinformazione.
Ma sono in meno ad andare a votare, almeno finché non glielo permetteranno (orrenda visione, sarebbe la fine di una democrazia partecipativa e sociale) con un click sul laptop comodamente seduti in poltrona, come per XFactor.

[l'oste]

"La maggioranza va sotto alla Camera sulle preferenze per un solo voto: 187 voti a favore e 188 voti contrari".

Ohh nooo!! (cit.)

Un governo Fratelli coltelli ormai allo stremo.
Ci ha messo la faccia Meloni, che farebbe rima con dimissioni.

[Ludi]

"La maggioranza va sotto alla Camera sulle preferenze per un solo voto: 187 voti a favore e 188 voti contrari".

Ohh nooo!! (cit.)

Un governo Fratelli coltelli ormai allo stremo.
Ci ha messo la faccia Meloni, che farebbe rima con dimissioni.

sarebbe necessario introdurre una riforma costituzionale che vietasse modifiche alla legge elettorale negli ultimi due anni di legislatura e che introducesse il vaglio preventivo della Consulta (quest'ultimo era uno dei pochissimi punti condivisibili della riforma Renzi).

[l'oste]

"La maggioranza va sotto alla Camera sulle preferenze per un solo voto: 187 voti a favore e 188 voti contrari".

Ohh nooo!! (cit.)

Un governo Fratelli coltelli ormai allo stremo.
Ci ha messo la faccia Meloni, che farebbe rima con dimissioni.

sarebbe necessario introdurre una riforma costituzionale che vietasse modifiche alla legge elettorale negli ultimi due anni di legislatura e che introducesse il vaglio preventivo della Consulta (quest'ultimo era uno dei pochissimi punti condivisibili della riforma Renzi).

Assolutamente d'accordo. Senza considerare l'arroganza e la paura di perdere le elezioni che ha spinto questo governo cialtrone a proporla, Mattarella a questo punto non la dovrebbe firmare.
La goduria di sentire il camerata Foti dare in fretta e furia l'annuncio numerico della bocciatura non ha prezzo.
Su una cosa ha ragione senza dubbio il centrosinistra : con un paese reale che arranca economicamente, con tutti i problemi tra guerre, speculazioni trumpiane sui barili eccetera loro pensano a mantenere la seggiolina del potere.
Dico che sono ingiudicabili per non infierire.
I fatti parlano.

[littlewood]

"La maggioranza va sotto alla Camera sulle preferenze per un solo voto: 187 voti a favore e 188 voti contrari".

Ohh nooo!! (cit.)

Un governo Fratelli coltelli ormai allo stremo.
Ci ha messo la faccia Meloni, che farebbe rima con dimissioni.

sarebbe necessario introdurre una riforma costituzionale che vietasse modifiche alla legge elettorale negli ultimi due anni di legislatura e che introducesse il vaglio preventivo della Consulta (quest'ultimo era uno dei pochissimi punti condivisibili della riforma Renzi).

Assolutamente d'accordo. Senza considerare l'arroganza e la paura di perdere le elezioni che ha spinto questo governo cialtrone a proporla, Mattarella a questo punto non la dovrebbe firmare.
La goduria di sentire il camerata Foti dare in fretta e furia l'annuncio numerico della bocciatura non ha prezzo.
Su una cosa ha ragione senza dubbio il centrosinistra : con un paese reale che arranca economicamente, con tutti i problemi tra guerre, speculazioni trumpiane sui barili eccetera loro pensano a mantenere la seggiolina del potere.
Dico che sono ingiudicabili per non infierire.
I fatti parlano.

Hanno messo in piedi persino una narrazione fasulla sulla russia per avere la scusa di armarci fino ai denti....veramente uno schifo! Dimissioni! Dimissioni! Compagni! Andiamo all' assalto del palazzo d' inverno!!!! La Testa a capo del campo Lavrov e avremo un futuro radioso!!!

[tenente Drogo]

"La maggioranza va sotto alla Camera sulle preferenze per un solo voto: 187 voti a favore e 188 voti contrari".

Ohh nooo!! (cit.)

Un governo Fratelli coltelli ormai allo stremo.
Ci ha messo la faccia Meloni, che farebbe rima con dimissioni.

sarebbe necessario introdurre una riforma costituzionale che vietasse modifiche alla legge elettorale negli ultimi due anni di legislatura e che introducesse il vaglio preventivo della Consulta (quest'ultimo era uno dei pochissimi punti condivisibili della riforma Renzi).

sono d'accordo

ci provano un po' tutti i governi e poi in genere finisce male

[Nexus1990]

Da Spinoza.it

Militante di Futuro Nazionale aggredisce uomo in stato di disagio psichico.
Adesso valli a distinguere.

[tenente Drogo]

per quanto riguarda la legge elettorale mi piacerebbe una riforma semplice: proporzionale con sbarramento al 5% per evitare polverizzazione di listarelle e favorire l'aggregazione di partitini affinché

si riuscirebbe a ridimensionare gli estremisti da una parte e dall'altra che adesso invece vengono corteggiati per formare accozzaglia mostruose

[fly666]

per quanto riguarda la legge elettorale mi piacerebbe una riforma semplice: proporzionale con sbarramento al 5% per evitare polverizzazione di listarelle e favorire l'aggregazione di partitini affinché

si riuscirebbe a ridimensionare gli estremisti da una parte e dall'altra che adesso invece vengono corteggiati per formare accozzaglia mostruose

Mi trovi d'accordo e aggiungerei un ritorno alle preferenze per tutti i candidati di ogni lista, come dovrebbe essere in una vera democrazia.

[zampaflex]

per quanto riguarda la legge elettorale mi piacerebbe una riforma semplice: proporzionale con sbarramento al 5% per evitare polverizzazione di listarelle e favorire l'aggregazione di partitini affinché

si riuscirebbe a ridimensionare gli estremisti da una parte e dall'altra che adesso invece vengono corteggiati per formare accozzaglia mostruose

Il sistema tedesco, insomma

[Ludi]

per quanto riguarda la legge elettorale mi piacerebbe una riforma semplice: proporzionale con sbarramento al 5% per evitare polverizzazione di listarelle e favorire l'aggregazione di partitini affinché

si riuscirebbe a ridimensionare gli estremisti da una parte e dall'altra che adesso invece vengono corteggiati per formare accozzaglia mostruose

a conti fatti, storicamente la legge elettorale che in Italia ha funzionato meglio è stata (a mio avviso) il Mattarellum.
Guardando oltre confine, non mi dispiace affatto la legge elettorale australiana (per certi aspetti simile a quella per l'elezione del Sindaco di Londra): collegi uninominali, ciascun elettore mette in ordine di preferenza i candidati di ciascun partito, in modo che, ad esempio, chi vota FI e poi, in ordine, M5S, FdI ecc., fa si che, se il candidato preferito non viene eletto, il voto venga trasferito al secondo indicato, oppure, se questo non è tra i più votati, al terzo e così via).
In questo modo vengono scoraggiate le coalizioni, e la volontà popolare è meglio rispettata (nell'esempio che ho fatto, un elettore di Forza Italia potrebbe ritenere meno peggio il M5S piuttosto che FdI e Lega, mentre un elettore moderato del PD potrebbe ritenere che FI sia meglio di AVS). Sarebbe interessante fare una simulazione sull'elettorato italiano.

[tenente Drogo]

Da Spinoza.it

Militante di Futuro Nazionale aggredisce uomo in stato di disagio psichico.
Adesso valli a distinguere.

da un profilo FB di un tizio a me ignoto

---------------

CHI È GIUSEPPE BARBONI?

Ed ecco a voi il nuovo eroe degli analfabeti funzionali italiani che credono di essere davanti ad un cittadino che stanco di subire soprusi e ha dovuto reagire.

Giuseppe Barboni, il trentottenne balzato alle cronache per aver pestato uno straniero sul lungomare di San Benedetto del Tronto. Un soggetto che, dopo aver “eroicamente”pestato di botte un disturbatore in evidente stato di alterazione, ha avuto il coraggio di dire che si sarebbe aspettato una medaglia invece delle critiche.

Ma chi è davvero questo "sceriffo" mancato? Se si scava dietro la facciata di “atleta” di lotta greco-romana e militante di Futuro Nazionale, si scopre un castello di carta fatto di millanteria, disperazione sociale e una patologica ossessione per i clic.

Si spaccia per un grande "imprenditore del lusso". Peccato che, a spulciare i registri ufficiali delle visure camerali, si scopra che le sue aziende non hanno dipendenti, non presentano bilanci e hanno come sede legale lo stesso indirizzo di casa sua. Praticamente un impero del lusso amministrato direttamente dal salotto di casa. E la laurea con lode in Scienze Politiche? Un'altra balla colossale: il suo voto reale alla Link University è molto più vicino al minimo sindacale che al massimo dei voti.

Ma il vero capolavoro è la sua parabola politica. Per mesi ha cercato di accreditarsi con la destra locale, ricevendone solo porte in faccia. Allora ha deciso di fare tutto da solo, lanciando la lista "Tolleranza zero". Durante quella fallimentare campagna elettorale è riuscito persino nell'impresa di farsi diffidare pubblicamente dal Segretario di Stato Vaticano, il Cardinale Parolin, dopo aver tentato di spacciare un banale saluto video di cortesia per un endorsement politico ufficiale della Chiesa.

Alla fine, non essendo riuscito a raccogliere nemmeno le firme necessarie per presentare la lista, ha dovuto ritirarsi.
Eppure, nella sua testa lui è ancora il primo cittadino. Sul suo profilo Facebook si autodefinisce tuttora "Sindaco di San Benedetto del Tronto" ed è con una fascia tricolore abusiva e i guanti neri che si è presentato come ospite fisso a La Zanzara, urlando insulti e minacciando di spaccare teste in diretta radiofonica. Un teatrino trash utile solo a racimolare qualche visualizzazione da un pubblico annoiato.

La cosa più ipocrita, però, è che questo paladino dell'ordine e della legalità ha alle spalle una turbolenta vicenda familiare che lo ha visto finire persino agli arresti domiciliari per maltrattamenti in famiglia, denunciato dal suo stesso padre, noto avvocato della zona. Un vero campione di civiltà e rispetto delle regole, non c'è che dire.
Tutto questo ci porta dritti alla notte di sabato scorso. Un'aggressione vigliacca, ripresa da un complice e montata ad arte con tanto di musica per essere pubblicata con orgoglio su Instagram. E qui sorge il sospetto più atroce: che non si sia trattato di un intervento spontaneo per "difendere la sicurezza", ma di una squallida messinscena studiata a tavolino.

Un pestaggio programmato per scalare gli algoritmi dei social, per dare in pasto alla rete quel brivido di violenza autogestita che tanto piace a certi individui. Una narrazione pericolosa che si inserisce perfettamente nel clima dei pattugliamenti e delle ronde dei militanti di Futuro Nazionale, come quelle già viste a Firenze lungo la tramvia cittadina.

Il delirio di onnipotenza di chi pensa che la strada sia un far west e che la giustizia si faccia a pugni in faccia per ottenere due follower in più.

Solo che stavolta il giocattolo si è rotto. Volevi la medaglia, caro Barboni? Ti è arrivata un'indagine della Procura della Repubblica di Ascoli Piceno per lesioni. E la cosa straordinaria è che le prove schiaccianti contro di te le hai fornite proprio tu, registrando e pubblicando il tuo stesso reato per pura, misera vanità.

Il finto manager, il finto sindaco con la fascia abusiva e il finto paladino della giustizia ha finalmente mostrato la sua unica, vera consistenza. Il sipario è calato, e stavolta non ci sono clic che tengano.