Giornali e giornali

[zampaflex]

@zampaflex

Ranucci dice una cosa diversa da Travaglio.
Ranucci ha detto una balla.
Il Fatto, non del tutto.
E al momento le obiezioni contro il Fatto non invalidano gli altri punti dell'inchiesta.
La tesi più in voga è che ci sia un complotto multipiattaforma Ranucci-Travaglio e che l'inchiesta sia tutta una montatura per fare fuori il PdR.
Sarebbe clamoroso, anche se fossero eventi scollegati.
E invece, che dire de la massiva levata di scudi in favore dei soggetti oggetto dell'inchiesta?
É tutto normale?
Immagino siano tutti sinceri.
Zampa, le chiamavano Olgettine.
Non sto chiedendo di emettere sentenza (invito rivolto a te, falla meno grossa di quel che l'hai voluta recepire), ma chiedo che messaggio si sta facendo passare, che impatto ha questo evento sull'idea di giustizia o della giustizia italiana per voi?
Esistono due giustizie? Una per i cittadini comuni e una per i vipsss?
Nel frattempo una parte degli astenuti osserva e si aggiorna.
Hai ragione, attendiamo i prossimi sviluppi, ma la fiducia verso il sistema si è erosa un altro po'.
Hai ragione anche sul fatto che farò una figura di melma, come però ha fatto più di una persona con le accuse a Francesca Albanese, rivelatesi infondate.

Cinque revisioni? Hai cambiato più volte tu questo post che Grossman con le revisioni di "Stalingrado"

[bobbisolo]

@zampaflex

Ranucci dice una cosa diversa da Travaglio.
Ranucci ha detto una balla.
Il Fatto, non del tutto.
E al momento le obiezioni contro il Fatto non invalidano gli altri punti dell'inchiesta.
La tesi più in voga è che ci sia un complotto multipiattaforma Ranucci-Travaglio e che l'inchiesta sia tutta una montatura per fare fuori il PdR.
Sarebbe clamoroso, anche se fossero eventi scollegati.
E invece, che dire de la massiva levata di scudi in favore dei soggetti oggetto dell'inchiesta?
É tutto normale?
Immagino siano tutti sinceri.
Zampa, le chiamavano Olgettine.
Non sto chiedendo di emettere sentenza (invito rivolto a te, falla meno grossa di quel che l'hai voluta recepire), ma chiedo che messaggio si sta facendo passare, che impatto ha questo evento sull'idea di giustizia o della giustizia italiana per voi?
Esistono due giustizie? Una per i cittadini comuni e una per i vipsss?
Nel frattempo una parte degli astenuti osserva e si aggiorna.
Hai ragione, attendiamo i prossimi sviluppi, ma la fiducia verso il sistema si è erosa un altro po'.
Hai ragione anche sul fatto che farò una figura di melma, come però ha fatto più di una persona con le accuse a Francesca Albanese, rivelatesi infondate.

Cinque revisioni? Hai cambiato più volte tu questo post che Grossman con le revisioni di "Stalingrado"

Non capisco il tuo giochino, vuoi toglierti qualche sassolino che non ti sei tolto in passato?
Ho solo tolto ripetizioni e aggiunto quel che mi veniva in mente.
E se discutessi sulla sostanza, invece che prendere per il culo rimarcando il nulla cosmico ?

1° EDIT: ho dimenticato una T, da tolo si è passati a tolto.

[zampaflex]

@zampaflex

Ranucci dice una cosa diversa da Travaglio.
Ranucci ha detto una balla.
Il Fatto, non del tutto.
E al momento le obiezioni contro il Fatto non invalidano gli altri punti dell'inchiesta.
La tesi più in voga è che ci sia un complotto multipiattaforma Ranucci-Travaglio e che l'inchiesta sia tutta una montatura per fare fuori il PdR.
Sarebbe clamoroso, anche se fossero eventi scollegati.
E invece, che dire de la massiva levata di scudi in favore dei soggetti oggetto dell'inchiesta?
É tutto normale?
Immagino siano tutti sinceri.
Zampa, le chiamavano Olgettine.
Non sto chiedendo di emettere sentenza (invito rivolto a te, falla meno grossa di quel che l'hai voluta recepire), ma chiedo che messaggio si sta facendo passare, che impatto ha questo evento sull'idea di giustizia o della giustizia italiana per voi?
Esistono due giustizie? Una per i cittadini comuni e una per i vipsss?
Nel frattempo una parte degli astenuti osserva e si aggiorna.
Hai ragione, attendiamo i prossimi sviluppi, ma la fiducia verso il sistema si è erosa un altro po'.
Hai ragione anche sul fatto che farò una figura di melma, come però ha fatto più di una persona con le accuse a Francesca Albanese, rivelatesi infondate.

Cinque revisioni? Hai cambiato più volte tu questo post che Grossman con le revisioni di "Stalingrado"

Non capisco il tuo giochino, vuoi toglierti qualche sassolino che non ti sei tolto in passato?
Ho solo tolto ripetizioni e aggiunto quel che mi veniva in mente.
E se discutessi sulla sostanza, invece che prendere per il culo rimarcando il nulla cosmico ?

1° EDIT: ho dimenticato una T, da tolo si è passati a tolto.

Sei alquanto irritabile. Volevo solo prenderti un po' in giro, ogni tanto alleggerire serve.

[bobbisolo]

@zampaflex

Ranucci dice una cosa diversa da Travaglio.
Ranucci ha detto una balla.
Il Fatto, non del tutto.
E al momento le obiezioni contro il Fatto non invalidano gli altri punti dell'inchiesta.
La tesi più in voga è che ci sia un complotto multipiattaforma Ranucci-Travaglio e che l'inchiesta sia tutta una montatura per fare fuori il PdR.
Sarebbe clamoroso, anche se fossero eventi scollegati.
E invece, che dire de la massiva levata di scudi in favore dei soggetti oggetto dell'inchiesta?
É tutto normale?
Immagino siano tutti sinceri.
Zampa, le chiamavano Olgettine.
Non sto chiedendo di emettere sentenza (invito rivolto a te, falla meno grossa di quel che l'hai voluta recepire), ma chiedo che messaggio si sta facendo passare, che impatto ha questo evento sull'idea di giustizia o della giustizia italiana per voi?
Esistono due giustizie? Una per i cittadini comuni e una per i vipsss?
Nel frattempo una parte degli astenuti osserva e si aggiorna.
Hai ragione, attendiamo i prossimi sviluppi, ma la fiducia verso il sistema si è erosa un altro po'.
Hai ragione anche sul fatto che farò una figura di melma, come però ha fatto più di una persona con le accuse a Francesca Albanese, rivelatesi infondate.

Cinque revisioni? Hai cambiato più volte tu questo post che Grossman con le revisioni di "Stalingrado"

Non capisco il tuo giochino, vuoi toglierti qualche sassolino che non ti sei tolto in passato?
Ho solo tolto ripetizioni e aggiunto quel che mi veniva in mente.
E se discutessi sulla sostanza, invece che prendere per il culo rimarcando il nulla cosmico ?

1° EDIT: ho dimenticato una T, da tolo si è passati a tolto.

Sei alquanto irritabile. Volevo solo prenderti un po' in giro, ogni tanto alleggerire serve.

Mi citi per "rimettermi al mio posto" e a risposta seria mi provochi anzichè discutere sulla sostanza, poi se reagisco mi dici che è colpa mia che sono alquanto irritabile.
No ciccio bello, questa volta non te la passo.
Se vuoi fare ironia, fallo pure, ma non usare la provocazione per poi scaricare su di me la tua mancanza di serietà.

[Tex Willer]

Leggendo meglio la notizia della archiviazione dopo 30 anni del procedimento contro Berlusconi e Dell'Utri per le stragi mafiose del 1993, noto che l'archiviazione è avvenuta a gennaio del 2026.
Se ci fosse stato un rinvio a giudizio,secondo voi la notizia usciva dopo 6 mesi??