Gambero Rosso Forum

Il punteggio di Monica Larner per Monfortino 2014 è uscito?

Non ci dormo la notte

bpdino ha scritto:Non ci dormo la notte

...io un paio d'ore sono riuscito a dormire , ma perchè ho ripensato al giudizio di Galloni ... però , effettivamente , è un pensiero che mi attanaglia e mi da ansia...

Signori, io ho solo posto una domanda

(98 - 100) Issue Date 28th Jun 2019

Tasted from barrel, with about one year to go before it will be bottled, the 2014 Barolo Riserva Monfortino is shaping up to be a true icon. From an analytical point of view, this vintage records slightly higher tannins (compared to 2013), and this is something winemaker Roberto Conterno looks to with attention, especially because his entire philosophy and methodology prizes longevity. What I find most interesting here is the sheer density and plumpness of the fruit that defies our expectations of this cooler vintage. That dark fruit richness is perfectly measured to the wine's structural backbone. That relationship between fruit and tannin is ultimately what gives this wine such a precise sense of balance. I will be able to give a final score to this wine in one year's time.

Grazie. Essendo nuova del mondo mi chiedevo cosa stesse a significare “98-100”. Deve ancora dare un punteggio definitivo?

Nadia28 ha scritto:Grazie. Essendo nuova del mondo mi chiedevo cosa stesse a significare “98-100”. Deve ancora dare un punteggio definitivo?

L'ultima frase chiarisce il concetto

I will be able to give a final score to this wine in one year's time.

In generale quando mettono i range vuol dire che in qualche momento futuro assesteranno il punteggio, ma non so dirti se scrivono sempre quando lo assesteranno come in questo caso.

Ora visto che e' passato un anno a un certo punto dovrebbe arrivare quello definitivo (e comunque l'ha provato da botte quindi...)

Nadia28 ha scritto:Signori, io ho solo posto una domanda

Lascia perdere le guide. Non sono lo specchio del mondo del vino. Trova altri modi per scegliere le bottiglie da bere.
Qui di consigli ne troverai a volontà, ad esempio.

Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

Ha posto solo un umile quesito, pensa se avesse offeso qualcuno. Che tristezza

ZEL WINE ha scritto:

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

Ha posto solo un umile quesito, pensa se avesse offeso qualcuno. Che tristezza

Veramente se avesse offeso qualcuno o sparato merda a caso contro qualche produttore o denominazione, avrebbe sicuramente avuto una schiera di ammiratori ad applaudirlo.

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

...anch'io pongo un quesito , approfittando della Vostra competenza , anche se apparentemente OT : sono sempre andato in bicicletta e avrei deciso di prendere , finalmente ,la patente ... qualcuno può dirmi il giudizio di Quattroruote o Stern sulla nuova versione di Bugatti Type 57 e McLaren BC - 03 ? ... prima di acquistarne una vorrei provarle...

Ferrari 812 e stai...

ZEL WINE ha scritto:

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

Ha posto solo un umile quesito, pensa se avesse offeso qualcuno. Che tristezza

L'umile quesito ha meri fini speculativi. Se volesse sapere soltanto se fosse bbòno le basterebbe leggere il commento di Vinogodi quando lo ha assaggiato (la umile funzione "cerca" di questo disastrato forum il suo lavoro lo fa ancora).
Invece l'utente in questione cerca solo vini con potenziale di guadagno a breve (basta guardarsi i messaggi che ha postato nel forum) senza averne, probabilmente, nemmeno un briciolo di cultura e conoscenza relativa.
Io ne faccio volentieri a meno di queste interlocuzioni.

Nadia28 ha scritto:Il punteggio di Monica Larner per Monfortino 2014 è uscito?

96/98

zampaflex ha scritto:

ZEL WINE ha scritto:

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

Ha posto solo un umile quesito, pensa se avesse offeso qualcuno. Che tristezza

L'umile quesito ha meri fini speculativi. Se volesse sapere soltanto se fosse bbòno le basterebbe leggere il commento di Vinogodi quando lo ha assaggiato (la umile funzione "cerca" di questo disastrato forum il suo lavoro lo fa ancora).
Invece l'utente in questione cerca solo vini con potenziale di guadagno a breve (basta guardarsi i messaggi che ha postato nel forum) senza averne, probabilmente, nemmeno un briciolo di cultura e conoscenza relativa.
Io ne faccio volentieri a meno di queste interlocuzioni.

Ossignore quante ne sai , continuate pure a parlarvi sopra che e' uno spasso infinito

ZEL WINE ha scritto:

zampaflex ha scritto:

ZEL WINE ha scritto:

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

Ha posto solo un umile quesito, pensa se avesse offeso qualcuno. Che tristezza

L'umile quesito ha meri fini speculativi. Se volesse sapere soltanto se fosse bbòno le basterebbe leggere il commento di Vinogodi quando lo ha assaggiato (la umile funzione "cerca" di questo disastrato forum il suo lavoro lo fa ancora).
Invece l'utente in questione cerca solo vini con potenziale di guadagno a breve (basta guardarsi i messaggi che ha postato nel forum) senza averne, probabilmente, nemmeno un briciolo di cultura e conoscenza relativa.
Io ne faccio volentieri a meno di queste interlocuzioni.

Ossignore quante ne sai , continuate pure a parlarvi sopra che e' uno spasso infinito

Ti diverti proprio con poco

zampaflex ha scritto:

ZEL WINE ha scritto:

zampaflex ha scritto:

ZEL WINE ha scritto:

FERRARI ha scritto:Be, a ben vedere, non ha specificato che chiedeva il punteggio per decidere cosa bere...

Ha posto solo un umile quesito, pensa se avesse offeso qualcuno. Che tristezza

L'umile quesito ha meri fini speculativi. Se volesse sapere soltanto se fosse bbòno le basterebbe leggere il commento di Vinogodi quando lo ha assaggiato (la umile funzione "cerca" di questo disastrato forum il suo lavoro lo fa ancora).
Invece l'utente in questione cerca solo vini con potenziale di guadagno a breve (basta guardarsi i messaggi che ha postato nel forum) senza averne, probabilmente, nemmeno un briciolo di cultura e conoscenza relativa.
Io ne faccio volentieri a meno di queste interlocuzioni.

Ossignore quante ne sai , continuate pure a parlarvi sopra che e' uno spasso infinito

Ti diverti proprio con poco

se rileggi il tuo post da "eletto" con un minimo di attenzione ... sono sicuro che

Signori, una polemica all’italiana maniera dove non dovrebbe esistere la polemica perché i presupposti proprio non sussistono. Io colleziono vini, non capisco nulla di enologia e ho soldi da buttare, pertanto mi fido di Robert Parker che, a quanto pare, sembra essere piuttosto influente. Dato che hanno proposto Monfortino 2013 (anche su questi canali) a 750 euro e tutti criticavano “è una follia” ma se fosse stato proposto Monfortino 2010 a quel prezzo tutti lo avrebbero acquistato, semplicemente mi informavo (come tutti) per non pagare troppo un prodotto. È un crimine domandare? Non credo. È un crimine essere ignorante e voler acquistare solo alti punteggi della critica? Non credo neanche questo. Grazie a chi mi sta rispondendo dandomi dei chiarimenti.

emigrato ha scritto:

Nadia28 ha scritto:Grazie. Essendo nuova del mondo mi chiedevo cosa stesse a significare “98-100”. Deve ancora dare un punteggio definitivo?

L'ultima frase chiarisce il concetto

I will be able to give a final score to this wine in one year's time.

In generale quando mettono i range vuol dire che in qualche momento futuro assesteranno il punteggio, ma non so dirti se scrivono sempre quando lo assesteranno come in questo caso.

Ora visto che e' passato un anno a un certo punto dovrebbe arrivare quello definitivo (e comunque l'ha provato da botte quindi...)

Perfetto grazie. Su Wine Advocate, tuttavia, anche la 2006 ha un punteggio 98-100 e non riesco a capire il perché della cosa. Il 2006 è già uscito da tempo ma è rimasto comunque il range e non un punteggio definitivo (stessa cosa per la 2008). Errore del sito non aggiornato? Oppure c’è un’altra spiegazione?

Nadia28 ha scritto:Signori, una polemica all’italiana maniera dove non dovrebbe esistere la polemica perché i presupposti proprio non sussistono. Io colleziono vini, non capisco nulla di enologia e ho soldi da buttare, pertanto mi fido di Robert Parker che, a quanto pare, sembra essere piuttosto influente. Dato che hanno proposto Monfortino 2013 (anche su questi canali) a 750 euro e tutti criticavano “è una follia” ma se fosse stato proposto Monfortino 2010 a quel prezzo tutti lo avrebbero acquistato, semplicemente mi informavo (come tutti) per non pagare troppo un prodotto. È un crimine domandare? Non credo. È un crimine essere ignorante e voler acquistare solo alti punteggi della critica? Non credo neanche questo. Grazie a chi mi sta rispondendo dandomi dei chiarimenti.

...tranquilla , Nadia , non scaldarti , in fondo siamo tutti bravi ragazzi un poco inconsapevoli della buona creanza , con un istinto "da cavalieri" un poco arrugginito da mesi senza interventi muliebri su questo sito ormai misogino. Si fa anche per scherzare ...almeno apparentemente . Probabilmente solo una nuova forumista o Zel Wine fanno fatica ad integrare questo concetto apparentemente ostico. Purtroppo , e sottolineo purtroppo, la speculazione in sede di appassionati non sempre viene presa sul serio o, perlomeno , dà adito a qualche ironia, sul sottile filo del sarcasmo , mentre è notorio che la speculazione sul vino è attività che andrebbe sostenuta e incoraggiata, soprattutto in una sezione come questa . Perchè per gli appassionati , intendo quelli veri , che bevono, si emozionano, che approfondiscono studiando o leggendo, che per passione affrontano persino corsi "da camerieri specializzati" pur di trarre beneficio culturale o momenti di crescita e di confronto , condividendone il piacere della scoperta e approfondimento ...si , insomma , del giudizio di Parker , Galloni , Lerner non si frega poco più di una beneamata fava, salvo nella sezione Compra & Vendi per un normale obiettivo di trading ... perdona , quindi , la nostra delittuosa incapacità di comprendere il nobile fine , pur ignorando la materia , di chi vorrebbe capire il giusto prezzo di un Monfortino ...

Nadia28 ha scritto:

emigrato ha scritto:

Nadia28 ha scritto:Grazie. Essendo nuova del mondo mi chiedevo cosa stesse a significare “98-100”. Deve ancora dare un punteggio definitivo?

L'ultima frase chiarisce il concetto

I will be able to give a final score to this wine in one year's time.

In generale quando mettono i range vuol dire che in qualche momento futuro assesteranno il punteggio, ma non so dirti se scrivono sempre quando lo assesteranno come in questo caso.

Ora visto che e' passato un anno a un certo punto dovrebbe arrivare quello definitivo (e comunque l'ha provato da botte quindi...)

Perfetto grazie. Su Wine Advocate, tuttavia, anche la 2006 ha un punteggio 98-100 e non riesco a capire il perché della cosa. Il 2006 è già uscito da tempo ma è rimasto comunque il range e non un punteggio definitivo (stessa cosa per la 2008). Errore del sito non aggiornato? Oppure c’è un’altra spiegazione?

...parlando seriamente : ci sono almeno 7 altre spiegazioni ...

vinogodi ha scritto:

Nadia28 ha scritto:Signori, una polemica all’italiana maniera dove non dovrebbe esistere la polemica perché i presupposti proprio non sussistono. Io colleziono vini, non capisco nulla di enologia e ho soldi da buttare, pertanto mi fido di Robert Parker che, a quanto pare, sembra essere piuttosto influente. Dato che hanno proposto Monfortino 2013 (anche su questi canali) a 750 euro e tutti criticavano “è una follia” ma se fosse stato proposto Monfortino 2010 a quel prezzo tutti lo avrebbero acquistato, semplicemente mi informavo (come tutti) per non pagare troppo un prodotto. È un crimine domandare? Non credo. È un crimine essere ignorante e voler acquistare solo alti punteggi della critica? Non credo neanche questo. Grazie a chi mi sta rispondendo dandomi dei chiarimenti.

...tranquilla , Nadia , non scaldarti , in fondo siamo tutti bravi ragazzi un poco inconsapevoli della buona creanza , con un istinto "da cavalieri" un poco arrugginito da mesi senza interventi muliebri su questo sito ormai misogino. Si fa anche per scherzare ...almeno apparentemente . Probabilmente solo una nuova forumista o Zel Wine fanno fatica ad integrare questo concetto apparentemente ostico. Purtroppo , e sottolineo purtroppo, la speculazione in sede di appassionati non sempre viene presa sul serio o, perlomeno , dà adito a qualche ironia, sul sottile filo del sarcasmo , mentre è notorio che la speculazione sul vino è attività che andrebbe sostenuta e incoraggiata, soprattutto in una sezione come questa . Perchè per gli appassionati , intendo quelli veri , che bevono, si emozionano, che approfondiscono studiando o leggendo, che per passione affrontano persino corsi "da camerieri specializzati" pur di trarre beneficio culturale o momenti di crescita e di confronto , condividendone il piacere della scoperta e approfondimento ...si , insomma , del giudizio di Parker , Galloni , Lerner non si frega poco più di una beneamata fava, salvo nella sezione Compra & Vendi per un normale obiettivo di trading ... perdona , quindi , la nostra delittuosa incapacità di comprendere il nobile fine , pur ignorando la materia , di chi vorrebbe capire il giusto prezzo di un Monfortino ...

poverino manco un troll sai riconoscere "appassionato"

Sarà il post autunnale?

vinogodi ha scritto:

Nadia28 ha scritto:

emigrato ha scritto:

Nadia28 ha scritto:Grazie. Essendo nuova del mondo mi chiedevo cosa stesse a significare “98-100”. Deve ancora dare un punteggio definitivo?

L'ultima frase chiarisce il concetto

I will be able to give a final score to this wine in one year's time.

In generale quando mettono i range vuol dire che in qualche momento futuro assesteranno il punteggio, ma non so dirti se scrivono sempre quando lo assesteranno come in questo caso.

Ora visto che e' passato un anno a un certo punto dovrebbe arrivare quello definitivo (e comunque l'ha provato da botte quindi...)

Perfetto grazie. Su Wine Advocate, tuttavia, anche la 2006 ha un punteggio 98-100 e non riesco a capire il perché della cosa. Il 2006 è già uscito da tempo ma è rimasto comunque il range e non un punteggio definitivo (stessa cosa per la 2008). Errore del sito non aggiornato? Oppure c’è un’altra spiegazione?

...parlando seriamente : ci sono almeno 7 altre spiegazioni ...

Posso gentilmente sapere quali sono alcuni di questi? Grazie infinite