Gambero Rosso Forum

Qualcuno l'ha bevuto?
Il Gewurtraminer mi ha nettamente rotto gli zebedei ma questo deve essere na roba disumana.

http://www.tigulliovino.it/dettaglio_articolo.php?idArticolo=16769

supersonic76 ha scritto:Qualcuno l'ha bevuto?
Il Gewurtraminer mi ha nettamente rotto gli zebedei ma questo deve essere na roba disumana.

http://www.tigulliovino.it/dettaglio_articolo.php?idArticolo=16769

Codesto 'Epokale' ( ) non ho avuto il "piacere" di berlo, ma per me il Gewurztraminer resta sempre un vino disumano, ma nel senso proprio dell' aggettivo : non adatto agli umani !(Parker o non Parker).
fto : Drastico Alex

P.S. : ultimamente anche in Alto Adige stanno inventando molte operazioni commerciali a carattere speculativo (vedi Terlano) con il solo scopo di lucrare il più possibile con prezzi di vendita assurdi.
Credo proprio che anche questo Epokale (tra l' altro, guarda caso ...., subito insignito da Parker con 100/100) faccia parte di una di queste operazioni furbette.

Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo. Un GWT italiano di buon livello francamente lo debbo ancora trovare, se voglio bere (relativamente) bene con questo vitigno vado su un SGN alsaziano.

dai però adesso non mettiamoci tutti a fare i soliti bastian contrario... " un gwrz ?? che schifo...che pazzi...che operazione commerciale ... che vino di m.... ecc ecc "
suvvia .. ..siamo tutti d'accordo che il gewrz dell'Alto Adige non sia la massima espressione di territorialità e viticultura Italiana ... e che , tralasciando ottimi prodotti fatti però con vitigni internazionali , tra Fiano, Verdicchi e qualche eccezione di Trebbiano d'Abruzzo , di vini bianchi migliori e più rappresentativi dello stivale rispetto all 'Epokale si può trovare e magari premiare .. ma un po' di campanilismo facciamolo.... !!!!!
E' il primo Bianco Italiano premiato con un 100/100 RP... cerchiamo di ricavarci qualcosa di buono ..... e soprattutto , magari assaggiamolo .... poi ne possiamo discutere....

gabresso ha scritto: ..... e soprattutto , magari assaggiamolo .... poi ne possiamo discutere....

Ecco magari assagiamolo.
La cantina Tramin è molto meno "paracula" della incensatissima cantina di Terlano.
Non c'è vino che non sia delizioso.A partlre dalla linea base, curatissima

Per fortuna il 100 e' arrivato a questo vino qui che non se lo fila nessuno e non ad altri

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo. Un GWT italiano di buon livello francamente lo debbo ancora trovare, se voglio bere (relativamente) bene con questo vitigno vado su un SGN alsaziano.

Quoto tutto.

gabresso ha scritto:E' il primo Bianco Italiano premiato con un 100/100 RP... cerchiamo di ricavarci qualcosa di buono ..... e soprattutto , magari assaggiamolo .... poi ne possiamo discutere....

Lo trovassi in degustazione gratuita, assaggerei pure..
Alla cieca, non ci spenderei un euro.

Qualche guida lo premierà e potremo quindi assaggiarlo a qualche banco a breve...

supersonic76 ha scritto:

gabresso ha scritto: ..... e soprattutto , magari assaggiamolo .... poi ne possiamo discutere....

Ecco magari assagiamolo.
La cantina Tramin è molto meno "paracula" della incensatissima cantina di Terlano.
Non c'è vino che non sia delizioso.A partlre dalla linea base, curatissima

Proprio perché conosco bene i buoni vini base della cantina, presumo che anche Tramin si sia fatta trascinare in questa operazione 'paracula' da qualche furbo spin doctor (magari con qualche particolare entratura americana), con lo scopo di elevare il suo prestigio e quindi allargare il suo mercato a vini più remunerativi.
Già visto

gabresso ha scritto:dai però adesso non mettiamoci tutti a fare i soliti bastian contrario... " un gwrz ?? che schifo...che pazzi...che operazione commerciale ... che vino di m.... ecc ecc "
suvvia .. ..siamo tutti d'accordo che il gewrz dell'Alto Adige non sia la massima espressione di territorialità e viticultura Italiana ... e che , tralasciando ottimi prodotti fatti però con vitigni internazionali , tra Fiano, Verdicchi e qualche eccezione di Trebbiano d'Abruzzo , di vini bianchi migliori e più rappresentativi dello stivale rispetto all 'Epokale si può trovare e magari premiare .. ma un po' di campanilismo facciamolo.... !!!!!
E' il primo Bianco Italiano premiato con un 100/100 RP... cerchiamo di ricavarci qualcosa di buono ..... e soprattutto , magari assaggiamolo .... poi ne possiamo discutere....

...konkordo. Inoltre abbiamo l' illustre precedente di Idem e Cutizzi come migliori vini al mondo per Maroni, per cui anche un 100/ 100 al sempre ottimo gw di Tramin ci può stare. Il prossimo sono certo sarà un Pagadebit premiato da Gardini, chiaramente commercializzato da Lidl oppure Eurospin...

vinogodi ha scritto:Il prossimo sono certo sarà un Pagadebit premiato da Gardini

Muoio.....

vinogodi ha scritto:

gabresso ha scritto:dai però adesso non mettiamoci tutti a fare i soliti bastian contrario... " un gwrz ?? che schifo...che pazzi...che operazione commerciale ... che vino di m.... ecc ecc "
suvvia .. ..siamo tutti d'accordo che il gewrz dell'Alto Adige non sia la massima espressione di territorialità e viticultura Italiana ... e che , tralasciando ottimi prodotti fatti però con vitigni internazionali , tra Fiano, Verdicchi e qualche eccezione di Trebbiano d'Abruzzo , di vini bianchi migliori e più rappresentativi dello stivale rispetto all 'Epokale si può trovare e magari premiare .. ma un po' di campanilismo facciamolo.... !!!!!
E' il primo Bianco Italiano premiato con un 100/100 RP... cerchiamo di ricavarci qualcosa di buono ..... e soprattutto , magari assaggiamolo .... poi ne possiamo discutere....

...konkordo. Inoltre abbiamo l' illustre precedente di Idem e Cutizzi come migliori vini al mondo per Maroni, per cui anche un 100/ 100 al sempre ottimo gw di Tramin ci può stare. Il prossimo sono certo sarà un Pagadebit premiato da Gardini, chiaramente commercializzato da Lidl oppure Eurospin...

Dalla frase "sempre ottimo gw di Tramin" ho temuto il peggio.E infatti

Il Gewürztraminer Alsace grand cru "Rangen de Thann Clos St. Urbain" Vendange tardive 2006 e l'Epokale costano praticamente lo stessa cifra, io penso che il confronto potrebbe essere parecchio divertente ... divertante come quei match di box a senso unico dove un povero sciagurato viene massacrato.
Magari pero' l'Epokale si dimostra un novello ROCKY

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo. Un GWT italiano di buon livello francamente lo debbo ancora trovare, se voglio bere (relativamente) bene con questo vitigno vado su un SGN alsaziano.

Ed è una linea studiata a tavolino.
Più grandi case, meno vigneron.

Non puoi mandare più di 4 vini, poi però di alcune cantinone tipo i Feudi ti recensisce 10 etichette.

La Larner poi ama le riserve e le edizioni speciali.

In generale va in una direzione opposta a quella dell'apprezzamento del vino in Italia e in Europa, che in realtà, Wine Advocate o non Wine Advocate, sta arrivando anche in America.

Proprio ieri mi sono divertito ad assaggiare il GWT Furstentum 2009 di Weinbach. Delizioso, del tutto privo delle parti aromatiche più "volgari" del vitigno, giocato sui sussurri più che sulle grida. Assolutamente memorabile.

Kalosartipos ha scritto:

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo.

Quoto tutto.

Anch'io. La beneincarne Larder l'ho trattata mesi fa come merita la sua competenza direttamente sul sito WA, cui sono abbonato.
Non l'ha presa bene

brunelloDOC ha scritto:

Kalosartipos ha scritto:

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo.

Quoto tutto.

Anch'io. La beneincarne Larder l'ho trattata mesi fa come merita la sua competenza direttamente sul sito WA, cui sono abbonato.
Non l'ha presa bene

Perdonami ma il tuo "commento,, si giudica da solo....

littlewood ha scritto:

brunelloDOC ha scritto:

Kalosartipos ha scritto:

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo.

Quoto tutto.

Anch'io. La beneincarne Larder l'ho trattata mesi fa come merita la sua competenza direttamente sul sito WA, cui sono abbonato.
Non l'ha presa bene

Perdonami ma il tuo "commento,, si giudica da solo....

Chi sei, il censore del forum? L'avvocato degli obesi? Il giudice ultimo del politically correct?
Non ti avevo mai visto così facile all'indignazione, eppure di commenti extra-contesto ce ne sono a iosa qui. Di buon gusto. Ma anche di pessimo. Il machismo da tastiera che trasuda da certi post - ad esempio - mi riporta agli anni '70, e fa abbastanza pena. Te lo dico da uomo etero.
Se però sei semplicemente un fan di Monica LarNer, rispetto la tua opinione, condividendola zero.

Non è il massimo insultare qualcuno in questo modo...
Puoi avere idee diverse di Monica Larner, ma non mi sembra dignitoso insultarla come hai fatto qui.

brunelloDOC ha scritto:

littlewood ha scritto:

brunelloDOC ha scritto:

Kalosartipos ha scritto:

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo.

Quoto tutto.

Anch'io. La beneincarne Larder l'ho trattata mesi fa come merita la sua competenza direttamente sul sito WA, cui sono abbonato.
Non l'ha presa bene

Perdonami ma il tuo "commento,, si giudica da solo....

Chi sei, il censore del forum? L'avvocato degli obesi? Il giudice ultimo del politically correct?
Non ti avevo mai visto così facile all'indignazione, eppure di commenti extra-contesto ce ne sono a iosa qui. Di buon gusto. Ma anche di pessimo. Il machismo da tastiera che trasuda da certi post - ad esempio - mi riporta agli anni '70, e fa abbastanza pena. Te lo dico da uomo etero.
Se però sei semplicemente un fan di Monica LarNer, rispetto la tua opinione, condividendola zero.

piuttosto, mi passereste il link all'articolo della Monica per favore?

Marcozzo ha scritto:Non è il massimo insultare qualcuno in questo modo...
Puoi avere idee diverse di Monica Larner, ma non mi sembra dignitoso insultarla come hai fatto qui.

brunelloDOC ha scritto:

littlewood ha scritto:

brunelloDOC ha scritto:

Kalosartipos ha scritto:Quoto tutto.

Anch'io. La beneincarne Larder l'ho trattata mesi fa come merita la sua competenza direttamente sul sito WA, cui sono abbonato.
Non l'ha presa bene

Perdonami ma il tuo "commento,, si giudica da solo....

Chi sei, il censore del forum? L'avvocato degli obesi? Il giudice ultimo del politically correct?
Non ti avevo mai visto così facile all'indignazione, eppure di commenti extra-contesto ce ne sono a iosa qui. Di buon gusto. Ma anche di pessimo. Il machismo da tastiera che trasuda da certi post - ad esempio - mi riporta agli anni '70, e fa abbastanza pena. Te lo dico da uomo etero.
Se però sei semplicemente un fan di Monica LarNer, rispetto la tua opinione, condividendola zero.

Ho i miei motivi, e dal momento che la vostra amata Larner fu la prima, in discussione diretta, a mancare di rispetto, non sto molto a preoccuparmi del modo. Modo, che peraltro, è OGGETTIVAMENTE non smentibile. Insultare è cosa diversa dall'evidenziazione della realtà.

Marcozzo ha scritto:Non è il massimo insultare qualcuno in questo modo...
Puoi avere idee diverse di Monica Larner, ma non mi sembra dignitoso insultarla come hai fatto qui.

Diciamo commento leggermente maschilista, su

brunelloDOC ha scritto:

littlewood ha scritto:

brunelloDOC ha scritto:

Kalosartipos ha scritto:

Ludi ha scritto:Già Parker aveva gusti discutibili, ma di Bordeaux e Rodano qualcosa ci capiva. Finchè aveva Galloni a fianco, i giudizi sui vini italiani erano abbastanza affidabili, ma con la Larner siamo oramai ad un passo dal ridicolo.

Quoto tutto.

Anch'io. La beneincarne Larder l'ho trattata mesi fa come merita la sua competenza direttamente sul sito WA, cui sono abbonato.
Non l'ha presa bene

Perdonami ma il tuo "commento,, si giudica da solo....

Chi sei, il censore del forum? L'avvocato degli obesi? Il giudice ultimo del politically correct?
Non ti avevo mai visto così facile all'indignazione, eppure di commenti extra-contesto ce ne sono a iosa qui. Di buon gusto. Ma anche di pessimo. Il machismo da tastiera che trasuda da certi post - ad esempio - mi riporta agli anni '70, e fa abbastanza pena. Te lo dico da uomo etero.
Se però sei semplicemente un fan di Monica LarNer, rispetto la tua opinione, condividendola zero.

I commenti maschilisti o che si riferiscono a particolarita' fisiche nn mi piacciono a prescindere. Nn sono fan di nessuno solo che tastiera o nn tastiera credo si debba sempre avere rispetto SEMPRE!

Poi dire che nn capisce niente per aver dato 100 pp a un vino che qui NESSUNO ha assaggiato mi sembra un tanticchio esagerato!. Certo! Anche io penso che i gwz alsaziani facciano un'altro campionato ma e' meglio giudicare quello che si e' bevuto non quello che nn si e' mai messo in bocca!!