Gambero Rosso Forum

In generale dove lo mettiamo tra I grandi si cote rotie ??

declar ha scritto:In generale dove lo mettiamo tra I grandi si cote rotie ??

La Belle Helene, a mio parere, e' un vino monumentale, da aspettare tantissimo, ma quando pronto tranquillamente a livello dei LaLaLa di Guigal.

Per quanto riguarda I Cru minori possiamo paragonarlo a guigal ?

declar ha scritto:Per quanto riguarda I Cru minori possiamo paragonarlo a guigal ?

Se escludi i La-La-La che sono di una categoria a parte, su tutto il resto della gamma Ogier e' molto meglio di Guigal.

george7179 ha scritto:

declar ha scritto:In generale dove lo mettiamo tra I grandi si cote rotie ??

La Belle Helene, a mio parere, e' un vino monumentale, da aspettare tantissimo, ma quando pronto tranquillamente a livello dei LaLaLa di Guigal.

“Tranquillamente” mi pare avventato

ZEL WINE ha scritto:

george7179 ha scritto:

declar ha scritto:In generale dove lo mettiamo tra I grandi si cote rotie ??

La Belle Helene, a mio parere, e' un vino monumentale, da aspettare tantissimo, ma quando pronto tranquillamente a livello dei LaLaLa di Guigal.

“Tranquillamente” mi pare avventato

Allora diciamo limitatamente alle 4 o 5 annate bevute... poi tu sei di parte...

Io sono neutralissimo, sono le sue bottiglie a deviarmi.

ZEL WINE ha scritto:Io sono neutralissimo, sono le sue bottiglie a deviarmi.

Non posso darti torto...

Visto i tuoi ultimi post posso dirti una cosa interessante...ovvero che durieux e ogier sono come il giorno e la notte come stile e filosofia...

Cosi' non mi annoio

Vinos ha scritto:Visto i tuoi ultimi post posso dirti una cosa interessante...ovvero che durieux e ogier sono come il giorno e la notte come stile e filosofia...

Mai detto che non sia così caro mio… io parlo di esperienze personali di degustazione, che possono, tu lo sai meglio di me, non essere condivise.

george7179 ha scritto:La Belle Helene, a mio parere, e' un vino monumentale, da aspettare tantissimo, ma quando pronto tranquillamente a livello dei LaLaLa di Guigal.

Belle Helene 2010, degustato in cantina con Stephane, è semplicemente commovente

declar ha scritto:Cosi' non mi annoio

Fai bene anche a me piacciono entrambi...

declar ha scritto:Cosi' non mi annoio

Fai bene anche a me piacciono entrambi...

george7179 ha scritto:

declar ha scritto:In generale dove lo mettiamo tra I grandi si cote rotie ??

La Belle Helene, a mio parere, e' un vino monumentale, da aspettare tantissimo, ma quando pronto tranquillamente a livello dei LaLaLa di Guigal.

Lancement non lo caga nessuno?

ZEL WINE ha scritto:

george7179 ha scritto:

declar ha scritto:In generale dove lo mettiamo tra I grandi si cote rotie ??

La Belle Helene, a mio parere, e' un vino monumentale, da aspettare tantissimo, ma quando pronto tranquillamente a livello dei LaLaLa di Guigal.

“Tranquillamente” mi pare avventato

Pure a me

.

I migliori vini dell'azienda sono i Cote Rotie, i vini di punta li ho sempre trovati bolsi, non mi hanno mai convinto ed hanno perso tutti i confronti alla cieca con gli altri produttori top della zona negli ultimi 10 anni.
Il Cote Rotie base va aspettato comunque 10 anni dalla vendemmia, meglio 15 e deve essere aperto con molte ore di anticipo, se giovane anche il giorno prima per il giorno dopo. Si è accorto anche lui che stava facendo vini imbrevibili nel medio periodo ed ha quindi deciso di creare due Cote Rotie "base": il village e e la reserve che altro non è che il vecchio base.
Il mio giudizio complessivo rimane però sostanzialmente negativo: non mi piace come persona, è un "cocco" di Parker e ha una gestione della vigna e della cantina tendenzialmente "sforzate" per fare i vini concentrati che piacciono al suo mentore. Nei suoi vini raramente sento la purezza cristallina del frutto di Ampuis che invece si percepisce in Rostaing, Jamet, Vernay e Clusel-Roch.
Ovviamente il tutto nel mio immodestissimo e tutt'altro che umile parere.

Wineduck ha scritto:... tendenzialmente "sforzate" per fare i vini concentrati che piacciono al suo mentore. ...

... cioè io? ...la sua Belle Helene mi piace quanto ad una scrofa rotolarsi nel fango e ad un maiale nero grufolare le ghiande dell'Extrema Dura......

Wineduck ha scritto:I migliori vini dell'azienda sono i Cote Rotie,

Nei suoi vini raramente sento la purezza cristallina del frutto di Ampuis che invece si percepisce in Rostaing, Jamet, Vernay e Clusel-Roch.

Quindi mi par di capire che sugli "entry level" viri su Clusel Roch piuttosto di Ogier?

povero Stephane, con tutto l'impegno che ci mette non considerato tra i primi della costa; sarà preoccupatissimo, lo vedo già stracciarsi la chioma in vigna, gettare sassi giù per le rive della CRozier....

and.car ha scritto:

Wineduck ha scritto:I migliori vini dell'azienda sono i Cote Rotie,

Nei suoi vini raramente sento la purezza cristallina del frutto di Ampuis che invece si percepisce in Rostaing, Jamet, Vernay e Clusel-Roch.

Quindi mi par di capire che sugli "entry level" viri su Clusel Roch piuttosto di Ogier?

Non solo sui vini base, sull'intera gamma, tutta la vita.

Volendo fare dei paragoni con una nostra zona vinicola, Ogier è un produttore paragonabile a Roberto Voerzio: vini fatti benissimo, sfiorano il capolavoro ed i vigneti sono di primissimo ordine ma alzi la mano chi si è mai pisciato addosso dall'emozione nel berli.
Clusel Roch invece è più simile ad un Bartolo Mascarello di qualche anno fa, quando non era ancora scoppiata la bolla speculativa ed i vini erano sempre da vedersi in prospettiva sebbene fossero approcciabili anche da giovani.

.

Sono ormai diventato talmente "massiccio" dal punto di vista forumistico che ormai viaggio sistematicamente con un paio di "ombre"...
Dopo che son passato io segue immancabilmente una sagoma scura fatta di zero contenuti e contorni tremolanti
L'altro invece è ormai marchiato a fuoco: porta le mie stimmate ogni volta che scrive

Neppure fossi il Napoleone Bonaparte del vino...

.