Gambero Rosso Forum

Ieri presso Mauro Ricciardi chez la locanda dell'angelo quattro sorsi tra amici.
Ci siamo bevuti:

Dom Perignon rose 1998
Krug 1988
Krug 1985
Troplong Mondot 1990
Asili 96 Er Giacosa
Guigal la Landonne 95
Mouton Rothschild 1986
Lafleur 1986
Vega sicilia Unico 1986
Figeac 1950
Guigal la Mouline 1979
Bonnes Mares de Vogue 1961
E per finire...
Monfortino 1996

Quattro sorsi ?? sti cazzi!!!

complimenti......
qualche nota sarebbe gradita.

complimenti, sempre un bel bere in quella zona vedo

Complimenti!

Si', qualche nota sarebbe proprio gradita...

dalle ns. parti si dice...."to madar"....

landmax ha scritto:Complimenti!

Si', qualche nota sarebbe proprio gradita...

più che le note sarebbe gradito un goccino....

Troplong com'era ?

videodrome ha scritto:

landmax ha scritto:Complimenti!

Si', qualche nota sarebbe proprio gradita...

più che le note sarebbe gradito un goccino....

Oh, se e' rimasto qualcosa io bevo anche il vino del giorno prima!!

Auguri!

davidef ha scritto:Troplong com'era ?

Pure io curioso di Troplong '90.

La mia curiosità si estende a tutte le bottiglie che vi siete bevuti, altrimenti non starei sul forum.
Attendo con (poca) pazienza le note.

Grazie.

Cominciamo con quelli richiesti:

Troplong Mondot 1990: bello, mi ha veramente colpito. Avevo aspettative non altissime su questo vino ed invece mi sono volentieri ricreduto.E' molto fine, elegante, composto, mentolato, tabaccoso, balsamico ed un bellissimo frutto rosso/nero bello croccante. Anche al sorso mantiene una bella rotondita' ma con finezza ed eleganza senza derive vegetali. Nella fascia 92-93 punti

Il mondo al contrario!!
Bevono Mouton 86, Mouline 79, De Vogue 61, Krug 88.....

e chiedete di Troplong Mondot???

Krug 1988 una meraviglia...bocca perfetta, imperiosa, grande acidita', scalpitante, agrumato, lunghissimo e complesso. Io gli ho dato 96+ avrebbe potuto avere anche un paio di punti in piu' se avesse avuto un naso piu' complesso ed espressivo che invece era si molto elegante ma fin troppo composto. Avevo bevuto altri Krug 1988 un po' piu' avanti, questo era ancora incazzosissimo, in bocca asfaltava il Dom Rose 98 senza ritegno, ma non era solo acidita', c'era proprio una materia debordante.

Krug 1985 e' forse ancora piu' completo al momento, e' piu' fatto. Il naso e' piu' affascinante, mieloso, ma cmq teso, in bocca e' anche questo lungo, complesso, molto sapido pero' non e' la bomba scalpitante del 1988. Diciamo un 96 punti. Io fra i due ho scelto per un capello il 1988 proprio in virtu' di quella potenza gustativa che dicevo ma e' anche questo uno champagne monumentale.

..Qualcosina sul Vega 86 ?Grazie.

cap d cazzz che bevuta! sganciate qualche nota giuovincelli su Guigallo

E stato un pomeriggio molto interessante le note le lascio ad Andrea poi integrero con piccole aggiunte a presto ragazzi

Spectator ha scritto:..Qualcosina sul Vega 86 ?Grazie.

Vino molto particolare, estroverso. Parte quasi sfacciato con una intensita' ed intraprendenza da lasciarti spiazzato, ha molta personalita' pero' a mio avviso anche dei limiti e delle imprecisioni piuttosto importanti. Altri non la pensavano cosi' e sono rimasti completamente affascinati ma io sopratutto a livello olfattivo alcune puzzette e derive "stallatiche" le ho percepite. La bocca e' succosa anche se non troppo complessa e piena, in compenso la bevibilità e' ottima. Vino comunque carismatico. Nella fascia 92 punti.

Figeac 1950
Guigal la Mouline 1979
se se pò anche note su questi thanks

Andyele ha scritto:

Spectator ha scritto:..Qualcosina sul Vega 86 ?Grazie.

Vino molto particolare, estroverso. Parte quasi sfacciato con una intensita' ed intraprendenza da lasciarti spiazzato, ha molta personalita' pero' a mio avviso anche dei limiti e delle imprecisioni piuttosto importanti. Altri non la pensavano cosi' e sono rimasti completamente affascinati ma io sopratutto a livello olfattivo alcune puzzette e derive "stallatiche" le ho percepite. La bocca e' succosa anche se non troppo complessa e piena, in compenso la bevibilità e' ottima. Vino comunque carismatico. Nella fascia 92 punti.

bevuta stessa annata a Dicembre 2015.
naso chiuso inizialmente, si apre poi via via con sentori fumosi, tabacco, terriccio e caffe.
in bocca si sente una nota di cedro/aranciato che avevo gia trovato nel Vega di altre annate. Fine, rotondo con buoni tannini.
Vino in splendida forma, che mi e piaciuto molto.

andrea ha scritto:Il mondo al contrario!!
Bevono Mouton 86, Mouline 79, De Vogue 61, Krug 88.....

e chiedete di Troplong Mondot???

Eh, certo!

Gli altri si da' per scontato che siano spaziali....

hansen ha scritto:Figeac 1950
Guigal la Mouline 1979
se se pò anche note su questi thanks

Figeac 1950: Wow. Vino della giornata per me. Lo vedevi e non gli davi due lire con quel livello sotto la spalla e poi buumm nel bicchiere un vino straordinario. Naso iodato, frutto ancora fresco e vivo, balsamico, tabaccoso. Bocca larga, ampia, avvolgente, con tannino gentile e dolce, finale lungo con ritorno fruttato dolce. Per alcuni pur riconoscendogli infiniti meriti pagava il dazio di non essere un vino di categoria superiore fin dalla sua nascita, io questo limite proprio non son riuscito a percepirlo. Per me e' un vino da 95/96 punti, per l'emozione anche di piu'.

hansen ha scritto:Figeac 1950
Guigal la Mouline 1979
se se pò anche note su questi thanks

Guigal La Mouline 1979: ero molto curioso essendo la prima volta che scendevo sotto gli anni '80 con un Guigal e devo dire che sono rimasto molto soddisfatto. All'olfatto mantiene la sua tipicita', e' pulito, fine ed elegante. Stesse caratteristiche si rivelano anche al sorso, segnale probabilmente di un'annata un po' scarica di potenza che pero' mette in mostra una bella finezza, eleganza e distensione di sviluppo, tannino dolce e gran bevibilita'. Fascia 94/95 punti.