Gambero Rosso Forum

ci siamo

pronto l'elenco dei partecipanti,

chi viene???









http://www.aispiemonte.it/aispiemonte/e ... ba-ba-2013

Purtroppo no, ma conto su di te....mi raccomando una bella recensione chiara con le cose da prendere....

Geo ha scritto:Purtroppo no, ma conto su di te....mi raccomando una bella recensione chiara con le cose da prendere....

Peccato meriterebbe solo per la sala in cui si svolge per bere acqua!

Eccomi all'appello!
Ci vediamo li.
Ho letto mail, ma la sera per un eventuale cena non riesco!
Però proviamo a mettere su un incontro con buta a Torino o a metà strada verso di te..

pare all'ingresso vi sarà richiesto se siete forumisti o meno e
di seguito se sarete disposti a non rinnegare la barrique

ci sono, tentero' di entrare per primo come al solito

Baroloonline ha scritto:ci sono, tentero' di entrare per primo come al solito

Non ti ho visto, son entrato con il numero 3

Alla fine benino, domani tiro fuori qualche nota dal blocchetto, in generale la 09 x barolo rispecchia la pari annata di barbaresco, sigh , speravo meglio, tanti vini con la componente morbida/alcolica prevaricante e slegati, meglio ad oggi la 08 ( facile lo so) ; sui 2010 in arrivo credevo di più nel senso che mi sarei aspettato una grande annata tipo 2004 invece mi ricorda più la 2008, annata nervosa e non sempre facile per tutti, questo ovvio su i barbaresco .
Qualche assenza ( Rizzi , Pira di Serralunga, Fenocchio), qualche novità come Palladino e Fontana Livia,
In tutto 109 produttori presenti, tanti , forse troppi.
Più ristretta la cerchia di annate disponibili ma sempre tante, ci vorrebbe maggiore controllo limitandosi all'ultima annata vendibile , qualcuno ha portato dei 2003!

nebbiolone ha scritto:

Baroloonline ha scritto:ci sono, tentero' di entrare per primo come al solito

Non ti ho visto, son entrato con il numero 3

non sono venuto alla fine, casini al lavoro.

nebbiolone ha scritto:Alla fine benino, domani tiro fuori qualche nota dal blocchetto, in generale la 09 x barolo rispecchia la pari annata di barbaresco, sigh , speravo meglio, tanti vini con la componente morbida/alcolica prevaricante e slegati, meglio ad oggi la 08 ( facile lo so) ; sui 2010 in arrivo credevo di più nel senso che mi sarei aspettato una grande annata tipo 2004 invece mi ricorda più la 2008, annata nervosa e non sempre facile per tutti, questo ovvio su i barbaresco .
Qualche assenza ( Rizzi , Pira di Serralunga, Fenocchio), qualche novità come Palladino e Fontana Livia,
In tutto 109 produttori presenti, tanti , forse troppi.
Più ristretta la cerchia di annate disponibili ma sempre tante, ci vorrebbe maggiore controllo limitandosi all'ultima annata vendibile , qualcuno ha portato dei 2003!

attendiamo note complete sui vari produttori , in particolare su barbaresco 2010, annata che tutti aspettano come il Messia
o come al solito le aspettative , sono state esagerate, come nel caso del 2000 in cui qualche americanuccio aveva dato 100/100 alla zona ...sigh....salvo poi dover fare marcia indietro all'assaggio della 2001 ....mah...

gpetrus ha scritto:

nebbiolone ha scritto:Alla fine benino, domani tiro fuori qualche nota dal blocchetto, in generale la 09 x barolo rispecchia la pari annata di barbaresco, sigh , speravo meglio, tanti vini con la componente morbida/alcolica prevaricante e slegati, meglio ad oggi la 08 ( facile lo so) ; sui 2010 in arrivo credevo di più nel senso che mi sarei aspettato una grande annata tipo 2004 invece mi ricorda più la 2008, annata nervosa e non sempre facile per tutti, questo ovvio su i barbaresco .
Qualche assenza ( Rizzi , Pira di Serralunga, Fenocchio), qualche novità come Palladino e Fontana Livia,
In tutto 109 produttori presenti, tanti , forse troppi.
Più ristretta la cerchia di annate disponibili ma sempre tante, ci vorrebbe maggiore controllo limitandosi all'ultima annata vendibile , qualcuno ha portato dei 2003!

attendiamo note complete sui vari produttori , in particolare su barbaresco 2010, annata che tutti aspettano come il Messia
o come al solito le aspettative , sono state esagerate, come nel caso del 2000 in cui qualche americanuccio aveva dato 100/100 alla zona ...sigh....salvo poi dover fare marcia indietro all'assaggio della 2001 ....mah...

ma non credo proprio sia questo il caso: la 2010 è annata molto più fresca e nervosa di 2000 e 2001.

non dovro' mica aspettare settembre nella mia consueta visita langarola per capire i 2010 ??
datemi qualche spunto , ovviamente sul barbaresco.....
grazie

gpetrus ha scritto:non dovro' mica aspettare settembre nella mia consueta visita langarola per capire i 2010 ??
datemi qualche spunto , ovviamente sul barbaresco.....
grazie

tanto per giocare, io la sto inquadrando come una 1999 più ariosa e meno appuntita, o una 2004 con più fibra e sapore, se preferisci.

de magistris ha scritto:

gpetrus ha scritto:non dovro' mica aspettare settembre nella mia consueta visita langarola per capire i 2010 ??
datemi qualche spunto , ovviamente sul barbaresco.....
grazie

tanto per giocare, io la sto inquadrando come una 1999 più ariosa e meno appuntita, o una 2004 con più fibra e sapore, se preferisci.

gia' cosi' mi piace parecchio questo inquadramento, specialmente per il paragone alla 1999 , per me un must....
.........pero' anche la 2004

89 meno cupa

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

de magistris ha scritto:

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

purtroppo, però, non ho avuto la possibilità di sentire gli '89 nelle prime fasi, a differenza di '99 e 2004 che citavo.. e quanto mi sarebbe piaciuto...

de magistris ha scritto:

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

Bisogna anche vedere se a Francesco piace che tu glielo appoggi.
Ed poi, soprattutto, bisogna vedere cosa succede subito dopo......

de magistris ha scritto:

de magistris ha scritto:

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

purtroppo, però, non ho avuto la possibilità di sentire gli '89 nelle prime fasi, a differenza di '99 e 2004 che citavo.. e quanto mi sarebbe piaciuto...

.....esser vecchio?

meursault ha scritto:

de magistris ha scritto:

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

Bisogna anche vedere se a Francesco piace che tu glielo appoggi.
Ed poi, soprattutto, bisogna vedere cosa succede subito dopo......

...dopo spuntano le magnum di Monprivato '71 e manichi rosica...

de magistris ha scritto:

meursault ha scritto:

de magistris ha scritto:

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

Bisogna anche vedere se a Francesco piace che tu glielo appoggi.
Ed poi, soprattutto, bisogna vedere cosa succede subito dopo......

...dopo spuntano le magnum di Monprivato '71 e manichi rosica...

Eh speriamo che non spunti qualcos'altro di magnum............. Maria che brutto posto che sta diventando sto forum!

paolo7505 ha scritto:

de magistris ha scritto:

meursault ha scritto:

de magistris ha scritto:

Baroloonline ha scritto:89 meno cupa

mi piace, te l'appoggio.

Bisogna anche vedere se a Francesco piace che tu glielo appoggi.
Ed poi, soprattutto, bisogna vedere cosa succede subito dopo......

...dopo spuntano le magnum di Monprivato '71 e manichi rosica...

Eh speriamo che non spunti qualcos'altro di magnum............. Maria che brutto posto che sta diventando sto forum!

gelosona...

per la miseria, me ne ritorno nel mio cantuccio....
che brutti ceffi che girano...

de magistris ha scritto:

gpetrus ha scritto:

nebbiolone ha scritto:Alla fine benino, domani tiro fuori qualche nota dal blocchetto, in generale la 09 x barolo rispecchia la pari annata di barbaresco, sigh , speravo meglio, tanti vini con la componente morbida/alcolica prevaricante e slegati, meglio ad oggi la 08 ( facile lo so) ; sui 2010 in arrivo credevo di più nel senso che mi sarei aspettato una grande annata tipo 2004 invece mi ricorda più la 2008, annata nervosa e non sempre facile per tutti, questo ovvio su i barbaresco .
Qualche assenza ( Rizzi , Pira di Serralunga, Fenocchio), qualche novità come Palladino e Fontana Livia,
In tutto 109 produttori presenti, tanti , forse troppi.
Più ristretta la cerchia di annate disponibili ma sempre tante, ci vorrebbe maggiore controllo limitandosi all'ultima annata vendibile , qualcuno ha portato dei 2003!

attendiamo note complete sui vari produttori , in particolare su barbaresco 2010, annata che tutti aspettano come il Messia
o come al solito le aspettative , sono state esagerate, come nel caso del 2000 in cui qualche americanuccio aveva dato 100/100 alla zona ...sigh....salvo poi dover fare marcia indietro all'assaggio della 2001 ....mah...

ma non credo proprio sia questo il caso: la 2010 è annata molto più fresca e nervosa di 2000 e 2001.

La 2010 penso potrebbe essere una 2008 in versione deluxe, con maggiori equilibrio e struttura.
L'impressione è che ci darà grandi(ssimi, in certi casi) vini, ma non di immediata godibilità.

Si
È la sintesi che più me gusta , 2010 stile 08 con qualche optional in più .