Gambero Rosso Forum

videodrome ha scritto:

alì65 ha scritto:

Nitrox ha scritto:

vinnae ha scritto:Per rendere l idea.....
un po come il 2002.

Beh la 2002 per quello che ho bevuto è una grande annata , però “si dice” più simile alla 96

quello che si dice non sempre corrisponde a realtà
bevete e vi renderete conto che la 02 è annata "debole"
sicuramente meglio della 04, 06 ma non 07 e 00, direi anche 99 in certi casi (vedi Avize)
sul mio personale tacuino (Rino Tommasi docet) 88, 85, 08, 96, 89, 90, 95, 98
bere per credere (Guido Angeli forever)

02 annata debole, no dai Claudio

infatti è virgolettata; non è debole ma neanche quel che si voleva far credere...almeno per me, poi ognuno la pensi come crede, ci mancherebbe.....di certo, in passato, ho puntato sulla 96 ed ho avuto ragione, sto puntando alla 08 e penso di non sbagliarmi
sulla 02 c'ho creduto, subito, poi ho cambiato nettamente idea in corso d'opera; i segnali non mi hanno convinto

alì65 ha scritto:

videodrome ha scritto:

alì65 ha scritto:

Nitrox ha scritto:

vinnae ha scritto:Per rendere l idea.....
un po come il 2002.

Beh la 2002 per quello che ho bevuto è una grande annata , però “si dice” più simile alla 96

quello che si dice non sempre corrisponde a realtà
bevete e vi renderete conto che la 02 è annata "debole"
sicuramente meglio della 04, 06 ma non 07 e 00, direi anche 99 in certi casi (vedi Avize)
sul mio personale tacuino (Rino Tommasi docet) 88, 85, 08, 96, 89, 90, 95, 98
bere per credere (Guido Angeli forever)

02 annata debole, no dai Claudio

infatti è virgolettata; non è debole ma neanche quel che si voleva far credere...almeno per me, poi ognuno la pensi come crede, ci mancherebbe.....di certo, in passato, ho puntato sulla 96 ed ho avuto ragione, sto puntando alla 08 e penso di non sbagliarmi
sulla 02 c'ho creduto, subito, poi ho cambiato nettamente idea in corso d'opera; i segnali non mi hanno convinto

elencami i 2002 che non ti hanno soddisfatto, gli Rm puoi saltarli

ZEL WINE ha scritto:

alì65 ha scritto:
infatti è virgolettata; non è debole ma neanche quel che si voleva far credere...almeno per me, poi ognuno la pensi come crede, ci mancherebbe.....di certo, in passato, ho puntato sulla 96 ed ho avuto ragione, sto puntando alla 08 e penso di non sbagliarmi
sulla 02 c'ho creduto, subito, poi ho cambiato nettamente idea in corso d'opera; i segnali non mi hanno convinto

elencami i 2002 che non ti hanno soddisfatto, gli Rm puoi saltarli

già mi stai sul cazzo perchè escludi gli RM, ma andiamo avanti
Krug sarà si giovane ma a differenza di 95, 96, 98 ha una mancanza di profondità e complessità
alcuni lo ritengono giovane e ci sta ma quello che trovo non da Krug è la richhezza
RD è un mio limite perchè mi ha stufato come champo pesante, anche se leggermente più "leggero" su 02
WC mi è piaciuto più di 96 ma non lo trovo all'altezza di annata topica
non ho bevute su Salon e CdeG
unico che regge il colpo Dom, ancora ottimo
son fan di GA ma nonostante tutto non mi ha mai convinto sulla 02, ne ho ancora ed avrò la possibilità di ricredermi, anche sul rosa
come ti dicevo RM hanno avuto segnali di caduta non indifferenti, cosa che la 96 non ha avuto, godibile per anni
se vuoi fare confronti senza sboronaggini sono sempre pronto.....consapevole di non averlo più lungo...

dimenticavo Jaquesson
ni, sui cru, molto meglio su DT
avendone ancora riproverò, ma non nutro grandi speranze
purtroppo gli anni 85, 88, in parte 90 e 96 sarà dura ripeterli...

alì65 ha scritto:

ZEL WINE ha scritto:

alì65 ha scritto:
infatti è virgolettata; non è debole ma neanche quel che si voleva far credere...almeno per me, poi ognuno la pensi come crede, ci mancherebbe.....di certo, in passato, ho puntato sulla 96 ed ho avuto ragione, sto puntando alla 08 e penso di non sbagliarmi
sulla 02 c'ho creduto, subito, poi ho cambiato nettamente idea in corso d'opera; i segnali non mi hanno convinto

elencami i 2002 che non ti hanno soddisfatto, gli Rm puoi saltarli

già mi stai sul cazzo perchè escludi gli RM, ma andiamo avanti
Krug sarà si giovane ma a differenza di 95, 96, 98 ha una mancanza di profondità e complessità
alcuni lo ritengono giovane e ci sta ma quello che trovo non da Krug è la richhezza
RD è un mio limite perchè mi ha stufato come champo pesante, anche se leggermente più "leggero" su 02
WC mi è piaciuto più di 96 ma non lo trovo all'altezza di annata topica
non ho bevute su Salon e CdeG
unico che regge il colpo Dom, ancora ottimo
son fan di GA ma nonostante tutto non mi ha mai convinto sulla 02, ne ho ancora ed avrò la possibilità di ricredermi, anche sul rosa
come ti dicevo RM hanno avuto segnali di caduta non indifferenti, cosa che la 96 non ha avuto, godibile per anni
se vuoi fare confronti senza sboronaggini sono sempre pronto.....consapevole di non averlo più lungo...

Direi che mi può bastare, non mi piacciono le persone che si prendono troppo sul serio.
Ciaone

Però Claudio, scusa 10 gg fa ho bevuto millesimato di Ledru 02 e direi che come RM ci siamo, era bottiglia di freschezza disarmante con tanti anni davanti.....

[quote="alì65"]per dire se la 02 è oppure no una grande annata è ancora troppo presto (per le grandi Maison)
per i RM (alcuni) è già troppo tardi
per me non sarà mai all'altezza delle grandi ormai riconosciute; bevete e confrontate, sia RM che GM poi ne riparliamo[/quote]
@smarco: Claudio ci ha già dato lo spunto per la prox bicchierata di champo: RM vs GM millesime 2002.

videodrome ha scritto:

alì65 ha scritto:per dire se la 02 è oppure no una grande annata è ancora troppo presto (per le grandi Maison)
per i RM (alcuni) è già troppo tardi
per me non sarà mai all'altezza delle grandi ormai riconosciute; bevete e confrontate, sia RM che GM poi ne riparliamo[/quote]
@smarco: Claudio ci ha già dato lo spunto per la prox bicchierata di champo: RM vs GM millesime 2002.

NO! la prossima facciamo tutti i lieux dit dello champagne (nessuno escluso)

ZEL WINE ha scritto:....non mi piacciono le persone che si prendono troppo sul serio.
Ciaone

si vede che non mi conosci...

Smarco ha scritto:

videodrome ha scritto:

alì65 ha scritto:per dire se la 02 è oppure no una grande annata è ancora troppo presto (per le grandi Maison)
per i RM (alcuni) è già troppo tardi
per me non sarà mai all'altezza delle grandi ormai riconosciute; bevete e confrontate, sia RM che GM poi ne riparliamo[/quote]
@smarco: Claudio ci ha già dato lo spunto per la prox bicchierata di champo: RM vs GM millesime 2002.

NO! la prossima facciamo tutti i lieux dit dello champagne (nessuno escluso)

a me piacerebbe più il confronto sul millesimo....lieu-dit bo, non la sento...

alì65 ha scritto:

Smarco ha scritto:

videodrome ha scritto:

alì65 ha scritto:per dire se la 02 è oppure no una grande annata è ancora troppo presto (per le grandi Maison)
per i RM (alcuni) è già troppo tardi
per me non sarà mai all'altezza delle grandi ormai riconosciute; bevete e confrontate, sia RM che GM poi ne riparliamo[/quote]
@smarco: Claudio ci ha già dato lo spunto per la prox bicchierata di champo: RM vs GM millesime 2002.

NO! la prossima facciamo tutti i lieux dit dello champagne (nessuno escluso)

a me piacerebbe più il confronto sul millesimo....lieu-dit bo, non la sento...

per te facciamo un confronto tra trebbiano Valentini Vs. Pepe

Smarco ha scritto:per te facciamo un confronto tra trebbiano Valentini Vs. Pepe

vengo sicuramente, non vedo l'ora...

Se c'è Valentini, sono già là....

alì65 ha scritto:

Smarco ha scritto:

videodrome ha scritto:

alì65 ha scritto:per dire se la 02 è oppure no una grande annata è ancora troppo presto (per le grandi Maison)
per i RM (alcuni) è già troppo tardi
per me non sarà mai all'altezza delle grandi ormai riconosciute; bevete e confrontate, sia RM che GM poi ne riparliamo[/quote]
@smarco: Claudio ci ha già dato lo spunto per la prox bicchierata di champo: RM vs GM millesime 2002.

NO! la prossima facciamo tutti i lieux dit dello champagne (nessuno escluso)

a me piacerebbe più il confronto sul millesimo....lieu-dit bo, non la sento...

Devi ascoltarle