il thread pallonaro

[Sydney]

4) il caso Lavezzi lo ho seguito per curiosità ed il ricorso del Napoli si basava (ho visto l'intervento dell'avvocato del Napoli a Sky) sul fatto che non si vedeva chiarmante uscire del liquido salivale dalla bocca di Lavezzi

Quindi si deve presumere che Lavezzi negasse di avere sputato. Complimenti. Solo per questo darei (a chiunque) due giornate in più

http://www.youtube.com/watch?v=R0_I146FCeM

[digre67]

4) il caso Lavezzi lo ho seguito per curiosità ed il ricorso del Napoli si basava (ho visto l'intervento dell'avvocato del Napoli a Sky) sul fatto che non si vedeva chiarmante uscire del liquido salivale dalla bocca di Lavezzi

Quindi si deve presumere che Lavezzi negasse di avere sputato. Complimenti. Solo per questo darei (a chiunque) due giornate in più

http://www.youtube.com/watch?v=R0_I146FCeM

Fantastico: Lavezzi ha dichiarato di aver sputato, ma siccome non si vede proprio bene, non lo ha fatto.

Ricordo quell'Inter-Juve di fine estate a seguito della quale Samuel fu squalificato con la prova televisiva per aver sputato alle spalle di Nedved, quando lo stesso Nedved dichiarò di non avere ricevuto alcuno sputo (anche se, ricevendolo alle spalle, avrebbe potuto non accorgersene) e le immagini televisive, al netto dello schiacciamento prospettico, lasciavano eufemisticamente qualche dubbio.

[Sydney]

Una curiosità sulla prova televisiva: in Milan-Parma si vede chiaramente Ibra, fermato in fuorigioco, urlare all' arbitro: "Mavaffanculo, figlio di puttana!": non vale? E il fallo di mano di Rubinho (nomen omen a questo punto )?

Ricordo che l'anno scorso, Sneijder, viene espulso nel derby e squalificato per 2 o 3 turni, per aver applaudito timidamente ad una decisione dell'arbitro, forse era stato troppo educato e il giudice di gioco si è offeso, doveva insultarlo pesantemente, come tutti gli altri

Wesley Sneijder, intervistato dai microfoni di Sport1 United, torna sull'episodio del lungo applauso ai danni dell'arbitro Rocchi che gli ha costato il cartellino rosso e lasciato l'Inter in 10 per tutto il resto della gara. "Sapevo di venire espulso - ha detto il fantasista olandese, reo di aver mandato l'arbitro 'A quel paese' prima del lungo applauso -. Mi sono fatto prendere dall'emozione del momento; già avevo reagito in maniera scomposta quando Rocchi mi aveva infastidito durante un'azione d'attacco. Se avessimo perso la partita sarebbe stato solo colpa mia, ed il mondo mi sarebbe crollato addosso." ha detto in conclusione l'ex Real Madrid.

http://www.youtube.com/watch?v=tnvsG6Dv ... re=related

"...per aver applaudito timidamente..."

[Sydney]

Una curiosità sulla prova televisiva: in Milan-Parma si vede chiaramente Ibra, fermato in fuorigioco, urlare all' arbitro: "Mavaffanculo, figlio di puttana!": non vale? E il fallo di mano di Rubinho (nomen omen a questo punto )?

Ricordo che l'anno scorso, Sneijder, viene espulso nel derby e squalificato per 2 o 3 turni, per aver applaudito timidamente ad una decisione dell'arbitro, forse era stato troppo educato e il giudice di gioco si è offeso, doveva insultarlo pesantemente, come tutti gli altri

Wesley Sneijder, intervistato dai microfoni di Sport1 United, torna sull'episodio del lungo applauso ai danni dell'arbitro Rocchi che gli ha costato il cartellino rosso e lasciato l'Inter in 10 per tutto il resto della gara. "Sapevo di venire espulso - ha detto il fantasista olandese, reo di aver mandato l'arbitro 'A quel paese' prima del lungo applauso -. Mi sono fatto prendere dall'emozione del momento; già avevo reagito in maniera scomposta quando Rocchi mi aveva infastidito durante un'azione d'attacco. Se avessimo perso la partita sarebbe stato solo colpa mia, ed il mondo mi sarebbe crollato addosso." ha detto in conclusione l'ex Real Madrid.

http://www.youtube.com/watch?v=tnvsG6Dv ... re=related

"...per aver applaudito timidamente..."

è più offensivo un applauso o sentirsi urlare dietro "figlio di buttana"? come sempre due pesi e due misure
con l'Inter il giudice sportivo è sempre esemplare, vedi Adriano (prima prova televisiva), Chivu, Snejider, Samuel; con altri giocatori, invece, si possono chiudere un occhio e anche un orecchio

Lei deve essere la classica persona che se i vigili la fermassero per darle una multa indicherebbe le altre auto dicendo: "perchè a me si e a loro no?" oppure: "ci sono i mafiosi che uccidono e voi perdete tempo nel darmi una multa perchè usavo il cellulare in auto" invece di dire: "ho sbagliato, è giusto che venga punito".
Lo ammetta, lei direbbe proprio così....

[pippuz]

4) il caso Lavezzi lo ho seguito per curiosità ed il ricorso del Napoli si basava (ho visto l'intervento dell'avvocato del Napoli a Sky) sul fatto che non si vedeva chiarmante uscire del liquido salivale dalla bocca di Lavezzi

Quindi si deve presumere che Lavezzi negasse di avere sputato. Complimenti. Solo per questo darei (a chiunque) due giornate in più

http://www.youtube.com/watch?v=R0_I146FCeM

Fantastico: Lavezzi ha dichiarato di aver sputato, ma siccome non si vede proprio bene, non lo ha fatto.

Brutta razza gli avvocati specialisti di mirror-climbing.

[LibeDeOro]

Non capisco perché si continui a "pasturare" 'sti trolloni.
Lasciarli perdere anziché polemizzare forse sarebbe consigliabile.

Comunque, Libe: Gattuso durante i 90 minuti non ha solo battibeccato, ma ha spintonato energicamente Jordan. Quel "galantuomo" (mi riferisco allo scozzese) gliene avrà anche dette di tutti i colori, ma il gesto del milanista durante la partita è stato piuttosto insolito e molto evidente.

Quanto alle quattro giornate a Chivu, sono d'accordo che, in assoluto, siano poche, tuttavia, come già ragionato in altro post, il Giudice sportivo è tenuto a rispettare i precedenti e, come ricordato, in altri casi analoghi le giornate furono tre.

Ah, visto che si polemizza, giustamente, con il Napoli per la condotta difensiva assunta a favore di Lavezzi, ribadisco che altre società, ben più blasonate, sono state protagoniste di "teatri" altrettanto squallidi dopo meritatissime squalifiche inflitte a propri giocatori in applicazione della c.d. prova televisiva.

Ciao.

C'hai ragione, ma non resisto; quel personaggio è proprio irritante.
Quello che è successo durante la partita tra Gattuso e Jordan, lo descriverei come fatto di campo. Se andiamo ad analizzare anche queste cose, le partite finiscono senza giocatori in campo e senza la metà di ogni panchina. Cose evitabili, intendimi, ma cose di campo.
Il gesto di fine partita invece, è una cosa da Gattuso; cinque giornate mi sembrano più che giuste, alla luce delle sanzioni comminate dalla Uefa in precedenza, così come quelle date a Chivu.

Per quanto riguarda i "teatri", mi trovi di nuovo in accordo, soprattutto riferito a quella scandalosa difesa del serbo a cui ti riferisci.
Un minimo di dignità, non guasta.

[pippuz]

Comunque, Libe: Gattuso durante i 90 minuti non ha solo battibeccato, ma ha spintonato energicamente Jordan. Quel "galantuomo" (mi riferisco allo scozzese) gliene avrà anche dette di tutti i colori, ma il gesto del milanista durante la partita è stato piuttosto insolito e molto evidente.

Doveva spaccargli i denti (tanto è abituato)

[tenente Drogo]

comunque gli arbitri sbagliano in buona fede

Giusto.
Altrimenti non si spiegherebbe il (tonante) rigore negato all'Inter un paio di minuti prima del gol.

I "farmacisti" a senso unico, chissà perché, lo hanno dimenticato; tu, invece, lo hai ben presente e ti esprimi di conseguenza.


P.S.: a parte gli "occhi" di chiunque abbia visto la partita e non ne abbia solo letto i commenti "de panza", ecco una fonte che, in ottica filointerista, si può ritenere al di sopra di ogni sospetto http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/inter/2011/02/20-156770/Kharja,+gol+irregolare.+Ma+c'era+rigore+per+l'Inter

e allora non c'era il calcio d'angolo da cui scaturì il famoso gol di Cannavaro del 2000 ingiustamente annullato al Parma

ih ih
interisti come gli juventini dei vecchi tempi

scusa DROGO , ma facciamo finta di non capire ?
è chiaro , e nessuno ha scritto il contrario, che il gol era in fuorigioco e andava annullato.....si sta dicendo che questo è stato un errore comprensibile dato lo sviluppo dell'azione e non plateale e che fare discorsi di voler "inidirizzare " la partita sono senza senso datosi che anche pochi minuti prima non è stato dato un rigore a favore dell'Inter ....la partita del resto ha avuto un andamento normalissimo ( e quello è stato un errore EPISODICO , come lo sono tutti gli errori, ANCHE quello della mancata concessione del rigore )

questo usando la ragione ovviamente se poi si vuole usare "la panza" , come dice DIGRE allora .....

si capisce tutto benissimo

da sempre gli arbitri favoriscono le più forti
un tempo favorivano la Juventus e ora favorisco

[tenente Drogo]

anzi, per quanto odio il banana preferisco che lo vinciate ancora una volta voi.

Pensa io.

odio di più B. o l'Inter?
this is the question

nel dubbio, direi Forza Napoli

[tenente Drogo]

che ci azzecca Mainsavida, un rispettablile forumista (e mi sta pure simpatico) con i trolloni tipo Milo, Picchio e compagnia?

[l'oste]

Spero di vedere due belle partite Inter-Bayern e Marseille-Man Utd., dato che ieri il Real non mi è sembrato irresistibile e il Chelsea, seppur molto forte, è ancora un assemblaggio di talenti ed ex, più che una squadra.
La Champions si dimostra il torneo più interessante e pieno di sorprese.
Intanto stasera, contro gli odiati tedeschi, un bel forza Inter...

[tenente Drogo]

[arnaldo]

Cappellata di JulioCesar.......mi sa' che siamo fuori anche noi........

[balrog]

....si poteva vincere e si poteva perdere.....abbiamo perso , nel calcio ci può stare.....abbiamo perso giocando una onesta partita e neppure male ma si vede che la squadra non ha più la "fame" dell'anno scorso , abbiamo bisogno di qualche innesto di qualità o di riavere il Milito dell'anno scorso ( in champions Pazzini non può giocare e ne abbiamo molto risentito )

cmq andremo a Monaco a giocarcela ( del resto c'è gente che la champions non può far altro che guardarla in TV da svariati anni e basta)

[Sydney]

Azzz tenete, mi hai rubato l'idea.

[Tex Willer]

Peccato per l'Inter,senza fortuna. E' vero che dovrà attaccare,ma il Bayern con Robben in quelle condizioni rischia di uccellare in contropiede con facilità.
Comunque a Madrid vinsero 2-0 con Milito ,ce la possono fare.

[Sydney]

Certo che andare in casa dei campioni del mondo e fare 1 gol + 2 pali + i tiro tipo Vieri contro la Korea ( ) non è cosa da tutti i giorni.....

Se le italiane uscissero tutte agli ottavi la juve perderebbe il suo obbiettivo per gli anni a venire: il quarto posto!

[Tapinaz]

.... altrimenti può sembrare di parte.

[l'oste]

Curioso che l'esito dell'andata del turno di Champions obblighi ora tutte le grandi (o definite tali) a vincere la partita di ritorno.
Incertezza e sorpresa possono sempre saltar fuori dal pacco e azzardare pronostici è impossibile, ma anche un giochino divertente provarci: secondo ragionamenti di testa passano Arsenal, Real, Bayern, Milan, Chelsea, Shaktar, Man Utd, Shalke 04.
Secondo la pancia e il cuore Barcelona, Lione, Inter, Tottenham, Chelsea, Roma, Man Utd, Valencia.
Le uniche presenti in ambo le elucubrazioni sono Chelsea-Man Utd, quindi magari sarà la finale.

[punky71]

A parte il Chelsea , le qualificazioni sono ancora imprevedibili , può succedere di tutto .. io vedo una finale Barcellona - Squadra Inglese , ma nel dubbio mi gioco comunque 10 euro sulla Roma vincente ( data a 80 )

[digre67]

A parte il Chelsea , le qualificazioni sono ancora imprevedibili , può succedere di tutto .. io vedo una finale Barcellona - Squadra Inglese , ma nel dubbio mi gioco comunque 10 euro sulla Roma vincente ( data a 80 )

Quota ridicola: su betfair (exchange) sta a 310, mentre gli "allibratori" seri la pagano poco meno.

A 80 significa perdere in partenza...anche se vinci

[Tex Willer]

Può Montella che in vita sua ha allenato solo adolescenti rivoltare la squadra in due giorni? No,non può.
Adesso una società seria dovrebbe addebitare i 20 milioni che si perderanno per la mancata qualificazione in Champions al monte stipendi dei calciatori:sarebbero da prendere a calci nel sedere,altrochè storie.

[Tapinaz]

Può Montella che in vita sua ha allenato solo adolescenti rivoltare la squadra in due giorni? No,non può.

Effetto placebo. Oppure, i giocatori erano conniventi, visto lo strano andamento delle ultime partite.
Per il resto il manico sta sempre nella Società, se manca l'allenatore può fare poco.

[pasquino]

Su questo forum alla Roma non si fanno sconti.
De Rossi mercoledi andava espulso, senza se e senza ma. Il Bologna fa bene a essere incazzato, hanno mille volte ragione.
Dirò di più. Sembra che ci sia un filmato finora sconosciuto ai più che mostra un pugno di De Rossi ad un giocatore dello Shaktar. Pare che lo Shaktar lo stia cercando per fare un esposto all'Uefa. Se è vero, spero che lo Shaktar lo trovi e che De Rossi sia fermato per 6 giornate. 'Sto ragazzo deve darsi una calmata. E chi da un pugno (o uno sputo) ad un avversario non merita di giocare in Champions per molto tempo. Fossi la Roma poi gli darei un 200mila euro di multa. Penso che così facendo forse si comincerebbe a ragionare in campo.

In compenso gli sconti li fanno alcuni forumisti (molto pochi in realtà, uno a volte due) dell'Inter, sempre pronti a minimizzare, giustificare, sviare il discorso o montare allampanate e ridicole difese dell'indifindebile. E pure quando c'è l'evidenza dei fatti non c'è mai una condanna netta, ma sempre a mezza bocca e con mille distinguo e tonnellate di benaltrismo.
Il giorno che leggerò una condanna netta come quella sopra riportata da parte di uno di questi forumisti ai danni di un proprio giocatore, prenderò in considerazione anche eventuali critiche di queste persone, fino ad allora secondo me non hanno diritto di dare lezioni a nessuno.

[balrog]

Azzz tenete, mi hai rubato l'idea.

mi si dice che già dalla prossima stagione , essendo il Napoli sconfitto, avremo TRE sole squadre in champions ...

OOOOOHHHHHHHHHHH NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ....povera Juve , la quota champions si alza di un bel po' visto che dovrà fare la corsa sull'Inter o lo stesso Napoli

con maggior probabilità starà fuori ancora per un bel pezzo dalla massima competizione continentale .....ma vedo che i loro tifosi non sono così dispiaciuti quindi.....buon pro vi faccia, vorrà dire che vi forniremo un pannolone tafazziano per le bottigliate