Bollettino AVR - " Never Ending Tour "

[Palma]

Si avvicina il momento dell'uscita delle guide, quindi anche se i nostri premi vengono assegnati a fine anno, è certamente il momento di bere qualche pezzo da 90, così per iniziare a sistemare un po' le carte, visto che ci sono diversi pretendenti alla zampanella d'oro. Sabato, magari...

[MCSE]

Bella serata anche quella di sabato. tema vario alla cieca e come per magilla saltano fuori tre Pinot nero.
Considerazioni varie: Il Gevrey 96 di Trapet ancora bello integro e comunque con un'evoluzione assolutamente positiva e senza aver perso molto in termini di freschezza, la sua forza sicuramente l'acidità finale. Troppo marcato dal legno, anche se si avverte una discreta materia il Beaux Monts 2002 di Grivot, dubito che si risolverà mai del tutto. Ottima prova anche per lo Chambolle 2006 di Pacalet davvero in una fase ultra goduriosa, d'altra parte questa bottiglia ha deciso di testa sua di farsi bere, quindi non poteva che essere nelle condizioni di beva migliori.
E' confermato che il Pinot noir bevuto prima mette in grossa difficoltà al naso diversi altri vini, in questo caso all'inizio i due Brunello sono fortemente penalizzati, poi bisogna dire che Palmucci si conferma davvero molto ben riuscito e lotta certamente per la vittoria di tappa, mentre Mastrojanni rimane sempre sofferente al naso.

Ciao Fabrizio, palmucci come era al naso? Note al limite della volatile riscontrate?

Grazie

[JohnnyTheFly]

Editoriale #3

L'odierno

Non è questione del prima o del dopo, ma del durante.

JohnnyTheFly

[Palma]

Bella serata anche quella di sabato. tema vario alla cieca e come per magilla saltano fuori tre Pinot nero.
Considerazioni varie: Il Gevrey 96 di Trapet ancora bello integro e comunque con un'evoluzione assolutamente positiva e senza aver perso molto in termini di freschezza, la sua forza sicuramente l'acidità finale. Troppo marcato dal legno, anche se si avverte una discreta materia il Beaux Monts 2002 di Grivot, dubito che si risolverà mai del tutto. Ottima prova anche per lo Chambolle 2006 di Pacalet davvero in una fase ultra goduriosa, d'altra parte questa bottiglia ha deciso di testa sua di farsi bere, quindi non poteva che essere nelle condizioni di beva migliori.
E' confermato che il Pinot noir bevuto prima mette in grossa difficoltà al naso diversi altri vini, in questo caso all'inizio i due Brunello sono fortemente penalizzati, poi bisogna dire che Palmucci si conferma davvero molto ben riuscito e lotta certamente per la vittoria di tappa, mentre Mastrojanni rimane sempre sofferente al naso.

Ciao Fabrizio, palmucci come era al naso? Note al limite della volatile riscontrate?

Grazie

Purtroppo io non sono professionista e la volatile non so riconoscerla, ma sentire anche i pareri degli altri direi che non era un problema su questo vino, tra l'altro l'ho bevuto diverse volte e sempre con grande soddisfazione. Il naso inizialmente sembrava un tantino rustico, ma la colpa certamente dei fruttini rossi e delle delicate spezie di Pacalet che veniva prima.

[MCSE]

Bella serata anche quella di sabato. tema vario alla cieca e come per magilla saltano fuori tre Pinot nero.
Considerazioni varie: Il Gevrey 96 di Trapet ancora bello integro e comunque con un'evoluzione assolutamente positiva e senza aver perso molto in termini di freschezza, la sua forza sicuramente l'acidità finale. Troppo marcato dal legno, anche se si avverte una discreta materia il Beaux Monts 2002 di Grivot, dubito che si risolverà mai del tutto. Ottima prova anche per lo Chambolle 2006 di Pacalet davvero in una fase ultra goduriosa, d'altra parte questa bottiglia ha deciso di testa sua di farsi bere, quindi non poteva che essere nelle condizioni di beva migliori.
E' confermato che il Pinot noir bevuto prima mette in grossa difficoltà al naso diversi altri vini, in questo caso all'inizio i due Brunello sono fortemente penalizzati, poi bisogna dire che Palmucci si conferma davvero molto ben riuscito e lotta certamente per la vittoria di tappa, mentre Mastrojanni rimane sempre sofferente al naso.

Ciao Fabrizio, palmucci come era al naso? Note al limite della volatile riscontrate?

Grazie

Purtroppo io non sono professionista e la volatile non so riconoscerla, ma sentire anche i pareri degli altri direi che non era un problema su questo vino, tra l'altro l'ho bevuto diverse volte e sempre con grande soddisfazione. Il naso inizialmente sembrava un tantino rustico, ma la colpa certamente dei fruttini rossi e delle delicate spezie di Pacalet che veniva prima.

Eheheh come siamo modesti ...non credo che ci voglia un professionista per riconoscerla\sentirla e tu "hai anche un bel naso"
....purtroppo l'ultima che ho bevuto non era proprio "perfetta" aimè

Ciao

[Palma]

Bella serata anche quella di sabato. tema vario alla cieca e come per magilla saltano fuori tre Pinot nero.
Considerazioni varie: Il Gevrey 96 di Trapet ancora bello integro e comunque con un'evoluzione assolutamente positiva e senza aver perso molto in termini di freschezza, la sua forza sicuramente l'acidità finale. Troppo marcato dal legno, anche se si avverte una discreta materia il Beaux Monts 2002 di Grivot, dubito che si risolverà mai del tutto. Ottima prova anche per lo Chambolle 2006 di Pacalet davvero in una fase ultra goduriosa, d'altra parte questa bottiglia ha deciso di testa sua di farsi bere, quindi non poteva che essere nelle condizioni di beva migliori.
E' confermato che il Pinot noir bevuto prima mette in grossa difficoltà al naso diversi altri vini, in questo caso all'inizio i due Brunello sono fortemente penalizzati, poi bisogna dire che Palmucci si conferma davvero molto ben riuscito e lotta certamente per la vittoria di tappa, mentre Mastrojanni rimane sempre sofferente al naso.

Ciao Fabrizio, palmucci come era al naso? Note al limite della volatile riscontrate?

Grazie

Purtroppo io non sono professionista e la volatile non so riconoscerla, ma sentire anche i pareri degli altri direi che non era un problema su questo vino, tra l'altro l'ho bevuto diverse volte e sempre con grande soddisfazione. Il naso inizialmente sembrava un tantino rustico, ma la colpa certamente dei fruttini rossi e delle delicate spezie di Pacalet che veniva prima.

Eheheh come siamo modesti ...non credo che ci voglia un professionista per riconoscerla\sentirla e tu "hai anche un bel naso"
....purtroppo l'ultima che ho bevuto non era proprio "perfetta" aimè

Ciao

Guarda quando ero più giovane qualche ragazza era arrivata a dire che avessi dei begli occhi, un bel naso però è proprio la prima volta che me lo dicono e sfiga massima chi lo fa è pure uomo

[Dedalus]

Editoriale #3

L'odierno

Non è questione del prima o del dopo, ma del durante.

JohnnyTheFly

Eppure se si guarda al passato, ci si può capire qualcosa. Se si guarda al futuro, si può combinare qualcosa. Ma stando lì a guardare al presente e basta, porca puzzola si rimane fermi come paracarri...

Spero apprezzerai lo sforzo titanico di riuscire a trovare qualcosa da dire. Senza scomodare Deruj, ovviamente.

[Palma]

Editoriale #3

L'odierno

Non è questione del prima o del dopo, ma del durante.

JohnnyTheFly

Eppure se si guarda al passato, ci si può capire qualcosa. Se si guarda al futuro, si può combinare qualcosa. Ma stando lì a guardare al presente e basta, porca puzzola si rimane fermi come paracarri...

Spero apprezzerai lo sforzo titanico di riuscire a trovare qualcosa da dire. Senza scomodare Deruj, ovviamente.

Veramente complimenti. Solo tu potevi riuscire a rispondere a questo

[Palma]

Ed intanto l'ora X si avvicina.
Sono quasi emozionato. Ed in onore a Dedalus, si è deciso per la cieca completa.

[JohnnyTheFly]

Editoriale #3

L'odierno

Non è questione del prima o del dopo, ma del durante.

JohnnyTheFly

Eppure se si guarda al passato, ci si può capire qualcosa. Se si guarda al futuro, si può combinare qualcosa. Ma stando lì a guardare al presente e basta, porca puzzola si rimane fermi come paracarri...

Spero apprezzerai lo sforzo titanico di riuscire a trovare qualcosa da dire. Senza scomodare Deruj, ovviamente.

Apprezzo molto.

[Palma]

Discreta bevuta tra ieri e sabato.
Appena riesco metto la lista dei vini e quant'altro.La notizia più importante è che quest'anno il grande favorito non vincerà la zampanella d'oro, essendosi fermato sui 96/100 ed avendo perso di misura nella sua batteria alla cieca (forse solo perché ha impiegato un po' troppo ad aprirsi).

[pippuz]

Discreta bevuta tra ieri e sabato.
Appena riesco metto la lista dei vini e quant'altro.La notizia più importante è che quest'anno il grande favorito non vincerà la zampanella d'oro, essendosi fermato sui 96/100 ed avendo perso di misura nella sua batteria alla cieca (forse solo perché ha impiegato un po' troppo ad aprirsi).

Monfortino 2001 ?

[Palma]

Discreta bevuta tra ieri e sabato.
Appena riesco metto la lista dei vini e quant'altro.La notizia più importante è che quest'anno il grande favorito non vincerà la zampanella d'oro, essendosi fermato sui 96/100 ed avendo perso di misura nella sua batteria alla cieca (forse solo perché ha impiegato un po' troppo ad aprirsi).

Monfortino 2001 ?

Se fossi un nostro lettore più attento avresti visto che Monfortino 1001 è già stato bevuto, ma per quanto mi riguarda la zampanella d'oro neanche l'avvicina. Qui si tratta de un vino che sul mio personalissimo cartelli no aveva finora mietuto 4 100/100 ed un 97-98/100.

[Bart]

Discreta bevuta tra ieri e sabato.
Appena riesco metto la lista dei vini e quant'altro.La notizia più importante è che quest'anno il grande favorito non vincerà la zampanella d'oro, essendosi fermato sui 96/100 ed avendo perso di misura nella sua batteria alla cieca (forse solo perché ha impiegato un po' troppo ad aprirsi).

Monfortino 2001 ?

Se fossi un nostro lettore più attento avresti visto che Monfortino 1001 è già stato bevuto, ma per quanto mi riguarda la zampanella d'oro neanche l'avvicina. Qui si tratta de un vino che sul mio personalissimo cartelli no aveva finora mietuto 4 100/100 ed un 97-98/100.

Da abbonato della prima ora non posso esimermi dal puntare il mio euro: Margaux 1990 sottoperformante?

[Palma]

Vado con la lista che sicuramente sarà errata e verrà poi corretta da manichi:

Sabato

Aperitivo e biliardo:
- Riesling qualcosa Auslese 2004 Gunderlock
- Barbaresco Sanadeive 2006 Adriano

Champagne, brindiamo ad un incontro:
- Vieille Vigne 2002 Moncuit
- Cuvée Ambonnay Egly Ouriet
- Brut 1975 Collard

Bianchetti:
- Marlborough Sauvignon Blanc Mount Nelson 2009
- Anjou 2007 Richard Leroy
- Terlaner Weissburgunder 1983

Doveva essere una batteria di rossi vecchi
- Collina Rionda 1993 Giacosa
- Monfortino 1993
- Chambertin Clos de Beze 1989 Bart (il nostro affezionato lettore che ha pure indovinato, ancora una volta)

Margaux ed i suoi fratelli:
- Chateau Pichon Baron 1990
- Chateau Ausone 1990
- Chateau Margaux 1990
- Chateau Cheval Blanc 1983

Dopo cena
- Les Vignes d'Autrefois Laherte
- Barabresco Roncaglie 1996 Colla

Domenica

Champagne:
- L'Amateur Leclapart
- un 1999 (forse ha un nome) Gaston Chiquet

Bianchi inferiori (molto)
- Langhe bianco Rosserto 2008 manzone
- Sauvignon de la Tour 2005 (?) Villa Russiz

Bianchi superiori.
- Villa Bucci 2006
- Les Caillerets 2000 Ramonet
- Meursault 1999 Coche Dury

Rossini finali.
- Cascina Francia 1999
- Bonnes Mares 2001 Bart
- Montevertine 2001

[manichi]

Te la sei cavata benino :
Il Riesling di Gunderloch era il Nackenheim Rothenberg Auslese 2004
L'Anjou di Richard Leroy era il LES NOELS DE MONTBENAULT
Le Vignes D'Autrefois di Laherte Freres era il 2005
Lo Champagne 1999 di Gaston Chiquet era il Tradition 1^er
Esatta l'annata del Sauvignon de la Tour

[Baroloonline]

Alla fine chi ha vinto, Ausone? Pichon? Cheval? Addirittura?

[Palma]

Alla fine chi ha vinto, Ausone? Pichon? Cheval? Addirittura?

Addirittura, semplicemente strepitoso

[Palma]

Alla fine chi ha vinto, Ausone? Pichon? Cheval? Addirittura?

Seriamente:
devo premettere che per bere questo Margaux 1990 si è deciso di affiancargli altri vini della sua tipologia e di buon livello di importanza. Ad un certo punto ho subito una strana trasformazione, ho iniziato a fare lunghissime dissertazioni su ogni argomento ed ho insistito per una degustazione completamente alla cieca. Gli altri 3 vini non erano neppure noti, se non ai loro conferitori. In realtà si pensava fossero tutti 1990, invece c'era un intruso. Si sono versati si è iniziata la degustazione e quindi ognuno ha scritto in segreto il suo ordine di preferenza, si è quindi assegnato un punto al primo, due al secondo e così via. Penso che utilizzando i punteggi il risultato poteva risultare diverso, ma era solo un gioco ed il gioco è bello finché dura poco. Da tutto questo è uscito:
4) Ausone 1990
3) Chateau Pichon Baron 1990
2) Chateau Margaux 1990
1) Chateau Cheval Blanc 1983.

Margaux ha pagato una partenza molto lenta e devo dire che in seguito ad una bellissima progressione è forse risultato il migliore a fine serata, ma è rimasto abbastanza lontano da quei 100 punti che gli avevo assegnato in passato.
Dovendo dare i punteggi direi: Margaux 96+/100 e Cheval 96/100, sui 91-92 punti gli altri due.

[Dedalus]

Alla cieca i 100/100 sono rarissimi. Anche di più.

Non so se sia un bene o un male, una cosa superabile o congenita, ma è così.

Epperò se ci fosse stato Latour '90 avresti verificato che è più buono di Margaux '90. Oggettivamente, eh...

[Baroloonline]

Comunque si conferma che l'83 a bordeaux è una grandissima annata, per fortuna passata in secondo piano dopo l'82.

[Palma]

Comunque si conferma che l'83 a bordeaux è una grandissima annata, per fortuna passata in secondo piano dopo l'82.

Anche il 99 in Langa è discreta

[Baroloonline]

Comunque si conferma che l'83 a bordeaux è una grandissima annata, per fortuna passata in secondo piano dopo l'82.

Anche il 99 in Langa è discreta

Cascina Francia "open for business" ?

[Dedalus]

Comunque si conferma che l'83 a bordeaux è una grandissima annata, per fortuna passata in secondo piano dopo l'82.

E non solo a Bordeaux...

[Luca Mazzoleni]

- Barbaresco Sanadeive 2006 Adriano
- Terlaner Weissburgunder 1983
- Les Vignes d'Autrefois Laherte
- Barabresco Roncaglie 1996 Colla

due parole su questi quando avete tempo, thanks!