il thread pallonaro

[Tex Willer]

COPPA UEFA 1985-86 - SEMIFINALI

ANDATA
Inter-Real Madrid 3-1
1' e 54' Tardelli, 87' Valdano, 89' Aut. Salguero

RITORNO
Real Madrid-Inter 5-1 dts
44' Rig. Sanchez, 63' Gordillo, 66' rig. Brady, 74' rig. Sanchez, 94' e 107' Santillana

Hugo Sanchez,che mi hai fatto ricordare! Centravanti messicano,se non erro,cattivissimo,scorettissimo,gran goleador.

[ciccio]

[Sydney]

Buona Remontada a tutti!

Non succede ma se succede........

[ciccio]

Buona Remontada a tutti!

[digre67]

Buona Remontada a tutti!

Non succede ma se succede........

...non accadrà niente di eccezionale: il Barcellona ha la qualità e la potenzialità per recuperare, come dimostrano le quote dei bookmakers alle quali ho fatto riferimento (a parti invertite - vittoria nella partita di andata del Barca in casa per 3 a 1 - la qualificazione dei nostri avversari sarebbe stata pagata 1.20, non 1.70).

Sarebbe di certo una delusione sportiva per i tifosi interisti e per la squadra, ma le persone normali e mature non ne farebbero mica una tragedia: è nell'ordine delle cose possibili, come lo è ancora la sconfitta in campionato.

Poi ci sarà qualche cretino che parlerà di fallimento e via andare.
Largo agli sfottò, ma non a queste idiozie.

Incrociamo, comunque, le dita.

P.S.: possibile che nessuno, salvo rarissime eccezioni, abbia commentato le incredibili dichiarazioni di qualche tesserato catalano dei giorni scorsi? Vi è sembrata una cosa normale? Se l'avessero fatto in casa Inter immagino le composte reazioni
E' pur sempre una partita di calcio, importante quanto si vuole, ma di calcio si tratta.
BAH!

[Sydney]

Buona Remontada a tutti!

Non succede ma se succede........

...non accadrà niente di eccezionale: il Barcellona ha la qualità e la potenzialità per recuperare, come dimostrano le quote dei bookmakers alle quali ho fatto riferimento (a parti invertite - vittoria nella partita di andata del Barca in casa per 3 a 1 - la qualificazione dei nostri avversari sarebbe stata pagata 1.20, non 1.70).

Sarebbe di certo una delusione sportiva per i tifosi interisti e per la squadra, ma le persone normali e mature non ne farebbero mica una tragedia: è nell'ordine delle cose possibili, come lo è ancora la sconfitta in campionato.

Poi ci sarà qualche cretino che parlerà di fallimento e via andare.
Largo agli sfottò, ma non a queste idiozie.

Incrociamo, comunque, le dita.

P.S.: possibile che nessuno, salvo rarissime eccezioni, abbia commentato le incredibili dichiarazioni di qualche tesserato catalano dei giorni scorsi? Vi è sembrata una cosa normale? Se l'avessero fatto in casa Inter immagino le composte reazioni
E' pur sempre una partita di calcio, importante quanto si vuole, ma di calcio si tratta.
BAH!

In tutta sincerità, se devo scegliere, spero che l'inter esca.
Però sono convinto che riuscirà ad andare in finale. Come già detto ha le armi per affrontare il Barca, come dimostrato all'andata. Ed il 3-1 non è frutto di una brutta partita dei catalani ma gran merito va ai nerazzurri.
E se prorpio l'inter dovesse vincere la Champion's un po' di orgoglio patriottico non mancherà, alla faccia di inglesi e spagnoli che si sentono i dominatori dell'europa.

[Il Comandante]

P.S.: possibile che nessuno, salvo rarissime eccezioni, abbia commentato le incredibili dichiarazioni di qualche tesserato catalano dei giorni scorsi? Vi è sembrata una cosa normale? Se l'avessero fatto in casa Inter immagino le composte reazioni
E' pur sempre una partita di calcio, importante quanto si vuole, ma di calcio si tratta.
BAH!

E io ad Albi che siamo, nessuno?

Come diceva un mio amico pellicciaio, in ogni caso venderemo cara la pelle
Certi proclami iperbolici manco nelle televendite dello Chef Tony li avevo mai ascoltati.

Il grande nervosismo del Barça ha stupito anche me, si vede che facciamo davvero paura.

[digre67]

In tutta sincerità, se devo scegliere, spero che l'inter esca.

In tutta sincerità, la cosa non mi sorprende e non mi indigna affatto: onestamente anch'io talvolta metto da parte l' "orgoglio patriottico", che francamente è un sentimento che, imho, merita ben altri scenari, facendo prevalere un sano e moderato campanilismo che solo nel calcio, a mio avviso, si giustifica.

Poi capita di sostenere anche una squadra non proprio amatissima in situazioni contingenti: ricordo di avere tifato Milan una volta contro il Real, a causa del comportamento odioso tenuto in campo da alcuni giocatori spagnoli.
E la ormai lontana notte di Roma-Liverpool, fui sinceramente dispiaciuto per l'esito della gara.

P.S.: mi dispiacque molto anche quando quei cogli@ni persero in casa con il Lecce (?) 2 a 3 e regalarono lo scudetto alla Juve!

[balrog]

....grazie ragazzi cmq vada stasera.....non sarò meno orgoglioso di voi

bal

P.S. X Digre: io l'avevo già fatto notare......

(pag.398)

..............per quel che riguarda il contesto delle affermazioni del Barca:sono certamente segno di debolezza ( mai viste scene simili in campo internazionale prima di una partita a mia memoria), se fosse stata una squadra italiana a farle si parlerebbe di pesanti pressioni su un arbitro che ha già una nomea non certo rassicurante ( considerato unanimemente uno dei peggiori d'europa asseme ad Ovredo ), per non parlare delle dichiarazioni dei calciatori blaugrana
quindi l'insinuazione che fai sulle indebite pressioni andrebbe girata al Barca , non all'Inter

[digre67]

P.S.: possibile che nessuno, salvo rarissime eccezioni, abbia commentato le incredibili dichiarazioni di qualche tesserato catalano dei giorni scorsi? Vi è sembrata una cosa normale? Se l'avessero fatto in casa Inter immagino le composte reazioni
E' pur sempre una partita di calcio, importante quanto si vuole, ma di calcio si tratta.
BAH!

E io ad Albi che siamo, nessuno?

Come diceva un mio amico pellicciaio, in ogni caso venderemo cara la pelle
Certi proclami iperbolici manco nelle televendite dello Chef Tony li avevo mai ascoltati.

Il grande nervosismo del Barça ha stupito anche me, si vede che facciamo davvero paura.

Hai ragione, ma io inizialmente avevo scritto "eccetto alcune voci nerazzurre"...., poi ho modificato: questo è, comunque, il senso.
Nessuno tra i non interisti ha avuto da dire alcunché e la cosa mi sorprende alquanto, o forse no.

[LibeDeOro]

Non succede ma se succede........

Più che "Remontada", prevedo un "Triplete" nerazzurro.
Anche a Roma cantilenavano in quel modo, ma abbiamo visto come è andata a finire.
Che amarezza...

[ciccio]

[tenente Drogo]

Mi hai chiesto qualcosa e la risposta l'hai avuta .....in ogni senso e per ogni verso ....certamente non è stata scritta perchè debba essere da te approvata o sottoscritta , è solo ciò che penso.
Poco o troppo che sia ciò che ho scritto non è cosa che debba decidere tu , al limite non sei obbligato nè a chiedermi qualcosa ( ma se lo fai accetta la risposta nella forma in cui ti viene data) , nè a dialogare con me, nè tantomeno a leggermi.
Come ho scritto però non ti permetto certe affermazioni che non hai alcun diritto di fare sulla mia persona e qui c'entra l'educazione che uno ha.

E con ciò vado a prepararmi per una giornata che risulterà sicuramente più importante che stare a polemizzare con te su quelli che a me paiono futili e inconsistenti argomenti (e che resteranno tali finchè non tirerai fuori qualcosa di concreto ).....

ahhh si dimenticavo...l'unica cosa su cui concordo è che certamente mi tengo la mia inter....e stretta anche, domani come ogni altro giorno dal 1966 a oggi , magari solo un poco di più

scusa, ma perche' le sue opinioni di tifoso sono "futili" e le tue no?
tu cosa hai di concreto invece?

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

[ciccio]

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

[balrog]

Mi hai chiesto qualcosa e la risposta l'hai avuta .....in ogni senso e per ogni verso ....certamente non è stata scritta perchè debba essere da te approvata o sottoscritta , è solo ciò che penso.
Poco o troppo che sia ciò che ho scritto non è cosa che debba decidere tu , al limite non sei obbligato nè a chiedermi qualcosa ( ma se lo fai accetta la risposta nella forma in cui ti viene data) , nè a dialogare con me, nè tantomeno a leggermi.
Come ho scritto però non ti permetto certe affermazioni che non hai alcun diritto di fare sulla mia persona e qui c'entra l'educazione che uno ha.

E con ciò vado a prepararmi per una giornata che risulterà sicuramente più importante che stare a polemizzare con te su quelli che a me paiono futili e inconsistenti argomenti (e che resteranno tali finchè non tirerai fuori qualcosa di concreto ).....

ahhh si dimenticavo...l'unica cosa su cui concordo è che certamente mi tengo la mia inter....e stretta anche, domani come ogni altro giorno dal 1966 a oggi , magari solo un poco di più

scusa, ma perche' le sue opinioni di tifoso sono "futili" e le tue no?
tu cosa hai di concreto invece?

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

se tu fossi stato attento a ciò a cui mi riferisco sapresti che sto parlando delle pesanti "insinuazioni" fatte da Pasquino riguardanti illeciti sportivi perpetrati in vario modo dall'inter ( attraverso arbitri ....Orsato,Damato....attraverso condotta illecita con squadre....Samp) .....in questo contesto considero FUTILI e INCONSISTENTI tali argomentazioni se non suffragate da prove certe

come ho detto DROGO qui non si tratta di commentare un arbitro che decide oppure no di fischiare qualcosa ( cioè non si commenta la parte SPORTIVA di una partita )ma della condotta ILLECITA di una squadra attraverso la sua dirigenza .....e la questione risulta ben più grave e abbisognevole di prove . date, nomi, fatti....altrimenti sono solo carognate o per dirla più gentilmente "futili e inconsistenti argomentazioni"

la calunnia è un venticello ....come ho detto....e sarebbe ora di smetterla una buona volta con questo modo di fare

in tal senso quindi le quattro chiacchere sportive che si fanno qui hanno la valenza che hanno, puramente ludiche e anche divertenti ( futili le mie in primis visto che si riferiscono al gioco del pallone e non a una guerra , su questa distinzione mi pare di essermi dilungato precedentemente)....cioè come dici correttamente sono "quattro chiacchere al bar" ....ma se si passa ad altro allora la questione cambia aspetto e anche modi di approccio

balrog

[pippuz]

la calunnia è un venticello

[ciccio]

la calunnia è un venticello ...

[tenente Drogo]

Mi hai chiesto qualcosa e la risposta l'hai avuta .....in ogni senso e per ogni verso ....certamente non è stata scritta perchè debba essere da te approvata o sottoscritta , è solo ciò che penso.
Poco o troppo che sia ciò che ho scritto non è cosa che debba decidere tu , al limite non sei obbligato nè a chiedermi qualcosa ( ma se lo fai accetta la risposta nella forma in cui ti viene data) , nè a dialogare con me, nè tantomeno a leggermi.
Come ho scritto però non ti permetto certe affermazioni che non hai alcun diritto di fare sulla mia persona e qui c'entra l'educazione che uno ha.

E con ciò vado a prepararmi per una giornata che risulterà sicuramente più importante che stare a polemizzare con te su quelli che a me paiono futili e inconsistenti argomenti (e che resteranno tali finchè non tirerai fuori qualcosa di concreto ).....

ahhh si dimenticavo...l'unica cosa su cui concordo è che certamente mi tengo la mia inter....e stretta anche, domani come ogni altro giorno dal 1966 a oggi , magari solo un poco di più

scusa, ma perche' le sue opinioni di tifoso sono "futili" e le tue no?
tu cosa hai di concreto invece?

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

se tu fossi stato attento a ciò a cui mi riferisco sapresti che sto parlando delle pesanti "insinuazioni" fatte da Pasquino riguardanti illeciti sportivi perpetrati in vario modo dall'inter ( attraverso arbitri ....Orsato,Damato....attraverso condotta illecita con squadre....Samp) .....in questo contesto considero FUTILI e INCONSISTENTI tali argomentazioni se non suffragate da prove certe

come ho detto DROGO qui non si tratta di commentare un arbitro che decide oppure no di fischiare qualcosa ( cioè non si commenta la parte SPORTIVA di una partita )ma della condotta ILLECITA di una squadra attraverso la sua dirigenza .....e la questione risulta ben più grave e abbisognevole di prove . date, nomi, fatti....altrimenti sono solo carognate o per dirla più gentilmente "futili e inconsistenti argomentazioni"

la calunnia è un venticello ....come ho detto....e sarebbe ora di smetterla una buona volta con questo modo di fare

in tal senso quindi le quattro chiacchere sportive che si fanno qui hanno la valenza che hanno, puramente ludiche e anche divertenti ( futili le mie in primis visto che si riferiscono al gioco del pallone e non a una guerra , su questa distinzione mi pare di essermi dilungato precedentemente)....cioè come dici correttamente sono "quattro chiacchere al bar" ....ma se si passa ad altro allora la questione cambia aspetto e anche modi di approccio

balrog

eh gia'
dimenticavo che l'Inter e' squadra "simbolo di onesta' e giustizia"

[ciccio]

[tasteclimber]

P.S.: possibile che nessuno, salvo rarissime eccezioni, abbia commentato le incredibili dichiarazioni di qualche tesserato catalano dei giorni scorsi? Vi è sembrata una cosa normale? Se l'avessero fatto in casa Inter immagino le composte reazioni
E' pur sempre una partita di calcio, importante quanto si vuole, ma di calcio si tratta.
BAH!

E io ad Albi che siamo, nessuno?

Come diceva un mio amico pellicciaio, in ogni caso venderemo cara la pelle
Certi proclami iperbolici manco nelle televendite dello Chef Tony li avevo mai ascoltati.

Il grande nervosismo del Barça ha stupito anche me, si vede che facciamo davvero paura.

Hai ragione, ma io inizialmente avevo scritto "eccetto alcune voci nerazzurre"...., poi ho modificato: questo è, comunque, il senso.
Nessuno tra i non interisti ha avuto da dire alcunché e la cosa mi sorprende alquanto, o forse no.

Bisognerebbe anche valutare l' opportunità che un giocatore iberico affermi che sia possibile odiare il lavoro di "fulbalista" quando una persona su cinque in Spagna è disoccupata

[ciccio]

Bisognerebbe anche valutare l' opportunità che un giocatore iberico affermi che sia possibile odiare il lavoro di "fulbalista" quando una persona su cinque è disoccupata ....

[pasquino]

Mi hai chiesto qualcosa e la risposta l'hai avuta .....in ogni senso e per ogni verso ....certamente non è stata scritta perchè debba essere da te approvata o sottoscritta , è solo ciò che penso.
Poco o troppo che sia ciò che ho scritto non è cosa che debba decidere tu , al limite non sei obbligato nè a chiedermi qualcosa ( ma se lo fai accetta la risposta nella forma in cui ti viene data) , nè a dialogare con me, nè tantomeno a leggermi.
Come ho scritto però non ti permetto certe affermazioni che non hai alcun diritto di fare sulla mia persona e qui c'entra l'educazione che uno ha.

E con ciò vado a prepararmi per una giornata che risulterà sicuramente più importante che stare a polemizzare con te su quelli che a me paiono futili e inconsistenti argomenti (e che resteranno tali finchè non tirerai fuori qualcosa di concreto ).....

ahhh si dimenticavo...l'unica cosa su cui concordo è che certamente mi tengo la mia inter....e stretta anche, domani come ogni altro giorno dal 1966 a oggi , magari solo un poco di più

scusa, ma perche' le sue opinioni di tifoso sono "futili" e le tue no?
tu cosa hai di concreto invece?

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

se tu fossi stato attento a ciò a cui mi riferisco sapresti che sto parlando delle pesanti "insinuazioni" fatte da Pasquino riguardanti illeciti sportivi perpetrati in vario modo dall'inter ( attraverso arbitri ....Orsato,Damato....attraverso condotta illecita con squadre....Samp) .....in questo contesto considero FUTILI e INCONSISTENTI tali argomentazioni se non suffragate da prove certe

come ho detto DROGO qui non si tratta di commentare un arbitro che decide oppure no di fischiare qualcosa ( cioè non si commenta la parte SPORTIVA di una partita )ma della condotta ILLECITA di una squadra attraverso la sua dirigenza .....e la questione risulta ben più grave e abbisognevole di prove . date, nomi, fatti....altrimenti sono solo carognate o per dirla più gentilmente "futili e inconsistenti argomentazioni"

la calunnia è un venticello ....come ho detto....e sarebbe ora di smetterla una buona volta con questo modo di fare

in tal senso quindi le quattro chiacchere sportive che si fanno qui hanno la valenza che hanno, puramente ludiche e anche divertenti ( futili le mie in primis visto che si riferiscono al gioco del pallone e non a una guerra , su questa distinzione mi pare di essermi dilungato precedentemente)....cioè come dici correttamente sono "quattro chiacchere al bar" ....ma se si passa ad altro allora la questione cambia aspetto e anche modi di approccio

balrog

eh gia'
dimenticavo che l'Inter e' squadra "simbolo di onesta' e giustizia"

Tenente lascia stare, è tempo perso.
Balrog è il signore della verità e dell'onestà.
E il bello è che quando parla dell'Inter diventa più berlusconino dei berlusconiani che egli stesso tanto disprezza altrove.
Si riempie la testa con le sue interminabili e vacue litanie e non capisce neanche bene quello che scrivono gli altri.
E' fatto così.

[balrog]

Mi hai chiesto qualcosa e la risposta l'hai avuta .....in ogni senso e per ogni verso ....certamente non è stata scritta perchè debba essere da te approvata o sottoscritta , è solo ciò che penso.
Poco o troppo che sia ciò che ho scritto non è cosa che debba decidere tu , al limite non sei obbligato nè a chiedermi qualcosa ( ma se lo fai accetta la risposta nella forma in cui ti viene data) , nè a dialogare con me, nè tantomeno a leggermi.
Come ho scritto però non ti permetto certe affermazioni che non hai alcun diritto di fare sulla mia persona e qui c'entra l'educazione che uno ha.

E con ciò vado a prepararmi per una giornata che risulterà sicuramente più importante che stare a polemizzare con te su quelli che a me paiono futili e inconsistenti argomenti (e che resteranno tali finchè non tirerai fuori qualcosa di concreto ).....

ahhh si dimenticavo...l'unica cosa su cui concordo è che certamente mi tengo la mia inter....e stretta anche, domani come ogni altro giorno dal 1966 a oggi , magari solo un poco di più

scusa, ma perche' le sue opinioni di tifoso sono "futili" e le tue no?
tu cosa hai di concreto invece?

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

se tu fossi stato attento a ciò a cui mi riferisco sapresti che sto parlando delle pesanti "insinuazioni" fatte da Pasquino riguardanti illeciti sportivi perpetrati in vario modo dall'inter ( attraverso arbitri ....Orsato,Damato....attraverso condotta illecita con squadre....Samp) .....in questo contesto considero FUTILI e INCONSISTENTI tali argomentazioni se non suffragate da prove certe

come ho detto DROGO qui non si tratta di commentare un arbitro che decide oppure no di fischiare qualcosa ( cioè non si commenta la parte SPORTIVA di una partita )ma della condotta ILLECITA di una squadra attraverso la sua dirigenza .....e la questione risulta ben più grave e abbisognevole di prove . date, nomi, fatti....altrimenti sono solo carognate o per dirla più gentilmente "futili e inconsistenti argomentazioni"

la calunnia è un venticello ....come ho detto....e sarebbe ora di smetterla una buona volta con questo modo di fare

in tal senso quindi le quattro chiacchere sportive che si fanno qui hanno la valenza che hanno, puramente ludiche e anche divertenti ( futili le mie in primis visto che si riferiscono al gioco del pallone e non a una guerra , su questa distinzione mi pare di essermi dilungato precedentemente)....cioè come dici correttamente sono "quattro chiacchere al bar" ....ma se si passa ad altro allora la questione cambia aspetto e anche modi di approccio

balrog

eh gia'
dimenticavo che l'Inter e' squadra "simbolo di onesta' e giustizia"

siccome ti conosco per persona intelligente sai perfettamente che questo che hai scritto non ha nulla a che fare col mio discorso .....lo sai ma lo hai scritto lo stesso e non è da te usare simili metodi......non lo avevi mai fatto prima

altro non ho da dire, sinceramente non ne vedo il motivo

[tenente Drogo]

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

appunto

[tenente Drogo]

Mi hai chiesto qualcosa e la risposta l'hai avuta .....in ogni senso e per ogni verso ....certamente non è stata scritta perchè debba essere da te approvata o sottoscritta , è solo ciò che penso.
Poco o troppo che sia ciò che ho scritto non è cosa che debba decidere tu , al limite non sei obbligato nè a chiedermi qualcosa ( ma se lo fai accetta la risposta nella forma in cui ti viene data) , nè a dialogare con me, nè tantomeno a leggermi.
Come ho scritto però non ti permetto certe affermazioni che non hai alcun diritto di fare sulla mia persona e qui c'entra l'educazione che uno ha.

E con ciò vado a prepararmi per una giornata che risulterà sicuramente più importante che stare a polemizzare con te su quelli che a me paiono futili e inconsistenti argomenti (e che resteranno tali finchè non tirerai fuori qualcosa di concreto ).....

ahhh si dimenticavo...l'unica cosa su cui concordo è che certamente mi tengo la mia inter....e stretta anche, domani come ogni altro giorno dal 1966 a oggi , magari solo un poco di più

scusa, ma perche' le sue opinioni di tifoso sono "futili" e le tue no?
tu cosa hai di concreto invece?

a ma sembrano tutte chiacchiere da bar
(comprese le mie, evidentemente)

se tu fossi stato attento a ciò a cui mi riferisco sapresti che sto parlando delle pesanti "insinuazioni" fatte da Pasquino riguardanti illeciti sportivi perpetrati in vario modo dall'inter ( attraverso arbitri ....Orsato,Damato....attraverso condotta illecita con squadre....Samp) .....in questo contesto considero FUTILI e INCONSISTENTI tali argomentazioni se non suffragate da prove certe

come ho detto DROGO qui non si tratta di commentare un arbitro che decide oppure no di fischiare qualcosa ( cioè non si commenta la parte SPORTIVA di una partita )ma della condotta ILLECITA di una squadra attraverso la sua dirigenza .....e la questione risulta ben più grave e abbisognevole di prove . date, nomi, fatti....altrimenti sono solo carognate o per dirla più gentilmente "futili e inconsistenti argomentazioni"

la calunnia è un venticello ....come ho detto....e sarebbe ora di smetterla una buona volta con questo modo di fare

in tal senso quindi le quattro chiacchere sportive che si fanno qui hanno la valenza che hanno, puramente ludiche e anche divertenti ( futili le mie in primis visto che si riferiscono al gioco del pallone e non a una guerra , su questa distinzione mi pare di essermi dilungato precedentemente)....cioè come dici correttamente sono "quattro chiacchere al bar" ....ma se si passa ad altro allora la questione cambia aspetto e anche modi di approccio

balrog

eh gia'
dimenticavo che l'Inter e' squadra "simbolo di onesta' e giustizia"

siccome ti conosco per persona intelligente sai perfettamente che questo che hai scritto non ha nulla a che fare col mio discorso .....lo sai ma lo hai scritto lo stesso e non è da te usare simili metodi......non lo avevi mai fatto prima

altro non ho da dire, sinceramente non ne vedo il motivo

simili metodi?
quali metodi?

boh