Picchio ha scritto:pasquino ha scritto:Questo Arsenal è più forte di questa Roma.
Punto.
Ci è andata perfino di lusso.
Sinceramente gli do un bel 90% di qualificazione già in tasca, e purtroppo non lo dico per scaramanzia.
Nello sport non bisogna mai avere paura di ammettere quando un avversario è più bravo.
non sempre un avversario più forte, vince
tipo stasera
la Juve....a mio avviso
può portare a casa una vittoria
per quato non sarà mai più forte del Chelsea...
il Porto nel 2004
era la squadra più forte d'Europa?
sicchè
Sicchè che?
Che vuoi dimostrare?
Ho detto, parlando della mia squadra, che L'Arsenal è più forte e che mi sembra giusto riconoscerlo.
E' quello che penso, non serve risposta.
Io sinceramente non capisco questo tuo continuo voler rispondere sempre e comunque, e sempre in contrapposizione.
Spesso si ha la sensazione che non sei convinto neanche tu di quello che affermi, ma cerchi solo di scrivere il prima possibile una qualsiasi cosa pur di accendere una discussione antipatica.
E' per questo che molti vedono nei tuoi interventi una scientifica missione aumenta-contatti.
Io, a parte tutti gli scherzi, non ne sono convinto, ma vorrei farti presente che "animare" un forum non significa mettersi in contrasto con tutti i suoi partecipanti sempre e comunque.
Capisco che in un periodo in cui il trash dilaga, soprattutto in tv, si faccia largo la convinzione che aizzare discussioni, litigi, vituperi accresca l'audience.
Ma per quello che mi riguarda l'effetto che ne nasce è esattamento l'opposto.
E sapere che ogni volta che scrivo una qualsiasi cosa, su qualsiasi argomento, puntualmente nel giro di pochi attimi (a proposito non risulti mai loggato ma rispondi sempre in 10 secondi...come fai? Hai paura che restare on-line ti esponga al rischio di essere individuato da qualche hacker e allora ti consumi in continui log-in/log-out?) arriva la tua risposta spesso antipatica o la tua provocazione mi fa spesso passare la voglia di partecipare.
Perchè lo fai?