il thread pallonaro

[paipus]

Grazie a quel fenomeno che abbiamo in panchina, ieri sera abbiamo rischiato di fare una figurazza epocale (e non è che comunque l'abbiamo fatta bella...)
Formazione iniziale da calcio amatoriale (spostare Camoranesi in mezzo solo per far giocare per forza quel cadavere di Nedved).
Lettura della partita inesistente.
Se poi ci si mette che il Del Piero non mette una punizione sullo specchio della porta che sia una (personalmente m'ha rotto i maroni), Sissoko che non la gioca mai di prima e litiga col pallone ad ogni stop, Nedved (vedi sopra)...rischiamo di fare figure di cacca una dietro l'altra.
Per fortuna, un esordiente in champions ci salva...

Sveglia Ranieri...che la stagione è iniziata da un po'...

patetico ranieri...sentendosi il fiato sul collo di tifosi e stampa per il mancato impiego di giovinco ha fatto una formazione da oratorio inserendo giovinco MA senza scontentare nessuno dei big di cui ha una paura marcia...quindi dentro nedved camoranesi (fuori ruolo) del piero (ancora nullo ed egoista...mi sa che teme e soffre il piccoletto...) e iaquinta con giovinco sacrificato sulla destra...
ma la vuol capire che giovinco è devastante dietro le punte (come testimoniano i due bellissimi assist fatti quando si era spostato in posizione centrale)
sissoko è ancora impreciso ma che corsa, che grinta...
bravo de ceglie e bella partita di marchisio che ha dato sostanza e ordine..

più in generale comunque sembriamo dei dilettanti...
-legrottaglie chiede il cambio per 12 minuti e aspetti di azzopparlo e -prendere gol prima di cambiarlo???
-amauri messo a 10 minuti dalla fine??
-del piero , da bravo bimbo viziato, che ormai tira tutte le punizioni del mondo ??..e le sbaglia..
-il centrale (chiellini) che batte i falli laterali???? ma scherziamo????
-nedevd da ospizio...ma il coach ha paura anche della sua ombra..
-se ci fossero lippi o capello i nedved e i del piero di questi tempi entrerebbero al 90' per far prendere la standing ovation a giovinco...ma, quelli avevano carattere

[LibeDeOro]

Grazie a quel fenomeno che abbiamo in panchina, ieri sera abbiamo rischiato di fare una figurazza epocale (e non è che comunque l'abbiamo fatta bella...)
Formazione iniziale da calcio amatoriale (spostare Camoranesi in mezzo solo per far giocare per forza quel cadavere di Nedved).
Lettura della partita inesistente.
Se poi ci si mette che il Del Piero non mette una punizione sullo specchio della porta che sia una (personalmente m'ha rotto i maroni), Sissoko che non la gioca mai di prima e litiga col pallone ad ogni stop, Nedved (vedi sopra)...rischiamo di fare figure di cacca una dietro l'altra.
Per fortuna, un esordiente in champions ci salva...

Sveglia Ranieri...che la stagione è iniziata da un po'...

patetico ranieri...sentendosi il fiato sul collo di tifosi e stampa per il mancato impiego di giovinco ha fatto una formazione da oratorio inserendo giovinco MA senza scontentare nessuno dei big di cui ha una paura marcia...quindi dentro nedved camoranesi (fuori ruolo) del piero (ancora nullo ed egoista...mi sa che teme e soffre il piccoletto...) e iaquinta con giovinco sacrificato sulla destra...
ma la vuol capire che giovinco è devastante dietro le punte (come testimoniano i due bellissimi assist fatti quando si era spostato in posizione centrale)
sissoko è ancora impreciso ma che corsa, che grinta...
bravo de ceglie e bella partita di marchisio che ha dato sostanza e ordine..

più in generale comunque sembriamo dei dilettanti...
-legrottaglie chiede il cambio per 12 minuti e aspetti di azzopparlo e -prendere gol prima di cambiarlo???
-amauri messo a 10 minuti dalla fine??
-del piero , da bravo bimbo viziato, che ormai tira tutte le punizioni del mondo ??..e le sbaglia..
-il centrale (chiellini) che batte i falli laterali???? ma scherziamo????
-nedevd da ospizio...ma il coach ha paura anche della sua ombra..
-se ci fossero lippi o capello i nedved e i del piero di questi tempi entrerebbero al 90' per far prendere la standing ovation a giovinco...ma, quelli avevano carattere

Come non quotarti in toto...
Aggiungo...ma l'hai visto quell'inchiodato alla linea di porta di Manninger?
Scandaloso...non solo sul secondo gol ma sul modo di stare in campo.

E' un sogno sperare in un Giovinco magari dietro Amauri e Trezeguet, con una difesa a 4 e C.Zanetti, Sissoko e Camoranesi nei tre di centrocampo?
Questa è la formazione migliore con cui vorrei veder giocare la squadra, ma viste le altrernative che ci sono quest'anno si può cambiare moduli e uomini per i molteplici impegni.
La cosa importante è che puntino molto sui giovani, visto che ne abbiamo di buoni e sicuramente spesso più meritevoli di giocare.
Ci tengo a specificare che queste mie critiche non modificano la stima nei confronti di chi ha dato tanto ed è l'anima e la bandiera di una società e di uno stile.
E' solo arrivato il momento di cambiare.

[fabius81]

Se se se se....dite quello che cavolo volete ma io oggi parto e vado a LISBONA!!! Non so se capite questa parola LISBONA!!!

Voi rimanete a casetta vostra napoletani e non...ma io oggi parto e me ne fotto di tutto...donna, lavoro, parenti e amici cari....

O' Napul e nient' cchiù!!!

FORZA NAPOLIIIIIIIIIIIIIIII

Grande!
Peccato che nel Napoli ci siano solo Hamsik e Lavezzi.
Stare in alto a qualcuno da alla testa...

Beh se Gargano e Blasi sono due fenomeni allora Ledesma è Maradona.....

In una squdra di calcio servono anche i corridori, gli esempi nella storia sono numerosi. Il Milan aveva Van Basten ma anche Colombo.
Comunque stai tranquillo con me, non sono un curvaiolo di nessuna squadra, non sbraito, nè storpio offendendo i nomi dei presidenti.
Cerco di ragionare di calcio, se leggi sopra della lazio come gioco ho solo parlato bene. Se poi non è una grande, per molti motivi, non è colpa mia.

Grazie oste, se lo facevo notare io si passava alla rissa ultras...
L'ho detto, troppo arraggiati 'sti laziali....

Come nella politica dove si diverte a fare il "neutro" l'Oste fa questo giochetto anche nel calcio....insomma non sarà ultras ma un grande ipocrita....a questo punto preferisco l'ultras....anche perchè anche qui si diverte a mettere in bocca agli altri cose mai dette...esempio?
La Lazio una grande?
Mai detto....anzi ho pronosticato un sesto posto....quindi di cosa parliamo?!?

[fabius81]

Se vogliamo parlare di calcio...parliamo di calcio in maniera seria...altrimenti continuo a gioire per conto mio e aspetto trepidante l'ora della partenza...

forse a qualcuno non è chiara una cosa...il Napoli non può avere grandi campioni...diciamo pure grandi calciatori (tranne i 2 che avete nominato prima) semplicemente perchè non è l'obiettivo della società...

Il Napoli è una squadra di medio livello composta da bravi calciatori e nulla più che in prospettiva...e ripeto in prospettiva può diventare una squadra da primi posti in serie A e competitiva in Europa a livelli alti...ma solo tra qualche anno..Infatti il Napoli ha investito esclusivamente su calciatori giovani che però purtroppo in Italia questa cosa non viene guardata in modo sempre positivo perchè si guarda solo al grande campione...

Sfido chiunque di voi a considerare questi calciatori che giocano in prima squadra attualmente..non dico futuri campioni ma comunque grandi calciatori..secondo me nessuno di voi li considera tali....solo per fare qualche nome ovviamente..

Navarro portiere 23 anni
Santacroce difensore 22 anni
Vitale centrocampista 21 anni
Mannini centrocampista 24 anni
Hamsik centrocampista 21 anni
Gargano centrocampista 24 anni
Lavezzi attaccante 23 anni
Russotto attaccante 20 anni

Io invece pronostico che questi calciatori tra...diciamo 3 anni...faranno fare diverse figure di merda a molti calciatori in Italia e renderanno il Napoli una grande...ammesso che già ora non lo sia...

Noi a Napoli abbiamo saputo attendere...e non abbiamo fretta perchè abbiamo capito le intenzioni ed il progetto della società...

Segnalo una cosetta....7 maggio 2006 Lanciano Napoli di serie C 0 a 0

...ne abbiamo fatta di strada...

ciao invidiosi!!!

Io infatti ho detto le tue stesse cose....due grandi campioni e poi buoni giocatori che avranno futuro.....sono i tuoi amici di tifo che invece vedono fenomeni e grandi giocatori tutti e 11.....lo stesso discorso lo faccio per la mia Lazio....2 o 3 grandissimi e dietro buoni giocatori e forse uno ottimo....anche noi squadra giovane....insomma se Lotito e De Laurentis continuano così secondo me siamo le squadre del futuro...

[fabius81]

Chiedo agli Juventini....è colpa di Ranieri o della Società?
Secondo me la seconda...

[Sydney]

Grazie a quel fenomeno che abbiamo in panchina, ieri sera abbiamo rischiato di fare una figurazza epocale (e non è che comunque l'abbiamo fatta bella...)
Formazione iniziale da calcio amatoriale (spostare Camoranesi in mezzo solo per far giocare per forza quel cadavere di Nedved).
Lettura della partita inesistente.
Se poi ci si mette che il Del Piero non mette una punizione sullo specchio della porta che sia una (personalmente m'ha rotto i maroni), Sissoko che non la gioca mai di prima e litiga col pallone ad ogni stop, Nedved (vedi sopra)...rischiamo di fare figure di cacca una dietro l'altra.
Per fortuna, un esordiente in champions ci salva...

Sveglia Ranieri...che la stagione è iniziata da un po'...

patetico ranieri...sentendosi il fiato sul collo di tifosi e stampa per il mancato impiego di giovinco ha fatto una formazione da oratorio inserendo giovinco MA senza scontentare nessuno dei big di cui ha una paura marcia...quindi dentro nedved camoranesi (fuori ruolo) del piero (ancora nullo ed egoista...mi sa che teme e soffre il piccoletto...) e iaquinta con giovinco sacrificato sulla destra...
ma la vuol capire che giovinco è devastante dietro le punte (come testimoniano i due bellissimi assist fatti quando si era spostato in posizione centrale)
sissoko è ancora impreciso ma che corsa, che grinta...
bravo de ceglie e bella partita di marchisio che ha dato sostanza e ordine..

più in generale comunque sembriamo dei dilettanti...
-legrottaglie chiede il cambio per 12 minuti e aspetti di azzopparlo e -prendere gol prima di cambiarlo???
-amauri messo a 10 minuti dalla fine??
-del piero , da bravo bimbo viziato, che ormai tira tutte le punizioni del mondo ??..e le sbaglia..
-il centrale (chiellini) che batte i falli laterali???? ma scherziamo????
-nedevd da ospizio...ma il coach ha paura anche della sua ombra..
-se ci fossero lippi o capello i nedved e i del piero di questi tempi entrerebbero al 90' per far prendere la standing ovation a giovinco...ma, quelli avevano carattere

Come non quotarti in toto...
Aggiungo...ma l'hai visto quell'inchiodato alla linea di porta di Manninger?
Scandaloso...non solo sul secondo gol ma sul modo di stare in campo.

E' un sogno sperare in un Giovinco magari dietro Amauri e Trezeguet, con una difesa a 4 e C.Zanetti, Sissoko e Camoranesi nei tre di centrocampo?
Questa è la formazione migliore con cui vorrei veder giocare la squadra, ma viste le altrernative che ci sono quest'anno si può cambiare moduli e uomini per i molteplici impegni.
La cosa importante è che puntino molto sui giovani, visto che ne abbiamo di buoni e sicuramente spesso più meritevoli di giocare.
Ci tengo a specificare che queste mie critiche non modificano la stima nei confronti di chi ha dato tanto ed è l'anima e la bandiera di una società e di uno stile.
E' solo arrivato il momento di cambiare.

Come non quotarvi!?

Nel secondo tempo avevo ipotizzato Marchisio per Nedved per fare un 4-3-1-2.
Aggiugerei:

-Melberg (migliore in campo sabato) in tribuna
-Polsen anche (ma non era meglio far rifiatare eventualmente Sissoko?)
-incapacità di fare degli aggiustamenti in corsa (ma deve tirare fuori soldi di tasca sua per fare dei cambi? C@@@o, nei puoifare 3 ed anche al 60', non bisogna per forza farli dopo 80'....)
-del piero.......vabbè......che altro da aggiungere

[LibeDeOro]

Chiedo agli Juventini....è colpa di Ranieri o della Società?
Secondo me la seconda...

Se il mondo va come dovrebbe, ovvero che è l'allenatore che fa le formazioni, la colpa è esclusivamente di Ranieri.
La società ha messo a disposizione un bel parco giocatori, non ai livelli dell'inter, ma una buona rosa.
Ora, se un allenatore con tutti sti anni di panchina alle spalle, non vede che Nedved e Del Piero sono cotti e fa di tutto per non toglierli, mette in campo una formazione che definisco per educazione un po' "originale"...mi sforzo di brutto, ma non vedo dove possano entrarci le eventuali colpe della società.

[Marco]

Domanda:
ma la Juve vuole andare avanti in champions ?

[tenente Drogo]

Domanda:
ma la Juve vuole andare avanti in champions ?

cercheremo di piazzarci meglio della Lazio

[tenente Drogo]

Chiedo agli Juventini....è colpa di Ranieri o della Società?
Secondo me la seconda...

Se il mondo va come dovrebbe, ovvero che è l'allenatore che fa le formazioni, la colpa è esclusivamente di Ranieri.
La società ha messo a disposizione un bel parco giocatori, non ai livelli dell'inter, ma una buona rosa.
Ora, se un allenatore con tutti sti anni di panchina alle spalle, non vede che Nedved e Del Piero sono cotti e fa di tutto per non toglierli, mette in campo una formazione che definisco per educazione un po' "originale"...mi sforzo di brutto, ma non vedo dove possano entrarci le eventuali colpe della società.

forse Nedved e Del Piero sono raccomandati dalla societa'
boh

N.

[l'oste]

Come nella politica dove si diverte a fare il "neutro" l'Oste fa questo giochetto anche nel calcio....insomma non sarà ultras ma un grande ipocrita....a questo punto preferisco l'ultras....anche perchè anche qui si diverte a mettere in bocca agli altri cose mai dette...esempio?
La Lazio una grande?
Mai detto....anzi ho pronosticato un sesto posto....quindi di cosa parliamo?!?

Ripeto, stai tranquillo, non sei in curva tra gli ultra dove si usa insultare e storpiare i cognomi dei presidenti.
Se non sei in grado di discutere senza apostrofare le persone che non conosci, con termini (vedi ipocrita, di cui evidentemente non conosci il significato, come non conoscevi quello di fazioso e ti sei scusato in privato con me tempo fa), ti pregherei, se ti irrito tanto, di non interloquire con me. Se puoi parla di calcio, argomenta le tue opinioni, ma in modo civile.

Io non sono tifoso sfegatato nè del Napoli nè della Lazio quindi le mie valutazioni oltre che personali sono oggettivamente neutrali.
Sono io che ho detto che la Lazio non è una grande, non metto le parole in bocca a nessuno ma posso avere un'opinione, anche se ti rode? Vi auguro di continuare a giocare bene, come ho già detto in modo civile e pacato.
Ma ribadisco i dubbi sui contratti nel momento in cui le Grandi contatteranno i vari giocatori laziali con mercato.

PS: sulla politica e il neutrale, dai, sei uno che scrive "a noi" nel 2008...

[l'oste]

Se il mondo va come dovrebbe, ovvero che è l'allenatore che fa le formazioni, la colpa è esclusivamente di Ranieri.
La società ha messo a disposizione un bel parco giocatori, non ai livelli dell'inter, ma una buona rosa.
Ora, se un allenatore con tutti sti anni di panchina alle spalle, non vede che Nedved e Del Piero sono cotti e fa di tutto per non toglierli, mette in campo una formazione che definisco per educazione un po' "originale"...mi sforzo di brutto, ma non vedo dove possano entrarci le eventuali colpe della società.

forse Nedved e Del Piero sono raccomandati dalla societa'
boh

N.

Secondo me i giocatori che hanno accettato due anni fa il purgatorio (Del Piero, Nedved, Buffon...) hanno nei confronti di Ranieri (che non c'era in B) un'arma morale e siccome in Champions (ma anche in campionato) nessuno vuole star fuori, ieri per far giocare Giovinco, che è in gran forma, l'allenatore ha dovuto cambiare (e sbagliare) formazione e correggerla nel secondo tempo.

[fabius81]

Come nella politica dove si diverte a fare il "neutro" l'Oste fa questo giochetto anche nel calcio....insomma non sarà ultras ma un grande ipocrita....a questo punto preferisco l'ultras....anche perchè anche qui si diverte a mettere in bocca agli altri cose mai dette...esempio?
La Lazio una grande?
Mai detto....anzi ho pronosticato un sesto posto....quindi di cosa parliamo?!?

Ripeto, stai tranquillo, non sei in curva tra gli ultra dove si usa insultare e storpiare i cognomi dei presidenti.
Se non sei in grado di discutere senza apostrofare le persone che non conosci, con termini (vedi ipocrita, di cui evidentemente non conosci il significato, come non conoscevi quello di fazioso e ti sei scusato in privato con me tempo fa), ti pregherei, se ti irrito tanto, di non interloquire con me. Se puoi parla di calcio, argomenta le tue opinioni, ma in modo civile.

Io non sono tifoso sfegatato nè del Napoli nè della Lazio quindi le mie valutazioni oltre che personali sono oggettivamente neutrali.
Sono io che ho detto che la Lazio non è una grande, non metto le parole in bocca a nessuno ma posso avere un'opinione, anche se ti rode? Vi auguro di continuare a giocare bene, come ho già detto in modo civile e pacato.
Ma ribadisco i dubbi sui contratti nel momento in cui le Grandi contatteranno i vari giocatori laziali con mercato.

PS: sulla politica e il neutrale, dai, sei uno che scrive "a noi" nel 2008...

Io infatti a differenza tua non ho mai detto di essere neutrale in politica e nel calcio.....per le scuse sul fazioso non ricordo di cosa parli....per il termine ipocrita:

ipocrita m e f, sing

simulatore di atteggiamenti o sentimenti esemplari

Questo significa e questo tu sei....fingi, "simuli" di essere una persona che non si fa prendere dalle cose e che è neutrale e sostieni di parlare senza alcun "interesse" e senza alcun "dogma".....cosa falsa e che si capisce benissimo da ogni frase che srivi....

P.S. Se non sei arrivato a capire il significato scherzoso di "A NOI!" nel 3d di Tarasacco sei più fazioso di quello che pensavo....

fazioso m

1.che aderisce a una fazione
2.(per estensione) settario, intransigente, intollerante

[l'oste]

Io infatti a differenza tua non ho mai detto di essere neutrale in politica e nel calcio.....per le scuse sul fazioso non ricordo di cosa parli....per il termine ipocrita:

ipocrita m e f, sing

simulatore di atteggiamenti o sentimenti esemplari

Questo significa e questo tu sei....fingi, "simuli" di essere una persona che non si fa prendere dalle cose e che è neutrale e sostieni di parlare senza alcun "interesse" e senza alcun "dogma".....cosa falsa e che si capisce benissimo da ogni frase che srivi....

P.S. Se non sei arrivato a capire il significato scherzoso di "A NOI!" nel 3d di Tarasacco sei più fazioso di quello che pensavo....

fazioso m

1.che aderisce a una fazione
2.(per estensione) settario, intransigente, intollerante

Non ti ricordi delle scuse per il fazioso?
Non avevo dubbi, evientemente sei fazioso e anche ipocrita a questo punto. Peccato non ho conservato il messaggio, ma i fatti sono come ho detto.
Siccome non mi conosci, non ti permetto di dire nè interpretare come falso quello che scrivo.
Ti ripeto che non sono tifoso el Napoli, quindi in questo caso sono neutrale.
Facciamo così, evitiamoci, anche perchè a me non piace scendere sul piano delle offese, avendo ricevuto l'educazione e il rispetto. Io non quoterò i tuoi post e ti pregherei di fare lo stesso.

Sullo scherzare su un regime che ha portato tanti morti e dolore, beato te che ci scherzi, parlane con chi ha sofferto tragedie, magari ti aiuta a riflettere prima di "scherzare".

[Nestor]

Come nella politica dove si diverte a fare il "neutro" l'Oste fa questo giochetto anche nel calcio....insomma non sarà ultras ma un grande ipocrita....a questo punto preferisco l'ultras....anche perchè anche qui si diverte a mettere in bocca agli altri cose mai dette...esempio?
La Lazio una grande?
Mai detto....anzi ho pronosticato un sesto posto....quindi di cosa parliamo?!?

Ripeto, stai tranquillo, non sei in curva tra gli ultra dove si usa insultare e storpiare i cognomi dei presidenti.
Se non sei in grado di discutere senza apostrofare le persone che non conosci, con termini (vedi ipocrita, di cui evidentemente non conosci il significato, come non conoscevi quello di fazioso e ti sei scusato in privato con me tempo fa), ti pregherei, se ti irrito tanto, di non interloquire con me. Se puoi parla di calcio, argomenta le tue opinioni, ma in modo civile.

Io non sono tifoso sfegatato nè del Napoli nè della Lazio quindi le mie valutazioni oltre che personali sono oggettivamente neutrali.
Sono io che ho detto che la Lazio non è una grande, non metto le parole in bocca a nessuno ma posso avere un'opinione, anche se ti rode? Vi auguro di continuare a giocare bene, come ho già detto in modo civile e pacato.
Ma ribadisco i dubbi sui contratti nel momento in cui le Grandi contatteranno i vari giocatori laziali con mercato.

PS: sulla politica e il neutrale, dai, sei uno che scrive "a noi" nel 2008...

Io infatti a differenza tua non ho mai detto di essere neutrale in politica e nel calcio.....per le scuse sul fazioso non ricordo di cosa parli....per il termine ipocrita:

ipocrita m e f, sing

simulatore di atteggiamenti o sentimenti esemplari

Questo significa e questo tu sei....fingi, "simuli" di essere una persona che non si fa prendere dalle cose e che è neutrale e sostieni di parlare senza alcun "interesse" e senza alcun "dogma".....cosa falsa e che si capisce benissimo da ogni frase che srivi....

P.S. Se non sei arrivato a capire il significato scherzoso di "A NOI!" nel 3d di Tarasacco sei più fazioso di quello che pensavo....

fazioso m

1.che aderisce a una fazione
2.(per estensione) settario, intransigente, intollerante

Scherzoso?
Bah....
Ma non eri quello che si è incazzato con fini quando ha detto che era giusto aderire ai valori dell'antifascismo?
Quando parli di politica sei quasi più contradditorio e/o confuso di quando parli di calcio.... è per questo che risulta difficile (e sconsigliabile) discutere con te.

[fabius81]

Come nella politica dove si diverte a fare il "neutro" l'Oste fa questo giochetto anche nel calcio....insomma non sarà ultras ma un grande ipocrita....a questo punto preferisco l'ultras....anche perchè anche qui si diverte a mettere in bocca agli altri cose mai dette...esempio?
La Lazio una grande?
Mai detto....anzi ho pronosticato un sesto posto....quindi di cosa parliamo?!?

Ripeto, stai tranquillo, non sei in curva tra gli ultra dove si usa insultare e storpiare i cognomi dei presidenti.
Se non sei in grado di discutere senza apostrofare le persone che non conosci, con termini (vedi ipocrita, di cui evidentemente non conosci il significato, come non conoscevi quello di fazioso e ti sei scusato in privato con me tempo fa), ti pregherei, se ti irrito tanto, di non interloquire con me. Se puoi parla di calcio, argomenta le tue opinioni, ma in modo civile.

Io non sono tifoso sfegatato nè del Napoli nè della Lazio quindi le mie valutazioni oltre che personali sono oggettivamente neutrali.
Sono io che ho detto che la Lazio non è una grande, non metto le parole in bocca a nessuno ma posso avere un'opinione, anche se ti rode? Vi auguro di continuare a giocare bene, come ho già detto in modo civile e pacato.
Ma ribadisco i dubbi sui contratti nel momento in cui le Grandi contatteranno i vari giocatori laziali con mercato.

PS: sulla politica e il neutrale, dai, sei uno che scrive "a noi" nel 2008...

Io infatti a differenza tua non ho mai detto di essere neutrale in politica e nel calcio.....per le scuse sul fazioso non ricordo di cosa parli....per il termine ipocrita:

ipocrita m e f, sing

simulatore di atteggiamenti o sentimenti esemplari

Questo significa e questo tu sei....fingi, "simuli" di essere una persona che non si fa prendere dalle cose e che è neutrale e sostieni di parlare senza alcun "interesse" e senza alcun "dogma".....cosa falsa e che si capisce benissimo da ogni frase che srivi....

P.S. Se non sei arrivato a capire il significato scherzoso di "A NOI!" nel 3d di Tarasacco sei più fazioso di quello che pensavo....

fazioso m

1.che aderisce a una fazione
2.(per estensione) settario, intransigente, intollerante

Scherzoso?
Bah....
Ma non eri quello che si è incazzato con fini quando ha detto che era giusto aderire ai valori dell'antifascismo?
Quando parli di politica sei quasi più contradditorio e/o confuso di quando parli di calcio.... è per questo che risulta difficile (e sconsigliabile) discutere con te.

Ma cosa c'entra Fini con il discorso di "A NOI!"?!?
Nulla appunto.....torna da dove sei venuto che è meglio va....del resto parlare con uno che crede che Zalayeta sia un campione...ahahah!!!
meglio discutere con qualcuno più meritevole....

[fabius81]

Io infatti a differenza tua non ho mai detto di essere neutrale in politica e nel calcio.....per le scuse sul fazioso non ricordo di cosa parli....per il termine ipocrita:

ipocrita m e f, sing

simulatore di atteggiamenti o sentimenti esemplari

Questo significa e questo tu sei....fingi, "simuli" di essere una persona che non si fa prendere dalle cose e che è neutrale e sostieni di parlare senza alcun "interesse" e senza alcun "dogma".....cosa falsa e che si capisce benissimo da ogni frase che srivi....

P.S. Se non sei arrivato a capire il significato scherzoso di "A NOI!" nel 3d di Tarasacco sei più fazioso di quello che pensavo....

fazioso m

1.che aderisce a una fazione
2.(per estensione) settario, intransigente, intollerante

Non ti ricordi delle scuse per il fazioso?
Non avevo dubbi, evientemente sei fazioso e anche ipocrita a questo punto. Peccato non ho conservato il messaggio, ma i fatti sono come ho detto.
Siccome non mi conosci, non ti permetto di dire nè interpretare come falso quello che scrivo.
Ti ripeto che non sono tifoso el Napoli, quindi in questo caso sono neutrale.
Facciamo così, evitiamoci, anche perchè a me non piace scendere sul piano delle offese, avendo ricevuto l'educazione e il rispetto. Io non quoterò i tuoi post e ti pregherei di fare lo stesso.

Sullo scherzare su un regime che ha portato tanti morti e dolore, beato te che ci scherzi, parlane con chi ha sofferto tragedie, magari ti aiuta a riflettere prima di "scherzare".

Io ricordo di essermi scusato con te per i toni che si erano "alzati"....non per il "fazioso"....comunque inutile parlare con gente "piccola" come te ed il napoletano....siete convinti di essere depositari della verità assoluta e non accettate idee diverse dalle vostre....tornate sul podio e magari aprite un forum dove potete scrivere solo voi due così sarete sicuri di avere ragione sempre....

[l'oste]

Io ricordo di essermi scusato con te per i toni che si erano "alzati"....non per il "fazioso"....comunque inutile parlare con gente "piccola" come te ed il napoletano....siete convinti di essere depositari della verità assoluta e non accettate idee diverse dalle vostre....tornate sul podio e magari aprite un forum dove potete scrivere solo voi due così sarete sicuri di avere ragione sempre....

Tu invece che "sei un grande" argomenta e discuti le opinioni, se riesci, non usare termini offensivi grazie alla tua visione distorta sulle persone che non conosci.
Eviterò con cura di risponderti, per favore fallo anche tu, sii superiore, dall'alto della tua grandezza di giudice che ha sempre ragione anche quando dice scherzando certe frasi.

PS: solo per ricordartelo. Fazioso te lo avevo detto io e, non sapendo che non era un insulto, ti eri alterato offendendo me.

[tenente Drogo]

Se il mondo va come dovrebbe, ovvero che è l'allenatore che fa le formazioni, la colpa è esclusivamente di Ranieri.
La società ha messo a disposizione un bel parco giocatori, non ai livelli dell'inter, ma una buona rosa.
Ora, se un allenatore con tutti sti anni di panchina alle spalle, non vede che Nedved e Del Piero sono cotti e fa di tutto per non toglierli, mette in campo una formazione che definisco per educazione un po' "originale"...mi sforzo di brutto, ma non vedo dove possano entrarci le eventuali colpe della società.

forse Nedved e Del Piero sono raccomandati dalla societa'
boh

N.

Secondo me i giocatori che hanno accettato due anni fa il purgatorio (Del Piero, Nedved, Buffon...) hanno nei confronti di Ranieri (che non c'era in B) un'arma morale e siccome in Champions (ma anche in campionato) nessuno vuole star fuori, ieri per far giocare Giovinco, che è in gran forma, l'allenatore ha dovuto cambiare (e sbagliare) formazione e correggerla nel secondo tempo.

a questo punto quasi quasi rimpiango Capello, che non guardava in faccia a nessuno
comunque finora sono complessivamente abbastanza soddisfatto del "cantante" (come lo chiamano quelli del NG sulla Juve)

[tenente Drogo]

ogni squadra ha i suoi fascisti a quanto pare http://www.aulamagnamagna.it/ammforum/viewtopic.php?f=6&p=393671

[brozzi]

Solita classica Inter. Di lusso a tempo scaduto, con W. Brema che sbaglia un goal fatto!

[Marco]

Domanda:
ma la Juve vuole andare avanti in champions ?

cercheremo di piazzarci meglio della Lazio

Tenente stavolta non hai capito...e un po' mi dispiace.
Non era ironica la domanda, ma seria.
Vedendo il primo tempo della partita e tifando naturalmente per la juve(in europa io tifo per tutti meno una, indovini quale ?) mi sono un po' incazzato a vedere le cose che tutti voi, juventini, avete notato.
Di li la domanda...ma non è che è meglio puntare tutto sullo scudo ?
Tutto qua....

[tenente Drogo]

Domanda:
ma la Juve vuole andare avanti in champions ?

cercheremo di piazzarci meglio della Lazio

Tenente stavolta non hai capito...e un po' mi dispiace.
Non era ironica la domanda, ma seria.
Vedendo il primo tempo della partita e tifando naturalmente per la juve(in europa io tifo per tutti meno una, indovini quale ?) mi sono un po' incazzato a vedere le cose che tutti voi, juventini, avete notato.
Di li la domanda...ma non è che è meglio puntare tutto sullo scudo ?
Tutto qua....

infatti, quasi quasi mi auguro che esca
magari vinciamo la coppa Uefa in finale col Milan

pero' e' presto per giudicare

N.

[vignadelmar]

Ho appena parlato al telefono con Sartù/Fiano66/Luigi.....è a Lisbona per la partita del Napoli, saluta quasi tutti e mi chiede di dirvi:

Forza Napoli !!!!


Ciao


.

[Dudley]

Ho appena parlato al telefono con Sartù/Fiano66/Luigi.....è a Lisbona per la partita del Napoli, saluta quasi tutti e mi chiede di dirvi:

Forza Napoli !!!!


Ciao


.

Vigna, se li senti di nuovo, portagli i miei auguri, il Napoli passa!