Elezioni USA 2024 - Cosa accadrà ora?

[tenente Drogo]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi



"Nel mio distretto i democratici hanno preso il 76%. In campagna, subito fuori St. Louis, in certe contee non arrivano al 20%. È il paradosso degli USA. La classe dirigente vive nelle città ma le elezioni si decidono fuori. Sono due paesi separati, che considerando come è strutturato il sistema scolastico qui, non si parleranno mai. E molti democratici urbani fanno veramente fatica a capire come funzioni il resto del paese..."

Filippo, un mio amico che vive in USA da molti anni

[zampaflex]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi

Lo dico da un bel po' di tempo, la dicotomia città/campagna.
Lombardia (Milano, Bergamo, Brescia al centrosinistra, i paesotti a destra) e resto d'Italia; Turchia, Brexit, Francia, Germani (qui Ovest contro Est), eccetera.

[Marco]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi

Lo dico da un bel po' di tempo, la dicotomia città/campagna.
Lombardia (Milano, Bergamo, Brescia al centrosinistra, i paesotti a destra) e resto d'Italia; Turchia, Brexit, Francia, Germani (qui Ovest contro Est), eccetera.

Mi viene in mente una battuta in un film di Lino Banfi:
"Continui, continui..."

[Marco]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi



"Nel mio distretto i democratici hanno preso il 76%. In campagna, subito fuori St. Louis, in certe contee non arrivano al 20%. È il paradosso degli USA. La classe dirigente vive nelle città ma le elezioni si decidono fuori. Sono due paesi separati, che considerando come è strutturato il sistema scolastico qui, non si parleranno mai. E molti democratici urbani fanno veramente fatica a capire come funzioni il resto del paese..."

Filippo, un mio amico che vive in USA da molti anni

La vittoria di Trump è stata schiacciante.A risultati definitivi 312 a 226; 3,7 milioni di voti in piu'...

[Wineduck]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi



"Nel mio distretto i democratici hanno preso il 76%. In campagna, subito fuori St. Louis, in certe contee non arrivano al 20%. È il paradosso degli USA. La classe dirigente vive nelle città ma le elezioni si decidono fuori. Sono due paesi separati, che considerando come è strutturato il sistema scolastico qui, non si parleranno mai. E molti democratici urbani fanno veramente fatica a capire come funzioni il resto del paese..."

Filippo, un mio amico che vive in USA da molti anni

La vittoria di Trump è stata schiacciante.A risultati definitivi 312 a 226; 3,7 milioni di voti in piu'...

Sembri uno contento di essere sottoposto a una ecografia prostatica transrettale... auguri!

[zampaflex]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi

Lo dico da un bel po' di tempo, la dicotomia città/campagna.
Lombardia (Milano, Bergamo, Brescia al centrosinistra, i paesotti a destra) e resto d'Italia; Turchia, Brexit, Francia, Germani (qui Ovest contro Est), eccetera.

Mi viene in mente una battuta in un film di Lino Banfi:
"Continui, continui..."

Tu, come altri miei amici di destra stupida (ormai la destra liberale non esiste più), oggi te la ridi di gusto.
Ma quando vedrai i danni economici che ci causerà la prossima amministrazione, forse rifletterai un po' di più sugli obiettivi da porti e sul tifo da fare.

[Marco]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi



"Nel mio distretto i democratici hanno preso il 76%. In campagna, subito fuori St. Louis, in certe contee non arrivano al 20%. È il paradosso degli USA. La classe dirigente vive nelle città ma le elezioni si decidono fuori. Sono due paesi separati, che considerando come è strutturato il sistema scolastico qui, non si parleranno mai. E molti democratici urbani fanno veramente fatica a capire come funzioni il resto del paese..."

Filippo, un mio amico che vive in USA da molti anni

La vittoria di Trump è stata schiacciante.A risultati definitivi 312 a 226; 3,7 milioni di voti in piu'...

Sembri uno contento di essere sottoposto a una ecografia prostatica transrettale... auguri!

Lascio a lei tale ecografia per il momento. Poi nella vita mai dire mai.
Non dimenticando che tali "pratiche mediche" salvano la vita quotidianamente a tante persone e farci dell'ironia...beh...è bello fino ad un certo punto.
Nel mio piccolo inducevo il discorso a considerare i numeri e le proporzioni del successo di D.Trump, giusto o sbagliato che esso sia.
Ed a quanto sia difficile "descriverlo".

[Marco]

"Basta guardare a tre Stati: Michigan, Wisconsin, Illinois. L’uno vicino all’altro, tutti affacciati sul lago Michigan.
Unica differenza: in Illinois c’è una grande città, Chicago.
E infatti K. Harris vince largamente in Illinois, ma perde negli altri due stati.

Oppure in Texas: nettamente a favore di Trump, ma con larga vittoria di Harris nell’area metropolitana di Dallas.

Aree urbane va aree rurali/suburbane. Ancora una volta, il contrasto chiave."

Tommaso Monacelli, economista della Bocconi

Lo dico da un bel po' di tempo, la dicotomia città/campagna.
Lombardia (Milano, Bergamo, Brescia al centrosinistra, i paesotti a destra) e resto d'Italia; Turchia, Brexit, Francia, Germani (qui Ovest contro Est), eccetera.

Mi viene in mente una battuta in un film di Lino Banfi:
"Continui, continui..."

Tu, come altri miei amici di destra stupida (ormai la destra liberale non esiste più), oggi te la ridi di gusto.
Ma quando vedrai i danni economici che ci causerà la prossima amministrazione, forse rifletterai un po' di più sugli obiettivi da porti e sul tifo da fare.

Le faccine erano per la battuta del film di Banfi.

Leggendo i tuoi consigli illuminati, ho già diversificato il portafoglio...
Come non dar retta al sommo pontefice del forum ?

[zampaflex]

Come non dar retta al sommo pontefice del forum ?

Bah.
Ti dimostri purtroppo uguale a quell'altro che mi contestava le affermazioni senza però mai entrare nel merito.
La verità è scomoda quando non sta dalla nostra parte...

[Marco]

Come non dar retta al sommo pontefice del forum ?

Bah.
Ti dimostri purtroppo uguale a quell'altro che mi contestava le affermazioni senza però mai entrare nel merito.
La verità è scomoda quando non sta dalla nostra parte...

In generale contesto e scrivo (ne hai dimostrazione spesso qui sul forum, che si tratti di politica/economia/calcio, etc,etc) argomenti su cui c'è qualcosa su cui confrontarsi.

Dal momento che tu non esprimi idee/opinioni/dubbi, ma granitiche certezze, posso solo dirti, a volte in maniera canzonatoria, che non sono d'accordo.
Tutto qua.

[Wineduck]

Basterebbe che questi esperti "battutisti" da tifo calcistico guardassero in faccia la realtà, almeno una volta nella vita.

Prendiamo il caso a noi più vicino, quello della Sig.ra Meloni, ascesa al potere due anni fa in mezzo al giubilo di stuole di sostenitori da stadio che gongolavano per i miglioramenti messiatici che la signora avrebbe portato al nostro paese tiranneggiato per decenni dai cattivoni della sinistra.
Prendo due provvedimenti a caso della finanziaria che hanno appena presentato in Parlamento:
1) a tutti i dipendenti che guadagnano € 2.300 netti e oltre, in busta paga verranno tolti una serie di sgravi e deduzioni che porteranno di fatto ad un inasprimento della pressione fiscale (a vantaggio di coloro che guadagnano da 2.200 in giù). Quando ho descritto questo provvedimento a due amici tedeschi mi hanno guardato perplessi ed hanno esclamato: "ma non avete un governo di destra al potere? Da noi queste sono le proposte dell'estrema sinistra..." Mi sarei messo volentieri a piangere...
2) le auto aziendali assegnate ai dipendenti (fringe benefit) verranno tassate a partire dal 2025 il doppio rispetto al 2024 a meno che non siano full elettric ....alla faccia delle dichiarazioni di facciata verso l'obbligo di conversione all'elettrico entro il 2030 deliberato dal Parlamento Europeo e verso la tutela dell'industria automobilistica italiana!

Servono altri esempi per dimostrare la sistematica distanza far promesse elettorali e fact-check, indipendemente che siano di sx, dx, di centro, si sopra, di sotto, ecc.?
Che caxxo avrete da festeggiare per l'elezione di uno o dell'altro io ancora lo devo decisamente capire!!!

[tenente Drogo]

forse gli piace il fatto che la cosiddetta sinistra radical chic rosica

che poi non serve essere di sinistra per criticare il governo