Razzismo

[zampaflex]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

Il sindaco leghista di Lodi è stato duramente attaccato, ovviamente via social, per essersi fatto aiutare (intelligentemente) da due arabi nella traduzione in arabo del vademecum per la raccolta differenziata.

"Regole per la differenziata in arabo? Ma si, accogliamoli pure col tappeto rosso!"
"Se vado ad abitare nel loro paese farebbero lo stesso?"

Surreale.

[pippuz]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

Il sindaco leghista di Lodi è stato duramente attaccato, ovviamente via social, per essersi fatto aiutare (intelligentemente) da due arabi nella traduzione in arabo del vademecum per la raccolta differenziata.

"Regole per la differenziata in arabo? Ma si, accogliamoli pure col tappeto rosso!"
"Se vado ad abitare nel loro paese farebbero lo stesso?"

Surreale.

Mi raccomando, il maiale va nell'umido.

[zampaflex]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

Il sindaco leghista di Lodi è stato duramente attaccato, ovviamente via social, per essersi fatto aiutare (intelligentemente) da due arabi nella traduzione in arabo del vademecum per la raccolta differenziata.

"Regole per la differenziata in arabo? Ma si, accogliamoli pure col tappeto rosso!"
"Se vado ad abitare nel loro paese farebbero lo stesso?"

Surreale.

Mi raccomando, il maiale va nell'umido.

Sai quanto kebab?

[harmattan]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

.................

Non so chi, in questo momento storico, possa salire sul podio dei cretini. Il governo ha lasciato per giorni, insieme ai pesci, l'Ocean Viking fintanto che non si è votato in Umbria, poi oggi, come per miracolo, la nave è attraccata a pozzallo.

Quindi riassumendo, sinistri e devastati mentali hanno fatto i Salvini per timore di Salvini e alla fine hanno preso il cetriolone.

[beluga]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

Il sindaco leghista di Lodi è stato duramente attaccato, ovviamente via social, per essersi fatto aiutare (intelligentemente) da due arabi nella traduzione in arabo del vademecum per la raccolta differenziata.

"Regole per la differenziata in arabo? Ma si, accogliamoli pure col tappeto rosso!"
"Se vado ad abitare nel loro paese farebbero lo stesso?"

Surreale.

Mi raccomando, il maiale va nell'umido.

Dici che va tradotto anche in ebraico?

[pippuz]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

Il sindaco leghista di Lodi è stato duramente attaccato, ovviamente via social, per essersi fatto aiutare (intelligentemente) da due arabi nella traduzione in arabo del vademecum per la raccolta differenziata.

"Regole per la differenziata in arabo? Ma si, accogliamoli pure col tappeto rosso!"
"Se vado ad abitare nel loro paese farebbero lo stesso?"

Surreale.

Mi raccomando, il maiale va nell'umido.

Dici che va tradotto anche in ebraico?

Anche in vegano se vuoi

[beluga]

A proposito di italiano medio, specie se è di destra.
Si può essere più cretini di così?

Il sindaco leghista di Lodi è stato duramente attaccato, ovviamente via social, per essersi fatto aiutare (intelligentemente) da due arabi nella traduzione in arabo del vademecum per la raccolta differenziata.

"Regole per la differenziata in arabo? Ma si, accogliamoli pure col tappeto rosso!"
"Se vado ad abitare nel loro paese farebbero lo stesso?"

Surreale.

Mi raccomando, il maiale va nell'umido.

Dici che va tradotto anche in ebraico?

Anche in vegano se vuoi

Щж¥±••—…≠\!~~

Fatto

[beluga]

La Lega ha perso un’occasione per smarcarsi dalle anime razziste che la attraversano astenendosi con qualche motivazione bizantina dal sostenere Liliana Segre.
Come non ricordare Borghezio che disinfettava i treni infettati dalle nigeriane, Gentilini che “agli immigrati sparerebbe come leprotti” o l’eurodeputato che disse alla radio che ai gay bisognava dare calci nei coglioni.
Il bestiario è lungo e ve lo risparmio e risulta valido il suggerimento di Michele Serra di non cercare di far passare l’ostilità alla commissione Segre come un ipocrita atto fi liberalismo ma dire la verità: negri, froci, ebrei, migranti e mussulmani ci stanno sul cazzo.

[maxer]

... Il bestiario è lungo e ve lo risparmio e risulta valido il suggerimento di Michele Serra di non cercare di far passare l’ostilità alla commissione Segre come un ipocrita atto fi liberalismo ma dire la verità: negri, froci, ebrei, migranti e mussulmani ci stanno sul cazzo.

..... aggiungerei all' elenco anche donne indipendenti e liberamente pensanti .....

[beluga]

... Il bestiario è lungo e ve lo risparmio e risulta valido il suggerimento di Michele Serra di non cercare di far passare l’ostilità alla commissione Segre come un ipocrita atto fi liberalismo ma dire la verità: negri, froci, ebrei, migranti e mussulmani ci stanno sul cazzo.

..... aggiungerei all' elenco anche donne indipendenti e liberamente pensanti .....

Frocio

[maxer]

Frocio

..... considerati bannato in eterno .....

[beluga]

Frocio

..... considerati bannato in eterno .....

Razzista

[tenente Drogo 2]

ci deve essere qualcosa nell'aria di Lodi
anche l'ANPI

[Marco]

"Liliana Segre è una donna del 1930 , Senatrice a vita. Testimone diretta dell’ olocausto degli ebrei , una delle pagine più brutte della storia assieme ad altri terribili genocidi. E’ ovvio che nessuna persona di buon senso possa non essere d’ accordo con una mozione che sia contro il razzismo o l’ antisemitismo.

Se più di 90 senatori si sono astenuti (ricordiamo che al Senato della Repubblica l’ astensione equivale a voto contrario ) un motivo ci sarà. Oppure credete che ci siano un centinaio di razzisti antisemiti eletti dal popolo italiano alla camera alta? Evidentemente questa mozione per la istituzione di una commissione parlamentare contro il razzismo e l’ antisemitismo contiene altro tra le righe . Anzi nasconde altro tra le righe. Così usiamo i termini giusti.

Iniziamo a chiederci se davvero sia necessaria una Commissione parlamentare contro il razzismo e l’ antisemitismo? Mi pare che siano valori condivisi da tutti in parlamento e fuori. Inoltre ho letto che una altra mozione contro razzismo e antisemitismo è stata presentata nella stessa giornata da altri e bocciata dalla sinistra e 5 stelle. Perchè?

Non è che per caso dietro una facciata giusta si nasconda il desiderio incolmabile di una certa classe dominante che i social , colpevoli secondo il PD di aver fatto perdere consenso ed elezioni , possano essere imbavagliati ? Quando sento contemporaneamente Marattin proporre il documento di indentità per aprire un profilo social e non chiedere invece nessun documento a chi entra in Italia da un barcone , mi viene in mente che per il PD e anche per i 5 Stelle il colpevole delle disfatte elettorali sia stato trovato. Il social media !! Al quale il cittadino ricorre per informarsi in mancanza di una stampa e tv credibile (e lo dico con il tesserino da giornalista in tasca) . Stampa ormai sempre più sputtanata dai social media e considerata ormai dai più come arma di distrazione di massa. Pensate a quanto debbano essere incavolati i grandi burattinai : ” ma come ci abbiamo messo 20 0 30 anni ad uniformare la quasi totalità dei media al pensiero unico che ci ha permesso di portare avanti la globalizzazione (portatrice di povertà e disoccupazione nel mondo occidentale) e non abbiamo pensato che la globalizzazione ci avrebbe portato i social media che sputtanavano l’ informazione tradizionale. E’ come se un virus potentissimo avesse però portato con sè l’ antivirus senza accorgersene.

Analizzando la mozione scopriamo che portava con sè la lotta contro l’ odio e l’ hate Speech. Come ci racconta la rivista “left” . (ne ho presa dal web una a caso di sinistra)

” Già lo scorso anno la senatrice Segre aveva manifestato la preoccupazione per le analogie tra l’Italia fascista e quella sempre più razzista di oggi e aveva annunciato l’esigenza di creare una commissione che controllasse il crescente fenomeno dell’hate speech, sia dentro che fuori dalla rete. La Commissione conterà venticinque componenti: Liliana Segre presidente, un vice e due segretari e si occuperà di vigilare e proporre iniziative riguardo al controllo dei fenomeni di intolleranza, razzismo, istigazione all’odio e violenza basati su etnia, religione, provenienza, orientamento sessuale o identità di genere e sui discorsi d’odio, sempre più proliferanti soprattutto nel web, forme di espressioni che diffondono, incitano o giustificano l’odio di cui la stessa Segre è stata vittima”.

Appare evidente che la commissione non sia per nulla una commissione parlamentare contro il razzismo , ma che si voglia mettere un bavaglio ai social media. La Segre si è prestata oppure è stata manipolata. Se vi sono insulti su social esistono leggi e tribunali, e non c’ è alcun bisogno di formare un organo (vedrete che il tentativo è quello) che tappi la bocca a chi non è d’ accordo con il pensiero unico. E scommetto che l’ organo che vorranno creare sarà di tipo INDIPENDENTE . Vedrete .. come tutte le cose indipendenti in Italia , che sono indipendenti dalla politica e quindi dipendenti dal PD e da certi poteri.

Immaginate quando qualcuno racccontò che i rifugiati non erano rifugiati, ma migranti economici clandestini? sarà ancora possibile una cosa del genere? oppure quando un ragazzino di 20 anni scoprì che i clandestini non venivano raccolti nel “canale di Sicilia” ma presi direttamente a poche miglia delle coste africane? Sarà ancora possibile? E quando in un manipolo tanti anni fa raccontammo che l’ Euro non era poi quella meraviglia delle meraviglie che Prodi ci aveva promesso? Con un professore (oggi Presidente della commissione Finanze) che scriveva su un blog e seguito da pochi intimi. Tutto questo sarà ancora possibile oppure quel sito sarebbe stato chiuso con la scusa di una parolaccia o di un insulto? Sarà possibile scrivere su un social o su un sito che si è contrari ad adozioni gay e a reversibilità della pensione per i gay o magari contrari ai matrimoni gay? Oppure tutto questo sarà considerato odio, omofobia etc?

Ecco io se fossi la Senatrice a vita Segre e mi accorgessi di essere stata usata come scudo per scopi differenti, mi arrabbierei con la sinistra e con i suoi padroni. Perchè non dovete pensare che tutto questo sia farina del sacco di Zingaretti o Renzi o altri. Questi sono solo servi sciocchi casomai. Ed è questa la reazione che dovrebbe avere a mio avvviso la Segre. Altrimenti le conclusioni tiratele voi. Appare molto strano che una persona che così tanto ha subito dal Nazismo si presti ad aiutare chi vuole tappare la bocca ai social media con metodi da tirannia.

Cito Berlusconi , non proprio uno della estrema destra, che io ho spessissimo criticato: ” la mozione della maggioranza conteneva errori tecnico-giuridici dalle conseguenze preoccupanti, prefigurando l’introduzione di nuovi reati d’opinione e quindi sovrapponendosi in modo generico e confuso a norme già esistenti”.

Insomma questa sarà una commissione contro razzismo, antisemitismo oppure una commissione per mettere il bavaglio ad alcuni? Lo vedremo. E di questa commissione sentivamo davvero il bisogno?"

[beluga]

https://www.repubblica.it/sport/calcio/ ... P2-S1.8-T1

Un tempo questi personaggi esistevano ugualmente ma stavano nascosti in quale sottoscala e al massimo sporcavano il muro di notte con qualche svastica.
Adesso sono intervistati e dicono pubblicamente quello che uno stuolo di personaggi simili a loro pensa in pubblico.
I negazionisti del razzismo continuano a filosofeggiare sull'esiguità del fenomeno intanto i loro comolici (più onesti) dicono senza peli sulla lingua quello che pensano.
Siamo in democrazia baby e noi nazisti ci togliamo qualche sassolino dalla scarpa.
In culo alla Segre.

[harmattan]

[u]Appare evidente che la commissione non sia per nulla una commissione parlamentare contro il razzismo , ma che si voglia mettere un bavaglio ai social media........

Non conosco la rivista Left ne tantomeno chi ha scritto il pezzo, ma di sicuro manca un contributo "tecnico" sull'argomento.
Mettere un bavaglio ai social, e alla rete in genere, è impossibile per una serie di ragioni.

[beluga]

[u]Appare evidente che la commissione non sia per nulla una commissione parlamentare contro il razzismo , ma che si voglia mettere un bavaglio ai social media........

Non conosco la rivista Left ne tantomeno chi ha scritto il pezzo, ma di sicuro manca un contributo "tecnico" sull'argomento.
Mettere un bavaglio ai social, e alla rete in genere, è impossibile per una serie di ragioni.

È un mondo alla rovescia. I fascisti sono diventati libertari e difendono la libertà di espressione intanto sottobanco nei loro social gettano palate di merda contro la Segre e l’attentato sionista all’identità nazionale.
Un altro esempio. La proprietà del Caffè Greco di Roma sta in contrasto con i gestori per motivi di quattrini. Dato che la proprietà è l’Ospedale israelitico dell’Isola tiberina nei social c’è un’ondata di luoghi comuni contro l’invasione della plutocrazia ebraica.

[Marco]

Appare evidente che la commissione non sia per nulla una commissione parlamentare contro il razzismo , ma che si voglia mettere un bavaglio ai social media........

Non conosco la rivista Left ne tantomeno chi ha scritto il pezzo, ma di sicuro manca un contributo "tecnico" sull'argomento.
Mettere un bavaglio ai social, e alla rete in genere, è impossibile per una serie di ragioni.

Davvero non hai capito che [u]Left...

E poi...è l'intenzione che fa paura. E' la modalità subdola...

[Marco]

[u]Appare evidente che la commissione non sia per nulla una commissione parlamentare contro il razzismo , ma che si voglia mettere un bavaglio ai social media........

Non conosco la rivista Left ne tantomeno chi ha scritto il pezzo, ma di sicuro manca un contributo "tecnico" sull'argomento.
Mettere un bavaglio ai social, e alla rete in genere, è impossibile per una serie di ragioni.

È un mondo alla rovescia. I fascisti sono diventati libertari e difendono la libertà di espressione intanto sottobanco nei loro social gettano palate di merda contro la Segre e l’attentato sionista all’identità nazionale.

I fascisti gettano palate di merda contro una signora...ma dove ? Ma chi ?
Ma davvero pensi ci sia gente che crede a quello che scrivi ?
Siamo nel 2019, quasi 2020...ancora con i fascisti !!!
Che vitaccia che fai...

[beluga]

https://www.repubblica.it/cronaca/2019/ ... -P3-S1.8-L

[beluga]

https://torino.repubblica.it/cronaca/20 ... P4-S1.8-T1

[harmattan]

...................................
Un altro esempio. La proprietà del Caffè Greco di Roma sta in contrasto con i gestori per motivi di quattrini. Dato che la proprietà è l’Ospedale israelitico dell’Isola tiberina nei social c’è un’ondata di luoghi comuni contro l’invasione della plutocrazia ebraica.

Sono d'accordo che una certa pletora di devastati mentali invece di sco pare scarica le proprie frustrazioni sui vari obiettivi di turno, ma quando ho scritto di "mancanza di contributi tecnici" mi riferivo ad altro, ossia all'inutilità pratica di una commissione parlamentare di "controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo e bla bla" che è subordinata alla policy dei vari social (leggasi feisbuk e simili).

Tanto per essere più chiari, a mò di esempio, se un profilo feisbuk fake a nome di ciccio pellecchia inizia a fare post negazionisti sulla shoah, la polizia postale, tramite Procura di competenza, inoltra la richiesta dei dati al social dopodichè resta in "attesa di valutazione". Questo succede perchè feisbuk NON è obbligato a fornire i dati a nessuno tranne che all'FBI, e risponde solo ed esclusivamente alla sua policy aziendale che altro non è che il sistema legislativo degli USA.
Nel caso del negazionismo, che negli USA non è reato, in base al primo emendamento, molto probabilmente la risposta sarebbe un niet. Figuriamoci poi, dopo l'istituzione della Commissione quante richieste arriveranno al social, ma feisbuk non è la proloco di Tivoli o l'anagrafe canina. E' una società straniera e questo non credo sia molto chiaro ai più.

[Tex Willer]

Stiamo continuando a discutere ma su cosa? Ma davvero una partita di calcio,un campionato del mondo,sono piu'importanti del rispetto dovuto a tutti gli uomini di qualsiasi colore,religione,provenienza essi siano?
Di fronte ad episodi come quelli avvenuti a Roma e Verona e prima in praticamente tutti gli stadi di calcio, o si rompe il giocattolo per dimostrare che esiste una priorita' oppure e'del tutto inutile oltre che ipocrita parlare di lotta al razzismo.
Per il web vale lo stesso criterio: o ci si danno delle regole serie e si prevede una repressione assoluta per tutti i fenomeni di odio sulla rete di modo che chiunque scrive si assuma la responsabilita'di quello che scrive, oppure e'del tutto inutile ed ipocrita continuare a parlare di haters , di quello che provocano per esempio tra i giovani, di bullismo e di altri fenomeni di cui il web e'stracolmo
Se per questo si deve rinunciare ad una parte delle liberta'di cui godiamo, si deve valutare il rapporto costi/benefici
Non ho dubbio alcuno che mandare dentro individui che inneggiano alla shoah possa essere un beneficio ed il costo in termini di diminuzione delle liberta' irrisorio

[l'oste]

Ok mettiamo che una commissione sarebbe inutile, manipolata e quant'altro di politico. Perciò il centrodestra non è daccordo.
Ma perchè almeno non si sono alzati in piedi anche loro in segno di rispetto per una donna testimone della shoah?
Perché forse i loro elettori ultras non avrebbero apprezzato?

Che schifo.

[harmattan]

Ok mettiamo che una commissione sarebbe inutile, manipolata e quant'altro di politico. Perciò il centrodestra non è daccordo.
Ma perchè almeno non si sono alzati in piedi anche loro in segno di rispetto per una donna testimone della shoah?
Perché forse i loro elettori ultras non avrebbero apprezzato?

Che schifo.

Ma quale rispetto, questi puntano ad un consenso plenario in tutti i livelli della destra, da quella moderata ai scemi con il braccio alzato. Purtroppo, riguardo all'argomento, ho avuto modo di sentire le opinioni di alcuni conoscenti, non degli invasati politici, ma dei libertari doc, che non condividono affatto l'istituzione della commissione.