pumpkin ha scritto:Ah ah, se qualcuno lo sapesse non sarebbe successo.
La mia opinione per brevissimi punti:
- gli italiani vogliono sempre qualcuno che risolva i problemi dall'alto
- Renzi si è presentato come rottamatore
- alle Europee (partecipazione inferiore e più libertà nel voto di opinione) gli hanno dato fiducia (con il 40%)
- invece di andare alle elezioni subito (che avrebbe stravinto) R. si è fatto convincere ad andare al governo facendo fuori Letta (primo errore per me)
- pur avendo (quasi) il pieno dominio sul partito, in parlamento non controllava gli onorevoli (in buona parte scelti da Bersani), e in più non avendo la maggioranza al Senato ha dovuto fare patteggiamenti e accordi continui con il centro-destra, logorandosi negli anni di governo
- con l'elezione di Mattarella si è inimicato parte del centro-destra, che gli ha lasciato in mano il cerino della riforma costituzionale (su cui si è incaponito, pur essendo rimasto da solo a sostenerla)
- in pochissimo tempo è passato da rottamatore a uomo dell'establishment e 'amico delle banche'
- ha governato discretamente per 3 anni ma è riuscito a scontentare destra e sinistra (vedi referendum sulle trivelle)
- ha personalizzato il referendum (sbagliando) fornendo a tutti i suoi avversari l'occasione di fargliela pagare
- non ha capito le avvisaglie delle amministrative, quando ha perso Roma e Torino anche perché 5stelle e destra hanno preferito votare insieme pur di battere il pd ai ballottaggi
- non ha saputo costruire una proposta elettorale convincente (perché si sarebbe dovuto votare PD, per fare che cosa? proseguire in continuità con gli ultimi 5 anni? gli elettori di destra hanno giustamente preferito l'originale, quelli di sinistra lo hanno abbandonato, gli è rimasto ben poco)
- ha fatto una legge che premia le aggregazioni e subito dopo non ha saputo fermare una scissione al proprio interno, condannandosi da solo
basta?
tenente Drogo 2 ha scritto:spetta a un uomo che si accinge a compiere 93 anni fare l'analisi più equilibrata e lucida del contesto politico di questi giorni
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 192012384/
zampaflex ha scritto:Perché, molto semplicemente, non sono riusciti a fare il miracolo di raddrizzare una barca affondata per tre quarti (voglio ricordare, ancora una volta, il clima da russi alle porte nella Berlino del 45 che si respirava negli ultimi giorni del governo Berlusconi nel 2011).
Purtroppo ogni volta che il centro sinistra è stato al governo (1996-2001, 2006-2008, 2013-2018) ha dovuto metter mano ad una situazione economica o di bilancio pubblico disastrosa, logorandosi nel tentativo di salvare capra (italiani) e cavoli (bilancio pubblico) dopo che il glorioso decennio '80 del CAF ci ha affondato nunc et semper con la colossale esplosione del debito.
Da allora (e voglio essere chiaro: nemmeno il centrodestra avrebbe potuto fare miracoli, e non ne ha fatti (anzi) data la base di partenza) stiamo galleggiando di crisi in crisi.
Ma gli italiani sono ancora convinti che possano tornare i tempi d'oro...balle. Il mercato interno è MORTO, perché:
a) non c'è più fiducia nel futuro e quindi non si spende più del necessario (e i risparmi aumentano anno dopo anno);
b) la curva demografica, come per il resto dell'occidente, ci condanna ad una lenta consunzione a cui si accompagna il relativo calo dei consumi (un vecchio consuma meno di un giovane);
c) il tessuto produttivo italiano era prevalentemente puntato su prodotti a basso valore aggiunto, con poche eccezioni; e spesso quelle eccezioni non avevano barriere all'ingresso (moda, per esempio) o servivano quasi esclusivamente l'Italia, senza proiezione internazionale;
d) la scarsissima lungimiranza della classe imprenditoriale non ha fatto vedere per tempo che bisognava INVESTIRE per restare a galla e invece no, ai primi segnali di difficoltà tutti a gestire servizi in monopolio o a fare i palazzinari, dagli Agnelli in giù;
e) la scarsissima lungimiranza dei politici soprattutto locali non ha ispirato loro scelte dotate di visione per aumentare la competitività, che passa anche attraverso l'istruzione; la riqualificazione professionale è solo fonte di tarocchi per acchiappare i contributi europei; i fondi per progetti sulle infrastrutture sono sperperati (quando si riesce a farle, perché poi è tutto un NO. NO alla TAV, NO al gasdotto, NO all'autostrada, NO alla ferrovia ad alta velocità...);
f) infine la inesistente lungimiranza dell'elettore comune, imbonito come un coglione qualunque dallo specchietto che l'imbroglione di turno gli mostra. Specchietti e perline, nemmeno i buoni selvaggi erano così fessi. E' dal 1948 che vota a caxxo, con rari momenti di lucidità. Totalmente sbagliato dare la colpa all'eletto, se lo rimandi in Parlamento per 40, 30 o 20 anni di fila.
Pensare quindi, come ha fatto l'italiano due settimane fa, di dare tutta la colpa al PD è come tirare un sasso, rompere un vetro e poi puntare il dito contro un passante dicendo "lui! E' stato lui!".
Premettendo che il PD si è gradualmente allontanato dalla sua base popolare per diventare un partito tecnocratico, nella ipotesi che l'economia si potesse governare dall'alto, con provvedimenti a favore della libera iniziativa e del mercato, affinché trascinassero con sé tutto il mondo del lavoro, e questo atteggiamento è stato punito dall'elettore, va detto che la mappa degli eletti disegna una nazione divisa a metà tra gli egoisti, che stanno bene e che quindi hanno due sole esigenze: meno tasse e basta negri (e hanno votato un partito che queste cose le dice da vent'anni essendo stato al governo per undici e che non ha mai fatto niente per concretizzarle); ed i bisognosi, che stanno al Sud e che, stante le considerazioni di cui sopra, dopo avere buttato nel cesso settant'anni di soldi pubblici adesso si attaccano alla bieca promessa elettoralistica (ed insostenibile, accetto scommesse con CHIUNQUE) dell'ennesimo stipendio gratuito.
Come altrimenti definire un popolo che ha più avvocati che in Germania ma non accetta il numero chiuso a giurisprudenza?
Che ha cattedre vuote da assegnare al Nord ma vede gli aspiranti tutti al Sud, pochissimi dei quali disposti a muoversi *
e che aizzano gli studenti contro una riforma che li vuole, finalmente, a contatto col mondo del lavoro per fare capire loro cosa li aspetta? **
* anzi, siamo all'assurdo che molti vincitori di cattedra partono, si presentano al nord, si mettono in malattia e non li si vede più per un anno. Così conservano la cattedra e costringono le scuole ad usare di nuovo i poveri supplenti...
** è da tre anni che vengono in azienda da me a fare degli stage di 15 giorni gli studenti di una ragioneria vicina: nessuno sfruttamento e, per molti, l'occasione di imparare cose che non ci sono nei libri. Lo so perché li ho gestiti pure io.
Che si indigna routinariamente per l'evasore fiscale di turno ma poi ogni volta che gli presentano il conto, se può risparmiare l'IVA, accetta di pagare in nero?
Che, insomma, preferisce sempre dare la colpa al vicino e non fa mai una analisi di coscienza.
Bah.
Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:spetta a un uomo che si accinge a compiere 93 anni fare l'analisi più equilibrata e lucida del contesto politico di questi giorni
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 192012384/
Uno che ha consegnato a Monti, con una manovra che tutto è stata meno che corretta,il governo del Paese, peggiorando oltre ogni misura le condizioni economiche e creando una condizione di sottomissione totale all'Europa (i compiti a casa).
Uno così andrebbe processato per alto tradimento. Invece è ancora lì.Se abbiamo da scegliere tra 5 Stelle e Lega,e probabilmente avremo entrambi,è anche perche purtroppo chiamiamo statista uno come Napolitano.
tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:spetta a un uomo che si accinge a compiere 93 anni fare l'analisi più equilibrata e lucida del contesto politico di questi giorni
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 192012384/
Uno che ha consegnato a Monti, con una manovra che tutto è stata meno che corretta,il governo del Paese, peggiorando oltre ogni misura le condizioni economiche e creando una condizione di sottomissione totale all'Europa (i compiti a casa).
Uno così andrebbe processato per alto tradimento. Invece è ancora lì.Se abbiamo da scegliere tra 5 Stelle e Lega,e probabilmente avremo entrambi,è anche perche purtroppo chiamiamo statista uno come Napolitano.
stavo in pensiero
ancora nessuno aveva scritto le solite sciocchezzuole sull'ex presidente
zampaflex ha scritto:Non basta arrestare mafiosi e caporali. Si devono cambiare le condizioni alla base che determinano la nascita di queste figure, spregevoli quanto uno Stato che non vuol capire.
Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:spetta a un uomo che si accinge a compiere 93 anni fare l'analisi più equilibrata e lucida del contesto politico di questi giorni
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 192012384/
Uno che ha consegnato a Monti, con una manovra che tutto è stata meno che corretta,il governo del Paese, peggiorando oltre ogni misura le condizioni economiche e creando una condizione di sottomissione totale all'Europa (i compiti a casa).
Uno così andrebbe processato per alto tradimento. Invece è ancora lì.Se abbiamo da scegliere tra 5 Stelle e Lega,e probabilmente avremo entrambi,è anche perche purtroppo chiamiamo statista uno come Napolitano.
stavo in pensiero
ancora nessuno aveva scritto le solite sciocchezzuole sull'ex presidente
E' storia.
tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:spetta a un uomo che si accinge a compiere 93 anni fare l'analisi più equilibrata e lucida del contesto politico di questi giorni
http://www.repubblica.it/politica/2018/ ... 192012384/
Uno che ha consegnato a Monti, con una manovra che tutto è stata meno che corretta,il governo del Paese, peggiorando oltre ogni misura le condizioni economiche e creando una condizione di sottomissione totale all'Europa (i compiti a casa).
Uno così andrebbe processato per alto tradimento. Invece è ancora lì.Se abbiamo da scegliere tra 5 Stelle e Lega,e probabilmente avremo entrambi,è anche perche purtroppo chiamiamo statista uno come Napolitano.
stavo in pensiero
ancora nessuno aveva scritto le solite sciocchezzuole sull'ex presidente
E' storia.
si chiama post-verità
Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:Uno che ha consegnato a Monti, con una manovra che tutto è stata meno che corretta,il governo del Paese, peggiorando oltre ogni misura le condizioni economiche e creando una condizione di sottomissione totale all'Europa (i compiti a casa).
Uno così andrebbe processato per alto tradimento. Invece è ancora lì.Se abbiamo da scegliere tra 5 Stelle e Lega,e probabilmente avremo entrambi,è anche perche purtroppo chiamiamo statista uno come Napolitano.
stavo in pensiero
ancora nessuno aveva scritto le solite sciocchezzuole sull'ex presidente
E' storia.
si chiama post-verità
Monti ha confermato che nel giugno 2011 Napolitano lo aveva convocato per sondare la sua disponibilità. Berlusconi è stato fatto fuori a colpi di spread e si dimise a fine Novembre dello stesso anno.
Se poi vuoi raccontarti un altra storia,fai pure; Napolitano e Monti(che stimavi moltissimo all'epoca,ne andavi fiero)hanno contribuito in modo significativo alla desertificazione industriale del Paese, spazzando via le piccole e medie imprese e dando inizio ad una recessione da cui non usciremo più per mancanza di forza produttiva.
Fatti un giretto nelle zone industriali del centro Italia,chiedi (se li conosci ma ne dubito)a qualche artigiano o piccolo imprenditore da quando ha iniziato a pernsare di chiudere.
Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:Uno che ha consegnato a Monti, con una manovra che tutto è stata meno che corretta,il governo del Paese, peggiorando oltre ogni misura le condizioni economiche e creando una condizione di sottomissione totale all'Europa (i compiti a casa).
Uno così andrebbe processato per alto tradimento. Invece è ancora lì.Se abbiamo da scegliere tra 5 Stelle e Lega,e probabilmente avremo entrambi,è anche perche purtroppo chiamiamo statista uno come Napolitano.
stavo in pensiero
ancora nessuno aveva scritto le solite sciocchezzuole sull'ex presidente
E' storia.
si chiama post-verità
Monti ha confermato che nel giugno 2011 Napolitano lo aveva convocato per sondare la sua disponibilità. Berlusconi è stato fatto fuori a colpi di spread e si dimise a fine Novembre dello stesso anno.
Se poi vuoi raccontarti un altra storia,fai pure; Napolitano e Monti(che stimavi moltissimo all'epoca,ne andavi fiero)hanno contribuito in modo significativo alla desertificazione industriale del Paese, spazzando via le piccole e medie imprese e dando inizio ad una recessione da cui non usciremo più per mancanza di forza produttiva.
Fatti un giretto nelle zone industriali del centro Italia,chiedi (se li conosci ma ne dubito)a qualche artigiano o piccolo imprenditore da quando ha iniziato a pernsare di chiudere.
zampaflex ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:
stavo in pensiero
ancora nessuno aveva scritto le solite sciocchezzuole sull'ex presidente
E' storia.
si chiama post-verità
Monti ha confermato che nel giugno 2011 Napolitano lo aveva convocato per sondare la sua disponibilità. Berlusconi è stato fatto fuori a colpi di spread e si dimise a fine Novembre dello stesso anno.
Se poi vuoi raccontarti un altra storia,fai pure; Napolitano e Monti(che stimavi moltissimo all'epoca,ne andavi fiero)hanno contribuito in modo significativo alla desertificazione industriale del Paese, spazzando via le piccole e medie imprese e dando inizio ad una recessione da cui non usciremo più per mancanza di forza produttiva.
Fatti un giretto nelle zone industriali del centro Italia,chiedi (se li conosci ma ne dubito)a qualche artigiano o piccolo imprenditore da quando ha iniziato a pernsare di chiudere.
Male, pard. Tu confondi causa (crisi bancaria) ed effetto (chiusure aziendali). Mandante reale (mercato) e presunto (Napolitano).
Ma davvero pensi che uno Stato con 2,3 biliardi di debito sia più forte dei mercati?
http://www.corriere.it/economia/11_luglio_28/prodi-deutsche-bank_02a8aac8-b914-11e0-a8dd-ced22f738d7a.shtml
Tex Willer ha scritto:Citando un film(il cui titolo non ricordo,chiedere all'estimatore di Monti)ve lo meritate Giorgio Napolitano![]()
![]()
maxer ha scritto:Tex Willer ha scritto:Citando un film(il cui titolo non ricordo,chiedere all'estimatore di Monti)ve lo meritate Giorgio Napolitano![]()
![]()
Non sono un estimatore di Monti, ma il film a cui fai riferimento è :
ECCE BOMBO --1978 del grande Nanni Moretti (la più ironica e spietata autocritica sui movimenti extraparlamentari degli anni 68/77).
Film senz' altro da rivedere.
La famosa invettiva era: "Te lo meriti Alberto Sordi, te lo meriti ... !"
Tex Willer ha scritto:zampaflex ha scritto:Tex Willer ha scritto:tenente Drogo 2 ha scritto:Tex Willer ha scritto:E' storia.
si chiama post-verità
Monti ha confermato che nel giugno 2011 Napolitano lo aveva convocato per sondare la sua disponibilità. Berlusconi è stato fatto fuori a colpi di spread e si dimise a fine Novembre dello stesso anno.
Se poi vuoi raccontarti un altra storia,fai pure; Napolitano e Monti(che stimavi moltissimo all'epoca,ne andavi fiero)hanno contribuito in modo significativo alla desertificazione industriale del Paese, spazzando via le piccole e medie imprese e dando inizio ad una recessione da cui non usciremo più per mancanza di forza produttiva.
Fatti un giretto nelle zone industriali del centro Italia,chiedi (se li conosci ma ne dubito)a qualche artigiano o piccolo imprenditore da quando ha iniziato a pernsare di chiudere.
Male, pard. Tu confondi causa (crisi bancaria) ed effetto (chiusure aziendali). Mandante reale (mercato) e presunto (Napolitano).
Ma davvero pensi che uno Stato con 2,3 biliardi di debito sia più forte dei mercati?
http://www.corriere.it/economia/11_luglio_28/prodi-deutsche-bank_02a8aac8-b914-11e0-a8dd-ced22f738d7a.shtml
Le misure del governo Monti hanno generato le peggiori performance da decenni sul Pil(-2% annuo),produzione industriale,disoccupazione,inflazione ,senza per questo diminuire il debito.
Questo nonostante fosse chiaro a tutti anche allora che manovre economiche pesanti non influiscono a migliorare la condizione economica ma anzi la peggiorano,incrementando la recessione,come puntualmente avvenuto.
Ma qui stiamo parlando di un Presidente della Repubblica che trama per rovesciare un governo legittimamente eletto ,incontrando un privato cittadino che,guarda caso,dopo 5 mesi ha nominato premier. Questo va bene perchè il governo di cui parliamo era il governo Berlusconi,allora si capisce che aveva il diritto di farlo, e quindi Napolitano è un grande presidente e Monti ha salvato l'Italia.
Citando un film(il cui titolo non ricordo,chiedere all'estimatore di Monti)ve lo meritate Giorgio Napolitano![]()
![]()
ps: adesso vi meritate pure Salvini(o Di Maio) premier
Torna a “La piazza dei forumisti”
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite