il thread pallonaro

[ZEL WINE]

Tralasciando gli arbitri, grande fatica anche ieri. Abbiamo rischiato di pareggiare una partita in casa in vantaggio di 2 gol e di un uomo....

Secondo me quest'anno hanno sbagliato il richiamo atletico a gennaio, perché l'anno scorso di questi tempi eravamo più in palla, tranne in Europa League contro la Firoetina che nel secondo tempo abbiamo corso più del primo, in tutte le altre partite siamo calati e di molto nel secondo tempo, fortunatamente Pirlo anche da fermo è una garanzia e Tevez è un grandissimo giocatore.

hanno cambiato programma, pensando all CL (siamo pero' inciampati nel girone) ma il risultato mi sembra discreto.

[fable_81]

Tralasciando gli arbitri, grande fatica anche ieri. Abbiamo rischiato di pareggiare una partita in casa in vantaggio di 2 gol e di un uomo....

Secondo me quest'anno hanno sbagliato il richiamo atletico a gennaio, perché l'anno scorso di questi tempi eravamo più in palla, tranne in Europa League contro la Firoetina che nel secondo tempo abbiamo corso più del primo, in tutte le altre partite siamo calati e di molto nel secondo tempo, fortunatamente Pirlo anche da fermo è una garanzia e Tevez è un grandissimo giocatore.

hanno cambiato programma, pensando all CL (siamo pero' inciampati nel girone) ma il risultato mi sembra discreto.

Per me hanno cambiato la preparazione perché la prima di gennaio avevamo la Maggica....

[Sydney]

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... Prima+c%27è+fallo+su+Marchisio

[ZEL WINE]

Tralasciando gli arbitri, grande fatica anche ieri. Abbiamo rischiato di pareggiare una partita in casa in vantaggio di 2 gol e di un uomo....

Secondo me quest'anno hanno sbagliato il richiamo atletico a gennaio, perché l'anno scorso di questi tempi eravamo più in palla, tranne in Europa League contro la Firoetina che nel secondo tempo abbiamo corso più del primo, in tutte le altre partite siamo calati e di molto nel secondo tempo, fortunatamente Pirlo anche da fermo è una garanzia e Tevez è un grandissimo giocatore.

hanno cambiato programma, pensando all CL (siamo pero' inciampati nel girone) ma il risultato mi sembra discreto.

Per me hanno cambiato la preparazione perché la prima di gennaio avevamo la Maggica....

Ma va, robetta

[arnaldo]

Che pena l'INter,,,,,,,,non merita di arrivare oltre il 6 posto quest'anno.......

[LibeDeOro]

Solita accoglienza folkloristica del sempre sportivo pubblico napoletano. Ieri sera uova e fumogeni contro il pullman; se non altro, decisamente più igienici dei sacchetti di piscio dell'ultima volta. Stasera, chissà, magari sassi, qualche bomba carta e bustate di merda liquida.

La rituale ospitalità napoletana; mica come quei bastardi dei bambini che allo Stadium urlavano "merda".

[LibeDeOro]

#ersistema

#mobasta

[ZEL WINE]

Che buffonata

[beluga]

La Juve non è più quella dei bei tempi.
Per risparmiare ha comprato l'arbitro di porta che reclama un rigore ridicolo contro il parere dell'arbitro che prima si fa abbindolare ma poi forse risentito di non essere stato comprato anche lui annulla un fanta rigore non concesso e poi concesso.
Ragazzi basta risparmiare, al tempo di Moggi queste cose non sarebbero mai successe

[Tex Willer]

Un arbitro impresentabile,che vede bene quello che è accaduto ma che crede che il suo collaboratore abbia visto una azione diversa,chissà quale.
Certo che mandare Rizzoli in Brasile...

[beluga]

Conte verde:

Figlio di Aimone, detto il Pacifico e di Iolanda di Monferrato (†1342), Amedeo VI nacque a Chambery il 4 gennaio 1334. Fino alla maggiore età le redini della contea furono rette dai cugini Luigi II di Vaud e Amedeo III di Ginevra. Giovane scaltro ed intraprendente, Amedeo VI partecipò in gioventù a numerosi tornei, nei quali era solito sfoggiare armi e vessilli di colore verde, tanto che venne appunto soprannominato Il Conte Verde. Era semplice per i sudditi riconoscere il loro conte: anche quando salì al trono, continuò a vestirsi con quel colore.

[tenente Drogo]

La Roma può vincere tutte le prossime partite e fare 24 punti. Noi dobbiamo giocarne sette e sempre 13 punti ci servono.
Speriamo. Non è ancora finita.

[fable_81]

Sconfitta meritata, ora tutti in Francia.
Sullo scudetto, come pronosticato nelle mie tabelle speriamo in prospettiva di mantenere il secondo posta.

[Tex Willer]

Solita accoglienza folkloristica del sempre sportivo pubblico napoletano. Ieri sera uova e fumogeni contro il pullman; se non altro, decisamente più igienici dei sacchetti di piscio dell'ultima volta. Stasera, chissà, magari sassi, qualche bomba carta e bustate di merda liquida.

La rituale ospitalità napoletana; mica come quei bastardi dei bambini che allo Stadium urlavano "merda".

Tifosi juventini in viaggio per Napoli

[LibeDeOro]

Solita accoglienza folkloristica del sempre sportivo pubblico napoletano. Ieri sera uova e fumogeni contro il pullman; se non altro, decisamente più igienici dei sacchetti di piscio dell'ultima volta. Stasera, chissà, magari sassi, qualche bomba carta e bustate di merda liquida.

La rituale ospitalità napoletana; mica come quei bastardi dei bambini che allo Stadium urlavano "merda".

Tifosi juventini in viaggio per Napoli

Il manifesto dell'originalità...

[LibeDeOro]

Quando giocavo a pallone io (poco tempo fa, a dire il vero), c'era un modo di dire a seguito di una decisione arbitrale non condivisa.
"E' inutile protestare, tanto l'arbitro non cambia decisione".

Beh, da ieri sappiamo che non è più vero neanche questo.
O meglio, è vero, ma tranne che se protestano Benatia, De Sanctis, Castan e compagnia piangente.

[Sydney]

Quando giocavo a pallone io (poco tempo fa, a dire il vero), c'era un modo di dire a seguito di una decisione arbitrale non condivisa.
"E' inutile protestare, tanto l'arbitro non cambia decisione".

Beh, da ieri sappiamo che non è più vero neanche questo.
O meglio, è vero, ma tranne che se protestano Benatia, De Sanctis, Castan e compagnia piangente.

Mah, io sono dell'idea che tutto quello che porta a prendere la decisione corretta è ben accetto. Il rigore non c'era e rigore non è stato dato.

[LibeDeOro]

Quando giocavo a pallone io (poco tempo fa, a dire il vero), c'era un modo di dire a seguito di una decisione arbitrale non condivisa.
"E' inutile protestare, tanto l'arbitro non cambia decisione".

Beh, da ieri sappiamo che non è più vero neanche questo.
O meglio, è vero, ma tranne che se protestano Benatia, De Sanctis, Castan e compagnia piangente.

Mah, io sono dell'idea che tutto quello che porta a prendere la decisione corretta è ben accetto. Il rigore non c'era e rigore non è stato dato.

Il rigore non c'era, e siamo tutti d'accordo. Magari, bisogna fare un po' di chiarezza sui tocchi influenti o meno, perché Pirlo su El Kaddouri è rigore anche se il tocco è lieve e il granata cade un metro e mezzo dopo, quello di ieri è altrettanto lieve, ma per tutti non è rigore.
Giustamente, dico io, ma bisogna avere un minimo di uniformità di giudizio e non basarsi su logiche di convenienza (ovviamente non mi riferisco a te).

A margine di questo, la cosa che fa più scalpore, è che Rizzoli concede il rigore e a seguito delle proteste dei difensori della Roma, torna sui suoi passi. C'è di più: chiede addirittura a Sansone e il giocatore del Sassuolo dice sì che è scivolato, ma che prima Benatia lo tocca (per stessa ammissione del giocatore giallorosso nell'intervista a fine primo tempo).

Quindi, riassumendo; il rigore non c'è, ma Rizzoli a seguito del suggerimento dell'assistente di porta lo concede (come mille altri rigori dati in questa maniera). I romanari protestano, Rizzoli chiede a Sansone, Sansone dice che è rigore, e nonostante quello che dice il giocatore del Sassuolo e il suggerimento dell'assistente, Rizzoli torna sui suoi passi. Me la spiegate?

A Catania, lo scorso anno, erano partite le interrogazioni parlamentari e i "je scandaloso" di Pulvirenti. Come mai ieri è passato tutto in cavalleria?

[Sydney]

Quindi, riassumendo; il rigore non c'è, ma Rizzoli a seguito del suggerimento dell'assistente di porta lo concede (come mille altri rigori dati in questa maniera). I romanari protestano, Rizzoli chiede a Sansone, Sansone dice che è rigore, e nonostante quello che dice il giocatore del Sassuolo e il suggerimento dell'assistente, Rizzoli torna sui suoi passi. Me la spiegate?

Lui non vedeirregolarità, l'assistente di porta dice rigore, il guardalinee dice di non aver visto niente, lui nel dubbio prova a chiedere a Sansone (cosa che non condivido, sono stato arbitro di pallavolo e ricordo che nei vari corsi ci hanno sempre detto di non chiedere mai ad un giocatore...), alla fine decide lui e non assegna il rigore.

A Catania, lo scorso anno, erano partite le interrogazioni parlamentari e i "je scandaloso" di Pulvirenti. Come mai ieri è passato tutto in cavalleria?

Pulvirenti allora aveva ragione, questa la "piccola" differenza......

[LibeDeOro]

Quindi, riassumendo; il rigore non c'è, ma Rizzoli a seguito del suggerimento dell'assistente di porta lo concede (come mille altri rigori dati in questa maniera). I romanari protestano, Rizzoli chiede a Sansone, Sansone dice che è rigore, e nonostante quello che dice il giocatore del Sassuolo e il suggerimento dell'assistente, Rizzoli torna sui suoi passi. Me la spiegate?

Lui non vedeirregolarità, l'assistente di porta dice rigore, il guardalinee dice di non aver visto niente, lui nel dubbio prova a chiedere a Sansone (cosa che non condivido, sono stato arbitro di pallavolo e ricordo che nei vari corsi ci hanno sempre detto di non chiedere mai ad un giocatore...), alla fine decide lui e non assegna il rigore.

A Catania, lo scorso anno, erano partite le interrogazioni parlamentari e i "je scandaloso" di Pulvirenti. Come mai ieri è passato tutto in cavalleria?

Pulvirenti allora aveva ragione, questa la "piccola" differenza......

Il rigore l'assegna.
Indica il dischetto e Berardi si sistema la palla per calciare. Poi passano altri 2/3 minuti e alla fine decide di revocare la decisione, scodellando una rimessa a due.
In questo frangente non conta avere ragione o meno, visto che non avevano la moviola né a Catania, né ieri, quindi la certezza assoluta del torto o ragione, non potevano averla.
Ieri come lo scorso anno.

Giusta o sbagliata che sia (visto che comunque il dubbio rimane, nell'uno e nell'altro senso), la decisione presa non può essere revocata, a maggior ragione solo per le pressioni dei calciatori.
La cosa di ieri, arbitralmente parlando, NON STA NE' IN CIELO NE' IN TERRA. Come a Catania.
La correttezza o l'errore nella decisione singola, in questo frangente, conta zero.

E' palese che certi soggetti, fomentando giorno dopo giorno, hanno avvelenato la situazione più di quello che già non è ogni domenica.
E gli arbitri, soprattutto i senzapalle come Rizzoli, se le fanno sotto e hanno terrore di prendere certe decisioni.

[Sydney]

Da la gazzetta online
sassuolo-roma — Rizzoli di Bologna
Giovedì scorso a Zurigo, nel raduno degli arbitri selezionati per il Mondiale, il designatore Fifa Massimo Busacca aveva previsto, senza saperlo, il futuro: "In Italia parlate sempre della moviola in campo quando gli arbitri hanno la capacità di rivedere mentalmente l’azione: se si rendono conto d’aver sbagliato decisione devono avere la forza di tornare sui loro passi. L’importante è prendere la decisione giusta". In Sassuolo-Roma è stata presa la decisione giusta: il contatto tra Benatia e Sansone non meritava il rigore. In estrema sintesi: Nicola Rizzoli ha evitato un errore, ma ci sono voluti più di 4’ per arrivare al traguardo e soprattutto un paio di passaggi non proprio ortodossi. Certo, a voler guardare il bicchiere mezzo pieno si può sottolineare il fair play dell’attaccante del Sassuolo: "interrogato" dal direttore di gara ha detto la verità ("Benatia mi ha messo una mano sul petto e poi sono scivolato"). L’altra faccia della medaglia, però, ha le sembianze di un mezzo pasticcio servito all’ora di pranzo sotto gli occhi del designatore Stefano Braschi: il rigore concesso su indicazione del giudice di porta Peruzzo (quello uscito peggio), la richiesta di Rizzoli al calciatore (non proprio l’interlocutore canonico per dirimere i dubbi), il colloquio con i suoi collaboratori, le proteste della Roma poi sostituite da quelle del Sassuolo e infine le spiegazioni sulla revoca definitiva. Sempre Busacca a Zurigo ricordava: "La velocità del calcio attuale costringe gli arbitri a trovarsi sempre un passo avanti rispetto allo sviluppo dell’azione: se resta dietro non è nella condizione migliore per giudicare". È quello accaduto a Rizzoli: il fronte a centrocampo cambia versante dopo una carambola proprio sui piedi dell’arbitro. In un secondo Sansone è lanciato nel cuore dell’area romanista: a questo punto il fischietto bolognese è a quasi 45 metri dal contatto tra l’attaccante neroverde e Benatia. Quando il primo finisce a terra, non accade nulla. Da lontano Rizzoli non lo valuta da rigore, ma sa di non essere nella posizione ideale per individuare una irregolarità. L’addizionale Peruzzo (reduce da alcune direzioni non proprio perfette) è invece a 10 metri dal punto cruciale. E chiama via auricolare il rigore. Lo fa senza incertezze: Rizzoli gli dà ascolto e fischia. A questo punto scatta qualcosa nella testa dell’arbitro centrale. Il suo istinto gli aveva dato una lettura diversa del contatto, quando si avvicina ai giocatori li osserva e con l’esperienza accumulata in carriera forse intuisce qualcosa. Fatto sta che decide di chiedere a Sansone. E’ questo il passaggio più ardito (e meno convincente) di tutta la faccenda: va bene la collaborazione tra le parti se è il giocatore ad andare dall’arbitro per spiegargli l’accaduto, ma il contrario non può essere un modello da seguire. Sansone avrebbe potuto raccontare qualunque cosa: che cosa sarebbe successo? Non c’è risposta. Sappiamo che cosa è accaduto: Sansone riferisce del contatto e della successiva scivolata. Rizzoli con una informazione decisiva va da Peruzzo: spiega di aver chiamato rigore perché convinto di uno sgambetto di Benatia. Bingo. L’arbitro ha appena saputo dall’attaccante che l’unico contatto è arrivato con la mano. Niente sgambetto, niente penalty. Rizzoli riprende in mano il pallino della situazione: aveva già giudicato non falloso il tocco di Benatia. L’assistente Nicoletti glielo conferma: "La maglia non si è allungata". Con grande calma (questo è un merito) l’arbitro che ci rappresenterà al Mondiale revoca il rigore, spiega il perché ai giocatori e soprattutto al "reo confesso" (forse pentito) Sansone: "Non ti ammonisco perché non hai simulato, ma non c’è fallo". Si riprende con una palla a due. Decisione giusta, per carità. Ma la speranza è che non accada un’altra volta.

[Sydney]

I centrimetri cominciano ad essere sfavorevoli alla Giuve e favorevoli alla Riomma...

napoli-juventus 2-0 — Orsato di Schio
C’è poco da dire sulla direzione di Orsato (qualche sbavatura, mancano un paio di punizioni) ben assistito sugli episodi dubbi in area dall’addizionale Bergonzi: non è da rigore l’entrata di Chiellini su Higuain (il difensore allunga la gamba, non trova il pallone, ma neppure le gambe dell’avversario), mentre è corretta la simulazione data a Vidal nel finale (è lui a cercare il contatto con l’avversario). Sono due, invece, gli episodi importanti valutati dall’assistente Tonolini, croce e delizia della Juventus. Croce perché non si accorge della posizione di fuorigioco di Callejon sul gol che sblocca la partita. Parliamo di pochi centimetri, davvero difficili da valutare in diretta (nel dubbio la direttiva è tenere giù la bandierina). Insomma, non certo un errore clamoroso. Lo stesso Tonolini, però, era stato molto bravo in avvio quando aveva segnalato l’offside di Hamsik, cancellandogli la rete, sul tiro di Higuain respinto da Buffon. Decisiva proprio la posizione del portiere (al di là dell’area piccola) che ha lasciato solo un giocatore dietro ad Hamsik (devono essere due).

[fable_81]

I centrimetri cominciano ad essere sfavorevoli alla Giuve e favorevoli alla Riomma...

napoli-juventus 2-0 — Orsato di Schio
C’è poco da dire sulla direzione di Orsato (qualche sbavatura, mancano un paio di punizioni) ben assistito sugli episodi dubbi in area dall’addizionale Bergonzi: non è da rigore l’entrata di Chiellini su Higuain (il difensore allunga la gamba, non trova il pallone, ma neppure le gambe dell’avversario), mentre è corretta la simulazione data a Vidal nel finale (è lui a cercare il contatto con l’avversario). Sono due, invece, gli episodi importanti valutati dall’assistente Tonolini, croce e delizia della Juventus. Croce perché non si accorge della posizione di fuorigioco di Callejon sul gol che sblocca la partita. Parliamo di pochi centimetri, davvero difficili da valutare in diretta (nel dubbio la direttiva è tenere giù la bandierina). Insomma, non certo un errore clamoroso. Lo stesso Tonolini, però, era stato molto bravo in avvio quando aveva segnalato l’offside di Hamsik, cancellandogli la rete, sul tiro di Higuain respinto da Buffon. Decisiva proprio la posizione del portiere (al di là dell’area piccola) che ha lasciato solo un giocatore dietro ad Hamsik (devono essere due).

Metto solo il link....
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... azia+Vidal
Ci teniamo qualche dubbio cit.

[LibeDeOro]

L'arbitro a 45 metri dall'azione sconfessa l'assistente di porta perché s'è rivisto mentalmente l'azione.
Puttanate che solo certi prezzolati possono inventarsi.
Così come inventarsi Sansone che scagiona Benatia; Sansone dice più volte "è rigore; mi ha toccato e poi sono scivolato".

L'accaduto è sotto gli occhi di chiunque ha visto la partita.
Le immagini sono chiarissime ed i labiali altrettanto.

Poi ad ognuno le sue considerazioni sul perché Rizzoli sia tornato sui suoi passi e sul trattamento mediatico della vicenda (in relazione a Catania).

[tenente Drogo]

a Lione voglio vedere in campo Peluso, Padoin e Isla e poi Osvaldo e Vucinic e tutte le riserve
bisogna concentrarsi sul campionato e far rifiatare la squadra