Lalas ha scritto:Un articolo interessante...
http://www.intravino.com/assaggi/portar ... -lo-fa-eh/
Voi avete mai provato?
Guarda che razza di casino hai combinato...
Lalas ha scritto:Un articolo interessante...
http://www.intravino.com/assaggi/portar ... -lo-fa-eh/
Voi avete mai provato?
gabriele succi ha scritto:Lalas ha scritto:Un articolo interessante...
http://www.intravino.com/assaggi/portar ... -lo-fa-eh/
Voi avete mai provato?
Guarda che razza di casino hai combinato...
vinogodi ha scritto:...forse a te, molesto: così come sei avezzo minacciare ogni tanto qualche voce fuori dal coro o lontano dal tuo modo di vedere, come anche di recente su quel forum: questa è la tua "democrazia" del tutto personale ...nel "tuo" forum (per ora). Qui ci puoi stare anche se scrivi le tue solite enoasinate, nessuno te ne farà una colpa, così come nessuno ti accuserà di molestia...
PS: ricordati: non c'è niente di peggio in un forum pubblico di essere messo solo per ragioni personali non in condizioni di esprimersi, ed è una cosa non solo gravissima ma che , personalmente, non lascio passar liscia, soprattutto se "indotta" . Ai miei occhi ti sei comportato da asino in quella occasione e asino rimani, salvo prova contraria...
...qui, invece, a "casa nostra" , seppur molesto, nessuno te lo farà presente o chiederà tu debba essere messo in moderazione, che è censura preventiva a tutti gli effetti, perchè l'opinione di ognuno è sacrosanta, anche nei modi d'espressione, salvo non ci sia dolo o offesa palese nei confronti di terzi. Queste sono le regole del forum Gambero Rosso ... e "cosa vostra" tenetevela pure stretta, ti sei sempre vantato di non "passeggiare" da queste parti ma a perderci sei tu, non certo questo forum. Io Intravino continuo a lurkarlo come a leggere tutto ciò che tratta di vino, perchè c'è sempre da imparare. Magari non da tutti , ma qualcosa di buono c'è. Tu fai ciò che vuoi; a me, ti ripeto, dopo l'inaudita violenza di impedire di esprimersi in un forum pubblico per fisime di pochi e senza giusta causa, rimane un ambiente di poca considerazione ed interesse, con un buon potenziale, ma assai inespresso e relegato all'interesse di pochi spunti e poche firme interessanti, nonchè di una conoscenza assai approssimativa del tema vino da parte dei più. Finchè ci saranno a scrivere ogni tanto Alex, Fabio, lo stesso Tomacelli o Cossater o Gori e a fare qualche intelligente intervento Nelle Nuvole o Cinelli Colombini, qualche occhiata interessata la do. Il resto è noia e salto senza colpo ferire...chooselife ha scritto:... Sempre nel rispetto delle idee di tutti, almeno a casa nostra, qualche minima regola di comportamento la decidiamo noi.
.
vinogodi ha scritto:...Finchè ci saranno a scrivere ogni tanto Alex, Fabio, lo stesso Tomacelli o Cossater o Gori e a fare qualche intelligente intervento Nelle Nuvole o Cinelli Colombini, qualche occhiata interessata la do. Il resto è noia e salto senza colpo ferire...
gp ha scritto:Sono abbastanza d'accordo, salvo un dettaglio: a quanto risulta dal post originario, alla cieca in quel contesto il Tavernello NON è stato identificato come "un vinello senza infamia e senza lode". Mi sembra un dettaglio fondamentale.
..tu, Sir, sei sempre nel mio cuore, non potevo espormi più di tanto...Sir Panzy ha scritto:vinogodi ha scritto:...Finchè ci saranno a scrivere ogni tanto Alex, Fabio, lo stesso Tomacelli o Cossater o Gori e a fare qualche intelligente intervento Nelle Nuvole o Cinelli Colombini, qualche occhiata interessata la do. Il resto è noia e salto senza colpo ferire...
Cazzo pero' vinogodi, mi sbatto come un matto a commentare chi dice che fare un vino non costa più di 1€ al litro e manco mi citi tra i commentatori intelligenti
Peccato, avevo una verticale di Tavernello dal '45 ad oggi e volevo invitarti come ospite d'onore!
lanfranco1986 ha scritto:...
1) chi dice che se compri borgogna a poco bevi malissimo ha assolutamente ragione; non avevo dubbi ma ho finito per provarlo sulla mia pelle
...
Mi lascia decisamente più perplesso il fatto che nessuno lo abbia identificato come un vino "industriale"; e tutte le differenze che dovrebbe concorrere nel rendere così distinte le categorie dell' industria e dell'artigianato dove sono ?
gabriele succi ha scritto:lanfranco1986 ha scritto:...
1) chi dice che se compri borgogna a poco bevi malissimo ha assolutamente ragione; non avevo dubbi ma ho finito per provarlo sulla mia pelle
...
Sir Panzy ha scritto:Propongo una bevuta in campo neutro (casa mia) con le bottiglie di vinogodi per riappacificarvi. I "saperi" vanno condivisi...
...non dipende da me: sulle questioni di principio, seppur burlone per natura, sono irremovibile...Fufluns ha scritto:Sir Panzy ha scritto:Propongo una bevuta in campo neutro (casa mia) con le bottiglie di vinogodi per riappacificarvi. I "saperi" vanno condivisi...
Ottima idea Luca..! Considerami iscritto all'iniziativa..!
Entro Natale vogliamo vedere Ale e vinogodi pacificati..!
vinogodi ha scritto: Finchè ci saranno a scrivere ogni tanto Alex, Fabio, lo stesso Tomacelli o Cossater o Gori e a fare qualche intelligente intervento Nelle Nuvole o Cinelli Colombini, qualche occhiata interessata la do. Il resto è noia e salto senza colpo ferire...
ZEL WINE ha scritto:Andrea attendo la rece prima di coricarmi, fai il bravo!
gp ha scritto:Basta leggere l'originale:
E tutti, dico TUTTI, trovano nel mio bicchiere un qualche elemento di interesse, così come qualcosa che manca: chi un po’ di odore, chi il corpo, chi profondità. Solite speculazioni fra strippati, insomma. I giudizi, nella media, si attestano in un range quantificabile intorno ai 78-80 punti.
Questo non è "senza infamia e senza lode", gli elementi d'interesse ci sono.
...ma anche te... vai a prendere Borgogna al supermercato? ...lanfranco1986 ha scritto:io fatto questo giochino a casa con la mia ragazza; le ho fatto prendere 3 vini a caso all'esselunga + il tavernello ( che non avevo mai bevuto prima ) e li ho provati alla ceca.
Morale quello che pensavo fosse il peggiore, quindi secondo me il tavernello, si è rivelato essere un bourgogne base di non so quale produttore, quindi ho tratto queste conclusioni:
...oh , cazzo... ma quanti siete , brutti perditempo, che invece di scrivere stupidate qua andate a spalmarle su tutti i forum del web? ... sto perdendo ormai il conto, mica posso corrervi dietro dappertutto...Fufluns ha scritto:vinogodi ha scritto: Finchè ci saranno a scrivere ogni tanto Alex, Fabio, lo stesso Tomacelli o Cossater o Gori e a fare qualche intelligente intervento Nelle Nuvole o Cinelli Colombini, qualche occhiata interessata la do. Il resto è noia e salto senza colpo ferire...
Arghhhh, Marco...! Non mi hai citato....!! Questa me la segno...!
...un vino da 78-80/100 punti è un ottimo vino. E' un bicchiere pieno come classificazione della guida del Gambero Rosso e una media classificazione per tutte le altre guide. Relativizzato ai vini in Brik è un voto della Madonna.Lalas ha scritto:gp ha scritto:Basta leggere l'originale:
E tutti, dico TUTTI, trovano nel mio bicchiere un qualche elemento di interesse, così come qualcosa che manca: chi un po’ di odore, chi il corpo, chi profondità. Solite speculazioni fra strippati, insomma. I giudizi, nella media, si attestano in un range quantificabile intorno ai 78-80 punti.
Questo non è "senza infamia e senza lode", gli elementi d'interesse ci sono.
Per me un vino da 78 punti non ha elementi di interesse, ma non vuol dire che sia cattivo.
Torna a “Vino&Co.: polemiche e opinioni”
Visitano il forum: paperopap, rossobarbagia e 342 ospiti